был у меня случай в семейной жизни. Выбирали обои. Никакого согласия не было. Я выбрал из того типа, что хотела она, несколько вариантов, которые я смог бы вытерпеть. Она сделала так же. Один вариант пересекся. С этими обоями, которые не нравились ни мне, ни ей, мы прожили несколько лет.
Как считаешь, мы оба выиграли или оба проиграли?
Это, кстати, было после 10 лет брака примерно.
Нет, не заботится. Только требует чтобы ей уделял внимание.
плохо на мой взгляд.
Я, например, не смог бы без некоторых нежностей, которые дама может доставить в постели. Причем, без уговоров, а по ее инициативе часто. Впрочем, это мой личный подход.
Про заботу вообще. А ты точно верно это понимаешь?
Дело в том, что каждый человек склонен считать, что он вкладывает в отношения много. Достаточно для того, чтобы…
Хех, так думает эгоист. Romantic Warrior всегда стремится вложить в отношения больше.
Вот этого нет у вас обоих, судя по твоим словам.
Подумай, возможно, она искренне считает, что делает для тебя очень многое. У каждого свой критерий. Я встану в следующей фразе на твою сторону. Возможно, она просто не знает, что означает — давать партнеру, делать для него. Ты не получаешь простого, тебе плохо. А на ее взгляд получаешь. Дело не уборочных работах по дому и командованию ими.
Дам например ей месяц, а если все так и продолжится? Боюсь что так и будет…
эта фраза говорит о том, что ты уже принял решение расстаться. Нужен еще один аргумент для себя? «Я давал ей месяц»
Не хочешь срать — не мучай жопу. Ты уже всё решил.
неа.
Моя жизнь — это моя жизнь.
В 18 лет я полюбил прекрасную женщину, в 37 лет я с ней расстался и полюбил другую. Это небольшой опыт, но дело не этом. Я много прочитал романов, я много видел реальных отношений вокруг, я умею анализировать, я вижу подоплеки.
Мои советы ничем не хуже, чем советы среднего психолога.
А моя жизнь ничего не может показать тебе. Ты не знаешь ее.
хех.
Когда человек говорит: «Ты — одна на целом свете», он говорит не истинный факт.
Мужчина выбирает себе женщину (и по-настоящему влюбляется в неё) всего лишь из сотни лично ему знакомых женщин, подходящих ему по возрасту/фертильности. Это в лучшем случае. Может, и из 50, и из 30.
Вспомни, скольких женщин ты лично знаешь. Одноклассниц, коллег, подруг, продавщиц в соседнем магазине. Их будет максимум сотня. И из них ты выбрал. Ты мог бы выбрать из другой сотни. Если бы, например, уехал в другой город. Или сменил круг интересов и общения. Но ту «единственную» ты нашел бы и там.
Это знает рациональная часть моего рассудка. Также рациональная часть моего рассудка вполне рационально и осознанно отдает решение этого вопроса эмоциональной части. Поэтому целостный я искренне считаю свою избранницу единственной и идеальной.
Терпеть лень и закидоны… Как же мне к себе тогда относится?
хех. А тут уже торчат ушки неуверенности в себе. Это не грех. В себе не уверены 100% психически здоровых людей.
На самом деле диссонанс в тебе вызывает сравнение себя «идеального» с собой реальным. «Идеальный» ты имеет полную власть над женой, он Хозяин в доме, Авторитет и Бог. Всё происходит по его едва высказанному желанию.
Вариант: «Идеальный» ты имеет идеальную женщину, которая всё и везде, угадывает малейшие желания. За это Бог дарует ей ласку, защиту, подарки, детей…
У реального так не выходит.
Обдумай это. Насколько твоё раздражение вызвано внешним, а не внутренним.
я не смогу дать точного рецепта, ибо всякие отношения уникальны. Но я достаточно хорошо (насколько это возможно в моем молодом возрасте) понимаю людей, я могу подсказать о знакомых, похожих случаях. Есть общие паттерны поведения.
хех. Если ты играешь в футбол, то ты можешь проиграть. Единственный способ полностью исключить поражения — не играть вообще.
Да, скорее ты прав, последнее слово всегда за мной
разберись с этим. Оно за тобой потому, что она признает твою правоту, ты для нее авторитет или ты просто всегда оставляешь его за собой самочинно?
И да, отношения похожи на отец-дочь
это плохо. В моем понимании мира.
Я сейчас буду несколько утрировать. Подумай, насколько это близко к истине.
Итак, это твоя кухня, твоя посуда, твой ковер. Не её. Человек склонен заботиться о своем, а не о чужом. И ты сам вполне самостоятелен, ты не принадлежишь ей.
Она заботится о тебе? Хоть как-то. В постели, в мелочах. Поправляет галстук, например?
А отношения «отец-дочь» всегда несут в себе семя конфликта. Она хочет выйти из-под контроля. Делать то, что хочется ей. Не делать то, что требуешь ты.
Она не помыла посуду, например, по двум причинам:
— это не ее посуда,
— она не хочет подчиняться тебе, если ты ей приказал эту посуду помыть.
Это пассивное сопротивление, эээ… саботаж.
Если всё обстоит так, то нужно решать принципиальный вопрос. Начни ее воспринимать как равного партнера. Как хозяйку дома. Дай ей это понять.
В местах обитания человека животный мир нужно регулировать.
Вопрос в обоснованности. Я проблемы в чайках не вижу. Если бы она существовала, их следовало бы уничтожать.
Вообще, считаю любовь отчасти болезнью, заглушающую разум, поэтому всегда контролировал себя.
ну, я думаю совершенно иначе. Любовь — это лучшее, что может случиться с человеком. Все остальное — мелочи.
Нужна жена, хозяйка, мать будущих детей.
потребительское отношение? Может, и у нее к тебе такое же?
после рождения детей назад дороги не будет, а разводится и платить алименты не хочу совсем…
на это забей. В моем круге общения разводов 100%. Я и сам развелся. Если бояться этого, не стоило и начинать.
Компромиссы? Пытался.
если спросить ее, наверняка, у нее тоже будут претензии к тебе. Почему-то мне кажется, что ты пытался не компромисс найти, а сделать по-своему.
У вас какие отношения? Семь лет разницы могут восприниматься внутри пару по-разному. У одних это не имеет значения. У вас нет какого-то оттенка отношений «отец-дочь»? За это говорит то, что ты пытаешься тут найти метод воспитания.
тебе тридцатник уже. Взрослый. Скажи, ты ведь можешь жить без бабы?
В плане именно ведения домашнего хозяйства. Наверняка, такой опыт у тебя есть. У большинства есть, и успешный.
Так вот, ты хочешь получить от женщины то, чего вполне способен достичь сам. И сравниваешь это с тем, чего ты сам достичь совершенно не можешь.
С другой стороны, отношения убивают именно мелочи, детали. Одно, другое, накапливается. Но нужно понимать, раздражение накапливается именно в тебе. Именно ты считаешь обиды, составляешь список претензий (это ты уже начал).
И сравниваешь размер твоего недовольства с силой твоей любви.
А это неправильно само по себе. Это же несравнимые вещи. Любовь абсолютна и безбрежна. Ее нельзя измерить и сравнить с чем-либо.
Если ты начал сравнивать, то настоящей любви уже нет.
Предполагаю, что опрос этот не всерьез. Просто подколоть жену.
Но если всерьез, то представь себе нечто похуже. Если она завтра признается, что у нее был продолжительный роман, ты с ней немедленно расстанешься? Если нет, то что говорить о какой-то уборке?
Найди компромисс. Семейная жизнь состоит из компромиссов на 99%. Я не говорю: «Уступи». Нужно поторговаться и найти среднее. Ей ведь тоже интересны отношения с тобой.
Или работай над собой и этим усилишь свою позицию. Тогда на будущих переговорах ты получишь больше. Или все твои требования будут приняты безоговорочно. Ну, прикинь, здоровенный обеспеченный умный красавец, бабы кругом текут. Можно на многое пойти, чтобы такой не сбежал.
Если выберешь компромисс, все равно работай над собой. В этой игре нужно очень быстро бежать, чтобы хотя бы оставаться на месте.
Итак, выяснилось, что большинство проблем в тебе, а не в ней. Что Чик и отметил сразу.
хех. Совет дать могу, ага.
Но чсх, когда у меня возникла проблема с отношениями, я сам пошел за советом.
Разум в смятении, сердце стучит, тысячи мыслей, которые или бред, или полный бред. :)
чисто асфальтовая покатуха получилась. Залезли на сопку, уляпались в лужах, переехали ручей, потаскали байки по кустам, прокатились по морскому песочку, набрали брусники, грибов. Асфальт рулед!
гыгы.
«Умрет от перегрузок» — это из той же серии, что закачка азота снижает вес колеса на 2 кг.
Т.е., бред малограмотного колхозника.
Чтобы погибнуть от перегрузок, скорость должна очень высока. На авто она почти не достижима.
пожалуйста. тут ты рассуждаешь о «перегрузках». Тут ты называешь «перегрузкой» скорость тела.
Перегрузка от ускорения возникает. Скорость тут рояля не играет.
Как считаешь, мы оба выиграли или оба проиграли?
Это, кстати, было после 10 лет брака примерно.
плохо на мой взгляд.
Я, например, не смог бы без некоторых нежностей, которые дама может доставить в постели. Причем, без уговоров, а по ее инициативе часто. Впрочем, это мой личный подход.
Про заботу вообще. А ты точно верно это понимаешь?
Дело в том, что каждый человек склонен считать, что он вкладывает в отношения много. Достаточно для того, чтобы…
Хех, так думает эгоист. Romantic Warrior всегда стремится вложить в отношения больше.
Вот этого нет у вас обоих, судя по твоим словам.
Подумай, возможно, она искренне считает, что делает для тебя очень многое. У каждого свой критерий. Я встану в следующей фразе на твою сторону. Возможно, она просто не знает, что означает — давать партнеру, делать для него. Ты не получаешь простого, тебе плохо. А на ее взгляд получаешь. Дело не уборочных работах по дому и командованию ими.
эта фраза говорит о том, что ты уже принял решение расстаться. Нужен еще один аргумент для себя? «Я давал ей месяц»
Не хочешь срать — не мучай жопу. Ты уже всё решил.
Штамп в паспорте — это не незначительная мелочь.
Или ты клянешься в любви и верности к ней перед богом и людьми, или ты просто считаешь, что вместе жить удобнее.
Я давал военную присягу, я о ней помню, я ее исполню. Это не шуточки. На мой взгляд.
Так вот. Для тебя это испытание, проба. И для нее, ага.
Просто спроси ее, хотела бы она замуж. После восьми месяцев совместной жизни этому вопросу можно придать вполне шутливую форму.
Понимаешь, не исключено, что она тебя любит всерьез, но, как и ты, не готова отдаться без остатка, а хочет авансов, гарантий…
Моя жизнь — это моя жизнь.
В 18 лет я полюбил прекрасную женщину, в 37 лет я с ней расстался и полюбил другую. Это небольшой опыт, но дело не этом. Я много прочитал романов, я много видел реальных отношений вокруг, я умею анализировать, я вижу подоплеки.
Мои советы ничем не хуже, чем советы среднего психолога.
А моя жизнь ничего не может показать тебе. Ты не знаешь ее.
Когда человек говорит: «Ты — одна на целом свете», он говорит не истинный факт.
Мужчина выбирает себе женщину (и по-настоящему влюбляется в неё) всего лишь из сотни лично ему знакомых женщин, подходящих ему по возрасту/фертильности. Это в лучшем случае. Может, и из 50, и из 30.
Вспомни, скольких женщин ты лично знаешь. Одноклассниц, коллег, подруг, продавщиц в соседнем магазине. Их будет максимум сотня. И из них ты выбрал. Ты мог бы выбрать из другой сотни. Если бы, например, уехал в другой город. Или сменил круг интересов и общения. Но ту «единственную» ты нашел бы и там.
Это знает рациональная часть моего рассудка. Также рациональная часть моего рассудка вполне рационально и осознанно отдает решение этого вопроса эмоциональной части. Поэтому целостный я искренне считаю свою избранницу единственной и идеальной.
хех. А тут уже торчат ушки неуверенности в себе. Это не грех. В себе не уверены 100% психически здоровых людей.
На самом деле диссонанс в тебе вызывает сравнение себя «идеального» с собой реальным. «Идеальный» ты имеет полную власть над женой, он Хозяин в доме, Авторитет и Бог. Всё происходит по его едва высказанному желанию.
Вариант: «Идеальный» ты имеет идеальную женщину, которая всё и везде, угадывает малейшие желания. За это Бог дарует ей ласку, защиту, подарки, детей…
У реального так не выходит.
Обдумай это. Насколько твоё раздражение вызвано внешним, а не внутренним.
Это лишь начало притирки.
Штамп в паспорте есть?
Человек спросил совета. Ты ведь не смог ничего посоветовать?
Сам-то женат?
У тебя не выйдет.
разберись с этим. Оно за тобой потому, что она признает твою правоту, ты для нее авторитет или ты просто всегда оставляешь его за собой самочинно?
это плохо. В моем понимании мира.
Я сейчас буду несколько утрировать. Подумай, насколько это близко к истине.
Итак, это твоя кухня, твоя посуда, твой ковер. Не её. Человек склонен заботиться о своем, а не о чужом. И ты сам вполне самостоятелен, ты не принадлежишь ей.
Она заботится о тебе? Хоть как-то. В постели, в мелочах. Поправляет галстук, например?
А отношения «отец-дочь» всегда несут в себе семя конфликта. Она хочет выйти из-под контроля. Делать то, что хочется ей. Не делать то, что требуешь ты.
Она не помыла посуду, например, по двум причинам:
— это не ее посуда,
— она не хочет подчиняться тебе, если ты ей приказал эту посуду помыть.
Это пассивное сопротивление, эээ… саботаж.
Если всё обстоит так, то нужно решать принципиальный вопрос. Начни ее воспринимать как равного партнера. Как хозяйку дома. Дай ей это понять.
Это ж не айфон.
В местах обитания человека животный мир нужно регулировать.
Вопрос в обоснованности. Я проблемы в чайках не вижу. Если бы она существовала, их следовало бы уничтожать.
ну, я думаю совершенно иначе. Любовь — это лучшее, что может случиться с человеком. Все остальное — мелочи.
потребительское отношение? Может, и у нее к тебе такое же?
на это забей. В моем круге общения разводов 100%. Я и сам развелся. Если бояться этого, не стоило и начинать.
если спросить ее, наверняка, у нее тоже будут претензии к тебе. Почему-то мне кажется, что ты пытался не компромисс найти, а сделать по-своему.
У вас какие отношения? Семь лет разницы могут восприниматься внутри пару по-разному. У одних это не имеет значения. У вас нет какого-то оттенка отношений «отец-дочь»? За это говорит то, что ты пытаешься тут найти метод воспитания.
И, кажется, ты еще мне камеру должен :)
В плане именно ведения домашнего хозяйства. Наверняка, такой опыт у тебя есть. У большинства есть, и успешный.
Так вот, ты хочешь получить от женщины то, чего вполне способен достичь сам. И сравниваешь это с тем, чего ты сам достичь совершенно не можешь.
С другой стороны, отношения убивают именно мелочи, детали. Одно, другое, накапливается. Но нужно понимать, раздражение накапливается именно в тебе. Именно ты считаешь обиды, составляешь список претензий (это ты уже начал).
И сравниваешь размер твоего недовольства с силой твоей любви.
А это неправильно само по себе. Это же несравнимые вещи. Любовь абсолютна и безбрежна. Ее нельзя измерить и сравнить с чем-либо.
Если ты начал сравнивать, то настоящей любви уже нет.
Предполагаю, что опрос этот не всерьез. Просто подколоть жену.
Но если всерьез, то представь себе нечто похуже. Если она завтра признается, что у нее был продолжительный роман, ты с ней немедленно расстанешься? Если нет, то что говорить о какой-то уборке?
Найди компромисс. Семейная жизнь состоит из компромиссов на 99%. Я не говорю: «Уступи». Нужно поторговаться и найти среднее. Ей ведь тоже интересны отношения с тобой.
Или работай над собой и этим усилишь свою позицию. Тогда на будущих переговорах ты получишь больше. Или все твои требования будут приняты безоговорочно. Ну, прикинь, здоровенный обеспеченный умный красавец, бабы кругом текут. Можно на многое пойти, чтобы такой не сбежал.
Если выберешь компромисс, все равно работай над собой. В этой игре нужно очень быстро бежать, чтобы хотя бы оставаться на месте.
Итак, выяснилось, что большинство проблем в тебе, а не в ней. Что Чик и отметил сразу.
Но чсх, когда у меня возникла проблема с отношениями, я сам пошел за советом.
Разум в смятении, сердце стучит, тысячи мыслей, которые или бред, или полный бред. :)
«Умрет от перегрузок» — это из той же серии, что закачка азота снижает вес колеса на 2 кг.
Т.е., бред малограмотного колхозника.
Чтобы погибнуть от перегрузок, скорость должна очень высока. На авто она почти не достижима.
Иди хоть в вики прочитай определения.
неа. Не зависит.
Смотри внимательно на формулу.
Новую себе выбрал?
угу. Только при серьезном ударе в авто с несущим кузовом салон сомнется и перемелет его содержимое.
Об этом в самом начале речь и шла.
ахахаха!
Ускорение — это изменение скорости.
Чтобы тело изменило скорость, оно должно получить ускорение. Не путай причины и следствие.
Ты еще и читать не умеешь.
Там такого не написано. Там написано, что без ремней 98, с ремнями и деформацией 12.
тут ты рассуждаешь о «перегрузках».
Тут ты называешь «перегрузкой» скорость тела.
Перегрузка от ускорения возникает. Скорость тут рояля не играет.
Скорости от ускорения не отличать — это знатно. Жесткость и упругость. Тебе всё едино. Ты — тупица. Редкостный.
Я буду несколько поумнее тебя. Несмотря на твою научную степень. ;)
Ты еще убедишься, что это не так.
Итак, какая энергия?
(слив предвижу. Ты же не владеешь даже терминологией естественных наук. Параша по физике.)