+42372.98
Рейтинг
145244.77
Сила

Игорь Цыкунов

я тоже когда-то думал, что это скоропортящийся продукт…
Хер там. Там химикалий столько, что может без холодильника в открытом виде стоять год и попутно массово убивать свободнолетающих бактерий и спор в твоем доме.
Можем повторить эксперимент. Как я Камикадзе разделывал на фарш. Назови два-три примера «правильных слов». А я обосную, что Шлосберг — мудло ебаное и врет.
я в курсе, никому нельзя верить
Я тут ни на чьей стороне не выступаю, я даже не понимаю, в чем тут спор.

Просто довожу из собственного опыта. Продавали квартиру года полтора назад. Однушку неплохую. Хотели два ляма, продали за чуть-чуть меньше.

Так вот, были претенденты из числа «сирот». Им положены квартиры от государства. Местная власть на однушку в вакууме дает этим сиротам 1,3 млн.

Можно найти за эти деньги в плохом районе убитую хату. Или доплачивай и бери какую выбрал.

Такие сделки в порядке вещей, не единичные.
Я не даю обещаний, которые не могу выполнить
да ладно врать-то.
Жене пообещал розетку починить завтра, а прошло уже три неделя. И так каждый день по три раза.

я не чиновник, я не несу такой ответственности как они
чиновники несут ответственности гораздо меньше, чем ты, если ты простой человек. Тебя выпиздят с работы за пару-тройку небольших косяков, а чиновника и за крупный косяк не выгонят. Большие чиновники вообще никакой ответственности не несут, они не подлежат наказаниям.

я обещаю что то действительное серьезное
т.е., ты признаешь, что по мелочи ты обещаешь и не выполняешь постоянно :))) Так для мэра этот музей — сущая мелочь. Как и для тебя вопрос про вынести елку.

Но ты и тут не совсем прав. Я готов тебе поверить, что ты человек слова в «больших» вопросах. Но. Самые большие вопросы зависят не только от твоих усилий. Ты вполне мог обещать какой-нибудь женщине счастье, богатство, все такое, но не достиг. А потом другой, и тоже не достиг. Бывает.
вы же начали спор. Так и ставьте вопросы. Но с компромиссами и осознанно.
вредный ты какой…
Так что там с ценой в Мегамаге?
Тома, жопа лучше, чем сиськи же.
Я всякого корреспондента Радио Свобода при встрече ударю по яйцам. У меня этот удар славно отработан по мешку. Удар чудовищной силы. Мне самому страшно. Мешок подскакивает.
ладно-ладно. Давай забудем этот срач.
Начнем где-то там с самого начала.
Я не против твоих душевных устремлений в сторону худых жоп. Я отчасти их и понимаю. Мне и худые бабские жопы тоже очень нравятся. Но большие жопы!!!
вот ты снова попал в те же грабли… Прекращай. Не стоит считать поражение в сраче в сети основанием того, что в реале ты намного круче.

Обрати внимание, я не сравниваю, кто из нас круче. Я лишь тебя ругаю. Только за твои глупые представления о реальности.

Не надо тебе объявлять себя умнее меня. Ах, да. Ты ведь и не говорил такого. Ты признаешь, что я буду поумнее тебя.

Ладно, ладно. Это меня совсем не возбуждает. Я довольно умный чувак, умнее 90% других чуваков.

Но чего тебе надо-то?

Ты решил предъявить тут свою большую письку!!!
Ты сказал:
кто из нас в этой жизни большего достиг и добился
Что ж. (Кстати, я Игорь, для простоты назови свое имя).

Это великое заявление надо чем-то ведь доказать. Ты чего добился-то, болезный? :)))
чтоб ты понимал! Жопа! Жопа!!!
у меня есть одна тема про вискарь. Отомсти ему за меня!
ооо, начинается нормальный разговор…

Я как бы и предложил примерно такой выход из ситуации.
Вот этот твой камент адекватный и хороший. Я о том же примерно.
да не лезь ты в этот срач. Ты ж не дебил.
не в этом причина, думаю.
Там надо как-то продумать одностороннее движение, чтобы не тормозить магистральную Ленина. У меня нет решения, надо понимающих людей собирать, думать.
Это моя мечта, чтобы мои дети были голубоглазые и светловолосые
хуев тачку, ты ж татаро-монголка, откуда у тебя голубоглазики вдруг? Это рецессивный ген. Черненькие будут скорее всего.
ты уж прости, но если ты начинаешь нести конкретный дебилизм, то я это констатирую. Пока ты еще в рамках себя держишь, пока твоя точка зрения просто ошибочна, я могу по существу тебе отвечать. Но не про полную хуету :)

Не, тут же всем можно писать любую хрень. Попробуй обосновать мою неправоту нормальными аргументами. Если ты видишь неправоту. Обсудим.
Конечно. А причина была в том, что квартир на всех тупо не хватало. Коммунисты не унаследовали от царей полную обеспеченность всех квартирами. Коммунисты отбирали у богатых граждан 11 из 12 комнат в их квартирах и селили там рабочих, по шесть рыл в комнату. Эти питерские коммуналки до сих пор не все расселены.

А где жили рабочие раньше? — Стандартный вариант — угол. Конкретно съемный угол в комнате, где рабочий жил с женой и детьми. И это еще не самый плохой вариант был. Некоторые под станком спали, жену просто не могли себе позволить.

А потом начали индустриализацию, строить новые города… Помнишь? Как там под телегой мечтали: «через четыре года здесь будет город-сад».

Откуда там квартирам взяться? Я первые семь лет жизни жил в бараке. И так тогда половина жила. У нас было на семью аж две смежных комнаты. Длинный коридор, пара десятков семей соседей. Сортир на улице.

А раньше и это было за счастье. Тут было дохуя народу, которые жили в барачных общагах. Комнаты на 20-30 рыл. Или мужиков, или баб. О семье нечего и думать. А до этого жили в сраных землянках и в палатках, гораздо хуже.

Откуда бы взяться квартирам, если тут сначала была тайга?
Очередь из-за этого и была. Нужно было сначала построить жилье, а только потом его можно было получить.
у нас всё дороже. Могу прям щас предложить пари.
Полагаю, что школа вместе с оборудованием будет стоить не меньше 200 млн руб.
Если принимаешь, то сможешь… дураком меня обозвать :)
Это глупость, я полагаю. Ни разу не слышал, чтобы в нашем климате переносили взрослые деревья. Будем считать, что мэр оговорился, если он такое заявлял. Но посадить новые юные деревья можно всегда.
Мальчик, не тебе говорить за рациональность и логику :))))
Просто прекрати, так будет лучше для всех. А главное — для тебя самого.

Мои статьи продолжай читать — они открывают людям новое. Несогласие выражать можешь, но строго аргументированно и по существу. Я даже полагаю, что вдумчивое прочтение хотя бы сотни моих статей сделает тебя умнее. Чтение вообще полезно.
Ты снова себя показываешь дурно. Не надо так.
Людям нужна школа. Людям нужны и скверы. Первое важнее, конечно. А по поводу второго есть место для обсуждений, претензий, торга.

Я просто боюсь, что спор между гражданами и мэрией пошел в неконструктивную сферу. Поэтому я пытаюсь объяснить приоритеты, показать пути к компромиссам. Для общего блага. Поверь, я все это пишу без цели тебя поунижать.
Да и группа у нас не самая уж совсем комфортная. Вместо Уругвая — Перу, а вместо Египта — Швеция. Вот это была бы слабейшая возможная группа.

(Почему Швеция? Они вымучивают игры. Как и мы. Они там не феерят. По мудоебству на поле мы их точно перебодали бы.)
Я бы не сказал, что Англии особо повезло. В группе фаворит Бельгия.
Я понимаю, что Англия отбор прошла на ура. Но. Мало ли че. Ничейку сгоняют с Тунисом и просрут Бельгии.
Я столько над Лукакой издевался за его деревянность, но сегодня это реальный забивающий кабанидзе. У Англии нет такого форварда.
Сборная России в рейтинге ФИФА занимает 65-е место — на данный момент самое низкое из всех команд, которые выступят в финальной части чемпионата мира.

Подробнее на ТАСС:
tass.ru/sport/4733310
я больше всего боюсь, что наши опять подумают, что они — крутая команда, что должны автоматически выигрывать, что могут играть первым номером…

С Уругваем и сравнивать нечего. Думаю, уругвайцы до усрачки обрадовались жребию.
Египет. Вот есть у нас Салах? — Нету!
Тут на днях усирались, дескать, Смолова Реал включил в какой-то расширенный список интересов… По сообщению Марки, ага. А Салах реально в топ-клубе играет. А Смолов — теоретически.

Египет по меньшей мере равная с нами команда. И в каких-то аспектах мы похуже.

Надо из этого исходить. Посмотреть свое место в рейтинге Фифа. Повторить номер места вслух раз двадцать, запомнить и осознать.

Нужны две победы, они дадут 90% выход. Хотя, нашим везет как утопленникам обычно. Можно и с шестью очками вылететь…

Ладно. Как обычно будет :) До последней минуты остается шанс :)))
возможно, есть смысл заранее узнать мнение Пучкова. Если он хорошо говорит про кино, то это еще ничего не значит, но если плохо, то там точно плохо.
если тебе что-то кажется, то ты можешь попытаться это обосновать.
Наличие школы и садика, безусловно, сделает район еще более благоустроенным, но строительство этих объектов не должно никоим образом ухудшать имеющиеся условия.

гыгы. Это из серии: «я хотел бы получать зарплату, но портить работой условия своего отдыха решительно отказываюсь».

Твоя проблема не только в том, что реалий не понимаешь. Ты даже слово «условия» понять не можешь. Я как раз в статье про это писал. Что дороги и школы важнее скамеек. Не понял?
не десятки миллионов, а сотни, конечно.
перенести деревья невозможно или очень маловероятно.
Деревья надо сажать новые. Это нормально.
Короче, ясно все про тебя. Тебе школа принципиально не нужна. Тебе лишь поныть.
И это тоже следовало бы открыть.
Еще раз повторюсь, мэрии попросту не доверяют в том, что будет действительно сделана замена скверу
ммм… Видишь ли, про замену и речи не было. Никто о таком не говорил (тут впервые). Зато ты уже решил, что мэрия уже пообещала, а некие «люди» ей уже не поверили. Откуда эти фантазии в твоей голове? ;)

Вот пусть сначала построят эту замену, высадят деревья, выложат тротуары, а уж после этого пусть с жителями и разговаривают о строительстве школы на месте сквера.
Наивный чукотский юноша… В таком тоне ты условия ты можешь ставить максимум собственному сыну. И то, лет до шести. Постарше пошлет тебя.

Никто не мешает мэрии сделать все это до начала работ по строительству школы.
А вот эти завиральные идеи говорят о том, что совсем-совсем не понимаешь устройство окружающего тебя мира.

Школа будет стоить несколько десятков миллионов. У самой мэрии за душой нихуя, кроме долгов нету. Поэтому на свои мэрия построить может разве что пару скамеек.

Зато есть федеральная программа по строительству школ. Но чтобы получить это бабло, надо предоставить проект в общих чертах. А ты предлагаешь рассказывать Москве, что пусть там министерство подождет, пока мы тут все чьи-то хотелки не устроим, потом нижайше спросим разрешения, а потом начнем чего-то с проектом решать.

Москва просто скажет: «Идите нахуй». И всё, нет бабла — нет школы.

Зато у тебя будет два сквера. Охуительно.
это частности. Ты по сути бы лучше высказывался. Неужели не было бы хорошо иметь сплошной проезд по всей КМ?

Украина за год выплатила МВФ больше денег, чем получила,

сообщают «Украинские Новости» со ссылкой на пресс-службу Национального банка страны.

> > МВФ меняет тактику в отношении Украины

В пятницу Киев перечислил МВФ последний платеж за 2017 год на 169 миллионов долларов. Таким образом, сумма, которую Украина за год выплатила организации, достигла 1,268 миллиарда долларов.

При этом от МВФ в 2017 году Киев получил лишь один транш на миллиард долларов, он поступил в апреле.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в пять миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. В сентябре 2016 года фонд перевел третий транш кредита Украине на сумму в один миллиард долларов.
у любой бабы шире плеч
Не сносить, а переместить памятник в любое достойное место. Хоть бы и там же, в тридцати метрах от старого.

У нас в этом направлении есть три магистральных улицы: Гагарина, Пролетарская и КМ. Гагарина вечно забита. С Пролетарской тоже проблемы, особенно из-за дурацкого объезда собора. А КМ могла бы снять с них значительную часть нагрузки и разгрузить не только эти параллельные магистрали, но и другие улицы, куда вынуждено вливается весь поток с КМ — Ленина, главным образом.

Тот факт, что КМ обрывается на этом сквере и теряет свои магистральные качества мешает использовать полностью. Лучше было бы открыть ее всю для сквозного движения. И это потребует избавиться от объезда сквера.

Это ведь очень неудобно. Там подряд идут светофор, сразу же нерегулируемый перекресток (поворот снизу на КМ у Восхода) и ниже один перекресток, где постоянная пробка.

Если там сделать нормальный четырехсторонний перекресток, будет очень удобно всем. Можно подумать и о подземном переходе.

А сквер останется. Только их будет два, а не один. Вместо тех объездов. Там места вагон. Новых елок туда насажать. Плохо что ли?
У тебя сколько там расстояние между стеной школы и 9-этажкой? Метров восемь? Мне лень поднимать снипы. Просто на память, там 6 метров надо только чтобы пожарка вставала. А вообще там минимальное как раз метров восемь. Но есть еще повышающие кэфы.
А есть требования по инсоляции. Дома будут закрывать.

У тебя там даже не забор, у тебя голое здание не влезает.
Причиной был дебильный комментарий. Я констатировал факт. А что было в ответ? — Истерика.
я тебе еще там сказал, что твоя схема налезает на проезд во весь двор и здание школы слишком близко к девятиэтажкам
да ладно?
Никто и не предлагал построить другой сквер «из жителей района». А он уже напридумывал какие-то «красивые новые проекты сквера». Которые обязательно останутся на бумаге. Поэтому жители не верят. Поэтому сначала нужно построить второй сквер, а только потом начинать заикаться про школу.

Если это не дебильные фразы, то я уже не знаю…

Странно, что это требуется расшифровывать. Ладно бы он сам попросил обосновать, в чем тут дебилизм.
твой альтернативный вариант просто не влезает в то пространство
*вопрос расположения забора
И обрати внимание, что вести себя голубем на доске начал этот гоа1976.
Я обсуждал вопрос. А этот идиот за исчерпанием аргументов начал посылать нахуй и обсуждать меня.

И ты туда же полез потом. Вот вы и есть голуби, срущие на шахматную доску.
и что с того? Не строить теперь школу вообще нигде?
80 рублей за камент на дороге не валяются!
Вооот. Начинается конструктив. Вопрос расположения может быть поставлен и решен на общую пользу. Где там ставить спортплощадку тоже обсуждаемо.

Определитесь с этим, сформулируйте свои требования и торгуйтесь с мэрией.