Если у нас не изменится общее количество классов в городе, то и количество учителей потребуется прежнее. Те же учителя и будут там работать.
Так-то у нас еще и пединститут есть. Большая часть выпускников которого не идет в школу.
Ахаха!
Ты именно что споришь, яростно, самозабвенно. Ты хочешь выиграть.
А когда не выходит, то не больно и хотелось? То твой проигрыш будет означать, что ты гораздо лучше того, кому проиграл. Что у тебя есть какие-то великие дела, а у победителя явно никаких дел нет, негодный он человечишко :)))
Не надо выносить собственные комплексы вот так на всеобщее обозрение. Это ведь четко показывает, что тебе больно, что твой мозг страдает от поражения и начинает выдумывать себе какие-то оправдания.
Если у тебя нет такого джипа, то телка насосала, а ты вот этим лучше ее. Нихуя. У нее есть джип, а у тебя нет. Больше это ничего не значит. И нормальные люди не делают из этого трагедии. Нет и нет, чо. Но людям с неким ущербом это не перенести. Они считают, что это делает их неполноценными, и пытаются отвоевать самоуважение. Но не покупкой такого же джипа, если это уж так важно. Они выдумывают себе в голове неполноценность других людей.
а что мы все обо и обо мне? Давай о тебе поговорим. Куда там тебя не возьмут, обсудим. Как ты можешь работать, если ты очевидный идиот. Про всякие интересные такие вещи ;)
Я все видел. Машины там запаркованны вдоль проездов, а не в сквере. Школа вместе с ее территорией этих проездов затрагивать не будет. Хуже с парковкой не станет.
Максимальные 600 метров даже для Магадана не дальняя дистанция.
Если так ты рассуждаешь, то…
90% с самого третьего будут ходить на такое расстояние дальше. Или 10% с Пригородного будут ходить на то же расстояние дальше.
Забавно, ты тут назвал несколько моих скромных достижений, но одновременно сказал, что всё это ничего не стоит, что у меня за душой совсем-совсем ничего нет.
Где-то тут какое-то нарушение логики.
И еще в твоих словах чувствуется уверенность в собственном превосходстве.
Это тоже весьма «логично». Ведь я хорош в этом, в том и вот в том, то это, очевидно, означает, что ты гораздо лучше меня. Верно? Ты так и думаешь?
У долбоебов всегда так выходит.
Сначала они усираются, спорят, но спор проигрывают. Затем они размазывают по ебалу сопли и слюни и говорят, что победа в споре — это признак сетевого задрота, который точно лох во всем остальном.
Эти же люди видя качка, сразу говорят, что этот качок — тупой, с маленьким хуем и драться не умеет. Просто из зависти к мышцам. Они же про каждую телку на дорогой тачке говорят, что насосала.
Зачем мне любоваться на что-то там, если твои выводы основаны не на чем-то реальном, а на твоих фантазиях. Дескать, туда вдруг ломанутся люди на авто со всего города.
Только ты эту проблему не там увидел. Я давно говорил, что надо прекращать строить в центре новое жилье.
А вот общественные здания — можно и нужно.
Согласись, что глупо запихивать посещаемые места куда подальше.
В то время как в Пригородном, на Пролетарской, Гертнера, Первомайской
предлагаешь ориентироваться на меньшинство 5-10%?
Это еще для нескольких домов на Пригородном какое-то значение могло бы иметь, но для всех, кто дальше — просто безразлично, им так и так далеко.
Мне кажется, что противники предложенного размещения имеют неконструктивную позицию. И спор на такой позиции ни к чему хорошему их не приведет. В обоих случаях.
Если они победят, то получат школу в далеких ебенях или даже не получат вовсе. А если проиграют, то проиграют полностью. Нет, школа у них будет вопреки их желанию. Но в смысле того, что их сопротивление окажется бесполезным, усилия пропадут зря.
Если у вас достаточно желания и сил, чтобы спорить с властью по этому вопросу, то найдите компромиссный вариант. И исходить нужно при его поисках из рациональных резонов. А рациональность состоит в том, что место для школы идеальное.
Вы можете выторговать себе новый сквер вместо этого. В любом из мест, куда вы хотите зачем-то разместить школу. Или в другом каком-то.
Как я понимаю, уход от ответа означает согласие с тем, что в там школе самое место.
Так и исходи из этого. Место для школы идеальное.
А сквер — это другая проблема.
А вот представь, что никакого сквера там нет, только гнусный загаженный пустырь.
Что бы ты выбрал:
1. Школу там или сквер? (выбрать можно только одно)
2. Школу там, а сквер у Пригородного или наоборот?
А субботу тем же составом играли ЧГК в телевизионном формате.
Наша игра закончилась поражением от телезрителей со счетом 3-6. Скажу, что счет не отражает качества нашей игры. Мы выглядели неплохо. Один из ответов был спорным, на усмотрение судей, решили не в нашу пользу. (У меня нет претензий, он был спорным.)
В другом мы имели две равнозначных версии, но выбрали не ту.
Если б нам стрельнуло, то счет уже бы был 5-3 в нашу пользу в определенный момент.
Последнее очко мы проиграли на блице. Это три вопроса по 20 сек на каждый. Мы взяли первые два, но третий был неберущимся.
Оцениваю наше выступление хорошо.
Играли еще три команды из числа не очень опытных. Две из них проиграли по 1-6, еще одна 0-6. Мы добились бОльшего, но гордиться тут нечем, это не прямое соперничество.
Боюсь, что во втором варианте школа просто не влезает. Там дорога внутрь квартала не влезает. И есть некие нормативы по расстоянию между зданиями, до девятиэтажек слишком мало.
Так-то у нас еще и пединститут есть. Большая часть выпускников которого не идет в школу.
Ты именно что споришь, яростно, самозабвенно. Ты хочешь выиграть.
А когда не выходит, то не больно и хотелось? То твой проигрыш будет означать, что ты гораздо лучше того, кому проиграл. Что у тебя есть какие-то великие дела, а у победителя явно никаких дел нет, негодный он человечишко :)))
Не надо выносить собственные комплексы вот так на всеобщее обозрение. Это ведь четко показывает, что тебе больно, что твой мозг страдает от поражения и начинает выдумывать себе какие-то оправдания.
Если у тебя нет такого джипа, то телка насосала, а ты вот этим лучше ее. Нихуя. У нее есть джип, а у тебя нет. Больше это ничего не значит. И нормальные люди не делают из этого трагедии. Нет и нет, чо. Но людям с неким ущербом это не перенести. Они считают, что это делает их неполноценными, и пытаются отвоевать самоуважение. Но не покупкой такого же джипа, если это уж так важно. Они выдумывают себе в голове неполноценность других людей.
90% с самого третьего будут ходить на такое расстояние дальше. Или 10% с Пригородного будут ходить на то же расстояние дальше.
Но потом всем этим детям, которые в колясках, надо будет ходить в школу…
Где-то тут какое-то нарушение логики.
И еще в твоих словах чувствуется уверенность в собственном превосходстве.
Это тоже весьма «логично». Ведь я хорош в этом, в том и вот в том, то это, очевидно, означает, что ты гораздо лучше меня. Верно? Ты так и думаешь?
Сначала они усираются, спорят, но спор проигрывают. Затем они размазывают по ебалу сопли и слюни и говорят, что победа в споре — это признак сетевого задрота, который точно лох во всем остальном.
Эти же люди видя качка, сразу говорят, что этот качок — тупой, с маленьким хуем и драться не умеет. Просто из зависти к мышцам. Они же про каждую телку на дорогой тачке говорят, что насосала.
Жалкие люди :)))
А вот общественные здания — можно и нужно.
Согласись, что глупо запихивать посещаемые места куда подальше.
предлагаешь ориентироваться на меньшинство 5-10%?
Это еще для нескольких домов на Пригородном какое-то значение могло бы иметь, но для всех, кто дальше — просто безразлично, им так и так далеко.
Если они победят, то получат школу в далеких ебенях или даже не получат вовсе. А если проиграют, то проиграют полностью. Нет, школа у них будет вопреки их желанию. Но в смысле того, что их сопротивление окажется бесполезным, усилия пропадут зря.
Если у вас достаточно желания и сил, чтобы спорить с властью по этому вопросу, то найдите компромиссный вариант. И исходить нужно при его поисках из рациональных резонов. А рациональность состоит в том, что место для школы идеальное.
Вы можете выторговать себе новый сквер вместо этого. В любом из мест, куда вы хотите зачем-то разместить школу. Или в другом каком-то.
Я подсказываю компромисс.
Это же иррациональное поведение.
Так и исходи из этого. Место для школы идеальное.
А сквер — это другая проблема.
Ахахаха! Охуенный центр.
Ладно, пусть там будет «центр». Так и навтыкай там елок.
нихуя не понял смысла фразы.
Что бы ты выбрал:
1. Школу там или сквер? (выбрать можно только одно)
2. Школу там, а сквер у Пригородного или наоборот?
так навтыкайте там своих елок, если это прекрасное место. Зачем детей в ебеня запихивать?
Наша игра закончилась поражением от телезрителей со счетом 3-6. Скажу, что счет не отражает качества нашей игры. Мы выглядели неплохо. Один из ответов был спорным, на усмотрение судей, решили не в нашу пользу. (У меня нет претензий, он был спорным.)
В другом мы имели две равнозначных версии, но выбрали не ту.
Если б нам стрельнуло, то счет уже бы был 5-3 в нашу пользу в определенный момент.
Последнее очко мы проиграли на блице. Это три вопроса по 20 сек на каждый. Мы взяли первые два, но третий был неберущимся.
Оцениваю наше выступление хорошо.
Играли еще три команды из числа не очень опытных. Две из них проиграли по 1-6, еще одна 0-6. Мы добились бОльшего, но гордиться тут нечем, это не прямое соперничество.
Победителя в турнире не оказалось.
В группе Е фаворит и три равные.
В Б трое соседей. Французам не повезло. Они всех легко раскатают, могут слишком расслабиться. А они, как по мне — главные фавориты.
Ладно, с КСА победа. Но с Египтом нельзя не выигрывать! Мы уже проходили эти варики. Победа, ничья, поражение — третье место.
У Уругваю мы обязаны относиться как к фавориту группы. Автобус!!! Нулевку!
Так победимЪ!
Группу с Россией — тоже маленькая, не уверен, что нашлись отгадавшие участники конкурса.