Причем тут поддержка российских мебельщиков? Поверь они и так не пропадут и сами говорят что спокойно без этого заказа обойдутся.
И тут возникает вопрос зачем солдат мучить? ВОТ НАХУЯ?
Пиздец ребята вы че? Это всего лишь мебель. Угрозы национальной безопасности это не создает. Мебельщик от обороны и служащий солдат согласны с тем что мебель не ахти (или если говорить прямо — гавно). Наши мебельщики тоже без этого заказа не умрут. Отчего шум и гам тут устраивать?
Да ролик это трындец. Посмотрел так по ее словам жвачка это все равно что граната — пожуешь и без бошки сразу окажешься. Проблема явно за уши притянута. Если таким образом рассуждать то и обычная питьевая вода смертельно опасна. Ей мало того что можно захлебнуться так она еще и гидротоксикоз вызывает (помоему достаточно более 9 литров за сутки выпить чтобы откинуть копыта) и как следствие смерть. Любое вещество может как приносить пользу так и смертельный вред — разница в дозе. Про концерогены тоже прикольно — каждый из нас дышит концергенами постоянно — они даже в воздухе присутствуют, не говоря уже о том что применяется непосредствено внутрь или на кожу.
Я не хочу сказать что жвачка безопасна и тем более полезна, но тут явно с паникой девочка перегнула ей надо получше понимать о чем говорит. Лучше бы статистику привела на сколько больше людей жующих эту жвачку чаще страдают указанными недугами. Это было бы гораздо объективней. Правда скорее всего не было бы обнаружено существенной разницы, которую нельзя было бы списать на погрешность вычислений.
Думаю так долго ждать не придется. Косаченко в одном из интервью после гп бразилии сказала что не позднее 10 декабря все станет известно (точно не помню но речь шла примерно о неделе). Она всм поехала на переговорах косячить и мне кажется что ничего хорошего из этого не выйдет — но посмотрим и увидим чем все закончится.
Чепуха. Количество нарушений снизится только в те моменты когда он там стоит и его видно.
А еслиего всегда прятать вот таким образом то это воспитывает чувство страха у потенциального нарушителя (при уловии что ему штрафы не по барабану).
Да я так почитал статейки в инете и там смотрю уже все совсем пасмурно. Оксана КосЯченко не хочет брать что дают начинает требовать свои условия, деньги. Я понимаю что может там в договоре далеко не все так как хотелось бы, но блин не в том Оксана с Виталием положении чтобы требовать да еще и в таких формах что мы уйдем в другую команду (уйти то могут, но вот куда и какой смысл — это вопрос).
Я думаю правильно было бы в более мягкой форме вносить изменения — типа если поедет по ходу сезона тогда платите зп и т.п. (их условия) А если нет, то… Думаю так Булье и предлагает и на большее не пойдет, хотя бабки им нужны так как кими такое бабло запросил что Вильямс сразу признались что не потянут как бы не хотели того сами.
Не хочу сказать что Петров плохой пилот в сравнении с другими кандидатами, но хочу сказать то что в этом сезоне не было видно ЯВНО обратного, и потому считаю что не с тех позици менеджер Петрова ведет переговоры. Но судя по характеру фраз из ее интервью, тот вариант что ты назвал возможно даже лучший из имеющихся.
P.S.
Возвращаясь к последнему сезону надо признать что видимый прогресс был минимален. Ну а подиум это от части (процентов на 90%) случайность. Если бы не удачный (абсолютно случайный как показали дальнейшие гонки) выбор праильного порядка пит стопов и резины, то Петрову подиум совсем не светил а был бы он 5 или 6 — в общем на обычном для него месте когда у него во время гонки хорошо все складывается. А учитывая данное обстоятельство вытекает все выше перечисленное. Да и выносить сор из избы с их стороны рисковано в такой ситуации.
Ты вообще врубаешься что пишешь? «То есть чтобы потенциальный подрядчик мог посмотреть, что нужно сделать, оценить свои возможности и объявить свою цену на торгах» Система гос закупок была создана как антикоррупционный инструмент — чтобы в торгах могли учавствовать все на равных условиях (а не только свои), а за одно чтобы не было растраты бюджетных средств на всякую хуйню. Если ты однобоко мыслящий даун, то это не означает что все вокруг тебя такие же — смирись с этим.
Про вооружение:
Я вроде и не утверждал что все заебись, я говорю о том что та ситуация которая за время с развала ссср и время правления ельцина образовалась в данный момент исправляется и исправить ее не легко. Идет полное перевооружение армии. И с кадрами проблема будет решена там где она есть так что не очкуй.
P.S.
Меня твой долбоебизм честно сказать утомил — ловлю тебя на твоем слове, а ты спрыгиваешь. Зачем я с тобой вообще разговариваю? Ты то про танки пизданешь какую-то херню, то про самолеты, то про аллигаторы. Про таких как ты картинка есть хорошая.
Удаляю тему из слежения так как пиздеть с тобой дальше не вижу смысла — горбатого могила исправит.
Быть придурком и голосовать за твоего любимого жирика это твое право.
По поводу вооружения я тебе аргументировано объяснил что то что ты там несешь хуйня полная, а ты вместо того чтобы проверить то что я написал решил отмазаться общими фразами. Хоть для себя бы повыяснял как все на самом деле.
Про вертолеты. Ну где ты эту хуету берешь? Открой блять гугл и набери слова о вертолетах аллигатор.
Вот сразу нашел от 24 мая 2011 года статья:
«Четыре новые боевые машины Ка-52 „Аллигатор“ получила авиабаза Краснознаменного объединения Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Восточного военного округа, базирующаяся в Черниговке Приморского края. До конца 2012 года авиабаза будет полностью перевооружена „Аллигаторами“, сообщил РИА PrimaMedia начальник службы информации Дальневосточного объединения ВВС и ПВО Сергей Роща. „
«посмотри внимательно ролик» это ты набери на ютюбе жирик и очень внимательно посмотри ролики с жириком. Если ты не конченый долбоеб то возможно тебя ждет просветление о том кто это такой. Выбор за тобой в общем.
Про гос закупки — ни о чем. С ними вся страна работает. Очень многие ролики поливающие нынешнюю власть как раз основываются на данных с сайта на котором публикуется инфа о гос закуплках.
«Ни в одной стране мира повышение цен на табак и алкоголь » — ХУИТА!
Ты точно не в лесу живешь? Посмотри чтоли передачи что хотябы на магспейсе выкладывали. Я хз чем тебе помочь еще.
Про вертолеты. Их блять закупают сейчас, правда в основном ми 24 — аллигатор в меньшем количестве будет браться — как вертолеты для капитана.
Про танки. У нас не все вооружение новейшее как и у других. Но так как ты не в теме явно то у нас в войсках есть Т72, Т-80, и Т-90А.
Т72 будут (или вернее уже) модернизироваться до уровня Т90 (А или МС ) — будет меняться башня и все то что на ней, так же это касается систем динамической и активной защиты, касаемо бортового оборудования и систем управления огнем не знаю.
Ну и вероятно будет закупаться Т90 МС который ничем не уступает лучшим западным образцам. Разве что в весе (легче) и цене (дешевле).
Касаемо Т80 (это ооколо 50%) они будут постепено списываться и заменяться на новейшие модификации Т90.
Касаемо вобще бронированной техники то на данный момент профинансирована уже программа по разработке единой модульной платформы для бронированной техники (по словам старых советских спецов от нашей оборонки — такого масштаба работ даже при ссср не было). Речь идет о целом наборе видов техники. САУ ТАНКИ и т.п. все будет по модульному принципу сделано на единой платформе.
«Новых самолетов просто нет» да их не у кого кроме америки нет.
Касаемо пути модернизации старой техники так это и правильно так и должно быть что на танках что на самолетах меняется в основном вооружение, электроника и обвес. Клепать каждые 5 лет по 1500 новых истрибителей никому не по карману и все так делают на основе одной платформы модернизируют технику.
Взятть тот же израильский танк меркава-мк4 это в 2002 году сделали — основу. А начинку (защита вооружение вся электроника) постоянно модернизируют.
На полное перевооружение нужны ахеренные бабки и их нашли. В советском союзе если ты не в курсе все точно так же происходило и во времена холодной войны у нас на вооружении было куча техники которая лет по 20 использовалась уступая западным образцам. Взять те же истрибители.
Кароче все то что ты написал про вооржение процентов на 80% полная херня и популизм. Остальные 20% проблемы которые надо решать и работа в этом направлении идет — просто надо ее слышать и видеть.
Мы тоже тебе этого никогда не простим. :) Но степень моей наивности с этим никак не связана. Я человек старающийся объективно рассуждать.
В общем погуглил, полного видео не нашел самый ранний момент с которого начинаются записи трансляции это выход монсона и тут какие-то странности.
В той записи что сделана на основе трансляции по российскому каналу монсона освистывают когда он выходит на ринг (причем так конкретно) и свистеть перестают только когда уже в самом разгаре выход федора.
А если посмотреть запись с американского ТВ то во время выхода монсона то тишина а свист начинается непосредственно перед выходом федора (странно как-то получается). Причем видео с тех же камер (по крайней мере монсона снимали с той же камеры что нес за ним оператор).
Тут запись сс российского тв www.liveinternet.ru/community/_kapitan_nemo_/post193757533/ а с америкосовского www.youtube.com/watch?v=sIAGM1l6L8k.
Касаемо речи путина отличий е заметил — такой же свист и гул и так же уносят побитого монсона.
Кароче х его з нужна полная трансляция наша или америкосовская везде начало обрезано (не нашел полной версии).
Блять ты правда такой наивный? Я тебе более того скажу — вспомни погромы которые устраивают болельщики даже без монсонов отрываясь на не удачно попавшихся им ветринах магазинов и авто. Болельщики есть болельщики — всякое бывает. Но это все спор ни о чем — нужна запись. Потому пойду погуглю может нарою. Самому интересно стало где истина.
Вот тут как ни страно я с тобой соглашусь но с оговоркой что это относится к ЛЮБОЙ ПАРТИИ. И даже не вижу смысла говорить о КПРФ, достаточно вспомнить КПСС. Сколько КПССовцев потом благополучно перекачевали во власть (в частности в едро)? Я думаю не менее чем дохуя. А во времена СССР люди еще не были так морально развращены и продажны как сейчас. Т.е. простая логика говорит о том что название партии и знакомые лица (типа Калашникова, и прочих заслуженных людей) это не более чем вывеска, как и в любой другой партии где бывшие актеры и т.п.
Но я тебе ничего доказывать (особено очевидное) не собираюсь — считаю это без толку. Просто времени жалко.
С чего это не могли? Во первых он американец и на фоне не давних событию в россии (а я так понимаю бой в россии проходил) его вполне могли и нахуй посылать и освистывать и т.п.
Но это все может быть спорным моментом. Я считаю что более менее яссность может внести тот момент когда путин вошел в зал — если его в этот момент сидели и освистывали посылали нахуй и кидались какашками, то все ясно — вопрос закрыт. А если как говорит парень, то скорее всего и освистывали там монсона этого.
Кароче тут не спорить на пустом месте надо а найти и выложить запись появления путина в зале.
«А Хинштейн его на этот ор специально провоцировал» — пиздец. Что тут скажешь. Жирикавообще все правоцируют. Это бандит и ведет он себя как бандит ведь не раз были записаны и опубликованы передачи с этим бандюгом — абсолютно ясно кто это такой. Но если ты этого в упор не видишь то смысла с тобой разговаривать нет.
Остальные пункты даже разбирать не хочется.
правительство этот сайт создало для того чтобы вскрывали. Так что то что ты написал по этому поводу долбоебизм полный.
Про егэ я написал что там не идеально все и никто не спорит, я написал что сам принцип равенства это шаг в верном направлении. А о том что этот механизм надо совершенствовать нет спору.
Легальная наркота это курево и бухло — ясна? Если ты курильщик или умеренный алкаш и повышенеие цен на бухло с куревом будет невьебенным ударом по твоему бюджету то тут говорить мне с тобой не о чем.
Про оборонку. Ты вообще в лесу живешь или как? Сейчас расходы на оборонку бепрецидентные. В частности недавно по поводу танков капнул инфу и нашел интервью от наших танкостроителей там вообще от старенького дяденьки конструктора фигурируют фразы типа «такого масштаба программ разработки даже при советах не было»
Про «выбор» какой нафиг выбор ты тут увидел? Яблинского с яблоком? или бандитов с лдпр или клоунов из кпрф. Никакой разницы в лучшую сторону не будет — так же купят места и все. Они и сейчас из партии в партию бегают места перекупают. Нет красных белых и т.п. есть власть а у нее все, так что харош на мне тут агитационные технологии отрабатывать.
А ты считаешь что в ЛДПР, КПРФ и прочих не будут воровать?
Я в знаю тех людей кто состоит в партиях и кто является депутатом — поверь наслово какая власть будет в той партии они и будут состоять в конечном итоге — только еще раз место себе купят.
Я НЕ ВИДЕЛ ПРЯМОЙ ЭФИР (дошло?), и от сюда у меня вопрос — кому верить и почему? Насколько я пнимаю люди вставали и приветствовали когда путин вошел в зал если нет.
Ты лучше скажи в начале, когда путин появился в зале, его освистывали или встали и приветствовали как говорит тип из ролика? Или ты не видел и ведешься на одну из версий звуковых дорожек? Я например не видел начала — так что мне интересно где тут все же правда.
Правильно все хинштейн говорил. Жирик какую-то хуету все время нес и пытался заорать чужое время, оскорблял заслуженых офицеров фсб (с кучей ранений и орденов), ну в общем как всегда — никакой конкретики один популизм и орево. Страно что в этот раз не попросил своего охраника кого-нибудь застрелить. Бандит бандитом.
Касаемо выбора — то согласен с хинштейном — в каждой партии негодяи есть. И все они друг друга знают и водкку вместе пьют и бегают с одной партии в другую. Поэтому не вижу смысла в смене партии — один хрен придут такие же бандиты только будут перепиливать все заново и за имущество воевать, а эти хоть через пень калоду и задний проход, но чтото все же делают с пинка глав государства. Тот же сайт гос закупок вскрыл многие интересные моменты. И егэ как бы его не материли (действительно очевидно есть косяки и не доработки) всеже шаг в правильном направлении. И борьба с легальной наркотой. И оборонка впервые за двадцать лет реально обновляется. Но со временем это все реализуется в нормальном виде.
Раньше выборы часто пропускал, но в этот раз пойду и за едро отдам голос — думаю в этот раз он нужен. Хоть и не все люди в этой партии мне нравятся, но альтернативы достойной нет а революция стране сейчас совсем не кстати. И ведь очевидно что с выбром другой группы подельников лучше в стране не станет и 50% самой худшей части едра перейдет в новую партию власти, так же как те кто раньше был в кпсс сейчас в едре.
Ты сначала инфу поищи потом уже спорь.
Но раз ты спросил «на сколько мне известно», то по моим воспоминананиям эскандер вовсе не межконтинентального радиуса действия и его предназначение в тактических ударах по целям — собствено то для чего его сефчас и собрались ставить.
А касаемо ядреной головы, тот тут дело в радиусе действия эскандера — на него целесообразно ставить только т.н. тактические ядерные заряды малого радиуса действия — которых у нас нет (в разработке). А серьезные здоровые бомбы ставят уже на мошьные ракеты типа тополя и т.п.
Вообще-то если посмотреть как раздолбили войска ливии (речь о методах), то множественные ложные цели вовсе не глупость и в надувной технике еще какой смысл есть.
Другое дело что некоторые наши злые языки на этом спекулируют.
Пошерстил еще в инете чтобы прояснить ситуацию для себя и вот что нарыл.
Оказывается тут не все так просто и далеко не факт что Макаров такая уж редиска. Во-первых у Т-90 несколько модификаций, которые на голову отличаются по характеристикам. Так что тут надо конкретно смотреть о каких модификациях шла речь. Плюс даже к самой навороченной модификации Т-90МС у мин. обороны есть некоторые вопросы по огневой мощи и броне, с которыми согласны сами разработчики, это не говоря о том какая далеко не новейшая модификация реально находится в войсках. Плюс разница в стоимости тоже весьма серьезная с чем так же согласны обе стороны.
В общем надо еще разбираться кто тут что переврал на самом деле. И внимательно вникать о каких конкретно танках на самом деле идет речь. Если о тех версиях Т-90 что реально в войсках есть, то может цитируемое не так уж и далеко от истины. Потому как если посмотреть на некоторые нововведения в модификации МС, то возникают неприятные вопросы типа «так этого в танках нашей армии не нет?». С уверенностью на данный момент Макарова можно упрекнуть лишь в том что он сказал об этих проблемах на прессконференции и то я думаю все потенциальные покупатели и так в курсе дел и ничего нового он этим не раскрыл — скорее подставился перед журналюгами пишущими такие статьи.
Да и что там Поповкин на самом деле говорил про Т-90 уподобляя его, как пишет автор статьи, Т-34 тоже вопрос. Потому как если речь шла о двигателе, то даже в Т-90МС стоит двигатель который по сути является развитием двигателя стоявшего на Т-34 (ну это правда не то чтобы совсем в укор — движек мощьный и надежный). В общем все это начинает напоминать искусствено раздуваемый жулиздами скандал высосаный из пальца.
(про смерчи не искал инфы)
И да, Меркава тяжелее Т-90 на 20 тонн со всеми вытекающими.
Почитал в инете комменты людей которые рубят в танках и знают историю развития такого вида вооружений и понял что из такой разницы вытекает только большая защищенность экипажа, а разница в проходимости и т.п. не особо мешает на самом деле как показывает практика последних войн в афганистане, ираке и т.п.
Касаемо ТТХ названных Макаровым вот тоже разоблачительная инфа:
Ну, то, что Макаров в знании вооружений плавает как известная субстанция в проруби это нефига не новость: shurigin.livejournal.com/293953.html#comments
Но при этом господин генерал не перестаёт нас радовать своими открытиями. Итак, по пунктам. О «Меркаве mk4» и Т-90:
Официальные ТТХ 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М танка Т-90 не являются секретом:
Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет — 4000 м,
управляемыми ракетами — 5000 м,
На израильском танке «Меркаве mk4» установлена 120-мм гладкоствольная пушка MG253. Её ТТХ сильно разняться в разных источниках, но если брать средние, то выглядят они так.
Максимальная прицельная стрельбы составляет
Штатными снарядами — 4000 м,
управляемыми ракетами — 6000 м,
При этом, танк Меркава mk4 принят вооружение в 2002 году, Т-90 в 1992 году и сравнивать их не совсем корректно. Но в раже обличения чего не сделаешь?
Остаётся только спросить, где Макаров нашёл 2,5 км «максимальной стрельбы» Т-90? И слышал ли он что-нибудь про ПТУР 9К119 «Рефлекс», которым стреляет танк Т-90?
С «дальностями» российской РСЗО «Смерча» и американской РСЗО НIMARS всё ещё веселее. Наш бравый генерал Макаров какбЭ перепутал стрельбу неуправляемыми реактивными снарядами с пусками управляемых тактических ракет.
Дело в том, что в американской системе НIMARS есть два варианта контейнеров. Первые снаряжены обычными неуправляемыми «карандашами» РСЗО с дальностью стрельбы 70 км. и весом БЧ в 159 кг. и вторые, которые снаряжены тактической ракетой MGM-140A ATACMS которая в модернизированном варианте летит на 270 км.
При наша РСЗО «Смерч» имеет дальность стрельбы от 70 до 90 (!!!) км. www.splav.org/ru/arms/smerch/m55k.asp и имеет БЧ мощностью 243 кг. То есть превосходит в кластере РСЗО американскую НIMARS по всем параметрам!
А в классе тактических ракет ВС РФ имеется целый спектр начиная от «Точки» и заканчивая «Искандером». Аналогом американской MGM-140A ATACMS является ОТРК «Искандер» в варианте «Искандер Э» с дальностью стрельбы 280 км. При этом стоящий на вооружении отечественных ВС «Искандер М» стреляет на дальность 500 км!!!
И если ATACMS тянет БЧ весом 227 кг., то «Искандер» тащит 480 кг…
При этом боевая живучесть ДВУХ систем РСЗО и ОТРК на порядок выше одной, в которой совмещены обе эти функции, не говоря уже о том, что одновременное применение двух контейнеров американской системой не возможно, что снижает её боевой потенциал.
Как говорится, «Занавес!!!»
А чего бы ей быть большой? Там светофиксирующая поверхность (пленка или платина) была наверное относительно современных матриц не маленькая — от сюда и малая грип. Думаю ели нарыть инфу о том с чего эти фотографии делались то все срастется.
:) я бы сказал тема была бы полезна для некоторых «профессионалдов с тв» с которыми я ранее сталкивался.
Да и есть множество объективных примеров и моментов по данной теме.
Но в целом соглашусь — действительно срачей на магспейсе и так достаточно. Но при случае все же наверное поучавствую в таком общественом обсуждении :)
Приватный это один вариант, а второй отдельная тема которая как мне кажется окончится эпическим холиваром.
Почему предлагаю? Потому что не люблю оффтопить. Да и не вижу смысла в этом обсуждении так как мне по этой теме все ясно и так.
Ну на рен тв прям суперские спецы работают можно подумать. Вот если бы например на ТНТ взяли бы на работу в соответствующий технически мощьный проект и не на побегушках а как ведущего специалиста, то тогда тому человеку может и стоило бы хвалиться. А «не отпускать» это слишком размытое определение, которое видимо лишь говорит о гостепреимстве.
К тому же не знаю за что РЕН-ТВ можно похвалить, там самая обычная операторская работа (если речь не о горячих точках и т.п. экстриме).
А кто там кого и чему обучает думаю вообще вопрос мягко говоря скользкий. В Москве и своих ребят более чем по горло — в том числе операторов — которые сами себя успешно обучают и выдают работы такого качества которое магаднским ТВшникам и не снилось. Судя по тому материалу что я по нашему ТВ когда либо видел.
Но вся эта тема не относится к выложенному в этом топике видео. Так что думаю что это надо либо обсуждать в теме типа «что вы думаете о местном тв и его операторах?» (кстати знатный холивар получился бы :))) ) или перейти в приватный режим.
Я бы про 10 лет на провинциальном ТВ промолчал — ибо )))))ТАКИХ «профЫссионалов с тв» видел что хоть книгу приколов о них пиши.
Но не хочу тут полемемику разводить так что если не согласен пиши в личку — обосную.
Касаемо вырезания, то можно хоть с разнородного фона вырезать и для этого есть средства автоматизации. Но если делать с нормальным качеством и не создавать себе лишних проблем, то снимать надо прежде всего правильно (а это отдельная тема вообще) и на правильном фоне.
Фон далеко не любой — есть вполне конкретные требования.
В общем случае фон должен быть насыщеного цвета из не бликующего материала (покрытия). Если это ткань то она должна быть плотной — чтобы не просвечивалась и меньше изгибалась создавая тени.
И на самом деле это все не так просто как кажется если стремиться к качеству. Есть еще много нюансов.
Потому что такой вид зеленого наиболее редко встречается на практике. Второй по популярности цвет синий. А в общем случае цвет может быть хоть серо-буро-малиновый — главное чтобы его не было на отделяемых от фона объектах.
Парень под героином травкой и сигаретами с алкоголем просто — у него белка началась, и параноя прогрессирует. Что ты хочешь от столь больного человека?
Парень ты болен кирпичной диареей. Не надо так сильно срать кирпичами и видеть в каждом комменте нити заговора против тебя.
Прими успокоительное чтоли — так и до инсульта не далеко.
А с «героин, травку, сигареты и алкоголь » я тебе вообще завязывать советую — это тебя до добра не доведет.
Ну мотивация у каждого может быть своя — это дело личное. Хотя ИМХО получение пизды от мамы тапком — не лучшая мотивация.
Этот пример я привел просто к слову. Я обучаю людей регулярно и могу тебе по опыту отвественно заявить что имено уровень мотивации определяет успешность учебного процесса в наибольшей степени.
Дело не в качестве образования, а в мотивации — имено она и падает. Я в среднем классе учебную программу например по математике абсолютно самостоятельно за пару месяцев на год в перед прошел (хотел перейти в другую школу) безо всяких там репититоров и т.п. — просто была мотивация. Задрочив ученика домашними заданиями успеха не добиться в обучении. У ребенка должна быть цель к которой он сам стремиться тогда и результаты будут такие что и при СССР даже близко не было.
А на сегодняшний день у большинства российских детей мотивации учиться знать и уметь нехватает катострофически, потому что все знают что все покупается и т.п.
Причем тут американская или тарабарская система образования?
Система образования должна быть адекватна времени и копирование чьей-то системы отнюдь не единственный путь. Так категорично (что может быть только либо «советская» либо «американская») только дегенераты рассуждают.
И тут возникает вопрос зачем солдат мучить? ВОТ НАХУЯ?
Я не хочу сказать что жвачка безопасна и тем более полезна, но тут явно с паникой девочка перегнула ей надо получше понимать о чем говорит. Лучше бы статистику привела на сколько больше людей жующих эту жвачку чаще страдают указанными недугами. Это было бы гораздо объективней. Правда скорее всего не было бы обнаружено существенной разницы, которую нельзя было бы списать на погрешность вычислений.
А еслиего всегда прятать вот таким образом то это воспитывает чувство страха у потенциального нарушителя (при уловии что ему штрафы не по барабану).
Я думаю правильно было бы в более мягкой форме вносить изменения — типа если поедет по ходу сезона тогда платите зп и т.п. (их условия) А если нет, то… Думаю так Булье и предлагает и на большее не пойдет, хотя бабки им нужны так как кими такое бабло запросил что Вильямс сразу признались что не потянут как бы не хотели того сами.
Не хочу сказать что Петров плохой пилот в сравнении с другими кандидатами, но хочу сказать то что в этом сезоне не было видно ЯВНО обратного, и потому считаю что не с тех позици менеджер Петрова ведет переговоры. Но судя по характеру фраз из ее интервью, тот вариант что ты назвал возможно даже лучший из имеющихся.
P.S.
Возвращаясь к последнему сезону надо признать что видимый прогресс был минимален. Ну а подиум это от части (процентов на 90%) случайность. Если бы не удачный (абсолютно случайный как показали дальнейшие гонки) выбор праильного порядка пит стопов и резины, то Петрову подиум совсем не светил а был бы он 5 или 6 — в общем на обычном для него месте когда у него во время гонки хорошо все складывается. А учитывая данное обстоятельство вытекает все выше перечисленное. Да и выносить сор из избы с их стороны рисковано в такой ситуации.
Про вооружение:
Я вроде и не утверждал что все заебись, я говорю о том что та ситуация которая за время с развала ссср и время правления ельцина образовалась в данный момент исправляется и исправить ее не легко. Идет полное перевооружение армии. И с кадрами проблема будет решена там где она есть так что не очкуй.
P.S.
Меня твой долбоебизм честно сказать утомил — ловлю тебя на твоем слове, а ты спрыгиваешь. Зачем я с тобой вообще разговариваю? Ты то про танки пизданешь какую-то херню, то про самолеты, то про аллигаторы. Про таких как ты картинка есть хорошая.
Удаляю тему из слежения так как пиздеть с тобой дальше не вижу смысла — горбатого могила исправит.
По поводу вооружения я тебе аргументировано объяснил что то что ты там несешь хуйня полная, а ты вместо того чтобы проверить то что я написал решил отмазаться общими фразами. Хоть для себя бы повыяснял как все на самом деле.
Про вертолеты. Ну где ты эту хуету берешь? Открой блять гугл и набери слова о вертолетах аллигатор.
Вот сразу нашел от 24 мая 2011 года статья:
«Четыре новые боевые машины Ка-52 „Аллигатор“ получила авиабаза Краснознаменного объединения Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Восточного военного округа, базирующаяся в Черниговке Приморского края. До конца 2012 года авиабаза будет полностью перевооружена „Аллигаторами“, сообщил РИА PrimaMedia начальник службы информации Дальневосточного объединения ВВС и ПВО Сергей Роща. „
Про гос закупки — ни о чем. С ними вся страна работает. Очень многие ролики поливающие нынешнюю власть как раз основываются на данных с сайта на котором публикуется инфа о гос закуплках.
«Ни в одной стране мира повышение цен на табак и алкоголь » — ХУИТА!
Ты точно не в лесу живешь? Посмотри чтоли передачи что хотябы на магспейсе выкладывали. Я хз чем тебе помочь еще.
Про вертолеты. Их блять закупают сейчас, правда в основном ми 24 — аллигатор в меньшем количестве будет браться — как вертолеты для капитана.
Про танки. У нас не все вооружение новейшее как и у других. Но так как ты не в теме явно то у нас в войсках есть Т72, Т-80, и Т-90А.
Т72 будут (или вернее уже) модернизироваться до уровня Т90 (А или МС ) — будет меняться башня и все то что на ней, так же это касается систем динамической и активной защиты, касаемо бортового оборудования и систем управления огнем не знаю.
Ну и вероятно будет закупаться Т90 МС который ничем не уступает лучшим западным образцам. Разве что в весе (легче) и цене (дешевле).
Касаемо Т80 (это ооколо 50%) они будут постепено списываться и заменяться на новейшие модификации Т90.
Касаемо вобще бронированной техники то на данный момент профинансирована уже программа по разработке единой модульной платформы для бронированной техники (по словам старых советских спецов от нашей оборонки — такого масштаба работ даже при ссср не было). Речь идет о целом наборе видов техники. САУ ТАНКИ и т.п. все будет по модульному принципу сделано на единой платформе.
«Новых самолетов просто нет» да их не у кого кроме америки нет.
Касаемо пути модернизации старой техники так это и правильно так и должно быть что на танках что на самолетах меняется в основном вооружение, электроника и обвес. Клепать каждые 5 лет по 1500 новых истрибителей никому не по карману и все так делают на основе одной платформы модернизируют технику.
Взятть тот же израильский танк меркава-мк4 это в 2002 году сделали — основу. А начинку (защита вооружение вся электроника) постоянно модернизируют.
На полное перевооружение нужны ахеренные бабки и их нашли. В советском союзе если ты не в курсе все точно так же происходило и во времена холодной войны у нас на вооружении было куча техники которая лет по 20 использовалась уступая западным образцам. Взять те же истрибители.
Кароче все то что ты написал про вооржение процентов на 80% полная херня и популизм. Остальные 20% проблемы которые надо решать и работа в этом направлении идет — просто надо ее слышать и видеть.
В общем погуглил, полного видео не нашел самый ранний момент с которого начинаются записи трансляции это выход монсона и тут какие-то странности.
В той записи что сделана на основе трансляции по российскому каналу монсона освистывают когда он выходит на ринг (причем так конкретно) и свистеть перестают только когда уже в самом разгаре выход федора.
А если посмотреть запись с американского ТВ то во время выхода монсона то тишина а свист начинается непосредственно перед выходом федора (странно как-то получается). Причем видео с тех же камер (по крайней мере монсона снимали с той же камеры что нес за ним оператор).
Тут запись сс российского тв www.liveinternet.ru/community/_kapitan_nemo_/post193757533/ а с америкосовского www.youtube.com/watch?v=sIAGM1l6L8k.
Касаемо речи путина отличий е заметил — такой же свист и гул и так же уносят побитого монсона.
Кароче х его з нужна полная трансляция наша или америкосовская везде начало обрезано (не нашел полной версии).
Но я тебе ничего доказывать (особено очевидное) не собираюсь — считаю это без толку. Просто времени жалко.
Но это все может быть спорным моментом. Я считаю что более менее яссность может внести тот момент когда путин вошел в зал — если его в этот момент сидели и освистывали посылали нахуй и кидались какашками, то все ясно — вопрос закрыт. А если как говорит парень, то скорее всего и освистывали там монсона этого.
Кароче тут не спорить на пустом месте надо а найти и выложить запись появления путина в зале.
Остальные пункты даже разбирать не хочется.
правительство этот сайт создало для того чтобы вскрывали. Так что то что ты написал по этому поводу долбоебизм полный.
Про егэ я написал что там не идеально все и никто не спорит, я написал что сам принцип равенства это шаг в верном направлении. А о том что этот механизм надо совершенствовать нет спору.
Легальная наркота это курево и бухло — ясна? Если ты курильщик или умеренный алкаш и повышенеие цен на бухло с куревом будет невьебенным ударом по твоему бюджету то тут говорить мне с тобой не о чем.
Про оборонку. Ты вообще в лесу живешь или как? Сейчас расходы на оборонку бепрецидентные. В частности недавно по поводу танков капнул инфу и нашел интервью от наших танкостроителей там вообще от старенького дяденьки конструктора фигурируют фразы типа «такого масштаба программ разработки даже при советах не было»
Про «выбор» какой нафиг выбор ты тут увидел? Яблинского с яблоком? или бандитов с лдпр или клоунов из кпрф. Никакой разницы в лучшую сторону не будет — так же купят места и все. Они и сейчас из партии в партию бегают места перекупают. Нет красных белых и т.п. есть власть а у нее все, так что харош на мне тут агитационные технологии отрабатывать.
Я в знаю тех людей кто состоит в партиях и кто является депутатом — поверь наслово какая власть будет в той партии они и будут состоять в конечном итоге — только еще раз место себе купят.
Касаемо выбора — то согласен с хинштейном — в каждой партии негодяи есть. И все они друг друга знают и водкку вместе пьют и бегают с одной партии в другую. Поэтому не вижу смысла в смене партии — один хрен придут такие же бандиты только будут перепиливать все заново и за имущество воевать, а эти хоть через пень калоду и задний проход, но чтото все же делают с пинка глав государства. Тот же сайт гос закупок вскрыл многие интересные моменты. И егэ как бы его не материли (действительно очевидно есть косяки и не доработки) всеже шаг в правильном направлении. И борьба с легальной наркотой. И оборонка впервые за двадцать лет реально обновляется. Но со временем это все реализуется в нормальном виде.
Раньше выборы часто пропускал, но в этот раз пойду и за едро отдам голос — думаю в этот раз он нужен. Хоть и не все люди в этой партии мне нравятся, но альтернативы достойной нет а революция стране сейчас совсем не кстати. И ведь очевидно что с выбром другой группы подельников лучше в стране не станет и 50% самой худшей части едра перейдет в новую партию власти, так же как те кто раньше был в кпсс сейчас в едре.
Что за «уважаемый гражданин России А.К. Трубицын» — кто такой?
Но раз ты спросил «на сколько мне известно», то по моим воспоминананиям эскандер вовсе не межконтинентального радиуса действия и его предназначение в тактических ударах по целям — собствено то для чего его сефчас и собрались ставить.
А касаемо ядреной головы, тот тут дело в радиусе действия эскандера — на него целесообразно ставить только т.н. тактические ядерные заряды малого радиуса действия — которых у нас нет (в разработке). А серьезные здоровые бомбы ставят уже на мошьные ракеты типа тополя и т.п.
Инфу не проверял — писал как помню.
Другое дело что некоторые наши злые языки на этом спекулируют.
Оказывается тут не все так просто и далеко не факт что Макаров такая уж редиска. Во-первых у Т-90 несколько модификаций, которые на голову отличаются по характеристикам. Так что тут надо конкретно смотреть о каких модификациях шла речь. Плюс даже к самой навороченной модификации Т-90МС у мин. обороны есть некоторые вопросы по огневой мощи и броне, с которыми согласны сами разработчики, это не говоря о том какая далеко не новейшая модификация реально находится в войсках. Плюс разница в стоимости тоже весьма серьезная с чем так же согласны обе стороны.
В общем надо еще разбираться кто тут что переврал на самом деле. И внимательно вникать о каких конкретно танках на самом деле идет речь. Если о тех версиях Т-90 что реально в войсках есть, то может цитируемое не так уж и далеко от истины. Потому как если посмотреть на некоторые нововведения в модификации МС, то возникают неприятные вопросы типа «так этого в танках нашей армии не нет?». С уверенностью на данный момент Макарова можно упрекнуть лишь в том что он сказал об этих проблемах на прессконференции и то я думаю все потенциальные покупатели и так в курсе дел и ничего нового он этим не раскрыл — скорее подставился перед журналюгами пишущими такие статьи.
Да и что там Поповкин на самом деле говорил про Т-90 уподобляя его, как пишет автор статьи, Т-34 тоже вопрос. Потому как если речь шла о двигателе, то даже в Т-90МС стоит двигатель который по сути является развитием двигателя стоявшего на Т-34 (ну это правда не то чтобы совсем в укор — движек мощьный и надежный). В общем все это начинает напоминать искусствено раздуваемый жулиздами скандал высосаный из пальца.
(про смерчи не искал инфы)
Касаемо ТТХ названных Макаровым вот тоже разоблачительная инфа:
Кстати у америкосов судя по слухам скоро самолет 6 поколения будет (10 лет отставания как ни как)
Да и есть множество объективных примеров и моментов по данной теме.
Но в целом соглашусь — действительно срачей на магспейсе и так достаточно. Но при случае все же наверное поучавствую в таком общественом обсуждении :)
Почему предлагаю? Потому что не люблю оффтопить. Да и не вижу смысла в этом обсуждении так как мне по этой теме все ясно и так.
К тому же не знаю за что РЕН-ТВ можно похвалить, там самая обычная операторская работа (если речь не о горячих точках и т.п. экстриме).
А кто там кого и чему обучает думаю вообще вопрос мягко говоря скользкий. В Москве и своих ребят более чем по горло — в том числе операторов — которые сами себя успешно обучают и выдают работы такого качества которое магаднским ТВшникам и не снилось. Судя по тому материалу что я по нашему ТВ когда либо видел.
Но вся эта тема не относится к выложенному в этом топике видео. Так что думаю что это надо либо обсуждать в теме типа «что вы думаете о местном тв и его операторах?» (кстати знатный холивар получился бы :))) ) или перейти в приватный режим.
Но не хочу тут полемемику разводить так что если не согласен пиши в личку — обосную.
Касаемо вырезания, то можно хоть с разнородного фона вырезать и для этого есть средства автоматизации. Но если делать с нормальным качеством и не создавать себе лишних проблем, то снимать надо прежде всего правильно (а это отдельная тема вообще) и на правильном фоне.
В общем случае фон должен быть насыщеного цвета из не бликующего материала (покрытия). Если это ткань то она должна быть плотной — чтобы не просвечивалась и меньше изгибалась создавая тени.
И на самом деле это все не так просто как кажется если стремиться к качеству. Есть еще много нюансов.
Прими успокоительное чтоли — так и до инсульта не далеко.
А с «героин, травку, сигареты и алкоголь » я тебе вообще завязывать советую — это тебя до добра не доведет.
Этот пример я привел просто к слову. Я обучаю людей регулярно и могу тебе по опыту отвественно заявить что имено уровень мотивации определяет успешность учебного процесса в наибольшей степени.
А на сегодняшний день у большинства российских детей мотивации учиться знать и уметь нехватает катострофически, потому что все знают что все покупается и т.п.
По себе людей не судят.
Система образования должна быть адекватна времени и копирование чьей-то системы отнюдь не единственный путь. Так категорично (что может быть только либо «советская» либо «американская») только дегенераты рассуждают.