Палач, стрелявший в Немцова, стрелял в нечто большее, стараясь этими выстрелами сдвинуть материк политической жизни России. Оппозиция немедленно обвинила в убийстве власть, указала на Кремль и непосредственно на президента. Припомнили обличительные материалы, которые Немцов публиковал против Путина. Объясняли это убийство желанием Кремля обезглавить оппозиционный процесс, желанием устранить сильного талантливого конкурента. Взбухает огромный пузырь ненависти к Путину и к российской власти. Эта ненависть бьёт в кремлёвские стены, выламывая из неё кирпичи. Эта ненависть должна травмировать и лишить воли всех сторонников сильного российского государства. Эта ненависть должна ранить Путина, сломать его волю, способствовать его устранению. Но разве кремлёвская власть столь наивна и недальновидна, что сама вызвала на себя этот «девятый вал» ненависти? Разве это похоже на кремлёвскую власть, чья политика в отношении либеральной оппозиции была заигрыванием, ублажением, сохранением за оппозицией информационных, культурных, финансовых и властных возможностей? И разве кремлёвская власть могла бы совершить это убийство у стен Кремля, что выглядело бы чёрной меткой, которую власть послала себе самой? Нет, такое невозможно.
Напрасно вы с Jivchicем вступаете спор. Он видимо просто не понимает, что существуют национальные интересы России и что их нужно отстаивать, особенно близ наших границ.
Имея ввиду под каким прессом находится Россия, Солабуто может оказаться и прав — 2015 г.-- 150-200 руб. Но скорей всего введут какие-то ограничения при покупке — продаже долларов и евро. Когда и какие угадать сложно.
Хм. Да Сталина и до него много кто оправдывал. Даже партию могу назвать. И эта партия кстати, все эти темы, якобы посильные только выдающемуся мыслителю и аналитику Кургиняну, освещала и предупреждала о последствиях гораздо раньше, до него. Поэтому мне он в своем показном самомнении аналитика иногда кажется смешон.
Никак не пойму, отчего так некоторые в восторге от Кургиняна. Его так называемая аналитика была давным- давно, задолго до появления «Сути времени», обговорена тысячу раз на ТВ и в периодической печати. Оракул епт.
Да не обращайте внимания, что там батька иногда говорит (может он казачок наш засланный), важнее что он делает, ну а по большому счету он всегда за Россию, хотя мог бы давно предать ее, как это делают сейчас укропы.
Ну если Обама просто тролит, то и к пендосам у нас вопросик: что ж она такая епт супердержава не решает свои вопросы самостоятельно, то в ЕС и Японию бегут за поддержкой если чё, то НАТО мобилизуют.
MechMessiah Ну и к чему ты это фото- сравнение выложил? Думаю сейчас не время для политических разборок и стебов между россиянами. Тем более что без советского опыта, стране не обойтись.
Этот «гигант мысли» сделал обыкновенный высер, в лучших традициях русофобов всех мастей.
Никаких подробных альтернатив, конкретных действий в сложившейся ситуации, Макаревич не предлагает. Обычный либерастический пиарвысер.
Ну, судя по реакции «хохлов» не так уж и проигрываем, другое дело, что наши возможности в этом плане ограничены, против стаи шавок огрызаться не легко. Ничего, выдержим.
Проявлять в общем гражданскую активность в вопросе или патернализм совковый мешает?
Ты пере начитался, пере наслушался Кургиняна. Зачем делать акцент на «совковый патернализм»? Интересно тогда, как это самого Кургиняна и его поклонников миновала сия чаша?
тут есть очень тонкая тонкость. Сигналы должны исходить от народа России, но не от официального руководства России
Сигналы в какой форме должны исходить от народа? Митинги? Где они? Мощные митинги на сегодняшний день можно организовать только при поддержке властей. Есть так называемые проекты Кремля, почему не задействованы они? Все находятся в ступоре?
Ну может быть информация об военных учениях Западного и Центрального военных округов сдвинет дело с мертвой точки.
Что касается положения дел в Юго-восточных регионах, то это зависит, прежде всего, от них самих. Если они не признают госпереворот и новые нелегитимные органы власти, выберут свои новые органы власти, которые возьмут на себя всю полноту власти на подконтрольных территориях, в том числе, и силовую компоненту, тогда можно будет с ними говорить в рамках трансграничного сотрудничества
Бандеровцы опираются на запад, чувствуют их поддержку, поэтому и наглости их нет предела.
Юго-востоку Украины должны быть посланы сигналы, что Россия в обиду их не даст. Это придаст ю-в силы и уверенность в сопротивлении бандеровцам. Иначе, от обвинении новой «властью» в сепаратизме, могут дрогнуть перед бандеровцами лояльные России структуры и граждане Украины.
Не лучше бы Кургиняну организовать митинги в Москве, в поддержку юго-востока Украины. Вместе с КПРФ, ну может остальные подтянутся. На каком – то этапе можно же выступить единым фронтом. Оставить амбиции в стороне. Надо полагать запад сделал ставку в этот раз не на оранжевых (ранее не оправдали надежд) а на бандеровцев. Эти безголовые благодаря поддержке запада натворят там дел.
За короткое время провести общественниками массовый опрос с помощью бланков не реально, учитывая инфантилизм похуизм общества. Не вызовет ли это обратного эффекта? Над относительно небольшим количеством согласившихся быть опрошенными, русофобы будут только стебаться.
Не только Крым, промышленный потенциал восточной Украины также нельзя терять. Я уж не говорю о защите пророссийкого населения. Проявим горбачевщину, бендеровцы загнобят там всех. Потом задрочат восточные рубежи самой России. Они вспомнят, блять, репрессии.
я не вижу тут провокации. Я увидел спланированный спектакль.
Если это спектакль, то у власти появилась прекрасная возможность разоблачить и посадить девок в «лужу». Найти всех действующих лиц и выяснить их роли, не составляет труда. А для казаков такт это дело чести.
вот и думай, разрешили бы государственные спецслужбы вот таких разноформенных вооруженных нагайками и газом людей в Сочи сегодня? Это не может быть казачьими патрулями, это наемные актеры
Но такие имитации постановки спецслужбы то должны пресекать вовремя, они что облажались? Вполне возможно, что удалось спровоцировать реестровых казаков ( общественникам сейчас в Сочи маловероятно дадут разгуливать в форме, с нагайками), в их рядах ура патриотов достаточно, которых спровоцировать раз плюнуть. Ну те и рады стараться. Кубанскому казачеству срочно пришлось открещиваться от них, насколько я понял из коментов.
То есть — это не твой единомышленник? Ты отрицаешь факт репрессий, отрицаешь необходимость реабилитации необоснованно репрессированных и отрицаешь необходимость увековечивания памяти невинно пострадавши
Ну что за глупости. Естественно я не против справедливой реабилитация необоснованно репрессированных. Я против манипуляции и спекуляции на эту тему, в угоду антисоветским. антироссийским, сугубо прозападно ориентированным, рвущимся к власти группировкам. В этом смысле «Мемориал» сыграл определенно немалую роль, с мое точки зрения. Поэтому их я не могу назвать своими единомышленниками. Тем более что реабилитацией занималось не одно только общество «Мемориал», мои симпатии могут принадлежать другим.
Сванидзе, Алексеева, Навальный, всевозможные организации по правам человека, на первый взгляд тоже занимаются полезным делом: борьбой с коррупцией, защитой прав заключённых и т.д, но мы то понимаем откуда ноги растут и для чего.
В упомянуты тобой годы вопрос репрессий всплыл по другой причине — все взахлеб во второй половине 80-х читали «Архипелаг Гулаг», а пресса пестрила всевозможными материалами о репрессиях военачальников и вообще ранее закрытой для большинства информацией. Гласность, видите ли, не более того
Ну да. Гласностью воспользовались, начали обильно обливать советскую историю помоями, равнять с фашисткой Германией. У либералов это считается конструктивной критикой.
Гласность, это когда ты дал коммент на оценку событий, а я имею равную возможность тебе ответить. Но если твой коммент будет печататься или транслироваться кратно больше чем мой, это уже не гласность, а имитация гласности, ты всегда будешь в более выигрышном положения, в смысле формирования общественного мнения.
Да и, на сегодняшний день телевиденье, конечно же больше влияет на формирование общественного мнения, чем интернет, пользующихся телевиденьем просто тупо больше, чем пользователей интернета. У интернета своя специфика. Телевиденье же у каждого работает можно сказать в фоновом режиме, от туда постоянно льется какая-либо информация, которая вольно невольно откладывается в сознании. Ну, это – то понятно даже бабушкам пенсионеркам лузгающим семечки у подъезда, почему не понятно тебе?
Основная масса получает информацию из СМИ и интернета. Вот в СМИ (газеты, радио, ТВ и прочая) даже с фонарем вряд ли можно найти информацию, из которой следует, что при Сталине сидели многие десятки миллионов
Ну да, последнее время давление по вопросу репрессий со стороны власть имущих снизилось, я это обозначил. Видимо сейчас в этом нет необходимости. Дело сделано, активное сопротивление так сказать сдержано. Да и вряд ли пугало репрессий на сегодняшний день было бы эффективно, как в конце 80 и в 90 годах. Но это не означает, что ситуация бесконтрольна и в нужный момент не достанут порох с пороховниц….
Палач, стрелявший в Немцова, стрелял в нечто большее, стараясь этими выстрелами сдвинуть материк политической жизни России. Оппозиция немедленно обвинила в убийстве власть, указала на Кремль и непосредственно на президента. Припомнили обличительные материалы, которые Немцов публиковал против Путина. Объясняли это убийство желанием Кремля обезглавить оппозиционный процесс, желанием устранить сильного талантливого конкурента. Взбухает огромный пузырь ненависти к Путину и к российской власти. Эта ненависть бьёт в кремлёвские стены, выламывая из неё кирпичи. Эта ненависть должна травмировать и лишить воли всех сторонников сильного российского государства. Эта ненависть должна ранить Путина, сломать его волю, способствовать его устранению.
Но разве кремлёвская власть столь наивна и недальновидна, что сама вызвала на себя этот «девятый вал» ненависти? Разве это похоже на кремлёвскую власть, чья политика в отношении либеральной оппозиции была заигрыванием, ублажением, сохранением за оппозицией информационных, культурных, финансовых и властных возможностей? И разве кремлёвская власть могла бы совершить это убийство у стен Кремля, что выглядело бы чёрной меткой, которую власть послала себе самой? Нет, такое невозможно.
Ну может я и не прав.
Никаких подробных альтернатив, конкретных действий в сложившейся ситуации, Макаревич не предлагает. Обычный либерастический пиарвысер.
Ты пере начитался, пере наслушался Кургиняна. Зачем делать акцент на «совковый патернализм»? Интересно тогда, как это самого Кургиняна и его поклонников миновала сия чаша?
Это Кличко с Яценюком и олигархами, противниками Януковича, рабы?! Не смеши.
Сигналы в какой форме должны исходить от народа? Митинги? Где они? Мощные митинги на сегодняшний день можно организовать только при поддержке властей. Есть так называемые проекты Кремля, почему не задействованы они? Все находятся в ступоре?
Ну может быть информация об военных учениях Западного и Центрального военных округов сдвинет дело с мертвой точки.
Бандеровцы опираются на запад, чувствуют их поддержку, поэтому и наглости их нет предела.
Юго-востоку Украины должны быть посланы сигналы, что Россия в обиду их не даст. Это придаст ю-в силы и уверенность в сопротивлении бандеровцам. Иначе, от обвинении новой «властью» в сепаратизме, могут дрогнуть перед бандеровцами лояльные России структуры и граждане Украины.
Независимое социологическое исследование делают спецслужбы, не анкетами. В том числе и читая наши коменты. А в анкете можно написать все что угодно.
похуизмобщества. Не вызовет ли это обратного эффекта? Над относительно небольшим количеством согласившихся быть опрошенными, русофобы будут только стебаться.Не только Крым, промышленный потенциал восточной Украины также нельзя терять. Я уж не говорю о защите пророссийкого населения. Проявим горбачевщину, бендеровцы загнобят там всех. Потом задрочат восточные рубежи самой России. Они вспомнят, блять, репрессии.
Сванидзе, Алексеева, Навальный, всевозможные организации по правам человека, на первый взгляд тоже занимаются полезным делом: борьбой с коррупцией, защитой прав заключённых и т.д, но мы то понимаем откуда ноги растут и для чего.
Ваш единомышленник, председатель «Мемориала», ставит под сомнения число жертв сталинского режима. Буунтт на корабле)))
Гласность, это когда ты дал коммент на оценку событий, а я имею равную возможность тебе ответить. Но если твой коммент будет печататься или транслироваться кратно больше чем мой, это уже не гласность, а имитация гласности, ты всегда будешь в более выигрышном положения, в смысле формирования общественного мнения.
Да и, на сегодняшний день телевиденье, конечно же больше влияет на формирование общественного мнения, чем интернет, пользующихся телевиденьем просто тупо больше, чем пользователей интернета. У интернета своя специфика. Телевиденье же у каждого работает можно сказать в фоновом режиме, от туда постоянно льется какая-либо информация, которая вольно невольно откладывается в сознании. Ну, это – то понятно даже бабушкам пенсионеркам лузгающим семечки у подъезда, почему не понятно тебе?