+1160.73
Рейтинг
4333.75
Сила

механический динозавр

взращены самим человеком
Созданным, стесняюсь напомнить, по образу и подобию.
Но взаимоотношения пастуха и скота неприятия у вас не вызывают? А вы знаете, зачем пастуху овцы? Он их кушает. И разговаривают ласково доярки с коровами для того, чтоб те больше молока давали, а вовсе не с целью дать им жизнь вечную на бескрайнем цветущем лугу под теплым солнышком. А потом корову все равно съедают.
Я достаю из широких штанин…
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы принадлежите к богоизбранному народу?
Да какой инфы-то? Что поп все-таки сидел в кресле в штатах, а не на камнях в пустыне?
в рамках борьбы своего духа с немощью плоти
Вообще-то плоть ему богом дана, и пенять на нее — значит пенять на бога.
Ну, наконец-то вы поняли, кто я и кто вы. Хвалю.
Но вы же твердите о святости Руси, о почитании слова божия, называете — и давно, очень давно — попов пастырями(пастухами), а себя паствой(стадом). И тут бац! — это портак переводчика. А если все, что вы считаете единственной, неоспоримой верой — ПОРТАК?
Нет, вам и в голову такая мысль не придет. Равно как и любая другая мысль — ей там будет страшно одиноко.
Бытие, гл. 9:1 :«плодитесь и размножайтесь»
Плодился святитель? Размножался? Нет. И тем самым нарушал завет.
Что же он делал? Молился. Просто выпрашивал себе (sic!) вечную жизнь. Устанет, посидит в кресле — не на земле, заметьте! — и дальше выпрашивать. Тьфу.
Насчет овец возражений нет?
Если я правильно понял, вы готовы за кота изувечить и даже убить человека? Отвратительно воспитанного, жестокого, бессердечного, возможно, не совсем нормального — но человека?
А где же «на самом деле он несчастный, обделенный материнской лаской, его просто не научили любить» и т.д.? Человек все-таки. И чем вы будете лучше? И кто даст вам право его судить и, главное, — карать???
Да хуй с ней, с иконой уже! Но какая поповская голова догадалась положить ее туда, где была жопа?! Уважение к святителю и спасителю через край прямо хлещет. Обрамите икону в стульчак, действительно — к стульчаку святой непосредственно телом, созданным по образу и подобию, прикасался, а к креслу только через одежды, хотя и тем же местом.
И вообще почему «православные» так считают?
Нипочему. Просто считают и все. В этом-то и суть религий — отрицай разум. Скоту разум не нужен.
Сами себя называют агнцами, что значит ягненок, сиречь детеныш овцы.
Кстати, быдло значит домашний скот.
Вы с ними вместе молились? Они Вам сами рассказывали в доверительной беседе о своей глубокой набожности?
Я и говорю — слабые. Умишком.
Реп — это муж репы.
«Вырос реп балшой-балшой. Ага тянул-тянул — не смог. Сильно реп держится.
Позвал ага апа. Ага — за реп, апа — за ага, тянут-тянут — не могут. Большой реп.
Позвала апа бала...»
И вы еще будете оспаривать мой тезис о том, что верующие — недоумки?!
Радиоуглеродный анализ

бронзы



В какой-то книге (да как бы не у Жюля Верна, не помню) попалась мера длины «мириаметр». В доисторическую (доинтернетную) эпоху было непросто узнать, сколько же это, но я докопался — 10 километров!
От всеобщей безграмотности и воинствующего невежества она у меня не проходит.
Я еще не столь стар и мудр, чтоб с даосским спокойствием взирать вокруг.
А Акимушкин у Вас какого года?
Нулевого километра не бывает.
Рассмотрим такой пример: вот родился у Вас ребенок. Позавчера, допустим. Какой год его жизни сейчас идет? По логике установщиков тех знаков — нулевой. А на самом-то деле первый!
Километр — мера расстояния, нулевого километра дороги быть не может!
Московский знак похож на американский — ничего удивительного, заглядывая штатам в рот и другие отверстия, ничему хорошему не научишься.
Но не все еще потеряно! Возьмем Францию — просвещеннейшую, образованнейшую Францию — и бедную, измученную Белоруссию, сохранившую, тем не менее, «пережитки» советского образования. Что же мы видим?
Нулевую точку дорог Франции и Начало дорог Белоруссии. И никаких километров. Аплодирую стоя.

А в Будапеште знак вообще неприличный :)
В том-то и дело, что эти тексты — для детей. БСЭ же дает академическое определение.
Вот что говорит нам Большая Советская Энциклопедия — книга, написанная людьми в очень белых халатах и огромных роговых очках:
Череп (cranium), скелет головы позвоночных животных и человека.
Т.о. черепа у осьминога быть не может. Хрящевая оболочка — вполне.
Разные, по-моему, вещи…
Череп осьминога. Ну-ну.
Они вообще такие костлявые, ужас просто…
Какое неприятное слово — блувайтинг.
Забыл привести сами статьи:
Статьи Уголовного Кодекса России, которые можно найти за забором «Культового комплекса Московской Патриархии»

Статья 259. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации: на значительной площади вырублен реликтовый лес из пицундских сосен

Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений: рубка деревьев при строительстве велась без разрешительной документации. На вырубку краснокнижных сосен разрешение получить в принципе невозможно.

Статья 262. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов: в пределах 1 и 2 зон санитарной охраны курорта Геленджик запрещаются размещение объектов и сооружений, не связанных непосредственно с созданием и развитием сферы курортного лечения и отдыха. Религиозная деятельность к этой сфере явно не относится.

Статья 330. Самоуправство: В нарушение прав граждан, предусмотренных статьёй 6 Водного и статьёй 11 Лесного Кодексов заборами перегорожен проход вдоль берега и доступ в лес.

К четырем уголовным можно добавить, как минимум, три административные статьи: нарушение законодательства об экологической экспертизе, порча земель и использование земельных участков не по целевому назначению.
Так, вроде с твёрдостью разобрались.
Как раз твердости и не приведены.
Все-таки выжил, сучонок…
Там будет видно, как хуй внутри двигается… Забавно, вообще-то.
Ну да, ну да… Синкретизм все равно суть попытка заставить не размышляя верить, попытка воспрепятствовать пробуждению разума — как и любая другая религия.
Да вот фигушки, безумие-то стороной обошло…
Розовые сопли, романтика ТП, мудрость семиклассника.
Да.
Класса бесчелюстных не бывает. Это таксон крупнее — надкласс, объединяющий несколько классов.
Принадлежность к религии — уже свидетельство неадекватности.
Кто все эти люди?
Они сами с пивасиком, штуки три видел.
Мачете не брал, пива взял.
Я за пивом иду, мачете брать?
Через полчаса не отпишусь — значит, не взял…
Я еще дронтов ел…
Там жрать нечего.
Максимум, что можно девчонкам инкриминировать — хулиганство.
«Разжигание межрелигиозной ненависти» — поди еще докажи, ведь другой религии они не проповедовали.
И вообще, сам вид церквей (любых) вызывает неприятие у людей иной веры и тем самым служит святому делу разжигания.
Вот тут непонятно вообще.
Глянь-ка, что происходит: при изменении каких-либо свойств одной частицы (спина/заряда/скорости/цвета/аромата) ОДНОВРЕМЕННО (да хуй уже с тем, как мы определим одновременность) изменяются соответствующие свойства сцепленной частицы. Но ведь на изменение свойств первой частицы потребно затратить некоторую энергию, так ведь? Так откуда она возьмется far, far away? То есть, если я трачу здесь энергии на один фотон, кто потратит там? А если я трачу здесь энергии на ДВА фотона, то как она попадет туда без потери времени и без переносчика этой самой энергии — полей, частиц?..
Мои флажки из чего?
Поляризация одного фотона, испущенного атомом A, сцеплена с квантовым состоянием этого атома. Когда этот фотон поглощается атомом B, ему передается зацепленность с атомом A.
Т.о., скорость передачи ограничивается один черт скоростью света! И чем же это отличается от флажкового семафора?
Перестроить в крематории для михалковых.
Михалкова и спортсменов — долой, район застроить фермами и фабриками.
Очерчиваем, извольте.
Профессиональный спорт до последнего массажиста — дармоеды. Люди искусства — граница размыта, но замазаны поголовно, и чем звездистее, тем дармоеднее. Из священнослужителей мимо газенвагена проходят только монахи, питающиеся исключительно своим трудом.
Возражений по сабжу, т.е. что актеры и спортсмены — дармоеды, нет?