Я оцениваю так:
1. Задолженность городских учреждений передо мной уменьшилась, до почти нуля. (Ранее она всегда была, и приличная)
2. Заасфальтировали дорогу во дворах возле меня. Очень долго все об этом просили)
3. Говорят, было собрание жильцов моего дома и соседних. Мэр присутствовал и пообещал много всяких плюшек по облагораживанию территории рядом с домом.
4. Про мэра хоть слышно. Он на слуху и виду.
Всего этого при прошлых мэрах не было) Собственно это для меня главный аргумент) Если вкратце.
Это все понятно. Я немного не о том) Видимо, мои интересы сейчас совпадают, с интересами этих «коммерсов». Как-то так.
То же и в более простой ситуации. Например, некто Оловань решит посредине твоего двора построить свой говнодом, а тебе и так некуда свое ведро там ставить.
А тут без разницы, выбирай, не выбирай. Все равно они там договорятся о доме)
Это мне ничего не даст. Если он для города ничего не делает. В данном случае, Гришан меня устраивает больше чем кто-либо за последнее время, которых выбирали, и они обещали что-то.
Вот. Тоже считаю, что мы просто более классные. И мыслим глобально, учитывая тени, освещение и т.д. А остальные ребята неочень — «что вижу, то вижу» =)
Эконом класс и все такое :) Понятно, что оно должно было быть лучше. Но тут уже надо было следить за качеством изначально. Видимо, много спиздили украли :)
Вторичное тоже разное бывает =) И опять же, кто-то работал, брал кредиты и т.д. на вторичное жилье. А кто-то жил в бараке, не заморачивался, т.к. знал, что получит другое жилье. Не совсем как-то честно :)
Я думаю, что такое жилье должно быть несколько хуже, среднестатистического жилья, купленного жителями.
Если бы ограничились только вопросом выборности мэра, то согласных было бы намного больше, как и разума, и логики. Но тут даже хз, я вот не поддерживал тех, кого выбирали до этого. Так что даже не знаю, нужна ли эта выборность, лично для меня)
Я так и сказал)
1. Задолженность городских учреждений передо мной уменьшилась, до почти нуля. (Ранее она всегда была, и приличная)
2. Заасфальтировали дорогу во дворах возле меня. Очень долго все об этом просили)
3. Говорят, было собрание жильцов моего дома и соседних. Мэр присутствовал и пообещал много всяких плюшек по облагораживанию территории рядом с домом.
4. Про мэра хоть слышно. Он на слуху и виду.
Всего этого при прошлых мэрах не было) Собственно это для меня главный аргумент) Если вкратце.
А тут без разницы, выбирай, не выбирай. Все равно они там договорятся о доме)
Еще бы сразу все подняли шум, пока он только строился. Возможно, построили бы лучше :)
спиздилиукрали :)Вторичное тоже разное бывает =) И опять же, кто-то работал, брал кредиты и т.д. на вторичное жилье. А кто-то жил в бараке, не заморачивался, т.к. знал, что получит другое жилье. Не совсем как-то честно :)
Я думаю, что такое жилье должно быть несколько хуже, среднестатистического жилья, купленного жителями.
Ну, вы поняли.