Херсон, Харьков, Запорожье и Одесса, ну ещёи Закарпатские Руссины и всё, и пусть катится эта 404 палата хоть в ЕС, хоть в СС, хоть в сами штаты, да хоть к папуасам или пингвинам, плевать!
В отличии от тебя, я идейно не пьян, не одурманен до одержимости и не пытаюсь взахлёб доказать окружающим, что они не правы просто по факту не согласия с неумными и не далёкими собриологами, не повторяю как мантру зазубренные или вбитые в сознания клише насчёт алкоголя и его вреда. Посмотри на это со стороны, отрешённо, кто из нас двоих больше на пьяного похож? Кэп подскажет тебе верный ответ…
scio me nihil scire. Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные.
Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает.
ОН не хозяйственник, но популист на камеру лицом торгануть, воды в уши налить, наобещать, посулить, но сделать, тем более усилием или волевым решением… взять на себя ответственность, найти выход из ситуации — ну не его это, по Станиславскому — не верю! Что Коля, что Петрович — просто назначенцы, удобные, податливые, будут кивать центру, говорить:«бут исполнено, ваше сиятельство », именно это от них как ждали, так и нужно, не более.
Довольно стройная теория, как только объявили кавказский след, и назначили виновного, именно о том и подумал, для расшатывания лодки изнутри лучшего варианта не будет. И, весьма, надеюсь, что в такой момент и важножопы и прочий гражданин не забудут, что Россия многонациональная и многоконфессиональная страна, что сложилось исторически, и все возможные потрясения и неурядицы были преодолены именно за счет сплочения общества, а так же духа соборности и чувства локтя братских народов, что именно это помогло Родине выстоять в лихие времена.
Не имею привычки гадить в карму лишь из-за того, что кто-то не прав, не парюсь из-за цвета моего камента или поста и в состоянии отличать одно от другого, и вообще не настолько заморочен идейно, и уж тем более не стану заострять внимание на таких узкоплёночных ребятах вроде тебя, живи, дыши, учись видить и позновать мир вокруг не по роликам и фильмам от непонятно-смутных типов, которые толком даже сознанием простейших манипулировать не в состоянии)
Ой-ой-ой, какие мы неженки. Правда то глаза колет. Обязательно ли мне знать те правильные методы, когда вы пытаетесь агитировать, но не утруждаете себя пойти по правильному пути, а плывёте лишь по течению, раздавая эпитеты налево и на право?
Пи.деть без причины на других, всякий мудак горазд.
Но вот сделать то, за что взялись, чтоб это не вызывало никаких вопросов — тут, звиняёте, кишка тонка. Лишь отбрёхиваться в стиле: да все так говорят, а я чё? — я не учёный, в консерваториях ваших, всяких не обучался, и уашпе у меня сэм классов образования, гы.
Будет, все будет.
Хотелось бы посмотреть как ты будешь вертеться, когда нечего будет сказать.
Ояебу, большей ереси и не приходилось слушать, подобный спитч можно отнести к верху аргументированности и апофеозу фактологическо-докозательной базы, ага. Т.е. после подобного заявления мне и крыть то больше не чем — это аксиома.
Именно этого камента я и ждал, не от тебя лично, но всё же.
Взял мяч — хуяч, взялся за гуж — не говори, что не дюж. Проще всего отбрехаться в таком роде
Если ты знаешь правильные методы, расскажи или примени сам.
, ведь тебе накидают среди прочего и полезных, годных идей, и не будет так заметно, что ты унылое, бездарное, криворукое и глуповатое говно.
Не нахожу, почему? — Lyka обосновал всё верно. Манера подачи информации от ЗОЖевцев — просто убога до смешного, аляповатый пиар в тех местах, где нужны иные методы.
Для чистоты эксперимента и понимания нужности того или иного блога следует оставить возможность негативной оценки, зачем давать тепличные условия изначально ущербному предложению?)
Слабоатый вбросик, мельчают люберасты, не тот ультро-правый пошёл, ой не тот, мельчают, всё трудней бездоказательно становится срывать покровы и обнародовать «сенсационно-секретные материалы».
В Магаданской области ужесточают контроль над ценами на социально значимые продукты
На практике это реализуется закошмариванием продуктовых торговых точек проверками. А как насчёт того, чтоб закошмарить монополистов топливной отрасли, тем самым остановить рост тарифов на горючее, который притормозит оное и в прочих отраслях, таких как: энергетика, комунальные службы, тем самым тормознув и прочие веерные (цепные) реакции в таком обособленном и оторванном ДВ регионе, как наш?
Блин, ну почему сразу не включить мозг на постоянку, почему всё только на собственной шкуре, через шишки, синяки и пиздюлину? Это как в сказке про муравья и стрекозу-ягозу, что как проститутка всё лето скакала.
Это везде и всегда — лишь там, где жадные владельцы пытаются в угоду своему карману наебать всё и всюду, партнёров, сотрудников, государство с налогами. Знаю на опыте, а когда встречаешь вариант обратный — понимаешь, что та схема работает не всегда и везде.
От осла уши останутся. Ага, помню ту картинку, искать лень. Там комплексно нужно оценивать, тоже ж лоскутное одеяло, государственности не имевшее, только «хозяев», в таком случае на очереди молдавский вопрос будет, запустит цепную реакцию с новыми парадами незалэжности со всеми вытекающими гражданскими и локальными военными.
Тха-ха, Закарпатье в Венгрию, львиф в Польску, а бандерлогам то теперь куды тикать?))
Русины бы только автономию откусили и вернемся к довоенным границам, тихой сапой.
Т.е. хочешь сказать не трогать, накрыть бумажкой, побрызгать освежителем или быть толерантным? Говно я привык сваливать в выгребную яму, указывать ему своё место. Иначе не умею, не могу, не желаю...
Смешные. С голой и дырявой дупой и ветром в кармане и голове, аж из дупы свистит, все в обносках, оборваны и измазаны в гумне, но такие незалежные, гордые и достойные, шо куда бы деться…
Да смысл писать-говорить, дискутировать? Если информация из открытых источников, проверенная на тысячи раз, рассмотренная под прицелами микроскопов игнорируется, отрицаются общепонятные, принятые и доказанные события, факты, происшествия, вещи, что Кэп на раз-два отщёлкивает не берутся во внимание на регулярной основе, очевидные факты выкручиваются в противоположную сторону — производится подмена понятий, мухлёж с терминологией и переворачивается с ног на голову прописные истины набившие оскомину, к тому же на лицо отсутствие элементарных понятий о гуманизме, мироустройстве и порядке и знаний даже в простейшем нет… Вот он готовый продукт эпохи, дженерэйшн Пи… даже где-то смешно становится, вот за что Запад борется, вот что получилось в хохломе за 24 года.
Всё смешалось в доме Облонских, люди, кони, котлеты мухи, каша в голове, мусор и ветер в мыслях…
Долго и намерено не каментил ваши с автором не простые отношения, да и уашпе твои посты, когда-то и где-то даже относился с пониманием и оправдывал, хотя бы от части.
Но белое назвать чёрным, смешать тёплое с мягким, свалить всё в кучу и выдавать за какое-либо якобы аргументированное мнение подобные измышлизмы… Фашизм, национал-социализм, диктатуру, культ личности, марксизм и его же уже с допиской-ленинизм, советскую пропаганду, как ещё о событиях в Испании не упомянул — диву даюсь… Учить, знать и понимать историю, терминологию и этимологию, идеи движений и их претворение в жизнь с течением времени и что из этого в итоге получилось и как долго расхлёбывали — в таких попытках возразить или опровергнуть — просто необходимо. Нужно понимать причинно-следственные связи, находить общее и частное и взаимосвязи происходящего в мире и вокруг, критически оценивать поступающую информацию, уметь отсеивать её, подбирать и интерпритировать(зерна от плевел, фэёк от полу-правды). А ещё есть наука философия и теоретики со своими идеями… А затем, всё же, следует нормально проанализировать и в черепной коробке порядок навести. А то до конца дней в ней и будет такой бардак и солянка, что куры на смех подымать будут. Будет порядок — будет чёткое осознание и знания на своих местах, как в библиотеке, тогда и можно будет поговорить, а так — даже не о чем, мешанину такую и мнением то язык не повернётся назвать. И только после вести размышления о политэсе.
Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные.
Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает.
Однако, с твоим уровнем образованности всё ясно.
Взял мяч — хуяч, взялся за гуж — не говори, что не дюж. Проще всего отбрехаться в таком роде, ведь тебе накидают среди прочего и полезных, годных идей, и не будет так заметно, что ты унылое, бездарное, криворукое и глуповатое говно.
Сколько раз повторять? Не бухай один, белку выхватешь.
ЗЗЗЗЗЗЗ
наю.Русины бы только автономию откусили и вернемся к довоенным границам, тихой сапой.
Долго и намерено не каментил ваши с автором не простые отношения, да и уашпе твои посты, когда-то и где-то даже относился с пониманием и оправдывал, хотя бы от части.
Но белое назвать чёрным, смешать тёплое с мягким, свалить всё в кучу и выдавать за какое-либо якобы аргументированное мнение подобные измышлизмы… Фашизм, национал-социализм, диктатуру, культ личности, марксизм и его же уже с допиской-ленинизм, советскую пропаганду, как ещё о событиях в Испании не упомянул — диву даюсь… Учить, знать и понимать историю, терминологию и этимологию, идеи движений и их претворение в жизнь с течением времени и что из этого в итоге получилось и как долго расхлёбывали — в таких попытках возразить или опровергнуть — просто необходимо. Нужно понимать причинно-следственные связи, находить общее и частное и взаимосвязи происходящего в мире и вокруг, критически оценивать поступающую информацию, уметь отсеивать её, подбирать и интерпритировать(зерна от плевел, фэёк от полу-правды). А ещё есть наука философия и теоретики со своими идеями… А затем, всё же, следует нормально проанализировать и в черепной коробке порядок навести. А то до конца дней в ней и будет такой бардак и солянка, что куры на смех подымать будут. Будет порядок — будет чёткое осознание и знания на своих местах, как в библиотеке, тогда и можно будет поговорить, а так — даже не о чем, мешанину такую и мнением то язык не повернётся назвать. И только после вести размышления о политэсе.