пример, занимался лично, 79 дом, прошел весь от первого до последнего подъезда, в процентах. Из тех кто был дома с 19:00 до 21:00 — примерно 90% высказались определенно, сквер сохранить, из оставшихся: 5% те кто за школу на месте сквера, и 5% тех кому вообще все равно. И такая ситуация во всех домах пройденных домах, ± 1-2%
ну и не правда, сын учится в 10 классе с первого класса, не было никаких поборов, тем более ДИКИХ. Может у «крутых» были на ваш взгляд для вас «дикие», а для них так себе взносы…
ничего что это проблема гимназистов? а я вот заканчивал в год, в котором было 2 класса, и «А» класс был выпуском Английской гимназии, а «Б» последним выпуском 17 средней школы, в котором я и был. И мне глубоко фиолетово, как там подгорает у гимназистов, ибо я окончил 17ю среднюю школу.
В 2006 закрыли Школу в яме, начальная школа номер 6, потом на ее базе сделали детский сад 3, через несколько лет, закрыли северный гуманитарный лицей, года 4 назад закрыли 12 школу-интернат, якобы на ремонт. Теперь там отделение детской инфекционной больницы. Значит под больницу можно, под школу нельзя? К тому же 12 школа была единственной школой, где могли находиться дети из семей, попавших в сложные жизненные обстоятельства. Например, там мог учиться ребенок, с одним родителем, работающим посменно, на участке, например, или посуточно. Такие семьи есть. Там были профильные старшие классы, куда приезжали учиться дети из поселков. Теперь этого всего нет. Но на открытых слушаниях по строительству сказано было, что город уже более 10 лет нуждается в новых школах. С чего тогда все это десятилетие школы закрывались? Для Магадана 3 закрытых школы — это много.
я нашел участок под школу, тем более что мост как раз построят, и место живописное, и дорога далеко, и место открытое со всех сторон для солнца. И как раз по 55 кв. на ученика.
но это площадь вместе с аллеей, но тут же видно что аллея это аллея, а сквер это как раз та территория которую хотят оттяпать, по сути аллея это тот же пустырь…
это только участок 1,5 га, само здание занимает участок около 0,65 га, но при этом этажностью дает нам 1,3 га, вот и считай,
1,5 — 0,65 + 1,3 = 2,15 га / 530 = 40 метров кв. на каждого ребенка, что является совсем не плохим результатом.
ну да, тебе мэр сказал про 55 метров? ну ка покажи мне хоть один Снип или Санпин — где эти 55 метров оговариваются? Не найдешь, зато можешь найти 2 га, — 40% это 1,2 га, а участок 1,5 га.
мы, спор? тут не спор, а срач, который ты и затеял?
вот тебе картинка для размышления, вырезка с карты вероятных происхождений ЧС, новая школа планируется в непосредственной близости целого узла вероятных ЧС техногенного характера.
например: территория сквера сейчас составляет чуть больше 3 га, забрать под школу хотят около 2 га причем самую основную часть, оставив лишь аллею, на которой кроме кустарников ничего не высажено, говорят что деревья которым минимум 13 лет, будут перенесены, куда то на аллею, вот ты веришь что деревья будут перенесены? а я вот совсем не верю, не в том государстве живем для этого.
ты изначально не с той стороны пошел. Все что ты сказал справедливо именно к тем кто в принципе против школы в 3ем микрорайоне, но таких нет. Я предложил альтернативный вариант, тебя он чем не устроил? И говорить кто против выбранного местоположения — это все рано что говорить кто против школы, потому что твои аргументы именно для тех кто против школы вообще. А потому спорить с тобой или что то обсуждать бессмысленно, ты как тот дон Кихот с копьем на осле супротив мельниц.
луиш ты вроде не дурак, а дальше своего носа не видишь, так как ВСЯ прилегающая территория к 79 дому будет огорожена забором школы, то есть для маленьких детей места не останется, поэтому они придумали 2 аппендикса для детей, как это будет посмотри во двор 75 дома, где 13 детский сад.
далеко не все дети ходят сейчас в 29 школу, это я к тому что люди выбирают не как далеко ходить надо, а как хорошо учат в школе. Мэрия сейчас на безопасность детей упирает, мол построим школу — перестанут ходить по дорогам, глупо так думать, помимо школы есть еще художественная школа и музыкальная. А вот сделать реально для безопасности они не хотят, я про подземный переход под кольцевой что соединит 2 микрорайона.
Я, лично я, исхожу из того что сквер, так как у нас нет дворовой территории, является местом где дети могут спокойно гулять, играть в прятки, где мамы гуляют с колясками и носящиеся туда сюда дети им не мешают, потому что сквер большой и всем есть место.
это не фантазии, с местом для машин уже сейчас проблемы, решаются тихо и мирно, но как только построят школу в «идеальном» месте, места под стоянку сократятся минимум вдвое, тогда тихо мирно решать где чья машина будет стоять уже не получится.
Еще у наших граждан есть убеждение… Это и убеждением-то называть строго нельзя, там нет твердых обоснований, оно не на основе логических рассуждений. Тут что-то скорее религиозного типа. «Деревья – это святое». Любой проект строительства может быть раскритикован, если там предполагается срубить три елки. И даже не раскритикован, а полностью уничтожен.
то бишь почти 4 га
1,5 — 0,65 + 1,3 = 2,15 га / 530 = 40 метров кв. на каждого ребенка, что является совсем не плохим результатом.
http://www.realtyestate.ru/mettem/catalog/social/Obscheobrazovatelnaya-shkola-na-550-mest.html#.WiYUD0pl-71
вот тебе картинка для размышления, вырезка с карты вероятных происхождений ЧС, новая школа планируется в непосредственной близости целого узла вероятных ЧС техногенного характера.
ох не надо пенять с больной головы на здоровую, луиш перепрочти и ты увидишь кто первый начал