Как то спорю с корефаном. Он грит, мол общаюсь с настоящими вукраинцами. И, типа, присоединяет в твите одну Лесю. Общение было примерно такое:
Конкретный вопрос.
В ответ: «Россия оккупант! Мы вас всех перемочим!»
Еще вопрос.
— А-а-а! Путин кровью зальется!
Короче, ни одного ответа я не получил. Сделал вывод, что это бот. Написал об этом корефану.
Через некоторое время он поехал в Киев. Прикинь! Он там нациков не нашел! ))) Спрашиваю:
— С Лесей встречался?
Нет ответа. Тока говно либроидное.
— С Лесей встречался?
Опять нет ответа.
Походу, не встретился. Потому что не с кем было. Вот на свиданки не ходит.
Не ну а че ты хотел? Они ж меж собой, конечно, общаются. И даже, может быть, разрабатывают общие стратегии…
Да флаг им в руки! Весна покажет, кто где срал.
Он вообще говорил слишком чисто. И хоть на нем камуфляж, ощущение игры плохого актера не покидало. Человек от сердца говорит не так чисто, не с точно выверенными паузами и с иными интонациями. Скорее всего ролик был сделан для инета в пропагандистских целях. А письмом его назвали лишь для большей достоверности. Ну есть такой прием.
А риторика… Тык мы это слышим уже давно. У кого есть иммунитет, тот все поймет. У кого нет… Ну это не лечится (на собственном опыте убедился). Им хоть ссы в глаза.
))) А чё? Нормально сказал. Армия становится на порядок эффективнее, если её недооценивает противник.
Если б вы знали, как я себя заставлял досмотреть ролик до конца…
Паша, я тут загуглил… Не нашел ни одного ее высказывания про Крым, Россию и Украину в стиле Макаревича.
Единственный косяк — украинский флаг в Грузии. Хотя я тогда на это просто внимания особо не обратил. Свидомые подняли истерику. Наши истерику поддержали.
Но в Литве видно, что она из той истории какие-то выводы сделала.
Может я чего-то пропустил?
) Вот видишь, кренделек. Тебя зацепило, что тебя называют подонком, извращенцем и педофилом. Именно поэтому ты подкидываешь говнеца, пытаясь меня провоцировать. Ты злишься. И это только доказывает мою правоту.
Так что эпитет «подонок» тебе подходит как никому. Прям веселюсь с тебя.
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Закон о люстрации в Украине в нынешнем виде не соответствует европейским стандартам, его необходимо изменить, заявил президент Венецианской комиссии (консультативный орган Совета Европы по конституционному праву) Джонни Букиккио в интервью украинскому телеканалу «Интер».
«Закон в таком виде, в каком он сейчас, не отвечает принципам верховенства права и демократии, а также европейским стандартам в этой сфере. Документ надо изменить. Применение закона к людям, конечно, может рассматриваться судами и, в конце концов, Судом по правам человека в Страсбурге… Сам по себе он — не хороший закон. Поэтому мы рекомендуем его изменить», — заявил Букиккио.
Он добавил, что министр юстиции Украины Павел Петренко согласился прислать новую версию закона с поправками Венецианской комиссии. Однако пока представители комиссии ничего не получили. «Надеемся, что министр пришлет поправки, как он обещал несколько месяцев назад», — сказал глава комиссии.
Букиккио заявил, что Венецианская комиссия разочарована отсутствием реформ на Украине, так как она долгое время работала ради демократии в этой стране. Он также призвал политические силы Украины быть более ответственными.
В середине сентября 2015 года парламент Украины с третьей попытки одобрил закон о люстрации. Конституционный суд в октябре проводил слушания по делу о конституционности закона, несмотря на критику со стороны премьера Арсения Яценюка, который заявил, что действующий состав суда не может рассматривать это дело, так как восемь его членов сами подпадают под действие закона о люстрации. Президент Петр Порошенко заявил, что эти судьи конституционного суда должны быть уволены. 23 октября конституционный суд Украины объявил по этому делу перерыв на неопределенное время.
Ну разумеется, 19-ти летнее пацана и 15-ти летнюю девочку связывали чисто дружеские отношения.
Здесь утверждение про дружеские отношение, но с намеком на обратное (на интимные).
На что проследовало:
Можешь доказать обратное?
Чувак с сарказмом намекнул, что молодых людей связывали не платонические отношения.
А здесь конкретное указание на интимные отношения. Поэтому и вопрос должен звучать соответствующе.
Чтобы это понять нужно больше читать хорошей литературы.
Подозреваю, что ты не лжец. Просто невежда. Хотя могу ошибаться…
Тех, кто совершили суицид, не называют погибшими. Ту, которую умышленно убили, называют не погибшей, а убитой.
Гибель —
прекращение существования (жизни) из-за неблагоприятных или трагических обстоятельств, преждевременная или насильственная смерть от какой-нибудь катастрофы, стихийного бедствия, насилия, несчастного случая и т. п. «Я был глубоко потрясен трагической гибелью Пушкина, дорогой Павел, хотя эта новость была сообщена мне очаровательной женщиной.»
. Бестужев-Марлинский, «Письма», 1830-1837 г.
«Зови, как хочешь, смерть ? уничтожением, гибелью, покоем, тлением, сном ? она все равно поглотит свои жертвы.
М. Ю. Лермонтов, «Азраил / Песня девы», 1831 г.
ты вбиваешь свое дерьмо в головы молодого поколения
Поэтому только идиот может пиздеть о том, что НЕЛЬЗЯ называть убийцей, немножечко педофилом (так в статье сказано) героя топика, поскольку это еще не доказано судом.
Ты опять все в кучу смешал ради самоутверждения себя любимого.
Где я писал, что нельзя называть его убийцей? Факт убийства на лицо — он убийца.
Другой вопрос, что побудило его на этот поступок…
Все остальное домыслы автора, который нарыл инфу в соцсетях. И на основании этого (подобно тебе) вывалил кучу дерьма на ребят. Не подумал не о них, не о их близких. Ты считаешь это нормальным? Ну, вероятно, да. Я считаю это омерзительным. Поэтому я считаю его мудаком.
Ктати. И с образованием у него, похоже, проблемы… В этом случае их надо было сравнивать не с Ромео и Джульетой, а скорее с героями „Отелло“.
Так что чушь здесь несешь ты.
Впрочем, ты этого не просто не поймешь, ты этого просто не захочешь понять. Ибо гордыня не позволит.
))) Ну да Гуру-всезнайка зашел, кинул говнеца, и с гордым видом послал.
А мне на твои коменты не насрать. Потому что ты вбиваешь свое дерьмо в головы молодого поколения.
И дальше цитата:
То есть если я здесь напишу, что ты педофил, эксгибиционист и насильник, ты даже не возмутишься? Ведь это же будет просто провокационный комент? Примерь на себя. Действительно пора взрослеть.
Твоя хуйня вынесла тебе мозг. Вы его не обвиняете. Вы утверждаете, что он педофил. А я, как раз говорю, что без доказательств это неприемлемо.
А свои приемы с передергиваньем засунь себе в очко. Или оставь для малолетних послушников.
У тебя старческий маразм. Не иначе. У него мог быть сильный нервный стресс. У него могло быть психическое заболевание. Да мало ли… И в этот момент он, конечно был невменяем. Но
Деби?льность, дебили?зм (от лат. debilis — «слабый») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода
Да ты сам в этом случае дебил.
В очко себе их засунь, говно.
Себе засунь. Ага. Ты ставишь диагноз и выносишь приговор (врач и судья?). Оправдываешь написанное здесь говно. Но при этом свято бережешь память своей жены. А ежели б здесь про нее такое написали? Гуру морального уродства.
Это у ебанутого «погибли два человека». У нормальных людей произошло чудовищное убийство.
В том то и дело, что факта интимной близости нет. Есть измышления мудака. И глумление над мертвыми. И это оскорбительно. попробуй примерить на себя и своих близких.
Это у тебя ВСЕЗНАЮЩЕГО/ВСЕПОНИМАЮЩЕГО словарный понос. С какого перепуга ты его дебилом назвал? Что ты о нем знаешь? Что ты знаешь о убитой девочке?
Видишь только то, что хочешь видеть. Очки, сцуко, надень!:
Погибли 2 человека. Для нормальных людей это трагедия.
«Вся моя семья из Луганщины. Брат Сергей продался — предатель — служит сейчас в ЛНР. Сестра Виктория так же продалась. Ещё одна тетка в Алчевске, дай ей Бог здоровья, получает и украинскую, и местную пенсию»
Олег Ляшко
Поясню.
1. Погибли 2 человека. Для нормальных людей это трагедия. А он о них, мягко говоря, некорректно пишет.
2. Был ли автор, хотя бы, знаком с ними, чтобы давать оценку их умственным способностям и их моральному облику?
3. Разве автор над ними свечку держал, чтобы утверждать, что они занимались секосом? Нет. Он сделал такой вывод рассматривая фоты ВК. Однако, была ли это любовь, он, сцуко, не знает.
4. Разве он является судебным органом, чтобы утверждать (не обвинять, а именно утверждать), что парень был педофилом.
5. Стиль написания заметки — извращенное говно (мое мнение).
На основании этого я и сделал вывод, что он мудак.
А писать ему лично — много чести.
Ну как сказать?.. Кто теперь может дать гарантию их безопасности? А самое главное, кто теперь может дать гарантию безопасности их семьям? В советские времена таких героев награждали, продвигали, но не озвучивали их данные.
У них круче…
У нас говорят: это было плохо, но это часть нашей истории.
У них говорят: это не наша история.
И никто не говорит: к истории нужно относиться объективно.
В Запорожье с 8 часов утра 16 марта продолжается демонтаж бронзовой скульптуры Ленина, и работа до сих пор не завершена. За это время немецкий алмазный трос, которым отпиливают монумент от постамента, дважды разрывался. После 19 часов на площадь приехала машина с водой для охлаждения металла. Было также включено дополнительное освещение.
За процессом демонтажа наблюдают сотни людей, его вживую транслируют несколько онлайн-камер.
По словам специалистов, процесс может затянуться до утра, однако они обещают «работать до упора». Укроактивисты обещают стоять, чтобы, как они говорят, не упустить «исторический момент».
В ожидании сноса скульптуры Ленина возбужденные укроактивисты поют украинские песни.
:))) Это потому, что этот язык не выпестован украинским народом, а сделан для них поляками? Кто говорит на родном языке, тому и учить (разговорный) его не надо.
В новостях по ТВ показывают возвращение самолетов в Россию. И, даже не между прочим, показывают лица военных летчиков, принимавших участие в операциях в Сирии. Совсем охренели?
На протяжении многих лет я слышу с той стороны… Мол, чего вы к нам лезете? Россия виновата и в том, и в этом… Россия нам должна (просто по определению)!
Необходимо, чтобы народ Украины понял, что все в их руках. Что никто и ничего им не должен. Что каждый (и государство) сам кует свое счастье.
Помогать, конечно, будем. Но помощь не должна быть всеобъемлющая и безоговорочная. Хотите что-то получить, предложите что-либо. И при этом хорошенько подумайте. И уж, конечно, никаких антироссийских поступков и высказываний.
Кроме того, они уже подписали евроинтеграцию. И уже даже кое что сделали для этого. И просто так, по братски вваливать туда бабло не вижу смысла.
Мы вон в Сербию не особо по братски вкладываемся. Чисто деловые отношения. А там у подавляющего большинства (сам видел) настроение именно про-российское.
Конкретный вопрос.
В ответ: «Россия оккупант! Мы вас всех перемочим!»
Еще вопрос.
— А-а-а! Путин кровью зальется!
Короче, ни одного ответа я не получил. Сделал вывод, что это бот. Написал об этом корефану.
Через некоторое время он поехал в Киев. Прикинь! Он там нациков не нашел! ))) Спрашиваю:
— С Лесей встречался?
Нет ответа. Тока говно либроидное.
— С Лесей встречался?
Опять нет ответа.
Походу, не встретился. Потому что не с кем было. Вот на свиданки не ходит.
Да флаг им в руки! Весна покажет, кто где срал.
А риторика… Тык мы это слышим уже давно. У кого есть иммунитет, тот все поймет. У кого нет… Ну это не лечится (на собственном опыте убедился). Им хоть ссы в глаза.
Если б вы знали, как я себя заставлял досмотреть ролик до конца…
Единственный косяк — украинский флаг в Грузии. Хотя я тогда на это просто внимания особо не обратил. Свидомые подняли истерику. Наши истерику поддержали.
Но в Литве видно, что она из той истории какие-то выводы сделала.
Может я чего-то пропустил?
Так что эпитет «подонок» тебе подходит как никому. Прям веселюсь с тебя.
Чик педофил.
Чик подонок и извращенец.
Здесь утверждение про дружеские отношение, но с намеком на обратное (на интимные).
На что проследовало:
А здесь конкретное указание на интимные отношения. Поэтому и вопрос должен звучать соответствующе.
Чтобы это понять нужно больше читать хорошей литературы.
Подозреваю, что ты не лжец. Просто невежда. Хотя могу ошибаться…
Гибель — Ты опять все в кучу смешал ради самоутверждения себя любимого.
Где я писал, что нельзя называть его убийцей? Факт убийства на лицо — он убийца.
Другой вопрос, что побудило его на этот поступок…
Все остальное домыслы автора, который нарыл инфу в соцсетях. И на основании этого (подобно тебе) вывалил кучу дерьма на ребят. Не подумал не о них, не о их близких. Ты считаешь это нормальным? Ну, вероятно, да. Я считаю это омерзительным. Поэтому я считаю его мудаком.
Ктати. И с образованием у него, похоже, проблемы… В этом случае их надо было сравнивать не с Ромео и Джульетой, а скорее с героями „Отелло“.
Так что чушь здесь несешь ты.
Впрочем, ты этого не просто не поймешь, ты этого просто не захочешь понять. Ибо гордыня не позволит.
(намек)
я задал вопрос:
Был намек. Был вопрос. И где здесь ложь?
я спросил, сможет ли он это доказать…
Что тебя смущает?
А мне на твои коменты не насрать. Потому что ты вбиваешь свое дерьмо в головы молодого поколения.
И дальше цитата:
То есть если я здесь напишу, что ты педофил, эксгибиционист и насильник, ты даже не возмутишься? Ведь это же будет просто провокационный комент? Примерь на себя. Действительно пора взрослеть.
А свои приемы с передергиваньем засунь себе в очко. Или оставь для малолетних послушников.
Да ты сам в этом случае дебил.
Себе засунь. Ага. Ты ставишь диагноз и выносишь приговор (врач и судья?). Оправдываешь написанное здесь говно. Но при этом свято бережешь память своей жены. А ежели б здесь про нее такое написали? Гуру морального уродства.
Себе дай оценку, мудло маразматическое.
Видишь только то, что хочешь видеть. Очки, сцуко, надень!:
1. Погибли 2 человека. Для нормальных людей это трагедия. А он о них, мягко говоря, некорректно пишет.
2. Был ли автор, хотя бы, знаком с ними, чтобы давать оценку их умственным способностям и их моральному облику?
3. Разве автор над ними свечку держал, чтобы утверждать, что они занимались секосом? Нет. Он сделал такой вывод рассматривая фоты ВК. Однако, была ли это любовь, он, сцуко, не знает.
4. Разве он является судебным органом, чтобы утверждать (не обвинять, а именно утверждать), что парень был педофилом.
5. Стиль написания заметки — извращенное говно (мое мнение).
На основании этого я и сделал вывод, что он мудак.
А писать ему лично — много чести.
А дом — выгребная яма.
У нас говорят: это было плохо, но это часть нашей истории.
У них говорят: это не наша история.
И никто не говорит: к истории нужно относиться объективно.
Необходимо, чтобы народ Украины понял, что все в их руках. Что никто и ничего им не должен. Что каждый (и государство) сам кует свое счастье.
Помогать, конечно, будем. Но помощь не должна быть всеобъемлющая и безоговорочная. Хотите что-то получить, предложите что-либо. И при этом хорошенько подумайте. И уж, конечно, никаких антироссийских поступков и высказываний.
Кроме того, они уже подписали евроинтеграцию. И уже даже кое что сделали для этого. И просто так, по братски вваливать туда бабло не вижу смысла.
Мы вон в Сербию не особо по братски вкладываемся. Чисто деловые отношения. А там у подавляющего большинства (сам видел) настроение именно про-российское.
Все. Никаких братских народов в экономике. Только деловые отношения.