ну да, у нее же огромная спина тяжелоатлета, что за нее можно спрятать лошадь, агась
и как ты определил по педалям наличие колеса?)) по наклону рамы велосипеда видно, что колесо должно было выглянуть у нее между ног.
общество уже 320 раз мне в карму какнуло, если держусь, то как то похуй на это общество:)
так, если это не искусство, то почему черный квадрат является искусством? обычный, сраный, черный, квадрат.
оох, все таки появляется необычное чувство, когда ты посылаешь нахуй, а к тебе в ответ на вы, второй раз за три дня. ну да ладно.
категорическое неприятие чужого мнения по любому поводу.
видите ли, если бы это мнение было не такое категоричное и проявлялось в более мягкой форме, то вопросов бы небыло, но подойди к любому человеку 35+ лет, покажи татуировку и будет тебе: «че еблан? че сидел? зек ебаный!»
Но именно он стал своеобразным стилем отмечать изгоев и патрициев в местах не столь отдаленных
мы находимся в таких местах?
и ты хочешь сказать, что зоновские портаки ничем не отличаются от таких татуировок?
а у меня такие знакомые, как у тебя, вызывают мнение, что они вычурные ебланы. во всем мире красивая татуировка на теле считается произведением искусства, а в одной роиссе: «о тату да? скок сидел?»
вот зачем ты обзываешься? я же тебя не обзывал, я просто отметил, что знатно ебнулись.
или это задело твои чувства? что ж… в таком случае можешь дернуть свой анус и сходить нахуй.
это всё твои домыслы, и вообще человек бросающийся фразами, типа рэп — хуйня, металл отстой, ограниченный долбоеб, не уважающий мнение других людей
***
Запомни, что есть субъективное мнение, твоё сугубо личное, и от твоего мнения не зависит — человек хуесос или нет
и потом вот в этом:
то, что она малюет — дерьмо
***
Какой дебил купит эту картину?
***
Кстати, ты подписал себя под дебила.
понятненько?:)
Если ты, блядь, считаешь это искусством, ты идиот.
я не считаю это искусством, я считаю это удивительным феноменом.
Ты идиот малолетний, с тобой разговаривать бессмысленно
это весомый аргумент, чтобы слить дискуссию.
так как у нее мозгов нет, она тупая
ну тебе же это не мешает писать комменты.
Ты сравнил лошадь с Пикассо?
да, сравниваю. сам догадался или лошадь нашептала?
ААХХЪхахъЪаххаХА, это что еще за дерьмо?:)
ну да ладно чувак, ты тру репер, слушай дальше своих тру реперов, джонибоя там можешь еще послушать, кемпела там… хуй знает какие у нас еще говнореперы.
продолжим лучше про дибилов, а конкретнее про тебя:
ты жопу рвал по поводу того, что сказанное одним человеком — это сугубо его личное мнение. и сейчас же ты попал в точно такую же ситуацию, да только в обратном порядке. не находишь нотку противоречивости твоих слов?:)
ты работы Пикассо видел? посмотри, люди за такое отдают миллионы долларов, а тут всего лишь 2,5 тысячи за, по сути, удивительную по своей истории создания, работу.
и да, вставь своей крысе в рот кисточку, я посмотрю что она у тебя нарисует. так, поржать просто.
«это сугубо твое личное мнение», или как ты мне там залечивал?:)
ну а на картине реально видно лошадку, которую нарисовала лошадка. и межу прочим рисует она получше, чем многие современные «йа обстрактный художник».
и как ты определил по педалям наличие колеса?)) по наклону рамы велосипеда видно, что колесо должно было выглянуть у нее между ног.
видос не кину.
так, если это не искусство, то почему черный квадрат является искусством? обычный, сраный, черный, квадрат.
видите ли, если бы это мнение было не такое категоричное и проявлялось в более мягкой форме, то вопросов бы небыло, но подойди к любому человеку 35+ лет, покажи татуировку и будет тебе: «че еблан? че сидел? зек ебаный!»
мы находимся в таких местах?
и ты хочешь сказать, что зоновские портаки ничем не отличаются от таких татуировок?
так?
так кому ты в итоге ответил?
или это задело твои чувства? что ж… в таком случае можешь дернуть свой анус и сходить нахуй.
правильно! в пакет и на мусорку! впизду!
каждый.
спиздил у меня шутку — красавчик!
ну я еще раз говорю, это весомый аргумент, чтобы слиться:)
ну а это вообще шутка! ахах
и потом вот в этом:
понятненько?:)
я не считаю это искусством, я считаю это удивительным феноменом.
это весомый аргумент, чтобы слить дискуссию.
ну тебе же это не мешает писать комменты.
да, сравниваю. сам догадался или лошадь нашептала?
ну да ладно чувак, ты тру репер, слушай дальше своих тру реперов, джонибоя там можешь еще послушать, кемпела там… хуй знает какие у нас еще говнореперы.
продолжим лучше про дибилов, а конкретнее про тебя:
ты жопу рвал по поводу того, что сказанное одним человеком — это сугубо его личное мнение. и сейчас же ты попал в точно такую же ситуацию, да только в обратном порядке. не находишь нотку противоречивости твоих слов?:)
ты работы Пикассо видел? посмотри, люди за такое отдают миллионы долларов, а тут всего лишь 2,5 тысячи за, по сути, удивительную по своей истории создания, работу.
и да, вставь своей крысе в рот кисточку, я посмотрю что она у тебя нарисует. так, поржать просто.
а ты человека дибилом назвал только из за того, что он считает удивительным художественные навыки у лошади
ну а на картине реально видно лошадку, которую нарисовала лошадка. и межу прочим рисует она получше, чем многие современные «йа обстрактный художник».
наказаны!