некоторые субкультуры полностью отказывались от алкоголя. Никаких преимуществ над остальным обществом это им не дало. Видимо, по причине того, что в отказе или в неотказе нет пути к достижению преимущества.
Тут есть прямая причинно-следственная связь.
Принцип — фанатизм — человеконенавистничество.
Ты ведь презираешь всех этих «алкашей». Вы сдохните! Сдохните все! Уродов нарожаете!
Тебе нужно научиться терпимости к человеческим слабостям, видению в людях хорошего, способности к компромиссам.
я не про вероятность говорил. А о последствиях такого.
Есть предположение, что фанатик был бы в тебе полностью, бесповоротно и моментально разочарован.
неа.
Самоограничение — тот же принцип. А ограничения, накладываемые обществом — дело другое.
Пример. Принципы не запрещают тебе на улице подкатить к телке и предложить впердолить познакомиться. Но наличие рядом с телкой хмурого амбала наложит на это внешнее ограничение.
это же средняя :)
Если у одного лям, а у 38 человек — 15 тыр, то средняя 40 тыр.
Медианную я прикидывал, выходит около 25 тыр. А в Калининградской будет 12 тыр.
Что факты? Такие люди переходили на нашу сторону ротами и батальонам, перебив немецких офицеров. И их после проверки ставили в строй и воевать. Думаешь, среди них таких героев не было?
не, с совестью не прокатит. Это же самооценка по большому счету. А принципы встроены в систему самооценки. Инструмент измерения и измеряемое суть одно.
Пол Пот был верен принципам, лорд Кромвель и Джироламо Савонарола.
Личности же.
40 тыр.
Принцип — фанатизм — человеконенавистничество.
Ты ведь презираешь всех этих «алкашей». Вы сдохните! Сдохните все! Уродов нарожаете!
Тебе нужно научиться терпимости к человеческим слабостям, видению в людях хорошего, способности к компромиссам.
Есть предположение, что фанатик был бы в тебе полностью, бесповоротно и моментально разочарован.
Суть его — принципы ограничивающие.
Под самоограничением же можно понимать много разного. Например, ты не идешь бухать, но делаешь курсовик.
Ничего принципиального.
Проверяется элементарно. Вопросом «чтобы что?»
Если на него есть конкретный и осязаемый ответ, это действия для достижения цели.
Если ответ в том, что это вскидывает в голове зеленый флажок, есть повод задуматься над этим принципом.
Я не мусорю на природе потому, что:
— Я НЕ МУСОРЮ, БЛЕАТЬ!!!
— чтобы говна меньше было.
Есть разница?
И что?
Самоограничение — тот же принцип. А ограничения, накладываемые обществом — дело другое.
Пример. Принципы не запрещают тебе на улице подкатить к телке и предложить
впердолитьпознакомиться. Но наличие рядом с телкой хмурого амбала наложит на это внешнее ограничение.тебе уже начать это делать мешают не принципы ли какие-то? ;)
бухатьслегка выпивать по праздникам?Если у одного лям, а у 38 человек — 15 тыр, то средняя 40 тыр.
Медианную я прикидывал, выходит около 25 тыр. А в Калининградской будет 12 тыр.
Если ты выбираешь одну шлюху из А, Б и В, ты определишь, что А лучше Б и А лучше В.
Там был простой вопрос…
А плохого то, что с момента формирования принципа заканчивается критическая оценка его действия.
там нет желтого на пешеходном
А тебе не жалко будет, если что, в чрезвычайно здоровом виде ты где-нибудь остался с пулеметом прикрывать отход роты?
Борешься за трезвость? — Флаг в руки. Только твой мифический «трезвый путь» тут не причем.
это тебя касается. Заборчик внутри твоей головы, и он тебе говорит, как тебе жить.
Кстати, ты признаешь, что ты — фанатик?