Самое серьезное условие — отдельный дата-центр внутри страны для внутринациональных транзакций для каждой системы, чтобы за границу не уходили персональные данные.
Я уже точно не помню, но что-то вроде того.
Закон прямо не предусматривает создание НПКС, но подразумевает возможное ее наличие и ни коим образом не запрещает ее, а отдельно специально оговаривает жесткие условия присутствия в стране ПКС других государств.
Еще ты путаешься в терминах Банк-оператор и Банки-операторы. Для функционирования НПКС необходимо наличие сети кредитных/финансовых организаций, которые бы работали с этими картами и обслуживали НПКС, для начала хотя бы один сбер со своими филиалами или втб-24 в самом крайнем случае, а организовать ее можно на основе любой существующей финансовой организации, на основе Яндекса или на основе специально созданной (хоть в том же сколкове) финансовой организации, но это уже не существенно, ведь все равно нужен абсолютно новый специальный дата-центр, а может быть даже и не один.
А твое утверждение:
Кроме этого требуется обеспечить конкурентное преимущество. Для этого запретить/ограничить хождение визы и мк.
вообще феерично, потому что запрет с конкуренцией совершенно не вяжется, разве что только в твоем воспаленном сознании и просто сам такой запрет ни технически, ни юридически, ни физически не возможен, потому что он грозит блокировкой всей государственной финансовой системы если не всего государства.
Боже, как ты мне уже надоел со своими глупыми вопросами…
Начало первого ролика: — «у нас идеологических противоречий на сегодняшний день практически нет» — неоднократно он же сам ранее говорил о разных идеологиях у нас и на западе.
И так далее по тексту до конца.
Были только разговоры, дальше дело не пошло, и потом все резко утихло само собой без какого-либо Вашингтона, а закон про карты есть, как я уже писал kiwi тоже есть, есть электронные яндекс-деньги и даже имеется отечественная техника для выпуска и оборота пластика, и ни кто ни чего ни когда не запрещал. Твой чувак нагло врал. Проблема в том, что создание специального датацентра под это дело весьма затратно, а все крупные финансовые структуры, способные потянуть подобный проект, принадлежат фактически государству, но ему это сейчас просто НЕ НУЖНО.
Есть информационная безопасность с гипотетическими угрозами, и есть информационные войны с угрозами реальными, и необходимо уметь четко разделять эти понятия, а докладчик мало того, что безжалостно перемешал одно с другим, так еще и притянул за уши до кучи туда же и теорию заговора, а в итоге получился бессмысленный затяжной каламбур почти на сорок минут.
Остается только гадать, зачем Паша выложил выступление именно этого докладчика. Может быть он является сторонником теории заговора? А ведь я давно предупреждал, что походы на опер.ру чреваты опасными последствиями для неокрепшей подростковой психики.
Кстати, специально для поклонников теории заговора, хочу напомнить о грандиозном провале программы перевода школ на линукс и о том, что наше правительство даже не планирует перевод государственных структур на независимое ПО и прямо лоббирует использование ОС Windows, то есть там, где они могли бы сэкономить и развить, они упорно транжирят и губят.
А к глонасу, на самом деле, претензия только лишь одна единственная — столь затратный проект при столь неразвитой инфраструктуре просто неоправдан. Федеральную трассу «Колыма» размыло, Интернет в Магадане по конским ценам с лошадиной скоростью — зато над нами висит спутник Глонас и еще три плавают неподалеку в океане. Но если говорить про Глонас, применительно к теме данного топика, то не стоит забывать также и про то, что элементная база спутников, наземных станций далеко не на 100% состоит из отечественных деталей, а приемники до недавнего времени в нашей стране не производились вовсе.
Я не хочу сказать, что тут у нас прямо ужас-ужас, однако, не наблюдается главного — системного подхода к данной проблематике, к примеру, у нас имеется достаточно защищенная и независимая система безналичных расчетов под управлением РКЦ ЦБ РФ, но нет и не планируется собственной платежной системы как Visa и MasterCard, хотя уже есть та же самая Kiwi, и пока не будет комплексного системного подхода наше отставание в «гонке информационных вооружений» будет только расти, сегодня мы как милитаристская императорская Япония против американской ядерной бомбы в 1945 году вынужденно капитулируем.
Не обязательно пробовать дерьмо на вкус.
Хотя, конечно, если кто-то хочет стать специалистом и досконально всесторонне изучить этот вопрос..., но это как-нибудь без меня.
Мы с тобой не только живем в паралельных мирах, но и говорим на разных языках, и понять твою логику мне не просто, а мои слова ты не воспринимаешь вовсе.
Ты задал мне вопрос, и я ответил тебе как смог.
Да, пускай я глупый и тепличный в твоих глазах, но тебе все равно не убедить меня, что жизнь — дерьмо.
Ага, они по-разному занимаются одним и тем же — тем, что они ни чем не занимаются.
Если раньше одному печеному было скучно на всяких «мероприятиях» щеки надувать и строить из себя «бооольшого руководителя», то теперь им вдвоем тоже самое делать будет гораздо веселее. Назначили друг дружку и сидят довольные.
Очередной путинский развод обитателям магспейса понравился, а вот шутки про него — нет…
Народ с умилением хавает любой бред сверху, упорно не желая включать мозги.
Хотя, нет — голоса разделились почти поровну, и это уже обнадеживает.
Однако, там она не смогла бы оставаться многодетной матерью, и все это безобразие не произошло бы при несчастных детях. (В действительно цивилизованной стране, конечно.)
Мне следует после твоих откровений тебя пожалеть? Что ты плачешься, как маленький, ведь ты, рассказал про обиженную мамашу с еще более обиженными детьми, тем самым только подтвердив то, о чем я написал выше. Их обидели задолго до твоего прихода, а тебе пришлось столкнуться с последствиями когда и мать уже на мать не была похожа, и дети фактически превратились в беспризорников, но ты обидел их еще раз. Прости, однако, на мой взгляд, гордиться здесь нечем, и я бы на твоем месте постеснялся придавать огласке подобный случай.
Я не могу представить себе ситуацию, когда меня будет бить по голове многодетная мать.
Мы с тобой существуем в паралельных реальностях и в моей жизни действительно нет места для всего того дерьма, которым ты напитан.
Ну тебе, как менту, это не так просто объяснить, однако, существуют в мире некоторые цивилизационные ценности и моральные понятия, которым желательно следовать, даже не смотря на то, что они противоречат уставу.
Версия федорова — бред, мягко выражаясь. Притянутые за уши факты, которые мало общего имеют с реальностью, они только лишь плод его больного воображения зараженного теориями заговора и мирового господства.
Турция уже давно стала цивилизованным государством и значительная часть граждан противится возвращению в дремучие времена исламизма и религиозного мракобесия, им не нужна мечеть на месте символа прогреса парка Ататюрка.
Поумнел народ и не нуждается больше в религиозных идеологических костылях.
Это очень креативно — взывать к сознательности граждан, однако, такой вариант не прокатывает ну ни разу :(
Вам мало мусора того, что есть? Давайте еще листовками, плакатами и банерами будем сорить…
в обществе полно м%даков и моральных уродов, которые продолжают бросать мусор себе под ноги, выкидывать его из окон квартир и машин, загаживать детские площадки, скверы
Вот! Вы же сами написали это, а именно это и есть решение проблемы. Только надо заинтересовать материально тех, кто готов бороться за чистоту, за счет вышеобозначенных «м%даков». С одних брать штрафы, а другим раздавать материальное поощрение. Вы даже представить не можете какая чистота и порядок наступит буквально на следующий день, прямо как в Сингапуре (кстати, методика оттуда).
Forbes рассказал о политической версии отставки Суркова
Причиной отставки Владислава Суркова с поста вице-премьера стали донесенные до президента Владимира Путина сведения, что Сурков санкционировал финансирование одного из лидеров оппозиции, утверждает журнал Forbes со ссылкой на собственный источник в правительстве.
Отставку вице-премьера, указ о которой Владимир Путин подписал 8 мая, Forbes называет следствием атаки на Суркова, которая началась несколько месяцев назад. Вторым объектом политической атаки, под которую попал Сурков, Forbes называет премьер-министра Дмитрия Медведева.
Среди ее эпизодов — ситуация вокруг фонда «Сколково», вице-президент которого Алексей Бельтюков стал фигурантом дела о растрате при выплате гонорара оппозиционному политику Илье Пономареву. Издание со ссылкой на собственный источник утверждает, что Бельтюков на допросах указал, будто передачу денег Пономареву санкционировал именно Владислав Сурков. По словам другого источника издания в аппарате правительства, в администрации президента подозревали, что Сурков обеспечивает защиту и оказывает финансовую поддержку Геннадию и Дмитрию Гудковым.
Возможными инициаторами атаки на Медведева и Суркова Forbes называет руководителя президентской администрации Сергея Иванова, его первого заместителя Вячеслава Володина и силовиков в окружении Владимира Путина. Источник Forbes в правительстве отмечает, что Сурков в правительстве Дмитрия Медведева выполнял роль барьера, который ограничивал влияние администрации президента на кабинет министров.
Катализатором конфликта стала лекция Суркова в Лондоне, в ходе которой он выступил в защиту фонда «Сколково» и раскритиковал Следственный комитет за заявления о коррупции в фонде. Спустя неделю в газете «Известия» было опубликован ответ пресс-секретаря СК Владимира Маркина, в котором, в частности, говорилось об «отдельных виртуозах политпиара», которые находятся «в руководстве власти, против которой протестуют». Сурков назвал письмо Маркина графоманией и комментировать его предметно отказался.
Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила «Ленте.ру», что не будет комментировать сведения из анонимных источников о причинах отставки Суркова. Она подчеркнула, что Сурков подал заявление об уходе по собственному желанию и его отставка не может быть следствием какой-то политической атаки на Дмитрия Медведева.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отверг предположения, что отставка Суркова по собственному желанию может быть связана с конфликтом чиновника со Следственным комитетом и расследованием дела о растрате в фонде «Сколково». По словам Пескова, Сурков принял решение подать в отставку на фоне обсуждения темпов исполнения указов Путина от 7 мая 2012 года, которые должны были реализовать его предвыборные обещания. Сам Сурков заявил, что расскажет о причинах отставки позже, а также отметил, что написал заявление об уходе из правительства 26 апреля 2013 года, то есть до выступления с критикой в адрес СК.
Дело о растрате в фонде «Сколково» было возбуждено 18 апреля. Следствие подозревает, что Бельтюков пытался скрыть растрату 750 тысяч долларов под видом заключения контракта с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Ильей Пономаревым на чтение лекций и написание научно-исследовательской работы.
Владислав Сурков занимал пост вице-премьера с декабря 2011 года — сперва в правительстве Владимира Путина, а затем, после его победы на выборах президента, в кабинете министров под руководством Дмитрия Медведева. До ухода в правительство Сурков был первым заместителем главы президентской администрации и курировал внутреннюю политику. Его также называют идеологом прокремлевских молодежных движений «Идущие вместе» и «Наши».
Владислав Сурков подал заявление об увольнении с поста вице-премьера 26 апреля 2013 года. Об этом сам Сурков рассказал изданию «Коммерсантъ». Указ об отставке Суркова был подписан президентом России Владимиром Путиным 8 мая.
На вопрос о причинах своей отставки Сурков отвечать отказался. «Я расскажу об этом позже. Когда это будет уместным», — заявил он «Коммерсанту». Согласно тексту указа об отставке Суркова, вице-премьер попросил освободить его от должности по собственному желанию.
Журналу «Русский пионер» в ответ на вопрос, сможет ли он сосредоточиться после отставки на литературной деятельности, Сурков заявил, что у него есть «кое-какие планы». «Дозревает сюжет политической комедии на основе реальных событий», — отметил Сурков, неоднократно писавший колонки для «Русского пионера».
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что указ об отставке Суркова был подписан после совещания по реализации указов Владимира Путина. Совещание состоялось 7 мая 2013 года. Позднее он заявил «Интерфаксу», что, вероятно, просьба об отставке могла поступить и ранее.
По словам Пескова, отставка Суркова связана именно с реализацией указов Путина, подписанных им 7 мая 2012 года после вступления в должность президента России. Пресс-секретарь Путина подчеркнул, что с проектом «Сколково», который курировал Сурков, и с его конфликтом со Следственным комитетом уход вице-премьера из правительства не связан.
Незадолго до отставки Сурков выступил с резкой критикой в адрес Следственного комитета России, который, по его мнению, необоснованно заявляет о нарушениях в «Сколково». 7 мая пресс-секретарь СК Владимир Маркин со страниц газеты «Известия» назвал заявления Суркова, которые он допустил в адрес СК во время лекции в Лондоне, неприемлемыми. Вице-премьер заявление Маркина назвал «графоманией».
Владислав Сурков стал вице-премьером и руководителем аппарата правительства Дмитрия Медведева в мае 2012 года. Его полномочия в правительстве перейдут к вице-премьеру Аркадию Дворковичу. До декабря 2011 года Сурков занимал пост первого заместителя главы администрации президента, где курировал внутреннюю политику.
Президент РФ Владимир Путин освободил Владислава Суркова от должности вице-премьера, сообщается на сайте Кремля. Соответствующий указ он подписал 8 мая. В тексте документа говорится, что Сурков покидает пост по собственному желанию.
Согласно распределению обязанностей, выложенному на сайте правительства, во время отсутствия Суркова его обязанности исполняет вице-премьер Аркадий Дворкович.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Сурков написал заявление об уходе с поста вице-премьера после совещания у президента по реализации указов от 7 мая 2012 года, сообщает РИА Новости. Никаких кадровых решений и оргвыводов по итогам совещания озвучено не было.
«Решение президента о подписании заявления связано с тематикой первоочередных задач по реализации майских указов президента и предвыборных обещаний, и функционировании в Белом доме комиссии, которая занималась реализацией этих указов», — приводит агентство слова Пескова. Указы от 7 мая 2012 основывались на предвыборных обещаниях Путина. По данным правительства, 73 процента поручений были выполнены в установленные сроки. Путин выразил недовольство тем, что «сугубо бюрократическая ответственность плохо отработана», и пообещал проконтролировать выполнение указов в конце 2013 года.
Песков подчеркнул, что уход Суркова не связан с публичной полемикой с официальным представителем СК РФ Владимиром Маркиным и с ситуацией в «Сколково».
Ранее, 1 мая, Сурков выступил с критикой Следственного комитета РФ за заявления о нарушениях в «Сколково». «Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это мы еще посмотрим, докажут или нет», — сказал он, выступая в Лондонской школе экономики. В ответ на это официальный представитель СК РФ Владимир Маркин намекнул в колонке в «Известиях» о неуместности подобной критики. «Возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е.И.В., если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотленд-Ярд за исполнение прямых обязанностей?», — задался вопросом Маркин. Сурков назвал колонку представителя СК РФ «графоманией».
Владислав Сурков стал вице-премьером в декабре 2011 года. Изначально он курировал социальное обеспечение, модернизацию образования и здравоохранения, а также жилищный нацпроект, науку, культуру, искусство и туризм. Затем, когда премьер-министром стал Дмитрий Медведев, Сурков также возглавил аппарат правительства. На него возложили развитие эффективности работы органов исполнительной власти, организацию законопроектной деятельности и курирование инноваций. В августе 2012 года Сурков стал заниматься в правительстве еще и вопросами религии.
До работы в правительстве Сурков был первым заместителем главы администрации президента. Он считается одним из главных идеологов «Единой России», а также инициаторов создания молодежных движений «Идущие вместе» и «Наши».
Еще один вопрос к тебе:
Если ты веришь путину и его словам, про то, что под руководством чубайса работали американские шпионы, тогда надо вспомнить, что в питере под руководством чубайса работал не только кудрин, но и сам путин…
Ты думаешь, что это было его чистосердечное признание?
Однако, есть про оборону еще одна не связанная с сша, но напрямую касающаяся кудрина и приближенных олигархов история про то, как осуществлялась оплата за оборонзаказ предприятиям впк… Ты в курсе?
Мне хотелось, что бы ты уточнил, что речь идет о событиях двухлетней давности и касается конкретно вот этой фразы кудрина:
Программа вооружений на ближайшие 10 лет распухла с 13 до 20 трлн.
и что именно здесь ты считаешь проамериканским, с учетом того, что независимо от мнения кудрина тогда средства все-таки были запланированы, а теперь шойгу кардинально меняет цели расходования тех средств.
Да, и как раз сердюков пускай и без оборонсервиса, но с мистралями, здесь еще как причем.
Ты корректно задавай вопрос, если ждешь ответ.
Эти 20 трлн на оборону кого от кого, причем тут кудрин и почему нипричем сердюков? Как вообще тебя заинтересовали эти 20 трлн?
Отрицая аргументируй.
Изложи, как иностранный агент кудрин пробирается в Магадан и ворует лопаты с метлами, что бы дворники не убирали снег и мусор в наших дворах, как тот же экс-министр использует особые шпионские штучки для тайного внушения нынешнему министру финансов секретного плана создания росфинагентства, как он незаметно для всех прямо под носом у нашего главного разведчика и всей его свиты пробрался на прямую линию и парой вопросов подорвал всю финансовую безопастность государства, и наконец, как он подло используя вражеский айпад и свой старый пароль через сайт правительства взламывает серверы казначейства и блокирует перечисление средств на оборону.
Кудрин вел проамериканскую и антироссийскую экономическую политику
Не всегда самое простое объяснение является верным и это как раз тот самый случай. Ты и многие тут ненавидят сша, сотворили для себя этакий образ врага, все свои беды легко объясняете их вмешательством, однако, на самом деле, факты говорят о совершенно другом — самый главный наш враг не за границей, а в кремле, откуда выстроена так называемая «вЕРтикаль», и менно ее вмешательство либо бездействие губит сегодня нашу страну.
Со средним классом, как основой гражданского общества, они успешно борятся бесконтрольно паразитируя на нем.
Судебную систему, как основу правового государства, так же побороли они, нарушив основополагающий принцип разделения власей.
И экономику своей безграничной коррупцией они практически похоронили вместе со всей финансовой системой. И развивать тут уже нечего, причем, на фоне других вариантов, выведение денег из сраны и вложение их в иностранные ценные бумаги являлось в определенный период времени не самым плохим вариантом, по крайней мере гораздо лучше предложенного накануне варианта с росфинагентством.
Причем действовали они очевидно без какого-нибудь плана, без чьей-либо подсказки, а просто укрепляя собственную монополию в ущерб цивилизованной рыночной конкуренции — основы нормальной рыночной экономики.
Иными словами, они без чьей-либо помощи, своими собственными усилиями разрушили базовые основы на которых должно было существовать государство и по их же собственному признанию перевели страну в так называемый режим ручного управления, и в итоге сегодня мы фактически имеем на 90% социализм в его самом неприглядном диктаторском образе.
Если ты снова мне не веришь и считаешь, что я опять по-твоему несу чушь, тогда попробуй назвать хоть одно успешное предприятие в нашем городе, владелец которого не связан со структурами власти. Просто предприятия, владельцы которых с властью не связаны существуют и так же существуют успешные предприятия, только они существуют отдельно друг от друга, как непересекающиеся множества.
А если и сейчас ты скажешь, что я не прав и все равно во всем этом заметно влияние запада, тогда, как говорится: «тут медицина бессильна...», то есть я помочь уже ни чем больше не смогу, к сожалению, хотя я в общем-то совсем не против того, что ты тут меня троллишь, можем так продолжать хоть до бесконечности. ;)
Ага, а разве нормально, когда чудак в профиле которого нарисовано «коси и забивай», вбрасывает откровенно пропагандистский текст неадекватного патриота, в котором вопрос о несовершенстве столичной инфраструктуры безосновательно заменен тезисом про запрет парадов и про неуважение к истории страны?
Во всем мире парады проводят и это нормально, простые люди уважают и историю и ветеранов, а наша власть на проблемы этих простых людей наплевала и в обратку справедливо отгребла тонны негатива.
Здесь многие не представляют, что такое провести в пробке три-четыре часа, а некоторые про метро только слышали, и о том, что метро уже физически не справляется с пассажиропотоком, что оно не везде в москве еще есть, они вообще не имеют ни малейшего представления.
Зато рассуждать про пересядьте да откажитесь — это всегда пожалуста…
У них ведь парад, а парад — это наше все.
Жалко только, что наше все — это парад и все…
А нет, не все — еще же враг за порогом, о котором я чуть не забыл.*глубочайший сарказм*
так он больше четырех часов за раз все говорит, говорит и говорит…
распад России?
нет! распад вЕРтикали! расширение Федерации!
Корректно задавай вопрос — получилось, что ты спросил про ЕР, а я ответил про РФ. Как я и боялся, мы друг друга просто недопоняли.
Да в том-то и дело, что при беспределе экономики не бывает, а следовательно и потери учесть достаточно проблематично.
Ну вренут эти средства в страну, и тогда вместо 200 станет еще 2000 новых милиардеров, которые так же, как и те 200, вывезут свои капиталы на тот же кипр либо на те же сейшелы, и все равно в стране ни чего не останется из-за того, что наша нынешняя «экономика» не в состоянии освоить даже тот бюджет, который есть сейчас. У нас происходит отток капитала и наш бюджет профицитный (это когда доходы перекрывают расходы), мы не используем даже те деньги, которые уже есть и продолжаем откладывать «излишки»… О каких потерях тут можно говорить?
И перестань уже мне твердить, что кудрин — молодец. Где ты это у меня увидел? Прекращай домысливать и перевирать мои слова.
Повторю еще раз:
— путинская банда
— кудрин член, но не агент
— зога не существует
Я утверждаю, что среди путинских дружков-бандитов нет агентов и все.
Россия не должна быть единой — по определению она федерация, а это совсем не единая империя по крайней мере. Написал, хотя не уверен, что ты поймешь меня правильно.
Какие потери несет РФ от вложений своих денег в чужую экономику?
При нынешнем беспределе дело вовсе даже не в деньгах и оценки тут неуместны, ни «умный» кудрин ни «честный» сердюков спасти ситуацию уже не в состоянии, пока не будет нормальной государственной системы.
Ох, как же вы сильно заблуждаетесь… Это здесь за вас принимают решения и агресивные устремления тоже существуют только здесь в вашем воображении зомбированного телезрителя.
Я уже точно не помню, но что-то вроде того.
Объясняю в последний раз:
Закон прямо не предусматривает создание НПКС, но подразумевает возможное ее наличие и ни коим образом не запрещает ее, а отдельно специально оговаривает жесткие условия присутствия в стране ПКС других государств.
Еще ты путаешься в терминах Банк-оператор и Банки-операторы. Для функционирования НПКС необходимо наличие сети кредитных/финансовых организаций, которые бы работали с этими картами и обслуживали НПКС, для начала хотя бы один сбер со своими филиалами или втб-24 в самом крайнем случае, а организовать ее можно на основе любой существующей финансовой организации, на основе Яндекса или на основе специально созданной (хоть в том же сколкове) финансовой организации, но это уже не существенно, ведь все равно нужен абсолютно новый специальный дата-центр, а может быть даже и не один.
А твое утверждение:
вообще феерично, потому что запрет с конкуренцией совершенно не вяжется, разве что только в твоем воспаленном сознании и просто сам такой запрет ни технически, ни юридически, ни физически не возможен, потому что он грозит блокировкой всей государственной финансовой системы если не всего государства.
Боже, как ты мне уже надоел со своими глупыми вопросами…
Отвяжись.
И так далее по тексту до конца.
Остается только гадать, зачем Паша выложил выступление именно этого докладчика. Может быть он является сторонником теории заговора? А ведь я давно предупреждал, что походы на опер.ру чреваты опасными последствиями для неокрепшей подростковой психики.
Кстати, специально для поклонников теории заговора, хочу напомнить о грандиозном провале программы перевода школ на линукс и о том, что наше правительство даже не планирует перевод государственных структур на независимое ПО и прямо лоббирует использование ОС Windows, то есть там, где они могли бы сэкономить и развить, они упорно транжирят и губят.
А к глонасу, на самом деле, претензия только лишь одна единственная — столь затратный проект при столь неразвитой инфраструктуре просто неоправдан. Федеральную трассу «Колыма» размыло, Интернет в Магадане по конским ценам с лошадиной скоростью — зато над нами висит спутник Глонас и еще три плавают неподалеку в океане. Но если говорить про Глонас, применительно к теме данного топика, то не стоит забывать также и про то, что элементная база спутников, наземных станций далеко не на 100% состоит из отечественных деталей, а приемники до недавнего времени в нашей стране не производились вовсе.
Я не хочу сказать, что тут у нас прямо ужас-ужас, однако, не наблюдается главного — системного подхода к данной проблематике, к примеру, у нас имеется достаточно защищенная и независимая система безналичных расчетов под управлением РКЦ ЦБ РФ, но нет и не планируется собственной платежной системы как Visa и MasterCard, хотя уже есть та же самая Kiwi, и пока не будет комплексного системного подхода наше отставание в «гонке информационных вооружений» будет только расти, сегодня мы как милитаристская императорская Япония против американской ядерной бомбы в 1945 году вынужденно капитулируем.
Идиот.
Бесполезно с тобой говорить, я там тебя проигнорировал и здесь мне тебе больше нечего сказать.
Хотя, конечно, если кто-то хочет стать специалистом и досконально всесторонне изучить этот вопрос..., но это как-нибудь без меня.
а для тебя специально добавлю:
Ты задал мне вопрос, и я ответил тебе как смог.
Да, пускай я глупый и тепличный в твоих глазах, но тебе все равно не убедить меня, что жизнь — дерьмо.
Если раньше одному печеному было скучно на всяких «мероприятиях» щеки надувать и строить из себя «бооольшого руководителя», то теперь им вдвоем тоже самое делать будет гораздо веселее. Назначили друг дружку и сидят довольные.
Народ с умилением хавает любой бред сверху, упорно не желая включать мозги.
Хотя, нет — голоса разделились почти поровну, и это уже обнадеживает.
Мы с тобой существуем в паралельных реальностях и в моей жизни действительно нет места для всего того дерьма, которым ты напитан.
Турция уже давно стала цивилизованным государством и значительная часть граждан противится возвращению в дремучие времена исламизма и религиозного мракобесия, им не нужна мечеть на месте символа прогреса парка Ататюрка.
Поумнел народ и не нуждается больше в религиозных идеологических костылях.
Вам мало мусора того, что есть? Давайте еще листовками, плакатами и банерами будем сорить…
Вот! Вы же сами написали это, а именно это и есть решение проблемы. Только надо заинтересовать материально тех, кто готов бороться за чистоту, за счет вышеобозначенных «м%даков». С одних брать штрафы, а другим раздавать материальное поощрение. Вы даже представить не можете какая чистота и порядок наступит буквально на следующий день, прямо как в Сингапуре (кстати, методика оттуда).
Причиной отставки Владислава Суркова с поста вице-премьера стали донесенные до президента Владимира Путина сведения, что Сурков санкционировал финансирование одного из лидеров оппозиции, утверждает журнал Forbes со ссылкой на собственный источник в правительстве.
Отставку вице-премьера, указ о которой Владимир Путин подписал 8 мая, Forbes называет следствием атаки на Суркова, которая началась несколько месяцев назад. Вторым объектом политической атаки, под которую попал Сурков, Forbes называет премьер-министра Дмитрия Медведева.
Среди ее эпизодов — ситуация вокруг фонда «Сколково», вице-президент которого Алексей Бельтюков стал фигурантом дела о растрате при выплате гонорара оппозиционному политику Илье Пономареву. Издание со ссылкой на собственный источник утверждает, что Бельтюков на допросах указал, будто передачу денег Пономареву санкционировал именно Владислав Сурков. По словам другого источника издания в аппарате правительства, в администрации президента подозревали, что Сурков обеспечивает защиту и оказывает финансовую поддержку Геннадию и Дмитрию Гудковым.
Возможными инициаторами атаки на Медведева и Суркова Forbes называет руководителя президентской администрации Сергея Иванова, его первого заместителя Вячеслава Володина и силовиков в окружении Владимира Путина. Источник Forbes в правительстве отмечает, что Сурков в правительстве Дмитрия Медведева выполнял роль барьера, который ограничивал влияние администрации президента на кабинет министров.
Катализатором конфликта стала лекция Суркова в Лондоне, в ходе которой он выступил в защиту фонда «Сколково» и раскритиковал Следственный комитет за заявления о коррупции в фонде. Спустя неделю в газете «Известия» было опубликован ответ пресс-секретаря СК Владимира Маркина, в котором, в частности, говорилось об «отдельных виртуозах политпиара», которые находятся «в руководстве власти, против которой протестуют». Сурков назвал письмо Маркина графоманией и комментировать его предметно отказался.
Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила «Ленте.ру», что не будет комментировать сведения из анонимных источников о причинах отставки Суркова. Она подчеркнула, что Сурков подал заявление об уходе по собственному желанию и его отставка не может быть следствием какой-то политической атаки на Дмитрия Медведева.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отверг предположения, что отставка Суркова по собственному желанию может быть связана с конфликтом чиновника со Следственным комитетом и расследованием дела о растрате в фонде «Сколково». По словам Пескова, Сурков принял решение подать в отставку на фоне обсуждения темпов исполнения указов Путина от 7 мая 2012 года, которые должны были реализовать его предвыборные обещания. Сам Сурков заявил, что расскажет о причинах отставки позже, а также отметил, что написал заявление об уходе из правительства 26 апреля 2013 года, то есть до выступления с критикой в адрес СК.
Дело о растрате в фонде «Сколково» было возбуждено 18 апреля. Следствие подозревает, что Бельтюков пытался скрыть растрату 750 тысяч долларов под видом заключения контракта с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Ильей Пономаревым на чтение лекций и написание научно-исследовательской работы.
Владислав Сурков занимал пост вице-премьера с декабря 2011 года — сперва в правительстве Владимира Путина, а затем, после его победы на выборах президента, в кабинете министров под руководством Дмитрия Медведева. До ухода в правительство Сурков был первым заместителем главы президентской администрации и курировал внутреннюю политику. Его также называют идеологом прокремлевских молодежных движений «Идущие вместе» и «Наши».
Владислав Сурков подал заявление об увольнении с поста вице-премьера 26 апреля 2013 года. Об этом сам Сурков рассказал изданию «Коммерсантъ». Указ об отставке Суркова был подписан президентом России Владимиром Путиным 8 мая.
На вопрос о причинах своей отставки Сурков отвечать отказался. «Я расскажу об этом позже. Когда это будет уместным», — заявил он «Коммерсанту». Согласно тексту указа об отставке Суркова, вице-премьер попросил освободить его от должности по собственному желанию.
Журналу «Русский пионер» в ответ на вопрос, сможет ли он сосредоточиться после отставки на литературной деятельности, Сурков заявил, что у него есть «кое-какие планы». «Дозревает сюжет политической комедии на основе реальных событий», — отметил Сурков, неоднократно писавший колонки для «Русского пионера».
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что указ об отставке Суркова был подписан после совещания по реализации указов Владимира Путина. Совещание состоялось 7 мая 2013 года. Позднее он заявил «Интерфаксу», что, вероятно, просьба об отставке могла поступить и ранее.
По словам Пескова, отставка Суркова связана именно с реализацией указов Путина, подписанных им 7 мая 2012 года после вступления в должность президента России. Пресс-секретарь Путина подчеркнул, что с проектом «Сколково», который курировал Сурков, и с его конфликтом со Следственным комитетом уход вице-премьера из правительства не связан.
Незадолго до отставки Сурков выступил с резкой критикой в адрес Следственного комитета России, который, по его мнению, необоснованно заявляет о нарушениях в «Сколково». 7 мая пресс-секретарь СК Владимир Маркин со страниц газеты «Известия» назвал заявления Суркова, которые он допустил в адрес СК во время лекции в Лондоне, неприемлемыми. Вице-премьер заявление Маркина назвал «графоманией».
Владислав Сурков стал вице-премьером и руководителем аппарата правительства Дмитрия Медведева в мае 2012 года. Его полномочия в правительстве перейдут к вице-премьеру Аркадию Дворковичу. До декабря 2011 года Сурков занимал пост первого заместителя главы администрации президента, где курировал внутреннюю политику.
Президент РФ Владимир Путин освободил Владислава Суркова от должности вице-премьера, сообщается на сайте Кремля. Соответствующий указ он подписал 8 мая. В тексте документа говорится, что Сурков покидает пост по собственному желанию.
Согласно распределению обязанностей, выложенному на сайте правительства, во время отсутствия Суркова его обязанности исполняет вице-премьер Аркадий Дворкович.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Сурков написал заявление об уходе с поста вице-премьера после совещания у президента по реализации указов от 7 мая 2012 года, сообщает РИА Новости. Никаких кадровых решений и оргвыводов по итогам совещания озвучено не было.
«Решение президента о подписании заявления связано с тематикой первоочередных задач по реализации майских указов президента и предвыборных обещаний, и функционировании в Белом доме комиссии, которая занималась реализацией этих указов», — приводит агентство слова Пескова. Указы от 7 мая 2012 основывались на предвыборных обещаниях Путина. По данным правительства, 73 процента поручений были выполнены в установленные сроки. Путин выразил недовольство тем, что «сугубо бюрократическая ответственность плохо отработана», и пообещал проконтролировать выполнение указов в конце 2013 года.
Песков подчеркнул, что уход Суркова не связан с публичной полемикой с официальным представителем СК РФ Владимиром Маркиным и с ситуацией в «Сколково».
Ранее, 1 мая, Сурков выступил с критикой Следственного комитета РФ за заявления о нарушениях в «Сколково». «Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это мы еще посмотрим, докажут или нет», — сказал он, выступая в Лондонской школе экономики. В ответ на это официальный представитель СК РФ Владимир Маркин намекнул в колонке в «Известиях» о неуместности подобной критики. «Возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е.И.В., если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотленд-Ярд за исполнение прямых обязанностей?», — задался вопросом Маркин. Сурков назвал колонку представителя СК РФ «графоманией».
Владислав Сурков стал вице-премьером в декабре 2011 года. Изначально он курировал социальное обеспечение, модернизацию образования и здравоохранения, а также жилищный нацпроект, науку, культуру, искусство и туризм. Затем, когда премьер-министром стал Дмитрий Медведев, Сурков также возглавил аппарат правительства. На него возложили развитие эффективности работы органов исполнительной власти, организацию законопроектной деятельности и курирование инноваций. В августе 2012 года Сурков стал заниматься в правительстве еще и вопросами религии.
До работы в правительстве Сурков был первым заместителем главы администрации президента. Он считается одним из главных идеологов «Единой России», а также инициаторов создания молодежных движений «Идущие вместе» и «Наши».
Если ты веришь путину и его словам, про то, что под руководством чубайса работали американские шпионы, тогда надо вспомнить, что в питере под руководством чубайса работал не только кудрин, но и сам путин…
Ты думаешь, что это было его чистосердечное признание?
Да, и как раз сердюков пускай и без оборонсервиса, но с мистралями, здесь еще как причем.
Эти 20 трлн на оборону кого от кого, причем тут кудрин и почему нипричем сердюков? Как вообще тебя заинтересовали эти 20 трлн?
Изложи, как иностранный агент кудрин пробирается в Магадан и ворует лопаты с метлами, что бы дворники не убирали снег и мусор в наших дворах, как тот же экс-министр использует особые шпионские штучки для тайного внушения нынешнему министру финансов секретного плана создания росфинагентства, как он незаметно для всех прямо под носом у нашего главного разведчика и всей его свиты пробрался на прямую линию и парой вопросов подорвал всю финансовую безопастность государства, и наконец, как он подло используя вражеский айпад и свой старый пароль через сайт правительства взламывает серверы казначейства и блокирует перечисление средств на оборону.
Со средним классом, как основой гражданского общества, они успешно борятся бесконтрольно паразитируя на нем.
Судебную систему, как основу правового государства, так же побороли они, нарушив основополагающий принцип разделения власей.
И экономику своей безграничной коррупцией они практически похоронили вместе со всей финансовой системой. И развивать тут уже нечего, причем, на фоне других вариантов, выведение денег из сраны и вложение их в иностранные ценные бумаги являлось в определенный период времени не самым плохим вариантом, по крайней мере гораздо лучше предложенного накануне варианта с росфинагентством.
Причем действовали они очевидно без какого-нибудь плана, без чьей-либо подсказки, а просто укрепляя собственную монополию в ущерб цивилизованной рыночной конкуренции — основы нормальной рыночной экономики.
Иными словами, они без чьей-либо помощи, своими собственными усилиями разрушили базовые основы на которых должно было существовать государство и по их же собственному признанию перевели страну в так называемый режим ручного управления, и в итоге сегодня мы фактически имеем на 90% социализм в его самом неприглядном диктаторском образе.
Если ты снова мне не веришь и считаешь, что я опять по-твоему несу чушь, тогда попробуй назвать хоть одно успешное предприятие в нашем городе, владелец которого не связан со структурами власти. Просто предприятия, владельцы которых с властью не связаны существуют и так же существуют успешные предприятия, только они существуют отдельно друг от друга, как непересекающиеся множества.
А если и сейчас ты скажешь, что я не прав и все равно во всем этом заметно влияние запада, тогда, как говорится: «тут медицина бессильна...», то есть я помочь уже ни чем больше не смогу, к сожалению, хотя я в общем-то совсем не против того, что ты тут меня троллишь, можем так продолжать хоть до бесконечности. ;)
Во всем мире парады проводят и это нормально, простые люди уважают и историю и ветеранов, а наша власть на проблемы этих простых людей наплевала и в обратку справедливо отгребла тонны негатива.
Здесь многие не представляют, что такое провести в пробке три-четыре часа, а некоторые про метро только слышали, и о том, что метро уже физически не справляется с пассажиропотоком, что оно не везде в москве еще есть, они вообще не имеют ни малейшего представления.
Зато рассуждать про пересядьте да откажитесь — это всегда пожалуста…
У них ведь парад, а парад — это наше все.
Жалко только, что наше все — это парад и все…
А нет, не все — еще же враг за порогом, о котором я чуть не забыл.*глубочайший сарказм*
нет! распад вЕРтикали! расширение Федерации!
Корректно задавай вопрос — получилось, что ты спросил про ЕР, а я ответил про РФ. Как я и боялся, мы друг друга просто недопоняли.
Ну вренут эти средства в страну, и тогда вместо 200 станет еще 2000 новых милиардеров, которые так же, как и те 200, вывезут свои капиталы на тот же кипр либо на те же сейшелы, и все равно в стране ни чего не останется из-за того, что наша нынешняя «экономика» не в состоянии освоить даже тот бюджет, который есть сейчас. У нас происходит отток капитала и наш бюджет профицитный (это когда доходы перекрывают расходы), мы не используем даже те деньги, которые уже есть и продолжаем откладывать «излишки»… О каких потерях тут можно говорить?
И перестань уже мне твердить, что кудрин — молодец. Где ты это у меня увидел? Прекращай домысливать и перевирать мои слова.
Повторю еще раз:
— путинская банда
— кудрин член, но не агент
— зога не существует
Так понятно?
Россия не должна быть единой — по определению она федерация, а это совсем не единая империя по крайней мере. Написал, хотя не уверен, что ты поймешь меня правильно.