Окей. Только ты поступай как мужчина до конца — либо шли всех нахуй вообще с вопросами о лично твоей гражданской позиции, и не свети ее в свете — текущая власть самая заебатая, но за кого конкретно я — ни скажу, идите нахуй.
Хы. Все вроде бы так, и абстрактные «мы» действительно подлецы, оскорбляем и вообще закопать нас.
Но с другой стороны, а не той ли самой чернухой занимались приверженцы противоположной стороны? Ведь не просто так они вызвали столь ярую неприязнь у многих пользователей сего ресурса?
Далее, по цитатам:
Меня не устраивает что когда тебя шлют нахуй, ты начинаешь искать чью то жопу. Ах как всем «смешно». Плюсиками обменяйтесь. На а про то, что мне делать, это зачётный высер.
Почему чью то? Лука постоянно посылает в нее.
Он обязан? Пошлёт нахуй и будет прав. Только это, почему то, вызывает какие то пидорские ассоциации и разговоры на эту тему. Вы ебанулись, не?
Не обязан. Но и «мы» соответственно, имеем права сделать из трусливого посыла вполне конкретные выводы, например:
Во все тяжкие пускается защищать существующую систему, даже когда она откровенно лажает, при этом отказывается назвать за кого конкретно из тандема он стоит (что в свете наступающих президентских выборов вполне актуально) — значит что-то мешает, вполне возможно что боязнь ошибится в публичном озвучивании своего выбора. И ладно бы, просто ответил — так нет, изворачивается, как бы так не ответить и не показать что боиться ответить.
С вами? Нет. Вы на жопы, лизание, хуи сведёте. Повесите ярлычок и будете тыкать в него пока не заебте и вас не начнут слать нахуй, А потом смотри пункт 2.
Ну естественно, если гражданин начинает увертываться и сам начинает посылать кого то куда то — почему бы и ярлычок на него не повесить? Запрещено?
А во что, извините, нужно превратиться? Что не так? Что трусливого поцика спрашивают о его гражданской позиции по вполне конкретному вопросу — а он, соответственно, ссыт ответит?
Вас не устраивает форма, что кого то посылают нахуй? Так во первых, и оппонент делает то же самое, а во вторых, хорошо — пусть владельцы ресурса введут на магспейсе цензуру на мати и грубое общение, пусть превращается в такое же болото, как и эльфорум.
Или же, по вполне понятным причинам, нельзя говорят вообще о своей гражданской позиции вне известно какого курса? Так мы (конкретно я) ничего и не пощу провакационного, за исключением своего личного мнения. Объясните, не разумному, в чем конкретно дело?
Место пребывания опального олигарха на протяжении последних 10 лет, а также отказ в экстрадиции его обратно в Россию британскими властями, дают ясно понять, чьи интересы он представляет. Англичане всегда предпочитают действовать чужими руками, выходя из воды сухими.
Реально нужен был бы нашим береза — привезли бы. Однако же не нужен, да и более того, весьма полезен — поди найди еще такого же мерзкого врага РФ. На него в случае необходимости и вешаются все акции против народа России.
Это понятно, что может выйти как с плановой системой в тех же силовых ведомствах — роди раскрываемость столько-то дел, и хоть ты тресни, а обеспечь. Хоть сам нарушай. Или же да, некоторую работу нельзя подсчитать, только в часах разве что.
Но также верно и то, что среди чинуш очень много главных секретарей по ответственному разбиранию бумаги с цветными закорючками, деятельность десятка которых может заменить одна грамотно настроенная электронная система.
Ну конечно, еще б ты соглашался — это ж вашу кормушку и накроют. Тяжело живется в качестве госслужащего? Ну так иди, займись реальным делом, а не бюрократическим бумагомарательством.
Да ладно, спрыгивай теперь. Сначала ринулся спасать своих идолов от тобою же увиденной в голубом небе пидорасни, а потом проецируешь это на других. Что, вызвали в штаб партии и пальчиков погрозили, чо мол контору палишь?
Кстати! Лазовски не акцентировал внимание именно на голубом фоне, не пояснял что он значит — это ты с чего то взял что его нужно стесняться двум мужикам.
«И водочкой не побрезгуйте, отличная водочка. Наркотикам нет! Разве это удовольствие — хаос один. И кто наркотики придумал? Хиппи некультурные. А водку — сам Менделеев, отец всей химической таблицы элементов, светоч. А настоящая водка — это не пьянство, а ключ. К своей совести».
«Даун Хаус»
Комменты хороши… вечером надо навернуть водочки с картошечкой с грибочками. Лепота!
У вас есть интересная особенность — на чужое субъективное мнение вы указываете, постоянно подчеркивая его субъективность и никчемность; однако пора бы уже и вам осознать что и ваше мнение настолько же субъективно и никчемно, чай не молодой уже.
Конструктивненько? Идиоты.
Но с другой стороны, а не той ли самой чернухой занимались приверженцы противоположной стороны? Ведь не просто так они вызвали столь ярую неприязнь у многих пользователей сего ресурса?
Далее, по цитатам:
Почему чью то? Лука постоянно посылает в нее.
Не обязан. Но и «мы» соответственно, имеем права сделать из трусливого посыла вполне конкретные выводы, например:
Во все тяжкие пускается защищать существующую систему, даже когда она откровенно лажает, при этом отказывается назвать за кого конкретно из тандема он стоит (что в свете наступающих президентских выборов вполне актуально) — значит что-то мешает, вполне возможно что боязнь ошибится в публичном озвучивании своего выбора. И ладно бы, просто ответил — так нет, изворачивается, как бы так не ответить и не показать что боиться ответить.
Ну естественно, если гражданин начинает увертываться и сам начинает посылать кого то куда то — почему бы и ярлычок на него не повесить? Запрещено?
А ты чтоли взял на себя роль арбитра, в какой теме нам быть, а в какой не быть? Шел бы ты нахуй, чтоли.
Вас не устраивает форма, что кого то посылают нахуй? Так во первых, и оппонент делает то же самое, а во вторых, хорошо — пусть владельцы ресурса введут на магспейсе цензуру на мати и грубое общение, пусть превращается в такое же болото, как и эльфорум.
Или же, по вполне понятным причинам, нельзя говорят вообще о своей гражданской позиции вне известно какого курса? Так мы (конкретно я) ничего и не пощу провакационного, за исключением своего личного мнения. Объясните, не разумному, в чем конкретно дело?
Жаль, действовать будет только до президентских выборов — после он обязательно будет за победителя :)
Кстати, так за кого ты, ссыкло, за Путина или за Медведева?
Реально нужен был бы нашим береза — привезли бы. Однако же не нужен, да и более того, весьма полезен — поди найди еще такого же мерзкого врага РФ. На него в случае необходимости и вешаются все акции против народа России.
Но также верно и то, что среди чинуш очень много главных секретарей по ответственному разбиранию бумаги с цветными закорючками, деятельность десятка которых может заменить одна грамотно настроенная электронная система.
А с начальством — ищо проще: 50% сотрудников накосячили по итогам месяца — накуй начальника.
Обещали в кормушку побольше насыпать, дабы активнее хрюкал во славу известно кого?
Опустился до хамства даме, которая тебя особо и не опускала.
Гыгы.
Так ты пиши прямо, не подменяй слова — и читать будут правильно.
Что ж у вас все за жопу разговоры? Больная тема или свербит что то?
Ай-яй-яй. Хамить девушке и в итоге ей же говорить что она де заебала. Как не культурно.
Хуйтам. Доченька в мамочку, обе ебнутые падшие женщины.
Справедливости ради, член ЕР он с 2005 года, вроде как мнения не менял.
«Даун Хаус»
Комменты хороши… вечером надо навернуть водочки с картошечкой с грибочками. Лепота!