Ну с тобой то все понятно — ты более или менее сладко устроился в бюджете или около него, и тебе в принципе похуй, будут в России новые великие ученые или нет. Но речь то не о тебе, правда?
Если у тебя мозги заточены под предметную область — как на матеиматику, у того же Перельмана — то это не значит, что тебе с легкостью будут даваться бюрократические и иные «левые» препятствия, которые нужно преодолеть, чтобы получить образование и принести пользу своей же стране.
Конечно, надо решать. Но если ты и я не можем ее решить — то мы, по крайней мере, должны показывать, что эта проблема нас волнует — хоть как, хоть критикой, хоть юмором, хоть чем.
Потому что в противном случае, если все недовольство чем то списывать на майданутых грантососов — то в один прекрасный момент, проблемы вообще перестанут решаться вообще — те же чиновники, в большинстве своем, вполне себе не чешутся до тех пор, пока петух жареный не клюнет куда надо.
Совершенно верно. Но для этого нужно не только усложнить жизнь западным искусителям, но и что то предлагать взамен. Обыкновенный кнут и пряник.
Вон, Demiurg договорился до того, что будущему светочу науки нужно основательно побегать ради сраной комнатушки в общаге. При том, что, я думаю ты в курсе, что люди одаренные в какой то сфере, часто плохо социализируются — т.е. великий химик с легкостью запутается в бюрократии и более того, получит негативное ощущение от того отношения, которое ему демонстрирует государство в лице государственных вузов.
Это плохая ситуация и ее надо исправлять, о чем я и веду речь.
Вот об этом и речь, епт. Т.е. какой нибудь будущий Королев, Менделеев и и им подобный должен основательно побегать чтобы просто выбить себе место в общежитии.
Тебе это кажется нормальным? Тогда, действительно, не стоит удивляться тому, что из России мозги утекают. Тут даже не надо огромных бюджетов и талантов со стороны США — сами прибегут.
Сколько, конкретнее. Сколько потратили на олимпиаду и сколько тратится на образование? Хватит ли разовых затрат олимпиады, чтобы вырастить с нуля целое поколение высокообразованных специалистов? Или там тупо денег кинул и всё само наладилось и пошло исключительно на пользу?
Вот, это уже более предметные вопросы и именно их нужно задавать — только не мне, а министерству образования (ну и выше, аппарат премьера, администрация президента, и тд). Ведь проблема же существует, правильно? Не я же её сейчас выдумал и не гранты ее целиком породили?
А не кидаться на каждого сострившего над проблемой (в т.ч. и для привлечения внимания к оной) — мол «Ату их, они президента не поддерживают майданофилы\грантососы\просто пидерасты какие то (нужное подчеркнуть).
Ты сказал — в стране, по сравнению с США, денег на гранты для одаренных людей нет. Я ответил — изымите из других, менее приоритетных сфер. Олимпиада была дана в качестве примера. Можно и попроще — херова гора миллиардеров ;)
Расскажи за кучу возможностей отучиться в Бауманке, той же. И расскажи за кучу вузов уровня той же Бауманки. За сраный свгу не надо — тем, кого «высасывают» США с помощью грантов — твой свгу, аме и прочая шушара и даром не нужна.
Образование, в идеале, должно быть вместе с олимпиадами. Но, ты сам написал, что страна у нас только из передряг выбирается, ресурсов на все априори не хватит — отчего я и предлагаю выбрать что то приоритетное. На мой взгляд, образование приоритетнее олимпиады. По твоему иначе? Аргументируй, тебе разве кто то не дает?
Но нет, ты скатываешься в хохмы вида: иди, посоветуй Путину что делать, иди сам стань президентом и тд. Это по-твоему нормальный спор, плюрализм мнений? И если ты предпочитаешь на любую критику хохмить — что ж ты обижаешься на хохмачей в постей? Это же одного с тобой поля ягоды, мм? ;)
Другое дело — ты. Скажи, в какой стране ты лично наладил то, о чём говоришь? Прям так всё легко далось, захотел — пальцами щёлкнул — все тысячи проблем решились? Срочно делись опытом с ВВП, как в одно лицо поднять образование в стране, а то он не шарит кажется.
Раскрой иначе смысл этого ироничного подъеба. Как нужно его понимать. Не стесняйся, поделись сакральным знанием.
Только если это явным образом указано. И ты разместил эту «ржаку» в Приколы и юмор, так что не выделывайся.
С чего это? Загляни в те же посты об Украине — люди регулярно репостят посты свидомых хохлов, о том, что нужно москаляку резать и прочей нацисткий бред — это значит, что наши пользователи, которые это репостнули — это поддерживают? Они ведь явно не указали.
Что же касается блога — так люди то именно хохмят — значит и место этому, в приколах и юморе.
Не так. Это примерно так же тупо, как ржать над проблемой. И почему ты кроме двух крайностей ничего не видишь и не хочешь знать? Какая-то школотронская логика: «лучше реп читать чем нарком стать». Где середина, где конструктивные варианты?
Об этом тебя и надо спрашивать. Ты же мне ниже предложил два варианта — либо будь сам президентом, либо не смей обсуждать политику президента. Так что там со школотронской логикой?
Во вторых, а что по твоему надо делать? Голову в песок заткнуть, и невзирая на реальные результаты, твердить как мантру «барину знать лучше, барин нас рассудит»? Так? Это умно, по твоему?
Судя по всему, я угадал. У тебя два варианта, либо будь ВВП, либо заткни голову в песок. Третьего не дано, да?
А зачем тебе платить зарплату? Разве тебе недостаточно того факта, что благодаря твоим действиям, предприятие развивается (ну, я надеюсь, что разивается)? Не испытываешь чувство глубокого удовлетворения?
Во первых, где я сказал, что я с этого ржу? А уж по каким критериям ты оцениваешь умность\тупость смеха — я вообще не представляю. В данном случае, я разместил пост с оценками различных людей на сей пассаж Путина.
Могу тебе напомнить, если тугенький ты, что мнение размещаюшего материал может не совпадать с мнением изложенного в этом самом материале.
Во вторых, а что по твоему надо делать? Голову в песок заткнуть, и невзирая на реальные результаты, твердить как мантру «барину знать лучше, барин нас рассудит»? Так? Это умно, по твоему?
И? Так, может, стоило вместо той же олимпиады или наращивания кол-ва миллиардеров на душу населения, заняться наращиванием такого же опыта у себя? Хрен с ними с иностранными мозгами, свои хотя бы обустройте, да не кнутом (закрыть выезд за границу, посадить под охрану и тд), а пряником? Так сложно? 15 лет правления и совсем никаких успехов, если президент открыто признается что:
Их учили, в большинстве своем, учителя с возрастом за 50-60 лет. Те же, которые учили и предыдущие поколения. Сдающие ГИА (это 9-е классы) родились в 99 году, выросшие при Путине. При чем тут гранты и утечка? Может, дело то в политике министерства образования (которое было в правительстве при президенте\премьере\президенте Путине).
В чем вина грантов и утечек, если систематически на образование деньги либо зажимались, либо осваивались через какую то жопу?
И? Сам факт того, что проваливают облегченные донельзя, созданные по пиндосьим лекалам, ГИА\ЕГЭ по математике (там, в отличие от прошлых, предоставлены формулы, таблицы значений косинусов\синусов и тд, т.е. это даже учить не надо, читай да применяй — так и это не смогли) уже говорит о больших проблемах в сфере образования.
Судя по кол-ву миллиардеров и миллионеров, Россия то тоже не бедная страна? Или как внешнюю политику вести — так мы регионально-мировой гегемон, центр силы и т.д., а как свои мозги на смену нынешним выращивать — так нищие мы, только с колен встали? Или образование — это такая хуевенькя, никому не нужная сфера?
Кстати о птичках, ЕГЭ и ГИА в этом году, в частности, по математике, прилично так провалили по стране. Тоже гранты виноваты?
Немного раскрою мысль. Президент возмущается тем, что злые иностранцы скупают мозги (если называть вещи своими именами). В свою очередь, хохмящие товарищи в юморной форме возмущаются — а что мешает НАМ если не скупать чужие мозги, то хотя бы, достойно финансировать свои?
Своей речью президент не иностранцев куснул, а скорее внутреннюю политику в сфере образования подчеркнул. Вот над этим да, можно и поплакать, если больше ничего сделать нельзя.
Только что уточнил, переподключение с другого оператора рассматривается индивидуально, стоимость определяется так же — подробнее в офисе при переподключении или по телефонам.
Что же касается сроков подключения — то 3 месяца ожидать не требуется уже давно, сейчас в среднем 2-3 недели и подключают.
1000 рублей за переподключение с другого оператора и осталась.
Более того, компания Маглан готова обсудить условия переподключения — в индивидуальном порядке с каждым клиентом, подробности можно узнать в офисе компании (Гагарина, д.12, вход со стороны маг.Праздник) и по тел. 200-200.
Ну так незачем удивляться отношению к этим мудакам.
Плюс есть такой маленький моментик — если бы они херней страдали на свои деньги и их причуды не имели отношения к тому самому «быдлу» — та пусть хоть чем занимаются в своем кружке.
А пока это типа «законодательная власть» имеет отношение к городу и его жителям — жители вполне обоснованно могут указывать на их косяки и реагировать на них же.
А конкретно ваше заступничество намекает… помощник депутатера? ;)
Косяки, которые исправляются спустя два года? Нормальные такие косяки, не находишь? Ну и опять же: было заявлено, что разеделение должностей на две принесет пользу. Где эта польза за два года? Нету? Так тогда надо честно признать, что упороли косяк, вот такие долбоебы. А не включать старую песенку про «оптимизацию процессов».
Получается такая же забавная фигня, что и с переводом стрелок туда сюда. Медведев перевел ради эффективности, Путин перевел в обратную сторону ради эффективности… И как, эффективность то, повысилась?
Да то, что два года назад ЭТИ же люди (гордума, губер и тд) хором вопили о неебической эффективности разделения должностей, что стоит только разделить — и ужо заживем! А через два года (как раз к концу полномочий г-на Попова) вдруг оказалось что вроде как и совсем не нужно сие действо.
Такое ощущение, что Попов просто хотел поиграться с двумя должностями, вместо одной. Другого практического смысла в этом распылении как не было, так и нет. И вот на днях сама гордума во главе с тем же Поповым это признала. Ну не смешно ли?
Отбить придется, кто ж спорит. Но у нас альтернатива то элементарная. «Мы вам поднимаем тарифы в любом случае. В первом варианте — просто так, во втором — с пользой в будущем». Ну и какой вариант лучше?
А государство разве не начало выдавать целевые кредиты под значимые проекты по минимальным процентам? Об этого рода перемоге же недавно трубили наши интернет-сми, типа политрука(или кого то подобного). А энергоинфрастурктура ДВ — разве не значимый проект? Было бы желание, что называется.
Хотя поднимать тарифы в связи с отсутствием спроса — всяко удобнее, конечно.
Ты говоришь про проблемы пользователь-провайдер, а я тебе говорю про проблемы на линии оптики, читай внимательнее. И что, у других провайдеров никогда ничего не ломается, а ломается только у ростелекома? Удивительно.
Если наебнется оптика — то уйдут обратно на спутники, делов то, до восстановления. А вот проблемы на линии до конкретного клиента и качество обслуживания у ростелекома в целом стабильно ниже, чем у альтернативщиков. Об этом и спич.
Срубить бабла перед ВОЛС и начать процедуру банкротства. Собственно, маглан тоже к этому идет. В последнее время набрали кучу тендеров по дико малой цене, 10-20% ниже конкурентов, сроки заканчиваются как раз ко времени появления ВОЛС. Чую я, дальше будет только хуже.
Впрочем, после этого отжига — да, остается только отправить курить матчасть. Антимонопольное зак-во, особенности работы ростелекома, etc.
Потому что в противном случае, если все недовольство чем то списывать на майданутых грантососов — то в один прекрасный момент, проблемы вообще перестанут решаться вообще — те же чиновники, в большинстве своем, вполне себе не чешутся до тех пор, пока петух жареный не клюнет куда надо.
Вон, Demiurg договорился до того, что будущему светочу науки нужно основательно побегать ради сраной комнатушки в общаге. При том, что, я думаю ты в курсе, что люди одаренные в какой то сфере, часто плохо социализируются — т.е. великий химик с легкостью запутается в бюрократии и более того, получит негативное ощущение от того отношения, которое ему демонстрирует государство в лице государственных вузов.
Это плохая ситуация и ее надо исправлять, о чем я и веду речь.
Тебе это кажется нормальным? Тогда, действительно, не стоит удивляться тому, что из России мозги утекают. Тут даже не надо огромных бюджетов и талантов со стороны США — сами прибегут.
Вот, это уже более предметные вопросы и именно их нужно задавать — только не мне, а министерству образования (ну и выше, аппарат премьера, администрация президента, и тд). Ведь проблема же существует, правильно? Не я же её сейчас выдумал и не гранты ее целиком породили?
А не кидаться на каждого сострившего над проблемой (в т.ч. и для привлечения внимания к оной) — мол «Ату их, они президента не поддерживают майданофилы\грантососы\просто пидерасты какие то (нужное подчеркнуть).
Каков вопрос, таков ответ.
Образование, в идеале, должно быть вместе с олимпиадами. Но, ты сам написал, что страна у нас только из передряг выбирается, ресурсов на все априори не хватит — отчего я и предлагаю выбрать что то приоритетное. На мой взгляд, образование приоритетнее олимпиады. По твоему иначе? Аргументируй, тебе разве кто то не дает?
Но нет, ты скатываешься в хохмы вида: иди, посоветуй Путину что делать, иди сам стань президентом и тд. Это по-твоему нормальный спор, плюрализм мнений? И если ты предпочитаешь на любую критику хохмить — что ж ты обижаешься на хохмачей в постей? Это же одного с тобой поля ягоды, мм? ;)
Что же касается блога — так люди то именно хохмят — значит и место этому, в приколах и юморе.
Об этом тебя и надо спрашивать. Ты же мне ниже предложил два варианта — либо будь сам президентом, либо не смей обсуждать политику президента. Так что там со школотронской логикой?
Судя по всему, я угадал. У тебя два варианта, либо будь ВВП, либо заткни голову в песок. Третьего не дано, да?
Могу тебе напомнить, если тугенький ты, что мнение размещаюшего материал может не совпадать с мнением изложенного в этом самом материале.
Во вторых, а что по твоему надо делать? Голову в песок заткнуть, и невзирая на реальные результаты, твердить как мантру «барину знать лучше, барин нас рассудит»? Так? Это умно, по твоему?
В чем вина грантов и утечек, если систематически на образование деньги либо зажимались, либо осваивались через какую то жопу?
И опять же, на злобу дня. Внешняя политика это, безусловно, важно, и тд, и тп. Но вот та же Сочинская олимпиада, с такой помпой проведенная, а так же чемпионат мира по футболу будущий — зачем это? (Я уж молчу про наше охуенное кол-во миллиардеров). Лет через 30-40, когда окончательно вымрут те, кто обучался по советским стандартам — мы будем радоваться, что вот в 2014 олимпиаду провели, или же будем плакать © Anonymous от того, что свои лучшие мозги свалили, а среднего уровня мозги у нас не хватило денег обучить?
Кстати о птичках, ЕГЭ и ГИА в этом году, в частности, по математике, прилично так провалили по стране. Тоже гранты виноваты?
*ирония* а раскулачить кого нибудь с шубохранилищем — глядишь, на год-другой и хватит нормально профинансировать наши программы такого толка.
Своей речью президент не иностранцев куснул, а скорее внутреннюю политику в сфере образования подчеркнул. Вот над этим да, можно и поплакать, если больше ничего сделать нельзя.
На вопрос ответь. Над чем нужно плакать.
представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Магаданской области
Широков Анатолий Иванович
представитель от исполнительного органа государственной власти Магаданской области
Что же касается сроков подключения — то 3 месяца ожидать не требуется уже давно, сейчас в среднем 2-3 недели и подключают.
А подробнее — можно узнать в офисе (адрес и телефон выше), там специально для этого работают люди :)
Более того, компания Маглан готова обсудить условия переподключения — в индивидуальном порядке с каждым клиентом, подробности можно узнать в офисе компании (Гагарина, д.12, вход со стороны маг.Праздник) и по тел. 200-200.
Плюс есть такой маленький моментик — если бы они херней страдали на свои деньги и их причуды не имели отношения к тому самому «быдлу» — та пусть хоть чем занимаются в своем кружке.
А пока это типа «законодательная власть» имеет отношение к городу и его жителям — жители вполне обоснованно могут указывать на их косяки и реагировать на них же.
А конкретно ваше заступничество намекает… помощник депутатера? ;)
Получается такая же забавная фигня, что и с переводом стрелок туда сюда. Медведев перевел ради эффективности, Путин перевел в обратную сторону ради эффективности… И как, эффективность то, повысилась?
Такое ощущение, что Попов просто хотел поиграться с двумя должностями, вместо одной. Другого практического смысла в этом распылении как не было, так и нет. И вот на днях сама гордума во главе с тем же Поповым это признала. Ну не смешно ли?
ЗЫ. В том то и дело, что наши тарифы на месте :)
Кстати, xmod, куда пропал? Давненько видно не было, как то даже непривычно :)
Хотя поднимать тарифы в связи с отсутствием спроса — всяко удобнее, конечно.
А если серьезно, если есть подозрение о взломе — напряги отдел К МВД, их епархия.
Впрочем, после этого отжига — да, остается только отправить курить матчасть. Антимонопольное зак-во, особенности работы ростелекома, etc.
Во вторых, как могут традиционные проблемы ростелекома на последней миле до конкретного клиента отразиться на сторонних провайдерах? Это два.
Может, стоит матчасть то подучить, прежде чем писать?