В моем сознании время есть. Вот только материя не множется скажем каждую фемтосекунду, она перемещается в трехмерном пространстве. А если было бы прошлое, то значит материя должна была бы множиться(дублироваться). Я есть сейчас и если такой же я есть фемтосекунду назад значит материя размножилась, а на создание 1 грамма материи нужна куева туча энергии. КПД процесса будет не 100% значит тепловые потери будут. При «копировании» даже одной нашей планеты тепла выделиться столько что вследующюю фемтосекунду она превратиться в солнце. Это один аспект.
П.С.: Трудно объяснить без бумажки, надеюсь Вы меня поняли:)
Я считаю что времени нет. Потому что из чего состоял, скажем, динозавр — из набора элементарных частиц. Он умер и набор распался, но не сами частицы. Из них был образован другой набор(наборы) и так без конца. В каждом из нас возможно есть частички этого динозавра. А если можно было бы переместиться в прошлое то получается что одни и те же частицы окажуться как бы размножеными(Я и Я в прошлом) что противоречит природному закону: «Ничто не возникает из ничего» или закону сохранения энергии(массы). Что-то как-то так.
Твои истиричные выпадки вызывают у меня искреннюю улыбку. Может быть я и рожден здесь 29 июля, но в жизни я рожден по раньше тебя и больше отношусь к тежеловооруженной мотопехоте чем к броненосцам. Ты действительно считаешь что потеря кармы на виртуальном портале от нескольких твоих подсирал для меня есть плохо? — ты болен. Пока что я наблюдаю дикое падение твоей кармы не только здесь, но и в жизни. Советы свои можешь оставить при себе, мне от чмырей советы не нужны.
А что еще по твоему родина?! Это твой дом, твоя семья, твои друзья, Это место где ты родился и где будут играть твои дети. Это вывод к которому сам приходит любой взрослый человек, а тебе надо не фуфло религиозное читать, а с песни начать «С чего начинается Родина» и т.д. во взрослую жизнь своим умом.
Я тут новенький. Так что ссорри за неосведомленность. Идеи Николы мне очень по душе и я хотел бы услышать другие точки зрения и интерпритации, дабы разбавить свою субъективность инной:) Может какой-нибудь микроблог?
курс «Теория аргументации», раздел «некорректная аргументация», аргумент к личности. Суть: отвечай за свои поступки и не прикрывайся чужими промахами. Ты вроде такой талантливый психолог, гениальный стратег и просто представитель высшей интеллигенции, а таких элементарных вещей не знаешь?!!! Будем считать что забыл…
Ну вот опять: что тебе не скажут все в штыки! Как ребенок — не развит, но амбициозен! Может пустырничка попить или всеже к кришнаитам подашься? Те ребята по спокойнее у них есть волшебное зелье. А от иигоговы ты уходи — у тебя походу на них алергия.
Фу! Как не толерантно, господин Нихт! И это мы слышим от почти священика("… И священную рясу в трусы не заправлять, а в конце проповеди говорить аминь, а не пиз… ц!")
П.С.: Трудно объяснить без бумажки, надеюсь Вы меня поняли:)