Конечно, такая статья должна быть полна цифр, статистики. авторитетных ссылок. Но я без них, по ощущениям. Если ваши ощущения совпадут, то мы не ошибаемся.

Одна цифра все же будет, не очень твердая, правда. Чубайс в недавней дискуссии заявил, что доля частного сектора в российской экономике составляет 45%.

Давайте сравним поздний СССР с современной Россией. Общего больше, чем различий. Итак, есть сверхкорпорация — государство. В СССР она владеет не менее, чем 90% экономики, в России — 55%. В обоих случаях государство мощнее любого из субъектов частного сектора и мощнее всего частного сектора вместе взятого. Если выделить только крупные и инфраструктурные части экономики, то отношение будет примерно таким: СССР — 100%, РФ — 70-80%. (Это мои ощущения, помним. Ну, торговля ширпотребом вся частная сейчас, мелочь… Где-то так должно быть.)

Посмотрим на инвестиции. Они грубо есть двух родов: комплексного развития и быстрой отдачи. Первое — это вложения в регион, в отрасль, в макроэкономический показатель, в демографический показатель. Второе — это вложение в один конкретный процесс, который уверенно окупится с прибылью в коротко-, среднесрочной перспективе. Несколько утрированный пример последнего: в горе есть 20 тонн золота, строим к ней дорогу, фабрику, поселок, выкапываем гору, считаем профит, поселок закрывается, дорога зарастает.

Вложения государства в инвестиции первого рода: СССР — 100%, РФ — 100%. Второго рода: СССР — 99,99%, РФ — … ну,… 50-60%?

Немного подробнее про инвестиции первого рода. Это не только глобальные газопроводы, но и обеспечение жизнедеятельности государства. Школы, больницы… Есть и частные, но их доля крайне мала. Ну, нам построили теплый каток. Отлично. За госденьги. Как и при СССР. А Басанский дал часть денег на футбольное поле при Ольском детдоме. Это частная инвестиция? — Нет. Это его гражданский долг, долг перед народом и государством.

Еще момент. Частные инвестиции второго рода должны быть обеспечены государственными инвестициями первого рода. На каждую шашлычку должен быть санитарный инспектор, инспектор по труду, по налогам, по пожарной… Так выходит. Невидимая рука не обеспечивает государственных гарантий. Фактически. Тут у РФ несколько хуже в сравнении с СССР. Тогда бухгалтерия отвечала перед финотделом горсовета и Госбанком. Сейчас… Но неважно, функция контроля и сейчас лежит на государстве. Само не выходит.

Посмотрим на Запад. Кто регулирует параметры экономики? — Государства. Кто способен делать инвестиции, меняющие тренды? — Государства.

Чуваки, вы живете в стране и в мире, где на экономику не может влиять частная экономическая инициатива. Точнее, может, но уже давно ее необходимо тщательно давить, бюрократизировать, обставлять флажками, чтобы она не выжрала лишнего. Чуваки, вы живете в мире, где нет свободного рынка, но зато есть социализм в той или иной степени.

Как-то эмоционально вышло… Фиг с ним.

Зачем это? — Ничего не изменилось глобально. Нищие — не в счет тут.
Государство определяет. Там нужна национально-ориентированная элита. Мое сравнение говорит о том, что не так уж важно, кому поклоняются лидеры. Нужно действовать в интересах России. Государственно.
Путин? — Да.
ПЖВ? — Нет.