Так а в чем твое шевеление заключается? Ты подписан на один канал и считаешь, что это и есть «немножеко пошевелиться»? Практически все видео, у него появляются скачаными с других каналов, как и у остальных подобных, они делают перепосты друг от друга. Я еще могу понять каналы военкоров, они хотя бы бегают с камерами по передовой
Надо посмотреть все интервью, но даже в этой нарезке человек говорит честно и, можно сказать, здраво в оценках и себя и чиновников. Но зацепились за больное — нас недооценивают, вот гад
Приезжает столичный хмырь. Посмотрел… Нарушены условия хранения! Сырость, ржавчина… Фирма снимает с гарантии!
еще случай был, на моих глазах, на чукотке, поселок полярный, на участок золотодобычи привезли немецкий дизель-насос, с немецким «хмырем» для наладки.
наши сразу начали строить сарайчик для насоса, навесы всякие. немец пришел и говорит убрать всё, насос должен стоять открыто. так и стоял, работал.
как то рассказывали, делали в ереване станки, их давали в нагрузку покупателям со всей страны. потому что их не покупали, но производство должно быть потому что рабочие руки и все соц дела. так и валялись эти ереванские станки по всем помойкам СССР. зато Ереван промышленный станкостроительный город.
«Существует одна ложь — нам внушали, что Украина не просто сможет победить Россию, но и уничтожить ее, полностью отбросив к границам 2012 или 2014 года, до Крыма и других территорий.
Однако реальность такова: уже полтора года Украина просит финансирования для поддержания тупикового, затяжного конфликта.» — Госсекретарь США Марко Рубио
Тупиковый и затяжной он для всех на западе, кроме глобального Юга в общем и России в частности.
За три года мы сломали и обескровили боевой штык НАТО на нашей западной границе. Им теперь конечно нужен мир и пауза. И чем дольше тем лучше. Раньше чем 3 года, они не восстановятся по вооружению и технике.
Существование Украины под угрозой, — госсекретарь США Рубио
«Украина откинута в развитии на 100 лет назад в результате войны. Промышленность и энергетика уничтожена, огромное количество населения покинуло страну и никогда не вернётся домой. Кто будет платить за восстановление Украины — неизвестно.
Администрация Байдена ввела Украину в заблуждение, что они могут победить РФ и вернуть все на момент 2012 года»
В Полтаве застрелили ТЦК-ашника, который перевозил наловленных «добровольцев»… Просто неоткуда вышел чел в балаклаве, подошел к тцк-ашнику, выстрелил в голову и был таков… 01.02.2025
Можно было бы подумать, что отписались любители Украины и её государственности.
Но, нет!
Это не любители Украины.
Это люди, которые разочаровались во мне, как в источнике аргументов для их тупорылых разборок, из-за которых у них попа болит.
Я же пропаганда? Пропаганда! Значит, должен им помочь удлинять свой социальный статус! А социальный статус они удлиняют только за счёт срачей с другими такими же, ибо в жизни у них нихуя нет.
Ну, а что? Взял и всех их кинул. Они хотели «пережеванных аргументов», а я им сразу выдал один высокоуровневый, на основе которого можно выиграть все дискуссии за 10 секунд, т.к. с моей точки зрения это надо быть долбоебом, чтобы спорить на тему «чем ДНР/ЛНР отличается от Чечни». На это не стоит даже время тратить.
Я дал обезьянам гранатомёт, а они жалуются, что эта зеленая дубинка какая-то уж больно неудобная.
Тогда вот вам очень важное. Когда вы уже поймете, что невозможно никого убедить никакими аргументами? Человек в разрезе политики это тупая макака. Его переубеждение это не про логику, и никогда не было про логику.
Держите инструкцию, как убедить товарища-украинца любить Россию и Путина, и не задавать глупых вопросов.
Единственный рабочий способ:
Живешь БОГАТО и периодически присылаешь фотки из Вкусвилла, Азбуки; из шикарных ресторанов с видом на Сити и шикарных ресторанов в Сити с видом на Москву; с отдыха в пансионате МРИЯ в Крыму; катания на новых лухари тачках по ночной Москве с шампанским (можно французским, тем лучше); свой выбор новых Ролексов; покупку модных вещей в ЦУМе. Ещё можно показывать, как разные выплаты от государства приходят на карту МИР (халява это секси среди папуасов, они смешные).
Показываешь вот так, год-два-три, и вуаля, чувак уже путинст… но его заворачивают на фильтрации в Шереметьево. Се ля ви.
p.s. c либералами ещё проще.
Отправляешь либерала в твиттер, пусть там напишет, что русские это тоже люди и у них есть права человека, и что они тоже пострадали от Путина.
Всё, больше ничего не надо.
Остальное сделают тамошние захохлы. Твиттер это прям промышленное производство по превращению наивных либералов в Z-патриотов.
В Европарламенте поддержали идею отправить войска ЕС в Гренландию
ПАРИЖ, 27 янв — РИА Новости. Отправка войск ЕС в Гренландию позволила бы показать президенту США Дональду Трампу, что Европа готова обеспечить безопасность острова, заявила евродепутат от Франции Натали Луазо, отметив, что поддерживает эту идею.
«
«Я была рада услышать, что возглавляющий комитет по обороне ЕС генерал Роберт Бригер, который является выходцем из Австрии, нейтрального и почти что пацифистского государства, заявил, что нужно отправить войска ЕС в Гренландию, чтобы показать Трампу: мы занимаемся безопасностью Гренландии. Я поддерживаю это, надо сказать американцам: „занимайтесь своими делами“, — заявила она в эфире радиостанции Sud Radio.
Луазо также выразила мнение, что Гренландия хочет укрепить связи с Евросоюзом. В этой связи евродепутат сообщила, что на этой неделе на остров прибудет делегация Европарламента.
Ранее Бригер в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag заявил, что „было бы совершенно разумно“ рассмотреть возможность размещения в Гренландии, где сейчас присутствует американский контингент, также и „солдат ЕС“.
Определено идеальное послевоенное устройство Украины
Владимир Корнилов
По мере того как активизируется обсуждение темы мирного урегулирования конфликта на Украине, все чаще звучат разговоры о том, как эта страна должна выглядеть в будущем. Причем на Западе эту тему затрагивают поверхностно — лишь в связи с тем, как будут обеспечены гарантии безопасности этого образования. Публику ведь убедили, что Украина является демократическим государством. Вот априори и считается, что таковым оно и останется после завершения боевых действий. А потому споры ведутся лишь по поводу того, как обеспечить Украине западногерманскую или южнокорейскую модель защиты в случае заморозки конфликта.
Что касается выборов и тем более моделей управления, то западные аналитики обсуждают лишь тот факт, как и когда можно будет обеспечить процесс замены нынешнего просроченного главы украинского режима Владимира Зеленского на кого-то более удобоваримого. Но, само собой, этот процесс нужно обставить какими-то формальными процедурами с тем, чтобы его можно было назвать «демократическими выборами». Ну а дальше все будет традиционно: прозападный курс пусть даже самого диктаторского режима Киева назовут «демократическим», пророссийский курс любого президента, как бы демократично он ни был бы избран, обязательно будет считаться «диктаторским». В этом смысле всем все давно известно.
Но в самом-то Киеве понимают, с какими проблемами там столкнутся сразу же после гипотетического прекращения конфликта и объявления пусть даже самых формальных выборов. Ведь для этого каким-то образом надо прекращать состояние военного положения в стране — неважно, путем ли его официальной отмены, или же просто автоматического непродления срока его действия (символизм в том, что этот срок истекает аккурат в День Победы — 9 мая). И по идее, тут же должно быть автоматически прекращено действие целого ряда законодательных и подзаконных актов военного времени и должен запускаться политический процесс в стране.
На Западе многие ожидают, что после прекращения боевых действий миллионы украинцев, осевших за последние годы в Европе, тут же стройными рядами потянутся домой — примерно как палестинцы двинулись колоннами в разрушенный до основания сектор Газа. Но реалисты понимают, что, скорее всего, мы столкнемся с прямо противоположным процессом: сотни тысяч, если не миллионы, украинских мужчин тут же ринутся к своим родным, которые худо-бедно обосновались на Западе и ждут своих мужей, сыновей, отцов.
Бывший народный депутат Украины Спиридон Килинкаров уверен, что подавляющее большинство жителей воспользуются малейшим окном возможностей для того, чтобы покинуть эту территорию. «Они выедут из этой страны, они не останутся в этой стране. Они три года просидели в концлагере! Их там никто не удержит!» — считает политик.
Сложно сказать, осознают ли серьезность этой проблемы на Западе. Во всяком случае, нигде такая перспектива публично не обсуждается. Но по действиям целого ряда западных правительств видно, как уже сейчас предпринимаются довольно решительные действия для выдавливания домой хотя бы части осевших там украинцев и пресечения потоков новых. В том числе это касается отсечения возможности воссоединения семей, включая даже несовершеннолетних детей. Кстати, характерный факт: впервые среди стран происхождения нелегальных мигрантов в Великобритании в числе лидеров, помимо Эритреи и Сомали, в официальных отчетах появилась Украина. А ведь совсем недавно украинцев принимали там с распростертыми объятиями. Как видите, времена стремительно изменились.
Именно поэтому на Украине все чаще открыто говорят, что ее гражданам нельзя возвращать свободу и после завершения войны. Тамошний пропагандист Виталий Портников, очень активно обслуживающий нынешние власти, преспокойно говорит, что украинцы будут лишены какого бы то ни было геополитического выбора. Он заявляет: «Ясно, что достаточное количество наших соотечественников могло бы променять идентичность на выживание, но поскольку у нас всегда есть часть пассионариев, которые просто не дают им возможности это сделать, мы живем в мире без выбора». В противном случае — при наличии такого выбора — украинцы просто станут русскими, не без оснований дает понять Портников.
Другие деятели нынешнего киевского режима так же открыто объясняют своим согражданам, что Украина должна остаться «милитаризованной» (или, как они говорят, «милитарной») державой, где вся гражданская жизнь будет подчинена военному аппарату принуждения.
Бывший министр сельского хозяйства Украины Игорь Швайка, ныне являющийся одним из руководителей «центра рекрутинга теробороны» (или, как в народе говорят, «людоловом», ответственным за насильственную мобилизацию), прямо объясняет украинцам, что затем их ждет «милитарно-общественный способ жизни»: никто не сможет получить кредит без военной подготовки, защитить диссертацию без службы в ВСУ или даже занять должность главврача, каким бы ты специалистом ни был, если ты не послужил военврачом.
«Кто-либо, кто не служил в Вооруженных силах или в Силах обороны, не может занимать государственные должности. Точка!» — вторит ему еще один политик, в недавнем прошлом вице-спикер Верховной рады Руслан Кошулинский. Он без стеснения говорит, что представительская форма демократии Украине уже не нужна, и добавляет: «Украина, хотим мы того или не хотим, уже стала милитарной, она останется милитарной». А потому, по мнению Кошулинского, между школами и тирами нужно выбирать последние.
Среди украинских националистов есть даже те, кто находят плюсы в войне и массовой гибели украинцев. Так, экстремист Евгений Карась договорился до того, что на Украине после поголовной гибели мужчин разрешат многоженство, а в случае ядерной войны украинцы превратятся в особый род мутантов, которые смогут любого видеть насквозь. Сколько плюсов!
Для чего все это нужно? Авторы этих идей тоже ничего не скрывают — для того, чтобы в будущем восстановить силы и наконец разгромить Россию. Кошулинский четко формулирует цель: «Задание наше: чтобы Московии как единой державы не было, чтобы на ее территории строились до 20 этнических государств».
Здесь ни у кого не должно быть никаких иллюзий: в случае заключения любого соглашения эти мечты и задачи украинских националистов не исчезнут сами по себе. Это значит, что никуда не денется и источник угроз для безопасности России. А именно ликвидация угроз на наших границах является основной задачей при решении украинского конфликта, как пояснил недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров.
И в этой связи очень любопытным кажется предложение главы Российского исторического общества Сергея Нарышкина: совместно с историками из Польши, Венгрии и Словакии профессионально, на научном уровне обсудить исторические права на те земли, которые ныне составляют Украину. В конце концов людям, населяющим эти территории, надо дать право геополитического выбора, отобранное у них «пассионариями», или, вернее сказать, нацистами.
С главами МИД стран Балтии случилась на днях забавная ситуация. Министры иностранных дел Литвы и Эстонии в совместном заявлении рассказали, что Госдеп США давит на своих европейских союзников, добиваясь от них увеличения военных расходов. Что тут забавного? А то, что страны Балтии и так их уже давно увеличивают. Они решили резко повысить военный бюджет еще до возвращения Дональда Трампа, они до всяких понуканий и угроз с его стороны решили поднять расходы на оборону до тех самых пяти-шести процентов ВВП, которые Трамп теперь требует от европейцев. При таком виртуозном угадывании барской воли стоило ожидать, что Прибалтике выразят хотя бы неформальную благодарность и поставят ее в пример для подражания менее сознательным союзникам по НАТО, к чему они в отношениях с Вашингтоном всегда и стремились. Но ничего подобного не происходит.
В заявлениях прибалтийских политиков сквозит понятное недоумение и растерянность: как бы они ни выслуживались перед сюзереном, как бы ни демонстрировали лояльность, отношение к ним лучше не становится. Про них сейчас в Вашингтоне вовсе не вспоминают, а когда прибалтам все же удается добиться к себе внимания, судя по намекам и утечкам, реагируют на них с раздражением. Что бы те ни делали. Имеет место базовое отношение к ним, которое не подлежит трансформации.
Что это за отношение, по заявлениям собственно Трампа понять трудно — он за свою карьеру о Прибалтике говорил мало, неохотно и урывками. Впрочем, на многое намекает и его единственная встреча с президентами стран Балтии. Сначала те полтора года дожидались, пока президент США им позвонит. В итоге в 2018 году их скопом запустили в Белый дом, где Трамп огорошил глав Латвии, Литвы и Эстонии заявлением, что только очень глупые люди могут не хотеть хороших отношений с Россией.
Куда яснее отношение Трампа к Прибалтике можно уяснить по его ближайшим единомышленникам и соратникам. Бывший председатель нижней палаты конгресса США Ньют Грингрич — давний пламенный трампист — еще в 2016 году сказал про Эстонию, что Америка не должна воевать и не станет воевать с Россией за «пригород Санкт-Петербурга». Та же мысль звучит в публикациях консервативных американских международников. В 2015 году, еще до прихода Дональда Трампа в политику, в Прибалтике наделала много шума статья в Forbes штатного обозревателя Дага Бэндоу «Зачем Америка входит в НАТО?». Вопрос был риторический — Америке по большому счету там делать нечего. Она от участия в альянсе теряет, а не приобретает. «Беспомощные» союзники защитить Америку не способны, а ей приходится постоянно быть в напряжении, имея в виду, что однажды придется этих жалких союзников защищать.
И в связи с этим прямо указывалось на Прибалтику: включение Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО было ошибкой. Эта мера не увеличила, а уменьшила безопасность Америки. Риски того, что из-за этих стран Соединенные Штаты втянутся в «новый Вьетнам», намного превышают возможности силового и психологического давления на Россию, которые дает «прибалтийский балкон» на ее границах.
Попытки прибалтийских деятелей сказать сейчас по поводу себя собственное робкое слово, понравиться Трампу и его людям, доказать свою ценность вызывают такую же презрительную жалость, как попытки Дании отстоять свою территориальную целостность. В Вашингтоне всегда — а в трамповском Вашингтоне особенно — способны воспринимать и учитывать мнения только тех стран, которые не зависят от США. Которых Америка не оберегает и не кормит, которые способны защитить себя сами и в первую очередь — от нее. А «геополитические паразиты», которые делегировали свой стратегический суверенитет Сияющему Граду на Холме, как стороны диалога не воспринимаются в принципе. Отношение к ним раз и навсегда сформировано. Все решения по ним давно приняты.
Сенатор из Чехии спровоцировала скандал, сравнив санкции против России с блокадой Ленинграда
Сенатор из Чехии Мирослава Немцова спровоцировала международное обсуждение, предложив ужесточить санкции против России до уровня, который она сравнила с блокадой Ленинграда. Своё заявление она разместила в социальной сети X (бывший Twitter, заблокированный в РФ), но позже удалила свой пост.
Поводом для высказывания стало празднование в России годовщины освобождения Ленинграда от нацистской блокады в 1944 году. Немцова назвала эту дату «неуместной для празднования» на фоне памяти о жертвах Холокоста и событий на Украине. «Им нужно не праздновать, а снова испытать подобное», — написала сенатор. По её мнению, более жёсткие санкции Запада должны привести к «краху российской экономики», создав эффект, сопоставимый с исторической трагедией военных лет.
Слова Немцовой вызвали критику из-за сравнения современных мер с блокадой, унёсшей жизни более полумиллиона мирных жителей Ленинграда. Президент Владимир Путин ранее подчёркивал, что блокада стоит в одном ряду с Холокостом и преступлениями нацизма, а подвиг ленинградцев «навсегда останется в памяти».
Заявление чешского политика стало примером радикализации риторики в отношении санкционной политики против России. Подобные сравнения не только стирают грань между геноцидом и современными геополитическими мерами, но и рискуют обесценить память жертв Второй мировой войны.
В одном можно согласиться с чешским политиком: мы действительно празднуем освобождение Ленинграда и готовы «испытать подобное» в отношении любых территорий занятых или осажденных врагом!
а родители — холодильники и ковры по открыткам покупали…
я, кстати, сам по открыткам справочную радиоэлектронную литературу в 80-х в Эврике приобретал в течение лет трёх-пяти…
— Тарас, а шо будемо робити, коли Крим повернемо?
= Першим дiлом, Миколка, зламаємо Кримський міст окупантів
— А потім?
= Дороги зламаємо, будинки, дитячі садки зламаємо, які окупанти назбудували
— А потім?
= Пам'ятники зламаємо
— Тарас, а будувати щось будемо?
= Ти шо сука сiпар, український мiр не любиш?!!
и проецирует своё на всех
наши сразу начали строить сарайчик для насоса, навесы всякие. немец пришел и говорит убрать всё, насос должен стоять открыто. так и стоял, работал.
Скачать
Скачать
Один из командиров Аз***ва… С поля боя вывозят всего 10 процентов… Остальные достаются Русским...
Какгбудто его тёзка не…
PS: болеем за обе стороны ©
я, кстати, сам по открыткам справочную радиоэлектронную литературу в 80-х в Эврике приобретал в течение лет трёх-пяти…
PS: тема плавно переходит в рубрику: «Олды тут?» )