А аргументов о том, что МУС это гавноеды, думается, предостаточно…
Видишь ли, Филиппинам и еще 124 странам, ратифицировавших римский статут как-то глубоко насрать на то, что где-то МУС считают гавноедами. Для них это международным уголовный суд, чьи решения законны.
Гражданину Пуэрто-рико как-то тоже наплевать на суд Мьянмы, но находящимся под его юрисдикцией совсем не наплевать.
Это показало нам, что МУС будет делать то, что ему укажут
Это ты не понял. Поэтому еще раз: для тех, кто ратифицировал римский статут (Филиппины в том числе), действия МУС законны и в соответствии с международным правом. А вот что «это показало нам» МУСу, ратифицировавшим римский статут (Филиппинам в том числе), глубоко наплевать.
Кроме того. Россия и ты в том числе можете как угодно относиться и к ЕСПЧ, но это не означает, что признание ЕСПЧ украинских властей в нарушении права на жизнь в во время столкновений между сторонниками и противниками Майдана 2 мая 2014 г. несправедливо и незаконно.
тебе придется привести для этого какие-то другие аргументы. То что МУС его арестовал — аргумент слабый, т.к. МУС себя неоднократно дискредитировал
Вот как раз этот твой аргумент совсем слабый. Было: дискуссия в 2016 году на Магспейсе по этому поводу, в которой одна сторона поддерживала Дутерте, а я настаивал на факте беззакония. Стало: МУС арестовал Дутерте по обвинению в преступлениях против человечества. И ты мне предлагаешь поискать другие аргументы? А что, у тебя есть какие-то аргументы, свидетельствующие о твой правоте?
Я тебя за язык не тянул. Именно: доказывают виновность. Дутерте убивал БЕЗ доказания вины, без судебного следствия и суда. Просто врывались в дом и убивали людей.
Я не сказал, что яичница плохая, я сказал что последняя плохо приготовлена, потому что пересолена и приготовлена на прогорклом масле. Это не мнение, просто данность.
С шести лет, как первый раз попробовал. Ты по мемасам что ль картину мира строишь?
с Клуни я не смог смотреть.Лему не понравился еще больше фильм голливудский, чем советский. так ведь было?
опять повторюсь — почему ты проводишь взаимосвязь хорошее/плохое с совпадение/несовпадение идей первоисточника?
Руки и зубы зомбированых против огнестрела или другого оружия массового поражения врядли имеют шансы на доминацию. Поэтому в подобную конструкцию и не веришь от слова совсем.
Ты наверное не понял основной посыл моего сообщения. Давай я дам более развернутые комментарии:
по версии МУС действующуй призидент РФ, тот еще засранец…
Это показало нам, что МУС будет делать то, что ему укажут, т.к. любому разумному человеку понятно, что такие действия не говорят о каком-то суверенитете данной организации.
«тщательное» расследование в отношении действий американских военных в Афганистане и санкции на МУС* со стороны США, показало, что ни каких преступлений там и не было…
Это показало нам, что МУС будет делать то, что ему укажут, т.к. любому разумному человеку понятно, что такие действия не говорят о каком-то суверенитете данной организации.
В связи с этим, лично я, смотрю на деятельность МУС, только с той стороны, что они действуют в первую очередь в интересах узкого списка стран и их действия могут нести не заботу о людях, а преследовать какие-то политические цели… В данной ситуации мне абсолютно насрать на Дутерте, речь только о том, что МУС те еще говноеды… И поэтому, если ты хочешь сообщить, что в дискуссии которая велась тобой в декабре 2016 ты оказался прав(что, возможно, и так), тебе придется привести для этого какие-то другие аргументы. То что МУС его арестовал — аргумент слабый, т.к. МУС себя неоднократно дискредитировал…
Учи матчасть. В частности что такое юрисдикция суда. Для стран ратифицировавших римский статут решение МУС является законным. В отличие от РФ.
Так какого тогда хера эти Говноеды, позволили себе выдать ордер на задержание нашего Президента?
Пустой внутренний мир автора, разочарование невозможностью выразить свою мысль. Я с детства считал, что ЧК это выражение автором собственного бессилия на холсте, что-то вроде: «Казимир хотел что-то сделать великое, а получился только черный квадрат.».
ну вот видишь, любую хуйню картину, любое произведение искусства можно объяснить если разобраться в вопросе, или поносить если мозгов не хватает осознать.
А можно еще услышать твое мнение по поводу остальных тезисов в предыдущем посте, которые ты любезно пропустил? Например, про нашего президента.
Я правильно понимаю — те, кто поддерживал Дутерте в «этой битве» победители по умолчанию, а те, кто был против его методов нужно доказывать, что они были правы? С какого перепугу?
Ирландский журналист Чей Боуз предостерег западные страны от попыток вторжения в Россию после разгрома ВСУ в Курской области. Соответствующий пост он опубликовал на своей странице в социальной сети Х.
«
«Не вторгайтесь в Россию. Это очень, очень плохая идея. Французы, немцы, а теперь и их собачки на Украине узнали это на собственном горьком опыте», — написал он, комментируя видео с убитыми в Курской области боевиками.
МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Президент России Владимир Путин поставил США в затруднительное положение своими заявлением о перемирии с Украиной, такое мнение высказал в беседе с изданием Focus немецкий профессор международных отношений и внешней политики в Кельнском университете Томас Ягер.
«США находятся в затруднительном положении, поскольку им приходится вести переговоры с Россией об интересах Европы. Это может еще больше углубить раскол внутри НАТО и между США и Европой», — заявил аналитик.
По мнению Ягера, Россия создает условия, когда она может выдвигать одно условие за другим". Одним из таких условий, которое упомянул российский лидер, является капитуляция ВСУ в Курской области, без которой не может быть и речи о перемирии. Другое условие, упомянуто Путиным, — прекращение поставок оружия Киеву.
«У американцев вообще нет ответа на этот вопрос», — констатировал Ягер, отметив, что у Москвы теперь есть все основания «отклонить прекращение огня, не отвергая его».
Хм… По мнению большинства жителей РФ российские суды и судьи такие же говноеды, не так ли? И что из того? И кроме того — при чем тут РФ? Если РФ или США по тем или иным причинам не признают МУС, то это не значит, что его не признают другие государства. А на сегодняшний день римский статут, на основание которого он учрежден, ратифицирован 125 странами.
Победу на кем? Над своими оппонентами в тех спорах? Я правильно понимаю — те, кто поддерживал Дутерте в «этой битве» победители по умолчанию, а те, кто был против его методов нужно доказывать, что они были правы? С какого перепугу? Есть факт — бывшему президенты Филиппин предъявлено обвинение в преступлениях против человечности. Еще нужны какие-то доказательства? По крайней мере сегодня?
И кстати: МУС не просто объявил в розыск Дутерте или заочно что-то там ему предъявил. Он арестовал его. И может отправить его за решетку на 30 лет или пожизненно. А ты будешь продолжать рассказывать, какие они говноеды для жителей РФ.
Авторское…
Собственно, Тарковский в этом ключе в одной линейке с камедиклабом, аншлагом и кривым зеркалом, просто аудитории у каждого свои… так же как и у говнокомедий нынешних…
Именно, три жопастеньких танцуют, сюжет из жизни, все предельно понятно.
А что происходит на этой картине, грусть, надежда? Почему люди и рептилоиды собрались на одном полотне? О чем эта картина? По сути такая же абстракция, просто формы посложнее и красивее.
И я не защищаю Малевича, мне в феномене ЧК нравится лишь, шумиха и скандал вокруг него, самая картина шляпа, такая же как фильмы Тарковского.
Смотря наскальную живопись мы видим примитивные рисунки из повседневной жизни и они понятны, Смотря на картины Рубенса и Боттичели мы видим хорошо прорисованных людей отчасти природу и т.д то есть мы видим и можем сказать что происходит на картине кто то что то делает без объяснений понятно что что то делают люди или ангелы или другие мифические существа, но глядя на черный квадрат невидно ничего ничего не узнаваемо и тут точно без пояснения ничего не понять да даже с пояснением надо иметь весьма извращенное воображение чтобы понять автора
Мы не пойдем на замороженный конфликт, наши партнеры из США тоже против такого сценария. Мы против «Минска-3», а Европа будет вовлечена в мирный процесс, — Ермак из офиса 404.
Киев озвучил США свои «красные линии», сообщает украинское издание «Европейская правда» со ссылкой на источник.
«Не может быть никаких ограничений численности армии, и не может быть никаких запретов относительно участия Украины [в международных организациях], в том числе в Евросоюзе и НАТО. Вопрос [красной линии касательно] НАТО также прозвучал от Ермака, что Россия не должна иметь право вето», — сказал собеседник. С его слов, Киев против снятия вопроса о НАТО с повестки дня.
Епть если искусство не понятно без предварительных объяснения, а искусство ли это.
Ну слушай, даже Рубенса или Боттичелли какого-нибудь предварительно объяснять надо, понимать контекст. И так можно договорится до того, что в искусстве не допустимы скрытые смыслы и объяснения.
Борис Валеджо это который фэнтези и сиськи рисует?
Епть если искусство не понятно без предварительных объяснения, а искусство ли это. Альфонс Алле хоть не прикрывался философией, а напрямую стебался над обществом. Искусство развивалось от наскальной живописи до полотен к примеру из нынешних, Бориса Валеджо, но все эти квадраты и абстракции, это деградация даже ниже наскальной живописи
ациональное собрание Франции приняло резолюцию о помощи Украине, призывающую к конфискации замороженных активов РФ в пользу Киева, — France Info
«За» проголосовали 288 депутатов, против — 54. Документ также призывает ЕС, НАТО и другие страны-союзников «продолжать и увеличивать свою политическую, экономическую и военную поддержку Украины».
Кроме того, в резолюции содержится призыв к французскому правительству и его европейским партнёрам изучить возможность размещения европейских миротворческих сил в Украине.
Зеленский находится в «заключительном акте» своего президентства, — FT
По данным издания, в политических кругах Киева уже обсуждают, как долго он ещё останется у власти. Кроме того, политические оппоненты Зеленского, несмотря на публичную поддержку после конфликта с Трампом, на самом деле готовятся к выборам и формируют альянсы.
«Некоторые оппозиционные политики начали налаживать связи с администрацией Трампа и союзниками президента США в Вашингтоне, в том числе посетив молитвенный завтрак в США».
Сейчас мы все услышали из России очень предсказуемые, очень манипулятивные слова Путинa в ответ на идею тишины на фpoнте – он фактически готовит отказ — Зeленский
США обсуждают с РФ и Германией покупку «Северных потоков» и другой энергетической инфраструктуры для перезапуска поставок российских энергоносителей в Европу после завершения войны на Украине — немецкое издание Correctiv.
По его данным, обсуждение идет уже «несколько месяцев». Кроме СП американцы проявляют интерес к дочерней компании «Роснефти» в Германии, которой принадлежит 54% акций НПЗ в Шведте и меньшие доли в южногерманских НПЗ Bayernoil и Miro.
А ты в курсе, что Солярис с Клуни это переосмысление не первоисточника, а переосмысление фильма Тарковского? И Лем не переобувался, ему оба Соляриса не понравились, просто не понравилось по разному. Содерберга Лем критиковал за любовную любовь и акценте на этой сюжетной линии его книги, а Тарковского за обратное понимание идей его произведения.
«Черный квадрат» был написан задолго до Малевича
Первое изображение черного квадрата представляло собой иллюстрацию для трактата английского философа-мистика и астролога Роберта Фладда. В 1617 году он изобразил черный четырехугольник как представление первозданной темноты Вселенной перед появлением мира.
Настоящая картина, которая была предшественницей «Черного квадрата» Малевича была написана в 1882 году Альфонсом Алле. Картину автор назвал креативно: «Битва негров в пещере глубокой ночью». Далее последовали не менее замечательные картины «Первое причастие хлоротически-бледных девушек в снежную пору» (1883 год) и «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами» (1884 год). Примечательно, что у Малевича так же есть картины «Красный квадрат» и «Белый квадрат».
ледует сказать, что работы обоих авторов не имеют геометрические формы квадратов, а являются прямоугольниками.
В 2015 году обнаружили, что картина Малевича долгое время была представлена посетителям Третьяковской галереи вверх ногами. Дело в том, что исследователи распознали частично сохранившуюся замазанную надпись на полотне «Битва н…ов …» и интерпретировали её как как «Битва негров в темной пещере», либо как «Битва негров ночью». Исходя из этого эксперты предположили, что Казимир Малевич вдохновлялся именно этой картиной. В наше время это называется не вдохновением, а плагиатом.
Так почему же «Черный квадрат» Малевича – известная и значимая картина в искусстве, а картину Алле знают немногие? Здесь сработал принцип «не важно, что ты делаешь, важно — как ты это преподносишь». Малевич вкладывал в свои работы глубинный смысл, называя квадрат «нулем форм», базовой формой, а его черный цвет – «не- цветом», то есть отсутствием цвета. Его работы символичны, но лишены, в большинстве случаев, привычных нам форм. Их символизм в цвете, в линиях и простых геометрических фигурах. Это и есть сущность супрематизма, основанного Малевичем. Он говорил: «Я преобразился в нуль форм, и вышел за нуль к беспредметному творчеству». Алле не вкладывал в свои картины философского смысла, не выставлял их в галереи по всему миру. В его картинах нет символичности, зато есть хороший юмор и креативный подход. Алле выделился и в музыкальной сфере, написав «Траурный марш для похорон великого глухого»
Черный квадрат К. Малевича это искусство. Просто нужно рассматривать картину в контексте направления супрематизма и в контексте времени написания картины. Так-то ЧК это же высказывание художника, на тему примата формы и отсутствия содержания, Малевич сам объяснял, что своим черным квадратом пришел к беспредметному творчеству, чистому творчеству. Идея у него такая была.
А я не обсуждаю правомерность деятельности МУС.
Видишь ли, Филиппинам и еще 124 странам, ратифицировавших римский статут как-то глубоко насрать на то, что где-то МУС считают гавноедами. Для них это международным уголовный суд, чьи решения законны.
Гражданину Пуэрто-рико как-то тоже наплевать на суд Мьянмы, но находящимся под его юрисдикцией совсем не наплевать.
даже на РИА — куча мелких-коротеньких новостей ниочём, но с пришпиленными «многообещающими» заголовками
А аргументов о том, что МУС это гавноеды, думается, предостаточно…
Данные за 2018 год:
Кроме того. Россия и ты в том числе можете как угодно относиться и к ЕСПЧ, но это не означает, что признание ЕСПЧ украинских властей в нарушении права на жизнь в во время столкновений между сторонниками и противниками Майдана 2 мая 2014 г. несправедливо и незаконно.
Вот как раз этот твой аргумент совсем слабый. Было: дискуссия в 2016 году на Магспейсе по этому поводу, в которой одна сторона поддерживала Дутерте, а я настаивал на факте беззакония. Стало: МУС арестовал Дутерте по обвинению в преступлениях против человечества. И ты мне предлагаешь поискать другие аргументы? А что, у тебя есть какие-то аргументы, свидетельствующие о твой правоте?
Сам то там как? Ёбнулся?
За большинство жителей РФ такое предполагать.
Я тебя за язык не тянул. Именно: доказывают виновность. Дутерте убивал БЕЗ доказания вины, без судебного следствия и суда. Просто врывались в дом и убивали людей.
С шести лет, как первый раз попробовал. Ты по мемасам что ль картину мира строишь?
Нет, Лему не нравились оба фильма, просто по итогу Лем признал, что у автор есть право на своё видение.
Это я не провожу, а CaypoH. Как по мне оба «Соляриса» шлак, просто один шлак претенциозный, а второй шлак голливудский.
опять повторюсь — почему ты проводишь взаимосвязь хорошее/плохое с совпадение/несовпадение идей первоисточника?
Это показало нам, что МУС будет делать то, что ему укажут, т.к. любому разумному человеку понятно, что такие действия не говорят о каком-то суверенитете данной организации.
Это показало нам, что МУС будет делать то, что ему укажут, т.к. любому разумному человеку понятно, что такие действия не говорят о каком-то суверенитете данной организации.
В связи с этим, лично я, смотрю на деятельность МУС, только с той стороны, что они действуют в первую очередь в интересах узкого списка стран и их действия могут нести не заботу о людях, а преследовать какие-то политические цели… В данной ситуации мне абсолютно насрать на Дутерте, речь только о том, что МУС те еще говноеды… И поэтому, если ты хочешь сообщить, что в дискуссии которая велась тобой в декабре 2016 ты оказался прав(что, возможно, и так), тебе придется привести для этого какие-то другие аргументы. То что МУС его арестовал — аргумент слабый, т.к. МУС себя неоднократно дискредитировал…
Так какого тогда хера эти Говноеды, позволили себе выдать ордер на задержание нашего Президента?
скажи давно ли ты стал кушать оливки?
хуйнюкинокартину можно возвести на пьедестал и восхвалять, если не хватает мозгов разобраться в вопросе.хуйнюкартину, любое произведение искусства можно объяснить если разобраться в вопросе, или поносить если мозгов не хватает осознать.Вроде везде так. Доказывают виновность)
Учи матчасть. В частности что такое юрисдикция суда. Для стран ратифицировавших римский статут решение МУС является законным. В отличие от РФ.
Победу на кем? Над своими оппонентами в тех спорах? Я правильно понимаю — те, кто поддерживал Дутерте в «этой битве» победители по умолчанию, а те, кто был против его методов нужно доказывать, что они были правы? С какого перепугу? Есть факт — бывшему президенты Филиппин предъявлено обвинение в преступлениях против человечности. Еще нужны какие-то доказательства? По крайней мере сегодня?
И кстати: МУС не просто объявил в розыск Дутерте или заочно что-то там ему предъявил. Он арестовал его. И может отправить его за решетку на 30 лет или пожизненно. А ты будешь продолжать рассказывать, какие они говноеды для жителей РФ.
Собственно, Тарковский в этом ключе в одной линейке с камедиклабом, аншлагом и кривым зеркалом, просто аудитории у каждого свои… так же как и у говнокомедий нынешних…
в топике поколения сошлись, отцы и дети…
Пойду, «самогонщиков» пересмотрю…
А что происходит на этой картине, грусть, надежда? Почему люди и рептилоиды собрались на одном полотне? О чем эта картина? По сути такая же абстракция, просто формы посложнее и красивее.
И я не защищаю Малевича, мне в феномене ЧК нравится лишь, шумиха и скандал вокруг него, самая картина шляпа, такая же как фильмы Тарковского.
Наскальная живопись-Борис Валеджо прогресс
Ну слушай, даже Рубенса или Боттичелли какого-нибудь предварительно объяснять надо, понимать контекст. И так можно договорится до того, что в искусстве не допустимы скрытые смыслы и объяснения.
Борис Валеджо это который фэнтези и сиськи рисует?
Скачать