«Творчество» Александра Исаевича Солженицына изучают в школах, а также в Университетах? Делает ли это «творчество» Солженицына, чем-то большим чем антисоветская агитка?
Кроме того, а что понимается под «изучением творчества»? Бегло пробежал по фед стандарту, режиссера кино и телевидения и не увидел там курса: «Творчество Тарковского».
а при чем тут литературный источник и кинематографическое творчество, снятое по его мотивам/сюжету. Я имею в виду то, что не отменяет добротность и качество фильма тот факт, что режиссер, используя литературный первоисточник, вложил другие смыслы, «егошние». Да, Лем был недоволен «Солярисом» Тарковского, но переобулся, когда посмотрел голливудский «Солярис» с Клуни ))))). Когда (перефразирую) сказал, что не тот фильм он шляпой называл ))
Главное — чтобы палки в колёса никто не вставлял… и не сожрали… особенно из «пришлых»…
А то вот тут подвернулось (сайт, правда, Vostok Today какой-то, мутноватый, не Весьма вроде, ещё с 14 года, но… х.з., где-то в провокациях был замечен даже вроде):
Пока никакой реакции на назначение нового магаданского градоначальника нет от губернатора Колымы Сергея Носова.
Напомним, эксперты и накануне процесса изучения кандидатур отмечали, что глава Магаданской области не проявляет никакого интереса к происходящему. Однако, когда глава региона открыто не поддерживает ни одного из кандидатов, это понятно. Сейчас же он вполне мог бы поздравить Ларису Поликанову.
Ранее эксперты дружно называли «кандидатом от губернатора» Дениса Агеева – экс-зампреда правительства области. Однако, правы оказались те, кто указывал на то, что господин Агеев – варяг, которого депутаты не поддержат. Он работал в команде Сергея Носова совсем не много, курировал цифровизацию экономики и социальной сферы в период с 2020 по 2021 год. Потом он покинул Колыму, а накануне назначения нового сити-менеджера явился в Магадан буквально в последний момент. Вполне возможно, что Денис Агеев и был кандидатурой Носова. Вполне возможно, именно не назначение его на пост градоначальника колымской столицы и стало причиной того, что губернатор не спешит с поздравлениями.
Во время визита в Магадан российский премьер Михаил Мишустин обратил внимание губернатора Носова на мусор и неухоженный вид города и окрестностей аэропорта. Контрольная палата мэрии, которой руководила Лариса Поликанова, нашла в деятельности администрации нарушений на 12 млн рублей, а прокуратура указала на долги перед предпринимателями на 200 миллионов – по исполненным госконтрактам.
Я имел ввиду не тот момент что условный грибок допустим мутировал и начал делать из людей зомбей, а куда всё остальное развивалось и вообще почему вдруг зомби начали доминировать хотя они тупые и вообще зомби.
Под авторским кино в текущее время понимается артхаус, кино которое не рассчитано на широкую аудиторию.
Фильмы Кубрика, Тарантино и Ричи вполне себе рассчитаны на широкую аудиторию и вполне себе приносят прибыль создателям. Или наличие таланта у указанных режиссеров автоматически переводит их в авторские?
А что касается Одиссеи 2001, достаточно сильная работа, как сценарно, так и визуально, максимально понятное и доступное кино.
Это к тому что грибы сами из нас будущее построят.
Я сам не играл, но из тех обзоров что смотрел так и не понял каким макаром грибок внезапно всех победил. Ну и насколько я понял игра не про сам грибок, а про заднеприводные ценности в постапоке, можно смело проходить мимо.
Карты это ещё какое авторское кино. То что это черная комедия, ЯКОБЫ навеяная популярным Криминальным чтивом, не отменяет того факта что оно авторское. И да есть разбор фильмографии Гая Ричи.
Авторское кино — это кино, которое полностью делает режиссёр, а главное место занимает идея создателя. Режиссёр ставит целью не получение выгоды, а донесение до зрителя своих взглядов и убеждений без желания понравиться. Некоторые особенности авторского кино:
Творческая свобода. В отличие от обычного кино, которое может быть ориентировано на коммерческий успех или соответствие определённым трендам, авторское кино позволяет режиссёру полностью раскрыть свои идеи и взгляды на мир через своё произведение.
Артхаусный подход. В авторском кино уделяется большое внимание художественной ценности, эксперименту и нетрадиционным стилям.
Низкий бюджет. Это позволяет режиссёру исследовать новые идеи и экспериментировать в рамках финансовых ограничений.
Уникальный стиль. Авторское кино часто отличается
Ни Одисея ни Карты не являются Авторскими. Сценари к одиссее писал сам авто книг Артур Кларк. А Карты это черная комедия навеянная популярным Криминальным чтивом нет там ничего из вышеперечисленного из определений авторского
Да почитайте СОлярис и убедитесь, что кино совсем не про, то что в книге от слова совсем. Сам Лем сказал что после этого запретит снимать фильмы по его книгам. Книга это очень масштабная фантастика и описывает очень большой промежуток времени (уж что там океан вытворял, можно было бы такой блокбастер снять покруче всяких аватаров и 2012) и люди понимали что он разумен но не знали как с ним контактировать. А кино это маленькая часть книги причем вроде и похожа но преподнесена как обычно у Тарковского с философскими мыслями и страданиями
Я бы понял если б по Тарковскому прошелся Кэмерон или Куросава, я б их послушал. Но, бля, какой то Джон с каким то Сариком, ничего не создавшие значимого, проходятся по Тарковскому это конечно да ))
Реакция властей т.н. Украины на предложение перемирия
Украинские официальные лица уже высказали позицию по поводу того, как в их понимании будет выглядеть «30-дневное перемирие», предложенное США на вчерашней встрече в Саудовской Аравии.
В Верховной Раде сообщили, что отмены военного положения и мобилизации на подконтрольной киевскому режиму территории не будет. А Зеленский успел отвергнуть признание утрат территории даже после всех переговоров.
Заявления еще сильнее снижают вероятность предложенного американской администрацией перемирия в его нынешнем виде. Не говоря уже о том, что озвученные ранее условия для прекращения огня не выполнены.
При этом сами переговоры между Россией и США по данному вопросу будут продолжаться — с определенной вероятностью все как минимум придет к встречному предложению с учетом реалий на земле.
Итоги за 12 Марта 2025:
• В Курской области освобождён город Суджа. Так же войска группы войск Курск продвинулись у с. Басовки в Сумской области, и освободили хутор 1-й Княжий, слобода Подол, посёлок Меловой
• На Лиманском направлении ВС РФ зашли в Богуславку, и вероятно вернули контроль над Загрызово
• По заявлению МО РФ севернее Часова Яра освобождено село Новомарково. Подтверждения данной информации из других источников пока нет.
• В Торецке/Дзержинске отмечено новое продвижение противника. lostarmour.info/articles/voyna-na-ukraine-svodka-za-12-03-2025
вы чего городите с Джоном Готти? так можно и договориться до того, что Достоевский писал ХРЕНЬ для узкого круга «ценителей». Это не попсовое кино, да. но он хоть и авторское, пусть и заумное, но авторское кино снимал, оставил мировое наследие, которое изучают в институтах кинематографии даже зарубежом. А этот товарищ, армянин который, конкретно осваивал бабки.
И я не отношусь к эстетам, но Сталкер и Солярис меня чем-то цепляют. И не только меня. Оценок даже на зарубежном IMDB предостаточно. Надеюсь, никто не будет говорить, что они накручены(как могут накручивать боты на современные фильмы)?
США призывают Россию рассмотреть вопрос прекращения боевых действий и ждут ответа от Москвы, — госсекретарь Рубио
▪️«Первый шаг — признание того, что военного решения этого конфликта не существует. Ни одна из сторон не сможет военным путем достичь своих максималистских целей».
▪️«Вашингтон обсуждал с Киевом вопрос территориальных уступок».
▪️Рубио не подтвердил возможный визит спецпосланника Уиткоффа в РФ, но заявил, что Вашингтон свяжется с Москвой.
▪️О гарантиях безопасности для Киева: «речь идет скорее о сдерживании, этот вопрос нужно обсуждать».
▪️Сегодня состоится встреча с представителями РФ, Вашингтон надеется на положительную реакцию.
▪️Рубио считает, что за соблюдением возможных договоренностей о прекращении огня в Украине можно следить с помощью спутников.
Путин вряд ли примет предложение США о 30-дневном прекращении огня в Украине, — Reuters
Высокопоставленный российский источник утверждает, что Москва видит в этом ловушку и считает, что любые соглашения должны учитывать её военные достижения и предусматривать гарантии.
«Путину трудно согласиться на это в его нынешнем виде. У него сильная позиция, потому что Россия идет вперед», — сказал собеседник. По его словам, в Кремле опасаются, что без гарантий безопасности позиции Москвы ослабнут, а Запад возложит на неё ответственность за срыв перемирия.
Другой источник полагает, что инициатива США — лишь способ прикрыть возобновление военной поддержки Украины.
Путин, скорее всего, согласится на 30-дневное перемирие, но потребует прекращения поставок оружия Украине — Bloomberg.
Не исключены контакты с представителями США в течение ближайших нескольких дней — МИД РФ
Авторское кино, то что сейчас под ним понимается, зачастую пустая и поверхностная херота, которая ни идеи донести не может нормально (ввиду малого охвата и особого «элитного» киноязыка), ни продаться не может. А это значит, что профессионал не сможет заработать, а следовательно, не сможет снимать свою хероту.
толи дело «одиссея 2001 Кубрика, мимолетное видение с антрактом, полное смысла, всем все понятно, ДА? ))
а „Карты деньги 2 ствола“, Криминальное чтиво, не Авторское кино? не? или то другое?
Большая часть написана очнь логично, и возможно так и будет, но некторые моменты, прям мимо. Вот к примеру
они там могут сколько угодно надувать щёки, но угрожать нам «Вот если вы не согласитесь на перемирие, то мы сейчас как поставим украине оружие» бессмысленно.
У вас нет ничего, нахрен идите, голодранцы!
Он хотя бы в открытых источниках пускай глянет сколько у америкосов абрамсов и бредли…
Можно так же добавить, что ни Сталкер ни Солярис ничего общего с оригиналами не имеют (Пикник на обочине (Стругацких)/Солярис (Лема) в оригиналах) Просто переврано все и тема как таковая описанная в книгах не раскрыта насколько интересны книга настолько же откровенно скучны и неинтересны фильмы. Тарковский откровенно и всегда снимал только откровенную непонятную никому кроме узкого круга «ценителей» ХРЕНЬ
обозвал его «деградирующим кинематографом« и прошёлся по Тарковскому.
Защитники Тарковского хоть один фильм его до конца досмотрели? Занудные и пустые Сталкер и Солярис, абсолютно неинтересны. Рублев прямо-таки ужасно бесцельно затянут. Жертвоприношение, при интересной идее и первоисточнике, максимально постно и занудно. Фильмы Тарковского претенциозная залупа снятая на деньги советского народа. Тарковский на киноязыке говорит со зрителем так, как если бы Сергей Есенин при богатом русском писал свои стихи на плохом китайском. Работы Тарковского это квинтэссенция — «я художник, я так вижу».
Потом сообщил студентам, что если они так интересуются авторским кино, то будущего у них в профессии нет и посоветовал ребятам «идти нах**».
А в чем он не прав? В итоге в современном мире окончательная цель кино, либо распропагандировать какую-либо идею, либо лучше продаться. Авторское кино, то что сейчас под ним понимается, зачастую пустая и поверхностная херота, которая ни идеи донести не может нормально (ввиду малого охвата и особого «элитного» киноязыка), ни продаться не может. А это значит, что профессионал не сможет заработать, а следовательно, не сможет снимать свою хероту.
Кроме того, а что понимается под «изучением творчества»? Бегло пробежал по фед стандарту, режиссера кино и телевидения и не увидел там курса: «Творчество Тарковского».
А то вот тут подвернулось (сайт, правда, Vostok Today какой-то, мутноватый, не Весьма вроде, ещё с 14 года, но… х.з., где-то в провокациях был замечен даже вроде):
дыма без огня не бывает, как говорится…
Фильмы Кубрика, Тарантино и Ричи вполне себе рассчитаны на широкую аудиторию и вполне себе приносят прибыль создателям. Или наличие таланта у указанных режиссеров автоматически переводит их в авторские?
А что касается Одиссеи 2001, достаточно сильная работа, как сценарно, так и визуально, максимально понятное и доступное кино.
Достоевский это философ и действительно мастер словесности, а Тарковский претенциозный и поверхностный, который снимал, непонятно для кого.
По факту все его говнокомедии по итогу отбили кассу.
Скачать
если уж я не понимаю… значит херота заумная
И я не отношусь к эстетам, но Сталкер и Солярис меня чем-то цепляют. И не только меня. Оценок даже на зарубежном IMDB предостаточно. Надеюсь, никто не будет говорить, что они накручены(как могут накручивать боты на современные фильмы)?
толи дело «одиссея 2001 Кубрика, мимолетное видение с антрактом, полное смысла, всем все понятно, ДА? ))
а „Карты деньги 2 ствола“, Криминальное чтиво, не Авторское кино? не? или то другое?
А в чем он не прав? В итоге в современном мире окончательная цель кино, либо распропагандировать какую-либо идею, либо лучше продаться. Авторское кино, то что сейчас под ним понимается, зачастую пустая и поверхностная херота, которая ни идеи донести не может нормально (ввиду малого охвата и особого «элитного» киноязыка), ни продаться не может. А это значит, что профессионал не сможет заработать, а следовательно, не сможет снимать свою хероту.
Это к тому что грибы сами из нас будущее построят.