Был реальный случай, когда всемирно известный музыкант играл на скрипке Страдивари в метро. Большинству проходящих мимо было пофиг. Хотя за пару дней до этого он давал концерт с аншлагом и билеты стоили очень не слабо.
Специально сделал примечание в скобках. Восприятие мира весьма субъективно и любой человек имеет право на собственное мнение, даже если оно идёт вразрез с мнением знатоков. Кстати, Сталкера пытался смотреть несколько раз, именно из-за того, что фильм считается шедевром. Не смог досмотреть.
хе, ну тогда более прямая аналогия в контексте темы: кто то и черный квадрат Малевича считает искусством… только вот вопрос, а сколько их таких. ИМХО Черный квадрат, это апофеоз артхауса. ну или человеческой глупости :)
Если тебе в ресторане подадут утиное яйцо с запеченным зародышем — тебя вырвет, а китаец за соседним столом захлебнется слюной.
Если тебе что-то не нравится — не значит что это гуано. Просто не на твой вкус, всего лишь…
В декабре 2016 здесь обсуждались темы " Итоги пятимесячной войны с наркоторговцами на на Филиппинах — 5900 трупов" и " Краткая сводка с фронтов войны с наркотиками на Филиппинах. Народ доволен". Кому интересно, освежите память. Так вот тогда я говорил о том, что Дутерте палач, преступник. Особо одаренные назвали это либеральными соплями. Не прошло и десяти лет, как Дутерте оказался на скамье подсудимых по обвинению в преступлениях против человечности.
«Творчество» Александра Исаевича Солженицына изучают в школах, а также в Университетах? Делает ли это «творчество» Солженицына, чем-то большим чем антисоветская агитка?
Кроме того, а что понимается под «изучением творчества»? Бегло пробежал по фед стандарту, режиссера кино и телевидения и не увидел там курса: «Творчество Тарковского».
а при чем тут литературный источник и кинематографическое творчество, снятое по его мотивам/сюжету. Я имею в виду то, что не отменяет добротность и качество фильма тот факт, что режиссер, используя литературный первоисточник, вложил другие смыслы, «егошние». Да, Лем был недоволен «Солярисом» Тарковского, но переобулся, когда посмотрел голливудский «Солярис» с Клуни ))))). Когда (перефразирую) сказал, что не тот фильм он шляпой называл ))
Главное — чтобы палки в колёса никто не вставлял… и не сожрали… особенно из «пришлых»…
А то вот тут подвернулось (сайт, правда, Vostok Today какой-то, мутноватый, не Весьма вроде, ещё с 14 года, но… х.з., где-то в провокациях был замечен даже вроде):
Пока никакой реакции на назначение нового магаданского градоначальника нет от губернатора Колымы Сергея Носова.
Напомним, эксперты и накануне процесса изучения кандидатур отмечали, что глава Магаданской области не проявляет никакого интереса к происходящему. Однако, когда глава региона открыто не поддерживает ни одного из кандидатов, это понятно. Сейчас же он вполне мог бы поздравить Ларису Поликанову.
Ранее эксперты дружно называли «кандидатом от губернатора» Дениса Агеева – экс-зампреда правительства области. Однако, правы оказались те, кто указывал на то, что господин Агеев – варяг, которого депутаты не поддержат. Он работал в команде Сергея Носова совсем не много, курировал цифровизацию экономики и социальной сферы в период с 2020 по 2021 год. Потом он покинул Колыму, а накануне назначения нового сити-менеджера явился в Магадан буквально в последний момент. Вполне возможно, что Денис Агеев и был кандидатурой Носова. Вполне возможно, именно не назначение его на пост градоначальника колымской столицы и стало причиной того, что губернатор не спешит с поздравлениями.
Во время визита в Магадан российский премьер Михаил Мишустин обратил внимание губернатора Носова на мусор и неухоженный вид города и окрестностей аэропорта. Контрольная палата мэрии, которой руководила Лариса Поликанова, нашла в деятельности администрации нарушений на 12 млн рублей, а прокуратура указала на долги перед предпринимателями на 200 миллионов – по исполненным госконтрактам.
Я имел ввиду не тот момент что условный грибок допустим мутировал и начал делать из людей зомбей, а куда всё остальное развивалось и вообще почему вдруг зомби начали доминировать хотя они тупые и вообще зомби.
Под авторским кино в текущее время понимается артхаус, кино которое не рассчитано на широкую аудиторию.
Фильмы Кубрика, Тарантино и Ричи вполне себе рассчитаны на широкую аудиторию и вполне себе приносят прибыль создателям. Или наличие таланта у указанных режиссеров автоматически переводит их в авторские?
А что касается Одиссеи 2001, достаточно сильная работа, как сценарно, так и визуально, максимально понятное и доступное кино.
Это к тому что грибы сами из нас будущее построят.
Я сам не играл, но из тех обзоров что смотрел так и не понял каким макаром грибок внезапно всех победил. Ну и насколько я понял игра не про сам грибок, а про заднеприводные ценности в постапоке, можно смело проходить мимо.
Карты это ещё какое авторское кино. То что это черная комедия, ЯКОБЫ навеяная популярным Криминальным чтивом, не отменяет того факта что оно авторское. И да есть разбор фильмографии Гая Ричи.
Авторское кино — это кино, которое полностью делает режиссёр, а главное место занимает идея создателя. Режиссёр ставит целью не получение выгоды, а донесение до зрителя своих взглядов и убеждений без желания понравиться. Некоторые особенности авторского кино:
Творческая свобода. В отличие от обычного кино, которое может быть ориентировано на коммерческий успех или соответствие определённым трендам, авторское кино позволяет режиссёру полностью раскрыть свои идеи и взгляды на мир через своё произведение.
Артхаусный подход. В авторском кино уделяется большое внимание художественной ценности, эксперименту и нетрадиционным стилям.
Низкий бюджет. Это позволяет режиссёру исследовать новые идеи и экспериментировать в рамках финансовых ограничений.
Уникальный стиль. Авторское кино часто отличается
Ни Одисея ни Карты не являются Авторскими. Сценари к одиссее писал сам авто книг Артур Кларк. А Карты это черная комедия навеянная популярным Криминальным чтивом нет там ничего из вышеперечисленного из определений авторского
Да почитайте СОлярис и убедитесь, что кино совсем не про, то что в книге от слова совсем. Сам Лем сказал что после этого запретит снимать фильмы по его книгам. Книга это очень масштабная фантастика и описывает очень большой промежуток времени (уж что там океан вытворял, можно было бы такой блокбастер снять покруче всяких аватаров и 2012) и люди понимали что он разумен но не знали как с ним контактировать. А кино это маленькая часть книги причем вроде и похожа но преподнесена как обычно у Тарковского с философскими мыслями и страданиями
Я бы понял если б по Тарковскому прошелся Кэмерон или Куросава, я б их послушал. Но, бля, какой то Джон с каким то Сариком, ничего не создавшие значимого, проходятся по Тарковскому это конечно да ))
Реакция властей т.н. Украины на предложение перемирия
Украинские официальные лица уже высказали позицию по поводу того, как в их понимании будет выглядеть «30-дневное перемирие», предложенное США на вчерашней встрече в Саудовской Аравии.
В Верховной Раде сообщили, что отмены военного положения и мобилизации на подконтрольной киевскому режиму территории не будет. А Зеленский успел отвергнуть признание утрат территории даже после всех переговоров.
Заявления еще сильнее снижают вероятность предложенного американской администрацией перемирия в его нынешнем виде. Не говоря уже о том, что озвученные ранее условия для прекращения огня не выполнены.
При этом сами переговоры между Россией и США по данному вопросу будут продолжаться — с определенной вероятностью все как минимум придет к встречному предложению с учетом реалий на земле.
Итоги за 12 Марта 2025:
• В Курской области освобождён город Суджа. Так же войска группы войск Курск продвинулись у с. Басовки в Сумской области, и освободили хутор 1-й Княжий, слобода Подол, посёлок Меловой
• На Лиманском направлении ВС РФ зашли в Богуславку, и вероятно вернули контроль над Загрызово
• По заявлению МО РФ севернее Часова Яра освобождено село Новомарково. Подтверждения данной информации из других источников пока нет.
• В Торецке/Дзержинске отмечено новое продвижение противника. lostarmour.info/articles/voyna-na-ukraine-svodka-za-12-03-2025
вы чего городите с Джоном Готти? так можно и договориться до того, что Достоевский писал ХРЕНЬ для узкого круга «ценителей». Это не попсовое кино, да. но он хоть и авторское, пусть и заумное, но авторское кино снимал, оставил мировое наследие, которое изучают в институтах кинематографии даже зарубежом. А этот товарищ, армянин который, конкретно осваивал бабки.
И я не отношусь к эстетам, но Сталкер и Солярис меня чем-то цепляют. И не только меня. Оценок даже на зарубежном IMDB предостаточно. Надеюсь, никто не будет говорить, что они накручены(как могут накручивать боты на современные фильмы)?
Квадрат ему не квадрат.
Ишь.
дипломная работа является изучением?
www.dissercat.com/content/zhivopis-v-kinotvorchestve-andreya-tarkovskogo-obrazno-khudozhestvennyi-analiz
а диссертация?
russkiymir.ru/fund/nam_pishut/157117/
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://kosmuseum.ru/upload/iblock/e64/e64fc4022591006b25933a1ed1341fd8.pdf
межрегиональные студенческие научные конференции?
зарубежные международные семинары на базе учебных заведений?
это на вскидку за 5-7 минут.
думаю, если покопать англоязычные источники, будут и курсы в институтах кинематографии
Если тебе что-то не нравится — не значит что это гуано. Просто не на твой вкус, всего лишь…
смешно, но нет.
Кроме того, а что понимается под «изучением творчества»? Бегло пробежал по фед стандарту, режиссера кино и телевидения и не увидел там курса: «Творчество Тарковского».
А то вот тут подвернулось (сайт, правда, Vostok Today какой-то, мутноватый, не Весьма вроде, ещё с 14 года, но… х.з., где-то в провокациях был замечен даже вроде):
дыма без огня не бывает, как говорится…
Фильмы Кубрика, Тарантино и Ричи вполне себе рассчитаны на широкую аудиторию и вполне себе приносят прибыль создателям. Или наличие таланта у указанных режиссеров автоматически переводит их в авторские?
А что касается Одиссеи 2001, достаточно сильная работа, как сценарно, так и визуально, максимально понятное и доступное кино.
Достоевский это философ и действительно мастер словесности, а Тарковский претенциозный и поверхностный, который снимал, непонятно для кого.
По факту все его говнокомедии по итогу отбили кассу.
Скачать
если уж я не понимаю… значит херота заумная
И я не отношусь к эстетам, но Сталкер и Солярис меня чем-то цепляют. И не только меня. Оценок даже на зарубежном IMDB предостаточно. Надеюсь, никто не будет говорить, что они накручены(как могут накручивать боты на современные фильмы)?