Вопрос Чугуевцу Александру Николаевичу.
Во дворе магазина «Альбатрос»(Моргородок)постоянно темно, часть фонарей периодически не работает, часть вообще не подключена к электролиниям (установлены только столбы).
Вопрос.Когда будут проводиться (и будут ли проводиться) работы по стабильному освещению дворовой территории Портовая 38-Флотская 7?
хорошая статья. действительно жалко мужчин, которым приходится бегать весь отдых по магазинам и ощущать себя домашней маленькой собачкой в руках жены. хоть я и отношусь к представительницам слабого пола, но не понимаю, что же все-таки некоторых женщин толкает на такое поведение… хитрее надо быть:)
да е-мое, народ. вы что, с ума посходили? Геи здесь на столько же причем, на сколько «зеленые», карлики, панки и прочие. Дело в провокации и привлечении внимания (к лидерам «движения»), а, следовательно, замес — политический. Дурачков-геев, вышедших на парад используют в качестве мяса для хомячковых войн оголтелых гомофобов — в лучшем случае, в худшем — для реальных тумаков от вполне праведно разгневанных неинтелегентов. Каждая какаха, летящая в их сторону оборачивается вполне реальной плюшкой для того же Алексеева. Рейтинг то растет нехило. Это вам не карма спейсовская. Здесь масштабы поболее будут. Какая разница? Алексеев, Каспаров, Немцов, Лимонов — все проститутки, хари только могут чуток различаться. У кого то — очки и усы буденовские, кто то в шахматишки рубит, кто то — в зад долбится. Вот и все.
Тролли то бывают разные…
как, как… по старинке — старым дедовским способом, тем более, "… лица нетрадиционной ориентации" встречаются в большом количестве и в данном ведомстве.
Хм, господа «меньшинство», вы могли не уподобляться «герою» с видео, хамить минусами, а просто встать и уйти ). Судя по тому, что у комментария "-2" из 10… можно сделать вывод, что таковых далеко не 7% ).
самая … сносная из всех худших
форм политического устройства”. Аристотель
Правительство представительного режима – будет ли оно называться Парламентом, Конвентом, Советом Коммуны или присвоит себе какое-нибудь другое название, будет ли оно назначено префектами какого-нибудь Бонапарта или вполне свободно избрано восставшим народом – правительство всегда будет стараться расширить свои законодательные права. Постоянно стремясь усиливать свою власть, оно будет вмешиваться во все, убивать смелый почин личностей и групп и заменять их творчество неподвижным законом. Его естественное, неизбежное стремление – взять личность в свои руки с самого детства, вести ее от одного закона к другому, от угрозы к наказанию – от колыбели до гроба, не выпуская эту добычу из-под своей высокой опеки. Был ли когда-либо случай, чтобы какое-нибудь избранное собрание объявило себя некомпетентным в каком-нибудь вопросе – неспособным его решить? Чем оно революционнее, тем охотнее захватывает то, в чем совершенно некомпетентно. Обставлять законами все проявления человеческой деятельности, вмешиваться во все мелочи жизни «подданных» — такова самая сущность государства и правительства. П.А. Кропоткин
дело в том, что есть гомосексуалисты как представители нетрадиционной сексуальной ориентации, среди которых есть уважаемые люди, а есть натуралы, которые просто п… ры по жизни. Самое страшное же — когда 2 в 1 сочетается.
Чурсина до сих пор мучает студентов? Очень жаль физмат. Парадокс- мне пришлось сдать 4 раза зачет по педагогике, при том обстоятельстве, что ни разу с профильными предметами у меня не было проблем. Вот тебе и Песталоцци, блин.
МГАФК (Мосспортакадемия) — еще один столичный ВУЗ, готовый принять абитуриентов, готовых связать свою жизнь со спортом, в том числе — с настольным теннисом. Александр Морозов, бывший магаданец и, в каком то смысле мой подопечный и младший товарищ — студент данного заведения. Кандидат в мастера спорта по настольному теннису. Чемпион в команде среди ВУЗов Московской области, второй призер Центрального федерального округа среди школьников, стал восьмым на чемпионате Московской области в личном разряде среди мужчин. По уровню игры приблизился к первой сотне спортсменов.
Барисыч, выражу мнение большинства (и, скорее всего, автора топика) — данный пост — пост про секасных женщин, цель которого была — донести заряд положительных эмоций и приятного лицезрения, поднятия… настроения.
Кстати, можешь самостоятельно создать отдельный пост про роль женщин и их активное участие в боевых действиях. Будем обсуждать. Я серьезно
Дружище, пост не про войну, убийства и насилие, а про красивых, сексуальных женщин в форме (не только военной) Поэтому твой комментарий на шутливый комментрий другого «зрителя» — не в тему.
Невкусивший. Женюсь. Конец света не настанет, хотя бы потому что хуже отношений с тещей уже не будет (неделю назад был принцем, сейчас — враг номер два, иду по списку сразу после собственной дочери).
Хм, не совсем понял.
Считаю, что ты, вольно-невольно, подменил понятия.
Вообще, благо — это удовлетворение потребности, интереса. Человек, хоть и социальное существо, — не муравей, поэтому и свое личное благо ставит выше блага общества (в рамках, ограниченных властью государства, которое само решает «что такое хорошо- что такое плохо»). А решает в первую очередь так, чтобы ему, государству было хорошо, иначе а) качество и количество «подвластного элемента будет ниже нормы, б)физически не будет „подвластного элемента“ или в) анархия. )Например,
наше государство через УК определяет а)преступления против личности и б)против мира и безопасности человечества и преступления в)против государственной власти. Боюсь ошибиться, подробного анализа не делал, но могу предположить, что строгость наказания от „а“ до „в“ в среднем будет возрастать, что послужило бы доказательством моей(воспроизведенной мною) теории. И это касается не только западной государственной системы, но и восточной.
Я не про благо говорил, а про ценности. И считаю, что жизнь человеческая превыше всего.
… теперь по теме… )
Твое мнение так же предвзято, как и мое. Это я без сарказма говорю. Дружище, я твое мнение уважаю, но оно не совпадает с моим. Мои высказывания являются не признаками неуважения к оппоненту, а проявлением эмоций. Мое мнение? Вот оно — не надо применять принцип „око за око“ в законных рамках избрания меры наказания.
Потому что это не гуманно. Это пережиток прошлого. Добра от „ответного ока“ не прибавится, а пребудет только жестокости и агрессии.А человечество должно прогрессировать и сейчас старается жить (более-менее)по закону, а не по понятиям. Я не пацифист, про свои „понятия“ уже говорил — »собственноручно разорвать педофила на части". Собственноручно, но не с отмашки власти.
Объясняю еще раз. Пример — человек не шел на преступление. А его изувечили и убили. Ты с этим согласен, лишь бы другие боялись. Ты согласен принести в жертву одного во благо остальных. А как же тезис, что высшей ценностью в мире является жизнь человеческая, здоровье?
это ты еще не смотрел сценарий, где не какого то незнакомого человека так «осудили», а тебя или твоего близкого человека.
… правами человека. А что, ошибается только европейская судебная система? А как быть, если человек в другом случае не виновен, а шариатский суд вынес наказание? И человека не просто изолировали от общества, а, например, четвертовали. Как быть в этом случае?
око за око? Например, это когда тебе не дадут законных оснований добраться и разорвать на части педофила, который домогался до твоего ребенка, но милостливо предложат сделать то же самое с его ребенком? Утрировал конечно, но большим бредом это не является, чем события, озвученные в статье.
не только последние два года…
канадцы, американцы никогда всерьез ЧМ не воспринимали, кто не верит, пусть статистику поднимет. Кубок Стенли важнее для них, а важнее кубка Стенли только Олимпиада. Конечно, этот факт совсем не должен принижать статус чемпионов мира. Тем более, проиграть можно и чехам и шведам и финнам. Последнее время от суомцев как раз много вкусняшек и получали наши. Например, на ОИ 2006 в 1/2 финала. Настоящий же позор — не попасть даже в десятку, что один раз и случилось. Если не ошибаюсь, происходило это безобразие в родных стенах, в Питере. Данный факт усугублялся спецификой хоккея. В том смысле, что во всем мире в него играют 6 с половиной команд. Остальные статисты. Есть упертые, есть хлебосольные. Но статисты. Давайте не будем забывать, что с нашей молодежью у нас все в порядке, на своем, юниорском уровне пресловутых канадцев регулярно щелкают. А с таким уровнем хоккея даже в следующем году сборной Росии не составит раскатать оппонентов. В начале монолога я сказал, что североамериканские хоккеисты с пренебрежением относятся к ЧМ. Могу предположить, что и наша дружина не всегда блещет по этой же причине. Ведь на ОИ результаты то сборной Росии повыше будут. Сыгранность-несыгранность роли не играют, все сборные в более- менее равных условиях. В новейшей истории мирового хоккея аналога сборной СССР (ЦСКА) не будет. Ну разве что китайцы лет через 10 клюшки возьмут в руки). Так что дело, я считаю, в первую очередь в желании побеждать, прикладывая усилия, во вторую — в везении. Ну и длительный период руководства сборной одним и тем же тренером тоже не должен забываться как положительный момент. Вообщем, ждем побед от наших хоккеистов, финнов поздравляем, давно заслуживали, а чехов мы всегда успеем расстроить, Ягр же не вечный ).
P.S. к чехам особенная нелюбовь, Я, еще мальчонка, сильно расстроился в 98 году после финала Наганского, непробиваемый Доминатор заставил ребенка слезу пустить. Ну и как после этого любить чехов?
Зачем суд, зачем веревка? Ну больна просто бабушка, а вы ее на рею… У кого то при наступлении старости начинают отказывать ноги, у кого то руки отнимаются. А когда происходят дегенеративные изменения мозга. Хотя везде есть плюсы… Ее бы энергию да на штурм РЭУ 3…
Во дворе магазина «Альбатрос»(Моргородок)постоянно темно, часть фонарей периодически не работает, часть вообще не подключена к электролиниям (установлены только столбы).
Вопрос.Когда будут проводиться (и будут ли проводиться) работы по стабильному освещению дворовой территории Портовая 38-Флотская 7?
Тролли то бывают разные…
форм политического устройства”. Аристотель
Правительство представительного режима – будет ли оно называться Парламентом, Конвентом, Советом Коммуны или присвоит себе какое-нибудь другое название, будет ли оно назначено префектами какого-нибудь Бонапарта или вполне свободно избрано восставшим народом – правительство всегда будет стараться расширить свои законодательные права. Постоянно стремясь усиливать свою власть, оно будет вмешиваться во все, убивать смелый почин личностей и групп и заменять их творчество неподвижным законом. Его естественное, неизбежное стремление – взять личность в свои руки с самого детства, вести ее от одного закона к другому, от угрозы к наказанию – от колыбели до гроба, не выпуская эту добычу из-под своей высокой опеки. Был ли когда-либо случай, чтобы какое-нибудь избранное собрание объявило себя некомпетентным в каком-нибудь вопросе – неспособным его решить? Чем оно революционнее, тем охотнее захватывает то, в чем совершенно некомпетентно. Обставлять законами все проявления человеческой деятельности, вмешиваться во все мелочи жизни «подданных» — такова самая сущность государства и правительства. П.А. Кропоткин
Кстати, можешь самостоятельно создать отдельный пост про роль женщин и их активное участие в боевых действиях. Будем обсуждать. Я серьезно
а потом еще где-нибудь взять )
Считаю, что ты, вольно-невольно, подменил понятия.
Вообще, благо — это удовлетворение потребности, интереса. Человек, хоть и социальное существо, — не муравей, поэтому и свое личное благо ставит выше блага общества (в рамках, ограниченных властью государства, которое само решает «что такое хорошо- что такое плохо»). А решает в первую очередь так, чтобы ему, государству было хорошо, иначе а) качество и количество «подвластного элемента будет ниже нормы, б)физически не будет „подвластного элемента“ или в) анархия. )Например,
наше государство через УК определяет а)преступления против личности и б)против мира и безопасности человечества и преступления в)против государственной власти. Боюсь ошибиться, подробного анализа не делал, но могу предположить, что строгость наказания от „а“ до „в“ в среднем будет возрастать, что послужило бы доказательством моей(воспроизведенной мною) теории. И это касается не только западной государственной системы, но и восточной.
Я не про благо говорил, а про ценности. И считаю, что жизнь человеческая превыше всего.
… теперь по теме… )
Твое мнение так же предвзято, как и мое. Это я без сарказма говорю. Дружище, я твое мнение уважаю, но оно не совпадает с моим. Мои высказывания являются не признаками неуважения к оппоненту, а проявлением эмоций. Мое мнение? Вот оно — не надо применять принцип „око за око“ в законных рамках избрания меры наказания.
Потому что это не гуманно. Это пережиток прошлого. Добра от „ответного ока“ не прибавится, а пребудет только жестокости и агрессии.А человечество должно прогрессировать и сейчас старается жить (более-менее)по закону, а не по понятиям. Я не пацифист, про свои „понятия“ уже говорил — »собственноручно разорвать педофила на части". Собственноручно, но не с отмашки власти.
это ты еще не смотрел сценарий, где не какого то незнакомого человека так «осудили», а тебя или твоего близкого человека.
канадцы, американцы никогда всерьез ЧМ не воспринимали, кто не верит, пусть статистику поднимет. Кубок Стенли важнее для них, а важнее кубка Стенли только Олимпиада. Конечно, этот факт совсем не должен принижать статус чемпионов мира. Тем более, проиграть можно и чехам и шведам и финнам. Последнее время от суомцев как раз много вкусняшек и получали наши. Например, на ОИ 2006 в 1/2 финала. Настоящий же позор — не попасть даже в десятку, что один раз и случилось. Если не ошибаюсь, происходило это безобразие в родных стенах, в Питере. Данный факт усугублялся спецификой хоккея. В том смысле, что во всем мире в него играют 6 с половиной команд. Остальные статисты. Есть упертые, есть хлебосольные. Но статисты. Давайте не будем забывать, что с нашей молодежью у нас все в порядке, на своем, юниорском уровне пресловутых канадцев регулярно щелкают. А с таким уровнем хоккея даже в следующем году сборной Росии не составит раскатать оппонентов. В начале монолога я сказал, что североамериканские хоккеисты с пренебрежением относятся к ЧМ. Могу предположить, что и наша дружина не всегда блещет по этой же причине. Ведь на ОИ результаты то сборной Росии повыше будут. Сыгранность-несыгранность роли не играют, все сборные в более- менее равных условиях. В новейшей истории мирового хоккея аналога сборной СССР (ЦСКА) не будет. Ну разве что китайцы лет через 10 клюшки возьмут в руки). Так что дело, я считаю, в первую очередь в желании побеждать, прикладывая усилия, во вторую — в везении. Ну и длительный период руководства сборной одним и тем же тренером тоже не должен забываться как положительный момент. Вообщем, ждем побед от наших хоккеистов, финнов поздравляем, давно заслуживали, а чехов мы всегда успеем расстроить, Ягр же не вечный ).
P.S. к чехам особенная нелюбовь, Я, еще мальчонка, сильно расстроился в 98 году после финала Наганского, непробиваемый Доминатор заставил ребенка слезу пустить. Ну и как после этого любить чехов?