Ты веришь в независимость прокуратуры, что ими ни кто не командует? Наивный…
На заборе тоже написано…
Законы не соблюдают! — факты упрямая вещь.
Я не знаю, почему и из-за чего так происходит, возможно, потому что прокурор поддерживает именно обвинение, возможно, их зарплата зависит от показателей, но факт остаётся фактом…
Оба говорят о том, что следователи, почти не разбираясь, обвиняют простых смертных слишком строго, а суды подтверждают самые абсурдные обвинения, но вЕРтикаль неподсудна абсолютно…
(сами можете убедиться, посмотрите судебную практику по грабежам и по коррупции)
Так люди пишут на форуме vl.ru
(за что купил, за то и продаю):
шьют дела, выбивают показания, отказывают в приёме заявлений, поборы, рейдерство, если это не преступления ОПГ, тогда я вообще святой…
А ты-то их защищаешь, наверно, потому что сам лично смотрел в их честные глаза?
:) аргумент с примером рассмешил
тебе рассказать о совершённом или подойдёт и готовящееся преступление? ;)
а какой райотдел тебя интересует? ;)
Кстати, календарь прошлогодних преступлений ментов тут уже был.
(именно в плоскости УК и АК)
Нет, мне и одного раза хватило, но друг-адвокат постоянно мне комментирует итоги местных процессов, а одноклассник-прокурор всё время жалуется, что сделать ничего нельзя…
система, однако… :(
А я на 100% уверен, что ты не должен мне указывать, что именно мне размещать в своём блоге.
Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти(с)
О чём тут речь? О том, что бесполезно сегодня пытаться доказывать в суде свою невиновность, если следователь назначил тебя виновным, то суд в 99,6% случаях (по официальным данным) однозначно поддержит эту точку зрения, абсолютно не учитывая ни презумпцию невиновности, ни обязательность состязательности сторон обвинения и защиты в процессе, а прокуроры следят только за очерёдностью заполнения бумажек и соблюдением сроков отдельных этапов следствия и судебного процесса…
Но многие об этом не знают и наивно думают, что в суде можно что-то решить, а на самом деле суд лишь оформляет процедуру и создаёт видимость соблюдения законности в нашем «правовом» гос-ве…
Перечитай кодекс — там предельно чётко описано понятие ОПГ, как двое или более участников преступного сговора с распределёнными ролями, а также сказано, что не только совершившая преступление, но и готовящаяся к нему организованная преступная группировка подлежит уголовной ответственности.
При нынешнем положении дел, царящая во власти безнаказанность, действительно порождает «князьков», но то, что они сегодня встречаются повсеместно и не отвечают как следовало бы по закону, не лишает их такого «почётного» определения, как: ОПГ.
Девять человек, участников митинга, говорят, что это был простой прохожий, что в митинге он участия не принимал, ни с кем на площади не общался, символики акции у него не было, проходя мимо митингующих был задержан омоном, а когда в автозаке попытался сказать, что его задержали без причины, его избили менты прямо при свидетелях, которых суд в последствии отказался заслушать, а сегодня дали ему 2,5 года за сопротивление органам…
НЕ МОЖЕТ В МИЛИЦИИ БЫТЬ КНЯЗЬКОВ!
Если их люди так называют, то это не спроста, значит они не блюстители порядка и не защитники законности, а хозяйничают на вверенной им территории, пользуясь своей безнаказанностью!
Поверить в то, что они честно исполняют свои обязанности, весьма затруднительно, учитывая, что губернатором там путин назначил бандита…
Как бы само понятие «князь» уже подразумевает свиту княжескую, иначе какой же это князь? А что же тогда означает ОПГ, если имеется руководитель, подчинённые и распределение ролей?
Отдельно от себя так же хочу добавить, что лично я против любого лишения жизни в любом виде от абортов и не оказания помощи, до преступных убийств и смертной казни, поэтому ни при каких обстоятельствах не стану оправдывать убийц, но если жители там поставлены в безвыходное положение, когда закон бездействует, то я не вижу пути разрешения ситуации, понять их могу, а что-то порекомендовать, посоветовать — нет, я не оправдываю, но не знаю как бы я поступил на их месте…
А вот эту цитату ты чисто из религиозных соображений стараешься не замечать:
В районах засилье милицейских князьков.
Что как-бы в некотором роде намекает о наличии ОПГ, а с учётом неоднократных публикациях в СМИ об оборотнях в погонах, да и сам министр совсем недавно проговорился о том, что его подчинённые больны, то есть у народа складывается вполне определённое отношение к блюстителям порядка.
Лично у меня конкретно по этому поводу ещё не сложилось своё мнение, потому что пока очень мало информации…
А в тут (в моём блоге) так принято — на каждый пост сбегаются все вЕРтухаи и минусят, и минусят, а плюсы ставят только тем кто напишет слово «либераст» — это у них ритуал такой… ;)
Мародерство на месте авиакатастрофы, конечно, кощунственно, но не каждый пройдет испытание легкодоступным кошельком. Здесь нужен жесткий, постоянный, системный контроль, которого на местах трагедий у нас нет. Как нет и постоянно действующих профессиональных команд, занимающихся оцеплением и прочесыванием территории. Сюда спонтанно подтягиваются и ОМОН, и внутренние войска, и близлежащие воинские части, и МЧС. И никаких вам обысков при выходе из режимной зоны, никаких металлоискателей. Видимо, чтобы не обидеть подозрением. Товарищество на доверии.
Эти попались на кредитках (большого ума ребята). А сколько таких, кто тихо-мирно, не обращая на себя внимания, притаранил домой парочку ценных «сувениров»? Поди посчитай.
Увы, мародерствуют не только на местах авиакатастроф. Это довольно распространенная практика и при пожарах. Мой приятель, сотрудник «Комсомольской правды», рассказал, как пожарные, тушившие знаменитый шестой этаж, обобрали его кабинет, от огня не пострадавший. Вынесли все, что выносилось. И ведь доказать такое преступление не столь уж и трудно. Только в суд на пожарных подавать не принято – все-таки огнеборцы, рискуют жизнью.
Вот еще повод воскликнуть «Кощунственно!». Вставать в позу обиженных нашим силовым ведомствам и привычнее, и легче, чем возводить систему, исключающую мародерство. Пообижались на публике и опять зажили своей жизнью. Удобно и незатратно. И негласный принцип самокомпенсации за вредность действует.
Ответ на хамство
Правозащитница Людмила Алексеева ответила на заявление лидера «России молодой»
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева высказала удивление в связи с заявлением депутата Госдумы Максима Мищенко о том, что попытки оппозиции провести на Триумфальной площади митинг в защиту 31-й статьи Конституции являются борьбой с властью. Об этом 4 июня сообщает Интерфакс.
Ранее лидер проправительственного движения «Россия молодая» заявил в интервью Интерфаксу о том, что его сторонники намерены бороться с оппозиционерами, устраивая каждое 31-е число донорские акции на Триумфальной площади.
«В этом разница наших позиций — они, борясь с властью, приносят один вред, а мы, борясь с ними, стараемся принести пользу», — сказал Мищенко.
В ответ Людмила Алексеева попросила Мищенко объяснить, почему защита гражданских свобод, полагающихся по Конституции, является борьбой с властью.
«Если он видит в людях, защищающих Конституцию, врагов государства, то пусть он объяснит, чем занимается он и его помощники — борются против защиты Конституции?» — спросила Алексеева.
По ее словам, молодежные движения вправе устраивать митинги на Триумфальной площади в те же дни, когда там хотят собраться гражданские активисты. Но ей непонятно, почему они хотят собираться там именно в то же время, что и оппозиция. «В сутках 24 часа. Мы подаем заявку на акцию 31-го числа с 18 до 19 часов. Неужели им нельзя уложиться с 10 часов утра до 18 часов или с 19 вечера до конца дня?» — добавила глава МХГ.
Напомним, 31 мая на Триумфальной площади в Москве прошла акция в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей гражданам свободу мирных собраний. По оценкам пресс-службы ОМОНа, на площади собралось около двух тысяч человек. По официальным данным, 170 из них были задержаны.
Очевидцы отметили особенно жесткие методы задержания: людей валили на землю, журналистам разбивали аппаратуру.
В этот раз на площади в качестве наблюдателей присутствовали уполномоченные по правам человека в России и в Москве Владимир Лукин и Александр Музыкантский, а также наблюдатели от Европарламента.
Прокремлевские движения в этот же день устроили на Триумфальной площади акцию в поддержку донорства. Сдать кровь могли не все желающие, а только члены этих движений. На огороженную территорию проведения акции корреспондента Каспарова.Ru не пустили, мотивировав отказ «оппозиционностью» издания.
Интересно говорить с умным собеседником, а мне с тобой не интересно совсем… :(
Ты даже свой вопрос не в состоянии сформулировать, не понимаешь, что тебя послали, не знаешь элементарных вещей, не научился писать без нецензурных пошлостей, об уважительном отношении к оппоненту в споре, я даже не заикаюсь, свои бестолковые комментарии пишешь во все блоги, зачастую не к месту и не по теме, не высказывая своей точки зрения надоедаешь идиотскими вопросами — о чём с тобой говорить?
Можешь сколько угодно продолжать ставить мне минусы — мне не жалко, только отвечать тебе я больше стану.
Поумнеешь — поговорим.
Пока-пока. ;)
Если дальнейшая деградация продолжится в том же ключе, то вскоре мы введём откуп от всех административных преступлений, затем от экономических, а потом и от уголовных…
Есть бабло — делай всё, что хош!
А давайте сразу примем закон об отмене отмены крепостного права.
Да здравствует рабовладельческий строй!
Про цифры: в 2000 году экономика реально переживала не лучшие времена, вместо стабфонда были немалые долги, и инфляция в 20% отражала состояние экономики, а в 2007 стабфонд зашкаливал, долгов не было и 10% инфляции… однако.
И та же картина с любой другой статистикой.
Я стал спорить с твоей фразой:
поддерживает подавляющее большинство населения страны
теперь ты заявляешь:
Это не поддается сравнению, ибо не подлежит учету.
т.е. нет большинства — нет предмета спора.
А про столицу — прорвалось туда ровно столько, сколько вообще там могло поместиться, если ты не заметил, там всё вокруг было перекрыто.
Во всяком случае нужно бы подтвердить свои слова о деструктивности экономики и факте скатывания куда-то цифрами. Хотя бы на уровне тренда. Если этого нет, то о чем можно говорить?
Да почему же нет? Возьми хотя бы уровень инфляции. Весьма немаловажный критерий нездоровья экономики.
Несмотря на то, что первое в силу очевидности не нуждается в доказательствах, второе без доказательств пустой звук.
Первое всё время пытаются вдолбить вам в голову различные прокремлёвские идеологи, видимо небезуспешно, хотя и как-то коряво.
А второе всячески скрывается, но ежедневно обсуждается на «кухнях».
А ты ничего не слышал про инфраструктуру тех территорий, где тогда вёл добычу ЮКОС?
Поинтересуйся, может быть до тебя дойдёт, что сейчас ты несколько заблуждаешься…
Кем же он может быть отменён в реалиях настоящего времени? Только вот такие митинги и являются сегодня самым действенным средством против очевидного абсурда.
Где же ты видишь «поддерживающее подавляющее большинство население страны», только в опросах?
Голосование на выборах ни как не отражает его.
А с аполитичностью большинства ты уже в предыдущем комментарии согласился…
Про опросы я комментировать не буду — это ложь ещё по-круче даже чем статистика, потому что разные вопросы можно задавать по-разному, плюс интерпретация результатов, о чём неоднократно писали различные источники.
Принципиально согласившись со мной, ты продолжаешь отчаянно сопротивляться, цепляясь за отдельные шероховатости, делая ложные умозаключения. Я так же могу указать тебе, что неучастие электората в выборах является своеобразной формой протеста против действующего режима…
Лучше прокомментируй мой пример с Печёным — тогда всем всё станет действительно ясно.
В то время это была нормальная практика — использовать дыры в несовершенном законодательстве, но ты ведь сам отмечаешь, что он вернул, а что вернули такие друзья путина, как абрамович, потанин, прохоров, батурина и ещё куча вЕРтикальцев?
Как всегда — всё с ног на голову… О юридической несостоятельности и абсурдности именно этого путинского приказа неоднократно высказывались самые разные люди, даже в конституционный суд выносился данный вопрос, и митинги проводятся именно против него.
О прошлогодних заявлениях Лимонова даже не заикайся, потому что после первых же попыток проведения митингов только НБПшниками, остальная оппозиция указала ему на несостоятельность такой практики и в конечном счёте переубедила его, теперь они действуют сообща с соблюдением всех абсурдных юридических процедур, а лицемерные московские власти, ни разу не отказывая напрямую, уже девятый раз запрещают проведение митинга под совершенно надуманными основаниями, то концерты, то спортивные состязания, то сходки нашистов именно в том же месте и в то же самое время.
Почитай ещё тут: magspace.ru/blog/176358.html
Отвечу в обратном порядке:
— те, кто за отставку, не побоялись и сами себя назвали — смотри на сайте www.putinavotstavku.ru/
— большинство людей аполитичны, даже на выборы ходят не все, а ложь в СМИ вводит людей в заблуждение, альтернативные источники информации доступны далеко не всем избирателям, ограничение свободы слова также играет немаловажную роль, не забываем ещё об отсутствии политической конкуренции, не стоит также недооценивать административный ресурс, и это только в общих чертах…
То есть, я хочу сказать, что если в выборах участвует лишь треть избирателей и даже с учётом отсутствия оппозиции и прочих факторов за него голосуют только 70% из них, то это ни как не тянет на абсолютное большинство.
В качестве примера, возьми хотя бы выборы нашего мэра… Сколько человек избрало Печёного? Большинство? А там те же почти 70%.
Ну вот к чему ты сейчас сюда влез — мне человек задал вопрос и я Ему ответил. Но если тебя так зацепила эта тема и ты хочешь узнать моё мнение, тогда скажу один аргумент — вся сегодняшняя вертикаль исполнительной власти создана именно им, абсолютно все члены его питерской команды, от Иванова с Шуваловым, Кудрина, Фурсенко, Нургалиева и Левитина до Лужкова с Ресиным и даже Дудов — все его назначенцы и косячат они не по детски… А народная мудрость гласит — «скажи мне, кто твой друг и я скажу тебе, кто ты есть»(с)
Тут имелась ввиду созданная в 1970 году московско-хельсинская группа в защиту прав человека, которая тогда выходила на туже площадь против процветающей в брежневские времена репрессивной психиатрической медицины, активно используемой коммунистической системой в борьбе с инакомыслием.
Тут имелась ввиду созданная в 1970 году московско-хельсинская группа в защиту прав человека, которая в тогда выходила на туже площадь против процветающей в брежневские времена репрессивной медицины, активно используемой коммунистической системой в борьбе с инакомыслием.
Сейчас процесс разбирается в какой-то краже всей нефти ЮКОСа, а в первом процессе ему вменялась неуплата налогов, которые на самом деле во-первых были уплачены по-сути, а во-вторых были донасчитаны уже после ареста его самого и активов ЮКОСа, но началось всё с выступления Ходорковского против коррупции.
Некоторые гэбэшники ещё постоянно твердят о каких-то убийствах, но до сегодня никто так и не раскрыл эти преступления (даже не обнаружены трупы), а главное, что ни кем не доказана заинтересованность ни ЮКОСа, ни Ходорковского в этих преступлениях, то есть это клевета и ложь.
1999 руб. 00 коп.
за вот это:
«а был ли мальчик, а может мальчика-то и не было...»(с)Максим Горький
Нужно что-то менять!
Сейчас закон не работает — факт.
На заборе тоже написано…
Законы не соблюдают! — факты упрямая вещь.
Я не знаю, почему и из-за чего так происходит, возможно, потому что прокурор поддерживает именно обвинение, возможно, их зарплата зависит от показателей, но факт остаётся фактом…
А нормально отдавать приказ на уничтожение?
(сами можете убедиться, посмотрите судебную практику по грабежам и по коррупции)
(за что купил, за то и продаю):
шьют дела, выбивают показания, отказывают в приёме заявлений, поборы, рейдерство, если это не преступления ОПГ, тогда я вообще святой…
А ты-то их защищаешь, наверно, потому что сам лично смотрел в их честные глаза?
тебе рассказать о совершённом или подойдёт и готовящееся преступление? ;)
а какой райотдел тебя интересует? ;)
Кстати, календарь прошлогодних преступлений ментов тут уже был.
(именно в плоскости УК и АК)
система, однако… :(
А я на 100% уверен, что ты не должен мне указывать, что именно мне размещать в своём блоге.
Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти(с)
О чём тут речь? О том, что бесполезно сегодня пытаться доказывать в суде свою невиновность, если следователь назначил тебя виновным, то суд в 99,6% случаях (по официальным данным) однозначно поддержит эту точку зрения, абсолютно не учитывая ни презумпцию невиновности, ни обязательность состязательности сторон обвинения и защиты в процессе, а прокуроры следят только за очерёдностью заполнения бумажек и соблюдением сроков отдельных этапов следствия и судебного процесса…
Но многие об этом не знают и наивно думают, что в суде можно что-то решить, а на самом деле суд лишь оформляет процедуру и создаёт видимость соблюдения законности в нашем «правовом» гос-ве…
При нынешнем положении дел, царящая во власти безнаказанность, действительно порождает «князьков», но то, что они сегодня встречаются повсеместно и не отвечают как следовало бы по закону, не лишает их такого «почётного» определения, как: ОПГ.
Если их люди так называют, то это не спроста, значит они не блюстители порядка и не защитники законности, а хозяйничают на вверенной им территории, пользуясь своей безнаказанностью!
Поверить в то, что они честно исполняют свои обязанности, весьма затруднительно, учитывая, что губернатором там путин назначил бандита…
Отдельно от себя так же хочу добавить, что лично я против любого лишения жизни в любом виде от абортов и не оказания помощи, до преступных убийств и смертной казни, поэтому ни при каких обстоятельствах не стану оправдывать убийц, но если жители там поставлены в безвыходное положение, когда закон бездействует, то я не вижу пути разрешения ситуации, понять их могу, а что-то порекомендовать, посоветовать — нет, я не оправдываю, но не знаю как бы я поступил на их месте…
Что как-бы в некотором роде намекает о наличии ОПГ, а с учётом неоднократных публикациях в СМИ об оборотнях в погонах, да и сам министр совсем недавно проговорился о том, что его подчинённые больны, то есть у народа складывается вполне определённое отношение к блюстителям порядка.
Лично у меня конкретно по этому поводу ещё не сложилось своё мнение, потому что пока очень мало информации…
magspace.ru/blog/176430.html
Это просто шок! Беспредел…
Владимир Темный
Ты даже свой вопрос не в состоянии сформулировать, не понимаешь, что тебя послали, не знаешь элементарных вещей, не научился писать без нецензурных пошлостей, об уважительном отношении к оппоненту в споре, я даже не заикаюсь, свои бестолковые комментарии пишешь во все блоги, зачастую не к месту и не по теме, не высказывая своей точки зрения надоедаешь идиотскими вопросами — о чём с тобой говорить?
Можешь сколько угодно продолжать ставить мне минусы — мне не жалко, только отвечать тебе я больше стану.
Поумнеешь — поговорим.
Пока-пока. ;)
Есть бабло — делай всё, что хош!
А давайте сразу примем закон об отмене отмены крепостного права.
Да здравствует рабовладельческий строй!
Иди дальше письками мериться.
И та же картина с любой другой статистикой.
Я стал спорить с твоей фразой:
теперь ты заявляешь:
т.е. нет большинства — нет предмета спора.
А про столицу — прорвалось туда ровно столько, сколько вообще там могло поместиться, если ты не заметил, там всё вокруг было перекрыто.
По телевизору не показывали?
Твою многозначительность можно понимать по-разному, уточни, что ты имел ввиду?
Да почему же нет? Возьми хотя бы уровень инфляции. Весьма немаловажный критерий нездоровья экономики.
Первое всё время пытаются вдолбить вам в голову различные прокремлёвские идеологи, видимо небезуспешно, хотя и как-то коряво.
А второе всячески скрывается, но ежедневно обсуждается на «кухнях».
Поинтересуйся, может быть до тебя дойдёт, что сейчас ты несколько заблуждаешься…
Голосование на выборах ни как не отражает его.
А с аполитичностью большинства ты уже в предыдущем комментарии согласился…
Я не путаю термины, а выражаю своё отношение к этой бумажке.
Принципиально согласившись со мной, ты продолжаешь отчаянно сопротивляться, цепляясь за отдельные шероховатости, делая ложные умозаключения. Я так же могу указать тебе, что неучастие электората в выборах является своеобразной формой протеста против действующего режима…
Лучше прокомментируй мой пример с Печёным — тогда всем всё станет действительно ясно.
Бедная девочка, ей же тяжело…
О прошлогодних заявлениях Лимонова даже не заикайся, потому что после первых же попыток проведения митингов только НБПшниками, остальная оппозиция указала ему на несостоятельность такой практики и в конечном счёте переубедила его, теперь они действуют сообща с соблюдением всех абсурдных юридических процедур, а лицемерные московские власти, ни разу не отказывая напрямую, уже девятый раз запрещают проведение митинга под совершенно надуманными основаниями, то концерты, то спортивные состязания, то сходки нашистов именно в том же месте и в то же самое время.
Почитай ещё тут:
magspace.ru/blog/176358.html
— те, кто за отставку, не побоялись и сами себя назвали — смотри на сайте www.putinavotstavku.ru/
— большинство людей аполитичны, даже на выборы ходят не все, а ложь в СМИ вводит людей в заблуждение, альтернативные источники информации доступны далеко не всем избирателям, ограничение свободы слова также играет немаловажную роль, не забываем ещё об отсутствии политической конкуренции, не стоит также недооценивать административный ресурс, и это только в общих чертах…
То есть, я хочу сказать, что если в выборах участвует лишь треть избирателей и даже с учётом отсутствия оппозиции и прочих факторов за него голосуют только 70% из них, то это ни как не тянет на абсолютное большинство.
В качестве примера, возьми хотя бы выборы нашего мэра… Сколько человек избрало Печёного? Большинство? А там те же почти 70%.
Некоторые гэбэшники ещё постоянно твердят о каких-то убийствах, но до сегодня никто так и не раскрыл эти преступления (даже не обнаружены трупы), а главное, что ни кем не доказана заинтересованность ни ЮКОСа, ни Ходорковского в этих преступлениях, то есть это клевета и ложь.