У тебя каша в голове. Стрелков- мудак потому что его уважают фашики, зашибись чё. После Русской весны фашики уважают и Путина, он тоже?
Стрелков выбрал для своего участия марш в поддержку Новороссии (некоторые недобросовестные персонажи попытались прицепить его к маршу ультраправых, то ли не зная, то-ли заведомо вводя читателей в заблуждение, что маршей на деле не 2, а 3). Почему Стрелков появится там? Он сам уже дал ответ на этот вопрос, он хочет утащить националистов от сценария «патриотического майдана». Задача вполне понятная, с учетом того, что Стрелков в недалеком прошлом служил в центральном аппарате ФСБ по защите Конституционного Строя РФ и ранее в его задачи как раз входила работа с националистами. Недавно его кстати в очередной раз разоблачали по этому поводу. То есть Стрелков уже находясь в отставке, пытается использовать свои профессиональные навыки, чтобы не допустить смычки националистов с либералами для организации майдана в Москве. Как раз в русле его заявлений по борьбе с пятой колонной и недопущением майдана, по сути это просто продолжение его работы по защите Конституционного Строя. Это настолько очевидно, что даже смешно становится, от бредовых утверждений что полковник ФСБ готовит майдан, в то время как он и до своего прибытия на Донбасс, работал против майдана (по националистическому сектору). На Донбассе он воевал против победившего майдана, вернувшись в Россию он выступает против его повторения в России.
Вот Здесь все ответы на твои вопросы по части Стрелкова не от блогеров или ещё кого, а от самого Гиркина. Там ясно сказано и показано личное отношение к происходящим процессам, Путину белоленточникам и России. Остальное чьи либо домыслы.
На перекрёстке ограничение только в 60 км/ч, плюс 19 км/ч погрешности, итого 79 км/ч можно смело ехать. На видео видно что скорость была не больше 40 км/ч.
Да и не важно это всё, причиной ДТП стало нарушение ПДД водителем жучки.
Про Болотова: не привык критиковать «за глаза», но имею достоверные сведения о том, что данное лицо не только некомпетентно в качестве военного руководителя, но и совершенно не желает работать на общее дело. Собрал «под себя» кучу бронетехники и позволил окружить со всех сторон и отрезать нам пути снабжения. Для справки — у него столько танков и пушек, что нам, при таком количестве, хватило бы прочно удерживать фронт от Донецка до Лисичанска и не позволить украм столь быстро продвигаться.
Стрелков И.И.
Ну а причина всего этого ясна, после появления Стрелкова все выдуманные движения типа «Суть времени», «Наши», «Ваши» и «Мои» остались не у дел вместе с их лидерами, типа Кургиняна. Электорат увели из под носа и потому хозяева и ярые адепты этих течений устроили весь этот слив.
Так претензии по большей части к ним. Хотя помогал луганский Мозговой.
А в Донецке наоборот палки в колёса пихали и тормозили поставки гуманитарки, которая шла именно для Славянска. Помнишь как Пушилин не давал собирать для Стрелкова, у нас тут тогда был этот материал.
Он и его отряд три месяца держал оборону Славянска против всей украинской регулярной армии. Этого одного достаточно чтобы не сомневаться в его заслугах. Южный котёл и оборона Донецка ещё один.
Кутузов тоже оставлял Москву что бы потом победить, вот только Стрелкову не дали такую возможность по политическим мотивам.
Но тем не менее обвиняешь. Они бы продержались ещё пару недель, но при этом бы все полегли. Последствия этого были бы печальны, думаю позавчерашних выборов бы не было.
Стрелков выбрал для своего участия марш в поддержку Новороссии (некоторые недобросовестные персонажи попытались прицепить его к маршу ультраправых, то ли не зная, то-ли заведомо вводя читателей в заблуждение, что маршей на деле не 2, а 3).
захват администрации в Луганске — конец апреля. Формирование боевых подразделений в ЛНР — май. Первые серьезные боестолкновения — июнь.
Болотов месяц сидел в ОГА, ничего не предпринимая, поругавшись с Мозговым, который призывал действовать. Мозговой же помогал Стрелкову.
А донецкие, они чего ждали? там сил хватало.
1. Сразу обозначу свою позицию, персонально я участвовал в одном Русском Марше, самом первом, который проводился у нас в Севастополе. Тогда это было в диковинку, я сходил, посмотрел, было кое-что интересного, но в основном различная бестолковщина, хотя кричалки в духе «бандеры вон из Крыма» и сейчас звучат вполне ничего. Тем не менее, более я в таких акциях не участвовал, предпочитая посещать другие акции, что для меня как атеиста и интернационалистам не удивительно.
2. В этом году в Москве аж 3 «Русских марша». Это безусловно результат Крымской Весны и войны на Донбассе. Помимо традиционного сборища ультра-правых, которое даже по мнению их вождей уже давно выродилось, пройдет еще один митинг лоялистов в честь дня народного единства и митинг патриотов-державников в поддержку Новороссии. В этом плане 4 ноября в этом году политизировано до нельзя. Я к этому отношусь спокойно, так как мой праздник 7 ноября и к спорам на тему какой русский марш более правильный, отношусь сдержанно, о чем известно всем, кто достаточно давно читает мой блог. Это впрочем никак не мешает мне сотрудничать с людьми самых разных убеждений, которые согласны с тем, что разногласия по политическим вопросам носят сейчас вторичный характер, так как главное сейчас это помочь Новороссии состояться и уничтожить украинский фашизм. Разумеется, с теми кто хочет уничтожить Новороссию и потворствует украинскому фашизму, у меня отношения не складываются. Такой уж я человек.
3. Стрелков выбрал для своего участия марш в поддержку Новороссии (некоторые недобросовестные персонажи попытались прицепить его к маршу ультраправых, то ли не зная, то-ли заведомо вводя читателей в заблуждение, что маршей на деле не 2, а 3). Почему Стрелков появится там? Он сам уже дал ответ на этот вопрос, он хочет утащить националистов от сценария «патриотического майдана». Задача вполне понятная, с учетом того, что Стрелков в недалеком прошлом служил в центральном аппарате ФСБ по защите Конституционного Строя РФ и ранее в его задачи как раз входила работа с националистами. Недавно его кстати в очередной раз разоблачали по этому поводу. То есть Стрелков уже находясь в отставке, пытается использовать свои профессиональные навыки, чтобы не допустить смычки националистов с либералами для организации майдана в Москве. Как раз в русле его заявлений по борьбе с пятой колонной и недопущением майдана, по сути это просто продолжение его работы по защите Конституционного Строя. Это настолько очевидно, что даже смешно становится, от бредовых утверждений что полковник ФСБ готовит майдан, в то время как он и до своего прибытия на Донбасс, работал против майдана (по националистическому сектору). На Донбассе он воевал против победившего майдана, вернувшись в Россию он выступает против его повторения в России.
4. Сам митинг, на который пойдет Стрелков, направлен на поддержку Новороссии и там планируется активизировать сбор средств и общей поддержки Новороссии, в рамках одноименного движения, которое Стрелков возглавляет. На мой взгляд это самоочевидное решение по работе с целевой аудиторией. Объединение реальных сторонников Новороссии идеей организованной и системной помощи сражающемуся Донбассу, решает задачу как активизации помощи Новороссии, так и вытаскивает людей в реальные дела, а не унылое нытье в ожидании, когда их подберут либералы. Разумеется на митинге не обойдется без фриков и городских сумасшедших, которых можно было найти всегда и везде, на любом митинге «за» и «против». В этом плане Стрелков конечно идет на определенный риск, так как этих фриков будут старательно разыскивать и потом показывать рядом с ним «мол посмотрите, с кем Стрелков». Но на деле, как показал недавний митинг «За Донбасс», где звучали как лоялистские, так и оппозиционные заявления, само по себе мероприятие в поддержку Донбасса как правило с лихвой перекрывает все возможные издержки. Ну а получится ли у Стрелкова перетянуть к себе молодых националистов от тусовки ультра-правых, будем посмотреть.
5. Тем не менее, с июля пытаются раскрутить тему, что Стрелков готовит «патриотический майдан». Зачем это делается? Затем, чтобы ликвидировать попытку купировать подготовку майдана, устранив неудобного полковника, который пытается не дать канализировать националистический сегмент в унылое «ла-ла-ла». Совершенно очевидно, что смычка либералов с националистами, является важной частью по подготовке государственного переворота в стране. Деятельность Стрелкова откровенно мешает этой подготовке, когда националисты должны убедиться, что «Путин ла-ла-ла» и бросится в объятия либералов. Так же Стрелков мешает тем, что среди его сторонников есть люди разных взглядов (как левые, так и правые), которые поддерживают курс на государственный суверенитет и выступают против государственного переворота. Такая объединяющая фигура становится помехой, поэтому начинается откровенная травля по принципу «лги, клевещи, что-нибудь да останется». К моменту активизиации подготовки государственного переворота, такие досадные помехи как Стрелков должны быть устранены. Как видно из кампании направленной против Стрелкова, реализация задачи по уничтожению Стрелкова в самом разгаре, кто-то делает это по злому умыслу, кто-то по непониманию, но тут главное тенденция.
6. Тут я хочу провести небольшую историческую параллель. Наблюдая за политическим генезисом Стрелкова с его предупреждениями об угрозе войны и переворота, я нахожу в нашем прошлом, вполне ясные аналогии, указывающие на то, какую историческую роль играет Стрелков.
В 1914 году (как раз после «благословенного 1913»), накануне вступления Российской Империи в Первую мировую войну и за 3 года до Февральской революции, царский министр Дурново написал пророческое письмо царю, указывающее на то, что текущий курс (проводимый кстати при всеобщем публичном одобрямсе) приведет страну к страшной катастрофе и революции. С полным текстом пророческой записки (не менее пророческой нежели предсказание Энгельса о природе первой мировой войны) можно ознакомится вот здесь. Дурново в ней выступил как человек пытавшийся спасти систему, которой служил. Его предсказания не были услышаны, а сам он гонимый либералами, умер в 1915 году, так и не увидев, реализации своих предсказаний на практике. Самого Дурново тогда выставляли отъявленным монархистом, ретроградом и душителем свобод. Пожалел ли Николай II о том, что не прислушался к Дурново, история умалчивает.
А теперь перенесемся в 1988 год. Самый разгар Перестройки, популярность Горбачева очень высока. Противники Перестройки, которая тянет СССР к катастрофе выставляются консерваторами, сталинистами, противниками свободы и опять же либерализации. В этот год свое знаменитое письмо «Не могу поступиться принципами» написала Нина Андреева. Этот документ эпохи, в котором она выступила против целого ряда основных идеологем Перестройки, можно прочитать вот здесь. Это письмо, в отличие от письма Дурново, обсуждалось публично, в том числе и на самом высоком уровне. Нина Андреева была заклеймлена, как представительница самых темных сил, противостоящий свету Перестройки. Лично Яковлев, один из главных убийц СССР, в тексте дал отповедь Андреевой. Она тогда осталась в явном меньшинстве (не вписалась в Перестройку), а через 3 года СССР был уничтожен теми, кто так сладкоречиво вещал, что все в порядке, все идет как надо.
Обратите внимание, эти предупреждения, о возможной катастрофе, происходили в тот момент, когда государственная власть казалась крепка, поддержка в обществе огромна, а силовые возможности по защите власти неисчислимы. Но в обоих случаях, внутренняя гниль, приводила страну к катастрофе. В Феврале 1917 года царя свергли не большевики, а представители правящей элиты (крупная буржуазия, высший генералитет). В 1991 году, СССР доламывали не кухонные диссиденты, а крупные партаппаратчики. В обоих случаях, вся общественная поддержка, силовые структуры, уверенность, что все под контролем — не играли никакой роли, система рушилась не извне, а изнутри. Вместе с системой разрушали страну, от которой отпадали огромные территории.
А теперь переносимся в 2014 года и видим Стрелкова, который выступает со своими мрачными предупреждениями. Он по сути пытается через всеобщий одобрямс и прочие самоуспокаивающие уверения достучаться до властей и общества. То, чего не смогли добиться те немногие, кто в течение зимы 2013-2014 года говорил, что никакого Хитрого Плана Януковича нет и Украина катится к катастрофе, на фоне восторженных глупцов рассказывавших обществу, что все под контролем, что Россия поддержит Януковича, что у Януковича много сил и что никакой майдан с печеньками Нуланд не пройдет. А потом грянула гражданская война и на Украине погибли десятки тысяч людей. Такова цена слепой веры и игнорирования нарастающих угроз.
В своих заявлениях и в своей отповеди Ходорковскому (которого США уже открыто демонстрируют как желательного гауляйтера в России), Стрелков по сути делает тоже самое, что делали Дурново и Андреева, он предупреждает, что угроза реальна, что риск государственного переворота (который будет поддержан изнутри власти и что там главные зерна возможной Смуты) значителен, что ни в коем случае нельзя ослаблять поддержку Новороссии, что либерализм приведет страну к катастрофе. Как Дурново и Андреева, Стрелков часть своей системы и он пытается ее спасти, в надежде, что система не застыла, что она сможет противостоять давлению США и внутренним врагам, что возможно обновление сверху. Разумеется, тем кто заинтересован в сломе государства и распаде страны, такой человек не интересен и даже опасен, поэтому Стрелкова травили и травить будут, дабы он не мешал готовить почву для государственного переворота и развала страны.
Так вот, мне бы очень не хотелось, чтобы через 3 года, Стрелков встал бы в один ряд с Дурново и Андреевой, а вероятность такого развития событий на мой взгляд не исключена. Вообще, появление таких людей и предупреждений, которые появляться на переломе истории, это на мой взгляд тот шанс, которые дается стране и народу, чтобы они могли остановится и задуматься, куда все идет. Стрелков свою историческую роль сейчас исполняет, он помог становлению Новороссии и сейчас он предупреждает страну, что есть серьезная угроза, которая в полной мере не осознается (как не осознавалась до самого конца угроза гражданской войны на Украине — люди просто не верили, что такое может произойти) властями и обществом. Будут ли предупреждения Стрелкова услышаны, будем посмотреть, в том числе и на митинге 4 ноября.
Совершенно верно, но почему-то ты оказываешь в этом защитникам Славянска. Или они могли бесконечно держать оборону против регулярной армии, да ещё и в окружении?
«В стороне н.п. Кировское идёт танковый бой. Столкновение подразделений ополчения и такового подразделения киевских карателей происходит на Могиле Острой, это между Широкой и Комсомольцем. Звуки боя слышны на Крынке. Также в районе Никишино идёт ожесточенный бой, на протяжении нескольких часов слышны разрывы тяжелых снарядов. На данный момент в Харцызске наблюдаются серьезные перебои со связью и интернетом. В Дебальцево автоматная стрельба.»
03.11.14. 17:30. Сообщение от ополчения.
«В районе аэропорта Донецка снова очень „жарко“. Укры со стороны Песок долбанули по террикону шахты Октябрьской, со стороны Опытного долбят в район между Новым терминалом и Вышкой. Старый терминал окутан дымом, судя по всему, укропы загорелись после того, как мотороловцы обработали их из АГСов. В 17:15 усилилась канонада, укры начали долбить из районов Пески и Авдеевка в район Аэропорта и 15-го участка. В Шахтерске, Торезе, Енакиево слышна канонада в направлении на Кировское и дальше.»
03.11.14. 18:35. Сообщение от ополчения.
«В Донецке ситуация накаляется. Укры опять начали использовать зажигательные мины, кладут в район Монастыря и кладбища. Из района Песок укры долбят в район Метро обычной артиллерией, район 15-го участка укры обрабатывают также зажигательными минами. В старом терминале не прекращается задымление, отчетливо слышны звуки разрывов детонирующих боеприпасов украинских карателей. У ополчения в результате дневного скоротечного боя в терминале есть раненые, про убитых на данный момент не известно. Трасса Донецк-Горловка освобождена ополчением от карателей, движение автобусов осуществляется через ясиноватский блок пост, сообщение Донецк-Горловка, Донецк-Енакиево работает. „
«В стороне н.п. Кировское идёт танковый бой. Столкновение подразделений ополчения и такового подразделения киевских карателей происходит на Могиле Острой, это между Широкой и Комсомольцем. Звуки боя слышны на Крынке. Также в районе Никишино идёт ожесточенный бой, на протяжении нескольких часов слышны разрывы тяжелых снарядов. На данный момент в Харцызске наблюдаются серьезные перебои со связью и интернетом. В Дебальцево автоматная стрельба.»
03.11.14. 17:30. Сообщение от ополчения.
«В районе аэропорта Донецка снова очень „жарко“. Укры со стороны Песок долбанули по террикону шахты Октябрьской, со стороны Опытного долбят в район между Новым терминалом и Вышкой. Старый терминал окутан дымом, судя по всему, укропы загорелись после того, как мотороловцы обработали их из АГСов. В 17:15 усилилась канонада, укры начали долбить из районов Пески и Авдеевка в район Аэропорта и 15-го участка. В Шахтерске, Торезе, Енакиево слышна канонада в направлении на Кировское и дальше.»
03.11.14 16:45 Оперативная сводка от ополченца Прохорова
«Выборы прошли, и перемирие идет по всем без исключения фронтам.
По Бахмутке — сейчас укропы и ополчение увлеченно поливают друг друга артой по линии Кировск-Фрунзе — 32 блокпост — 31 блокпост-Крымское-Горское.
В Никишино с утра тяжелые бои.
У Чернухино бабахи пошли.
В аэропорту — опять перестрелка.
Окружение Счастья продолжается — сегодня накрыли укроп у с. Старый айдар (севернее Счастья).
Укропы сообщили, что за сутки отремонтировали 1 Т-64 и 1 грузовик, а за неделю — 37 единиц военной техники».
03.11.14. Комментарии от военного обозревателя Бориса Рожина.
«1. На наступление хунта так и не решилась, ей последние 2-3 дня после многочисленных предупреждений со стороны военных Новороссии, открыто показывали „военторг“, после чего желание наступать на Донецк, сразу поубавилось. Хотя обстрелы продолжались, как собственно и бои в районе Мариуполя, аэропорта и под Луганском, решится на силовой сценарий слива выборов, хунта так и не решилась и теперь там скорее другие настроения граничащие с истерикой — Путин хочет сам начать наступление и поэтому стягивает войска. В Москве у либералов легкая истерика по этому поводу и там готовятся проводить новый „марш мира“.
2. Выборы прошли при достаточно высокой явке, причем явке добровольной — люди совершенно самостоятельно шли на участки, чтобы еще раз подтвердить выбор 11 мая. Никаких автоматичков Захарченко или пулеметчика Пореченкова загоняющих людей на участке замечено не было. В этом плане выборы стали наглядным ответом хунте, которая утверждала, что „террористы к чему то принуждают людей“. А люди взяли и проголосовали ногами, против этого вранья. В этом плане фашистской пропаганде будет крайне трудно объяснить очереди на участках и достаточно высокую явку, несмотря на войну и тяжелое социально-экономическое положение в народных республиках. Люди по прежнему верят, что их голос может что-то решить и тем самым показывают, что за образами Новороссии и народных республик уже сложилась достаточно большая народная поддержка. В этом плане хорошо видно, как изначально сугубо виртуальная идея Новороссии и народных республик, меньше чем за год обрела смысл, сторонников и набор реальных идеологем. С государством пока туго складывается, но люди в меру сил стараются.
3. На выборах лидеров ДНР и ЛНР закономерно победили с большим отрывом Захарченко и Плотницкий. В этом плане Москва получила ровно то что хотела, легитимизировав через выборы тех, кого она хотела. Все это было ожидаемо, поэтому удивляться тут нечему. Этот вопрос был решен не сегодня, так что на ближайшее время именно Захарченко и Плотницкий будут руководить ДНР и ЛНР. Идея Новороссии, которую представляет Царев, пока что отложена в сторону, хотя определенная работа в этом направлении тоже ведется. По депутатам расклад станет понятным сегодня к вечеру.
4. Россия несмотря на различные угрозы из Вашингтона и Брюсселя официально признала эти выборы, подкрепив легитимность новой/старой власти. Давление и угрозы Запада в данном случае изменить позицию России не смогли, поэтому те, кто ждал, что Россия как весной начнет просить отложить выборы, в своих ожиданиях обманулись. Как было понятно еще после Милана, Россия ужесточила свой внешнеполитический курс, давая понять, что односторонние уступки ее не устраивают.
В конечном итоге все получилось прогнозируемо — Запад и хунта выборы не признают (ждите порции вони на тему „нелегитимных выборов“), Россия признала. В сухом остатке все остались при своих, при все той же ситуации на фронте.»
«Несколько часов назад начался бой между Пантелеймоновкой и Ясиноватой с применением стрелкового оружия и гранотомётов, после подключилась артиллерийская поддержка из Ясиноватой и началось подавление позиций. В ответ тоже начали стрелять из Авдеевки и Красного партизана. Интенсивность боя снизилась толкьо около полудня, но до сих пор в Пантелеймоновке (Донецк) слышны выстрелы. В центре Мариуполя наблюдается активность укрбронитехники, движение происходит в сторону района Восточного. Бронетехнику перевозят на тягачах. В Алчевске снова слышны залпы. В Дебальцево и Попасной на данный момент тихо. Ополчение утром обстреляло блокпосты на Бахмутке, в райне 31го и 29го блокпостов сейчас идёт бой.»
«Сообщили, что около 5 утра был бой у с. Батмановка (около Горловки). О результатах пока неизвестно
Также с вчерашнего вечера были обычные бои — аэропорт Донецка-Пески и блокпост на переезде у Авдеевки. Так сказать – салют по окончанию выборов. С утра – все по новой. На Бахмутке все блокпосты до № 28 включительно всю ночь кошмарили. Естественно – больше всех досталось 31 и 29-му. На 31-й должны принести письменный ультиматум — очередное „китайское“ последнее предупреждение — убраться до обеда или штурм. Укропы потребовали гарантий безопасности — мол, чтобы не было как в Иловайске, типа сначала дали коридор, а потом тот же „Донбасс“ окружили, разоружили и на общественные работы направили (бесплатные). Как и было обещано, с обеда начали обстрел 31 блокпоста. Укры бросили осажденным подмогу в виде бронетехники. По 31-му — укры направили на подмогу 4 БТР-4. Не дошли. Теперь бьют артой со страшной силой — причем просто по площадям. Сейчас на помощь 31-му идет 24-я с техникой».
Про Болотова: не привык критиковать «за глаза», но имею достоверные сведения о том, что данное лицо не только некомпетентно в качестве военного руководителя, но и совершенно не желает работать на общее дело. Собрал «под себя» кучу бронетехники и позволил окружить со всех сторон и отрезать нам пути снабжения. Для справки — у него столько танков и пушек, что нам, при таком количестве, хватило бы прочно удерживать фронт от Донецка до Лисичанска и не позволить украм столь быстро продвигаться.
Стрелков И.И.
Да и не важно это всё, причиной ДТП стало нарушение ПДД водителем жучки.
Стрелков проводит какую-либо политику с улицы или не с улицы?
А первые месяцы нещитовы? Здесь речь идёт про Стрелкова и как он воевал вообще, а не в какой-то день.
С этого пошло.
Стрелков И.И.
Наступление людей с Севера или Востока было гораздо позже.
А в Донецке наоборот палки в колёса пихали и тормозили поставки гуманитарки, которая шла именно для Славянска. Помнишь как Пушилин не давал собирать для Стрелкова, у нас тут тогда был этот материал.
Кутузов тоже оставлял Москву что бы потом победить, вот только Стрелкову не дали такую возможность по политическим мотивам.
Все его слова превратились в истину?
magspace.ru/blog/vigilant-eye/266459.html#comment1482870
Оттуда:
Теперь ты спокоен?)
А донецкие, они чего ждали? там сил хватало.
Собственно на что я и отвечал, извини не процитировал, но по смыслу понятно что я отвечал не на то что там фашисты воюют.
1. Сразу обозначу свою позицию, персонально я участвовал в одном Русском Марше, самом первом, который проводился у нас в Севастополе. Тогда это было в диковинку, я сходил, посмотрел, было кое-что интересного, но в основном различная бестолковщина, хотя кричалки в духе «бандеры вон из Крыма» и сейчас звучат вполне ничего. Тем не менее, более я в таких акциях не участвовал, предпочитая посещать другие акции, что для меня как атеиста и интернационалистам не удивительно.
2. В этом году в Москве аж 3 «Русских марша». Это безусловно результат Крымской Весны и войны на Донбассе. Помимо традиционного сборища ультра-правых, которое даже по мнению их вождей уже давно выродилось, пройдет еще один митинг лоялистов в честь дня народного единства и митинг патриотов-державников в поддержку Новороссии. В этом плане 4 ноября в этом году политизировано до нельзя. Я к этому отношусь спокойно, так как мой праздник 7 ноября и к спорам на тему какой русский марш более правильный, отношусь сдержанно, о чем известно всем, кто достаточно давно читает мой блог. Это впрочем никак не мешает мне сотрудничать с людьми самых разных убеждений, которые согласны с тем, что разногласия по политическим вопросам носят сейчас вторичный характер, так как главное сейчас это помочь Новороссии состояться и уничтожить украинский фашизм. Разумеется, с теми кто хочет уничтожить Новороссию и потворствует украинскому фашизму, у меня отношения не складываются. Такой уж я человек.
3. Стрелков выбрал для своего участия марш в поддержку Новороссии (некоторые недобросовестные персонажи попытались прицепить его к маршу ультраправых, то ли не зная, то-ли заведомо вводя читателей в заблуждение, что маршей на деле не 2, а 3). Почему Стрелков появится там? Он сам уже дал ответ на этот вопрос, он хочет утащить националистов от сценария «патриотического майдана». Задача вполне понятная, с учетом того, что Стрелков в недалеком прошлом служил в центральном аппарате ФСБ по защите Конституционного Строя РФ и ранее в его задачи как раз входила работа с националистами. Недавно его кстати в очередной раз разоблачали по этому поводу. То есть Стрелков уже находясь в отставке, пытается использовать свои профессиональные навыки, чтобы не допустить смычки националистов с либералами для организации майдана в Москве. Как раз в русле его заявлений по борьбе с пятой колонной и недопущением майдана, по сути это просто продолжение его работы по защите Конституционного Строя. Это настолько очевидно, что даже смешно становится, от бредовых утверждений что полковник ФСБ готовит майдан, в то время как он и до своего прибытия на Донбасс, работал против майдана (по националистическому сектору). На Донбассе он воевал против победившего майдана, вернувшись в Россию он выступает против его повторения в России.
4. Сам митинг, на который пойдет Стрелков, направлен на поддержку Новороссии и там планируется активизировать сбор средств и общей поддержки Новороссии, в рамках одноименного движения, которое Стрелков возглавляет. На мой взгляд это самоочевидное решение по работе с целевой аудиторией. Объединение реальных сторонников Новороссии идеей организованной и системной помощи сражающемуся Донбассу, решает задачу как активизации помощи Новороссии, так и вытаскивает людей в реальные дела, а не унылое нытье в ожидании, когда их подберут либералы. Разумеется на митинге не обойдется без фриков и городских сумасшедших, которых можно было найти всегда и везде, на любом митинге «за» и «против». В этом плане Стрелков конечно идет на определенный риск, так как этих фриков будут старательно разыскивать и потом показывать рядом с ним «мол посмотрите, с кем Стрелков». Но на деле, как показал недавний митинг «За Донбасс», где звучали как лоялистские, так и оппозиционные заявления, само по себе мероприятие в поддержку Донбасса как правило с лихвой перекрывает все возможные издержки. Ну а получится ли у Стрелкова перетянуть к себе молодых националистов от тусовки ультра-правых, будем посмотреть.
5. Тем не менее, с июля пытаются раскрутить тему, что Стрелков готовит «патриотический майдан». Зачем это делается? Затем, чтобы ликвидировать попытку купировать подготовку майдана, устранив неудобного полковника, который пытается не дать канализировать националистический сегмент в унылое «ла-ла-ла». Совершенно очевидно, что смычка либералов с националистами, является важной частью по подготовке государственного переворота в стране. Деятельность Стрелкова откровенно мешает этой подготовке, когда националисты должны убедиться, что «Путин ла-ла-ла» и бросится в объятия либералов. Так же Стрелков мешает тем, что среди его сторонников есть люди разных взглядов (как левые, так и правые), которые поддерживают курс на государственный суверенитет и выступают против государственного переворота. Такая объединяющая фигура становится помехой, поэтому начинается откровенная травля по принципу «лги, клевещи, что-нибудь да останется». К моменту активизиации подготовки государственного переворота, такие досадные помехи как Стрелков должны быть устранены. Как видно из кампании направленной против Стрелкова, реализация задачи по уничтожению Стрелкова в самом разгаре, кто-то делает это по злому умыслу, кто-то по непониманию, но тут главное тенденция.
6. Тут я хочу провести небольшую историческую параллель. Наблюдая за политическим генезисом Стрелкова с его предупреждениями об угрозе войны и переворота, я нахожу в нашем прошлом, вполне ясные аналогии, указывающие на то, какую историческую роль играет Стрелков.
В 1914 году (как раз после «благословенного 1913»), накануне вступления Российской Империи в Первую мировую войну и за 3 года до Февральской революции, царский министр Дурново написал пророческое письмо царю, указывающее на то, что текущий курс (проводимый кстати при всеобщем публичном одобрямсе) приведет страну к страшной катастрофе и революции. С полным текстом пророческой записки (не менее пророческой нежели предсказание Энгельса о природе первой мировой войны) можно ознакомится вот здесь. Дурново в ней выступил как человек пытавшийся спасти систему, которой служил. Его предсказания не были услышаны, а сам он гонимый либералами, умер в 1915 году, так и не увидев, реализации своих предсказаний на практике. Самого Дурново тогда выставляли отъявленным монархистом, ретроградом и душителем свобод. Пожалел ли Николай II о том, что не прислушался к Дурново, история умалчивает.
А теперь перенесемся в 1988 год. Самый разгар Перестройки, популярность Горбачева очень высока. Противники Перестройки, которая тянет СССР к катастрофе выставляются консерваторами, сталинистами, противниками свободы и опять же либерализации. В этот год свое знаменитое письмо «Не могу поступиться принципами» написала Нина Андреева. Этот документ эпохи, в котором она выступила против целого ряда основных идеологем Перестройки, можно прочитать вот здесь. Это письмо, в отличие от письма Дурново, обсуждалось публично, в том числе и на самом высоком уровне. Нина Андреева была заклеймлена, как представительница самых темных сил, противостоящий свету Перестройки. Лично Яковлев, один из главных убийц СССР, в тексте дал отповедь Андреевой. Она тогда осталась в явном меньшинстве (не вписалась в Перестройку), а через 3 года СССР был уничтожен теми, кто так сладкоречиво вещал, что все в порядке, все идет как надо.
Обратите внимание, эти предупреждения, о возможной катастрофе, происходили в тот момент, когда государственная власть казалась крепка, поддержка в обществе огромна, а силовые возможности по защите власти неисчислимы. Но в обоих случаях, внутренняя гниль, приводила страну к катастрофе. В Феврале 1917 года царя свергли не большевики, а представители правящей элиты (крупная буржуазия, высший генералитет). В 1991 году, СССР доламывали не кухонные диссиденты, а крупные партаппаратчики. В обоих случаях, вся общественная поддержка, силовые структуры, уверенность, что все под контролем — не играли никакой роли, система рушилась не извне, а изнутри. Вместе с системой разрушали страну, от которой отпадали огромные территории.
А теперь переносимся в 2014 года и видим Стрелкова, который выступает со своими мрачными предупреждениями. Он по сути пытается через всеобщий одобрямс и прочие самоуспокаивающие уверения достучаться до властей и общества. То, чего не смогли добиться те немногие, кто в течение зимы 2013-2014 года говорил, что никакого Хитрого Плана Януковича нет и Украина катится к катастрофе, на фоне восторженных глупцов рассказывавших обществу, что все под контролем, что Россия поддержит Януковича, что у Януковича много сил и что никакой майдан с печеньками Нуланд не пройдет. А потом грянула гражданская война и на Украине погибли десятки тысяч людей. Такова цена слепой веры и игнорирования нарастающих угроз.
В своих заявлениях и в своей отповеди Ходорковскому (которого США уже открыто демонстрируют как желательного гауляйтера в России), Стрелков по сути делает тоже самое, что делали Дурново и Андреева, он предупреждает, что угроза реальна, что риск государственного переворота (который будет поддержан изнутри власти и что там главные зерна возможной Смуты) значителен, что ни в коем случае нельзя ослаблять поддержку Новороссии, что либерализм приведет страну к катастрофе. Как Дурново и Андреева, Стрелков часть своей системы и он пытается ее спасти, в надежде, что система не застыла, что она сможет противостоять давлению США и внутренним врагам, что возможно обновление сверху. Разумеется, тем кто заинтересован в сломе государства и распаде страны, такой человек не интересен и даже опасен, поэтому Стрелкова травили и травить будут, дабы он не мешал готовить почву для государственного переворота и развала страны.
Так вот, мне бы очень не хотелось, чтобы через 3 года, Стрелков встал бы в один ряд с Дурново и Андреевой, а вероятность такого развития событий на мой взгляд не исключена. Вообще, появление таких людей и предупреждений, которые появляться на переломе истории, это на мой взгляд тот шанс, которые дается стране и народу, чтобы они могли остановится и задуматься, куда все идет. Стрелков свою историческую роль сейчас исполняет, он помог становлению Новороссии и сейчас он предупреждает страну, что есть серьезная угроза, которая в полной мере не осознается (как не осознавалась до самого конца угроза гражданской войны на Украине — люди просто не верили, что такое может произойти) властями и обществом. Будут ли предупреждения Стрелкова услышаны, будем посмотреть, в том числе и на митинге 4 ноября.
Борис Рожин
Интервью Игоря Стрелкова Марату Мусину 29 октября.
Скачать
Мы тут не о фашистах говорим, а о крайне правых.
Выбирай в первом пункте что замерять будете и с чем сравнивать)
Скачать
Похоже он следующий после Безлера, кому сделают предложение.Его идеи нивой власти не нужны, там теперь другие приоритеты.
О Поречникове
Скачать
А теперь личное мнение по 2 ноября
Скачать
Стрелков И.И.