Проф Фотографов ты называешь отбросами общества? Или может дорогих и знакомых тебе людей которые в теории могли сидеть на галерее?
И кстати насилие — порождает насилие, если людей которых ты якобы считаешь отбросами общества, начать п…ть то они действительно таковыми станут. Озлобленными тупыми отбросами общества. Ну как это происходит в закрытых колективах с особым контингентом, типа зоны.
P.S. Мне кажется или ты действительно несешь нездоровую херню?
Перестаньте его жалеть, он ничего не потерял пусть он не Монсерат Кабалье, зато у него есть деньги что в настоящей жизни, к сожалению, ценнее всех самых ценных., сто процентно большая часть из вас пошла бы по такому же пути.
Уберите даунов!!! Уберите даунов!!!
Всех их в кунстакамеру или в поликлинику на опыты:))
Неужели по улицам Японии разуливает столько непонятных чудовищ:))
Как же надоели эти толпы тупорылого быдла который выходит на улицы и занимаеться глупостями всякими вместо того что бы работать, изобретать, создавать учиться и не создавать при этом проблем другим людям. Был бы моя воля таких бы как они ссылал бы в трудовые лагеря, там бы нашлось применение их энергии.
Ну как нафига, это ведь «прикольно» и «креатиФно» лизнуть тому или иному человеку ж…у при всех. у последнего от этого повышается Чувство Собственного Величия в сотни раз, а у первого появляеться шанс что его ж…а тоже будет начисто вылизана, а также это позволяет настолько жестко вбить стереотипы в головы молодых и не очень людей, как это может не радовать.
не смотрю телевизор — за редким исключением 5(СПб) и вести(новости в россии лучше любого остросюжетного фильма). Так информацию получаю через интернет и газеты.
Своими мыслями как ты изменишь уже случившееся? Например: сказав, что Сталин дурак ты спасешь миллионы репресированных? Смысл в том что назовя того или иного правителя идиотом, сказав что он неправильно поступил, я бы сделал лучше. ты в свою очередь оценешь его поступок необъективно и можешь сотворить еще большие ошибки чем сотворил «неправильный» по втоему мнению персонаж.
действительность состоит в том что к истории надо подходить объективно. И тогда в схожей ситуации ты не совершишь ошибок.
А нельзя ли поступить проще. Не создавать то что будет максимально приближеное(хватит на создавались и в США — демократию и СССР — коммунизм) а создать то что хорошо получиться создать то что будет работать. Создать такое общество в создание которого у нас есть огромный опыт и не только на примере одной страны а напримере всего человечества.
Автор цитаты Тов.Сталин (по моим данным).
А я разве сказал что не надо изучать и знать свою историю? в данном выражении я понимаю что нельзя принимать хорошую или плохую сторону надо быть объективным в первую и главную очередь.
А насчет анализа возможных вариантов исторических событий тут даже господь бог не поможет, их могут быть милионны и миллиарды. И я например не знаю такого направления в истории как в науке которая занимаеться вопросами что бы было если бы.а знать прошлое надо и не просто знать а умело применять знания, но с поправкой на свое время.
Нет и не было не одной страны где было гражданское общество. Ни в одной точке мира это самое гражданское общество почему то так и не получилось. любая биомасса это как раз те самые стандартные кирпичи и доски а элита тот самый цемент и гвозди, нельзя воспитать гражданское общество но можно создать качественную биомассу и качественную элиту по сути построить качественное сооружение. Еще раз повторюсь нигде абсолютно нигде на нашей планете нет и не будет гражданского общества, это все равно что создать коммунизм — утопия.
История не терпит сослагательных наклонений. Товарищ Сталин какой бы он не был хороший или плохой поднял страну, пускай ценой жизни наших соотечественников, но благодаря этому факту мы с вами можем жить, творить и создавать. Имею мнение что в любой стране, при любом режиме существует правящая элита которая живет превосходноЮ биомасса которая живет хорошо, диседенты которые в свою очередь работают и подыхают на благо своего отечества, а также на благо первых и вторых групп людей. От этого никуда не деться и не спрятаться. А почему сталин стал такой фигурой над которым всегда ведуться споры разиваються срачи в этих ваших интернетах, так потому что товарищ Сталин просто делал все скрытно незаметно для глаз простых смертных, именно при сталине появилось куча документов под грифом секретно и я разумею что срачи вокруг имени СТалина ведуться именно из за его излишней секретности.
А так Сталин был таким же правителем как и Ленин, Николай II АЛександри иже с ними ничего особенного.
И кстати насилие — порождает насилие, если людей которых ты якобы считаешь отбросами общества, начать п…ть то они действительно таковыми станут. Озлобленными тупыми отбросами общества. Ну как это происходит в закрытых колективах с особым контингентом, типа зоны.
P.S. Мне кажется или ты действительно несешь нездоровую херню?
Всех их в кунстакамеру или в поликлинику на опыты:))
Неужели по улицам Японии разуливает столько непонятных чудовищ:))
действительность состоит в том что к истории надо подходить объективно. И тогда в схожей ситуации ты не совершишь ошибок.
А я разве сказал что не надо изучать и знать свою историю? в данном выражении я понимаю что нельзя принимать хорошую или плохую сторону надо быть объективным в первую и главную очередь.
А насчет анализа возможных вариантов исторических событий тут даже господь бог не поможет, их могут быть милионны и миллиарды. И я например не знаю такого направления в истории как в науке которая занимаеться вопросами что бы было если бы.а знать прошлое надо и не просто знать а умело применять знания, но с поправкой на свое время.
А так Сталин был таким же правителем как и Ленин, Николай II АЛександри иже с ними ничего особенного.