P.s. конкретизирую вопрос: допустим, освободили Ходорковского. Дальше то что? Наступает Рай на Земле, все счастливы? Что конкретно с Вами случится после этого?
Хорошо, на Ваш взгляд, какой смысл освобождать одного из олигархов? Как известно, ни один большой капитал не был заработан честным путем. Не логичнее ли выступать за присоединение к Ходорковскому Абрамовича и т.п.?
Добавлю бочку дёгтя в вашу ложку меда. Дело в том что на таком ресурсе как магспейся адекватные люди находятся в меньшинстве. А неадекватные дебилы освоили кнопочку с минусом, чем успешно пользуются.
Так что тот факт, что господина chic заминусили, еще ни о чем не говорит :)
Тем не менее, вот Вы практически все оппонентам говорите примерно следующее: «Вы не знаете как там было, господа Ходорковский и Лебедев невинные жертвы, у вас нет доказательств, etc.»
В связи с чем два вопроса:
1) А Вы то знаете, как там было? И, если знаете, то откуда? Как Вы сами упомянули в Магадане ЮКОС не располагался, дел не имел.
2) И какие у Вас есть доказательства, что вышеупомянутые господа таки невиновны?
Отрицательно отношусь к подобным техникам, однако ни в коем случае не отрицаю Ваше право на их использование. Тем более пост оформлен интересно и без фанатизма :)
Хоть мы с тобой во многом и не сходимся во мнениях, но за этот коммент — браво!
Действительно, подобные интернет-борцуны-эммигранты вызывают, как минимум удивление. Если такой загнивающий Запад — хер ли ты там делаешь? А если здесь так хочется твердой руки — что ж вопишь о злостной цензуре?
P.s. или все, табу? Какой срок должен пройти, когда можно начать обсуждать деятельность той или иной персоны государственного маштаба? И кем регламентируется? Может быть неким пользователем magspac`а с ником Lyka? ;)
Хы. Ну тогда начнем традиционный срач. Чем таким отличился Черномырдин что его деятельность обсудить (обосрать?) нельзя? Чем он отличается от того же Сталина? Почему одному перемывать кости можно, а другому нельзя?
Конечно, ничего не изменится. Однако зачем же забывать собственное прошлое? Чтобы повторять ошибки? Если обелять, усиленно скорбеть о гайдаре, черномырдине, ельцине и проч. — рискуешь встречаться с их наследниками постоянно.
Ну как будет пост про 90 %, так и отвечу на твой вопрос ;)
Поясню, почему ты, на мой взгляд, стремишься в 3 группу. Отношение, выраженное тобой к остальным людям («Все пидарасы, я Д'Артаньян»), свойственно именно третьей из названных тобою групп. Конечно, такое суждение свойственно многим, но для 3 группы — это стиль жизни.
А вообще, интересно будет подискутировать, если таки будет пост о добившихся успеха\признания уехавших. Советую только про 90% не вспоминать лишний раз, не имея подтверждения. Так как, если предположим что уехало 10 миллионов (цифра взята с потолка), нужно иметь хоть какое то подтверждение что 9 миллионов достигли всех своих целей, уехав.
Тебя прям не понять. То ты говоришь что жить не можешь в России, хочешь свалить, так как тут как то говняно, то ты предлагаешь оставить в покое одного из функционеров, деятельность которого в том числе и привела к текущему положению. Тщетно пытаюсь понять логику мышления…
Про 90 % так и не заметил ответа. Общество неоднородно, да. Но ты сейчас очень лихо засунул всех, несогласных с тобой, либо в овощи, либо в тех, кто наварился, т.е. ответил в стиле «Все пидорасы, а я Д'Артаньян».
Из чего я делаю вывод, что конкретно тебе очень бы хотелось побыть в 3 категории, т.е. тех, кто наварился, но, так как по каким либо причинам этого сделать не удается (недостаток ума, силы воли, лень, какие то другие причины), ты и стремишься свалить из России, надеясь что где то в другом месте все получится.
Я так и знал, что по остальным пунктам возражений не последует. (с)
А послушать, как о нем по ящику разливаются — и какой уникальный человек, и друг и товарищ, и жизни спасал, и «премьер от народа», так начинаешь чувствовать себя свиньей — не скорбеть о таком человеке!
90% талантливых, гениальных? Откуда процент? Далее, получают деньги становятся известными — что, все 90%? Хотя бы десятка два человек назвать то сможешь?
Человек не получает отдачи от общества, вкладывает вкладывает вкладывает вкладывает, а толку — ноль! А обществу глубоко срать на человека, а нашему обществу и в первую очередь правительсвту, срать на всех людей! Посему решение напрашивается само собой…
А общество, извините, это кто? Не те ли самые люди, объединенные вместе? Если судить по твоим словам — ты — это ты, а общество — абстрактное сборище марсиан, озабоченное тем, как бы им насрать на тебя пообильнее. Хочешь изменений — изменись сам, в первую очередь.
Не спорю, переехать можно. Но и там нужно из себя представлять что либо! Не нужны там ничего из себя не представляющие товарищи, ничего не достигшие — такого добра и у них навалом.
А какие сомненья терзают, если не секрет? Что нибудь вроде: кому я там в <прекрасном далеко> нужен такой замечательный?
Лично я во многом политику государства не одобряю, но придерживаюсь мнения что стоит самому что то из себя представлять, а потом уже жаловаться. Если грош цена твоей силе воли и разнообразным навыкам, то жо*у в тепло нигде не пристроишь.
Так что тот факт, что господина chic заминусили, еще ни о чем не говорит :)
В связи с чем два вопроса:
1) А Вы то знаете, как там было? И, если знаете, то откуда? Как Вы сами упомянули в Магадане ЮКОС не располагался, дел не имел.
2) И какие у Вас есть доказательства, что вышеупомянутые господа таки невиновны?
Отрицательно отношусь к подобным техникам, однако ни в коем случае не отрицаю Ваше право на их использование. Тем более пост оформлен интересно и без фанатизма :)
*плачу от хохота
(мда… кажеццо, те грибы были не шампиньоны)
Действительно, подобные интернет-борцуны-эммигранты вызывают, как минимум удивление. Если такой загнивающий Запад — хер ли ты там делаешь? А если здесь так хочется твердой руки — что ж вопишь о злостной цензуре?
Более поддерживать общение не вижу смысла.
Поясню, почему ты, на мой взгляд, стремишься в 3 группу. Отношение, выраженное тобой к остальным людям («Все пидарасы, я Д'Артаньян»), свойственно именно третьей из названных тобою групп. Конечно, такое суждение свойственно многим, но для 3 группы — это стиль жизни.
А вообще, интересно будет подискутировать, если таки будет пост о добившихся успеха\признания уехавших. Советую только про 90% не вспоминать лишний раз, не имея подтверждения. Так как, если предположим что уехало 10 миллионов (цифра взята с потолка), нужно иметь хоть какое то подтверждение что 9 миллионов достигли всех своих целей, уехав.
Из чего я делаю вывод, что конкретно тебе очень бы хотелось побыть в 3 категории, т.е. тех, кто наварился, но, так как по каким либо причинам этого сделать не удается (недостаток ума, силы воли, лень, какие то другие причины), ты и стремишься свалить из России, надеясь что где то в другом месте все получится.
А послушать, как о нем по ящику разливаются — и какой уникальный человек, и друг и товарищ, и жизни спасал, и «премьер от народа», так начинаешь чувствовать себя свиньей — не скорбеть о таком человеке!
А вот здесь: Жгущий Макар
А общество, извините, это кто? Не те ли самые люди, объединенные вместе? Если судить по твоим словам — ты — это ты, а общество — абстрактное сборище марсиан, озабоченное тем, как бы им насрать на тебя пообильнее. Хочешь изменений — изменись сам, в первую очередь.
Не спорю, переехать можно. Но и там нужно из себя представлять что либо! Не нужны там ничего из себя не представляющие товарищи, ничего не достигшие — такого добра и у них навалом.
Лично я во многом политику государства не одобряю, но придерживаюсь мнения что стоит самому что то из себя представлять, а потом уже жаловаться. Если грош цена твоей силе воли и разнообразным навыкам, то жо*у в тепло нигде не пристроишь.
А отчество да. Хотя черт его знает, кто его отец был биологический…
Встретиться с президентом можно, да. Но можно как вы кто — я Юра, музыкант.
А можно — да, Дмитрий Анатольевич, как вы любите: чтобы вас в жо*у целовали или лизали? Как то так…