Реальных источников пенсии сейчас у государства ровно два — нефтяные деньги и зарплатные налоги. При этом цена нефти, увы, от нас напрямую не зависит.
Таким образом, каждый мало зарабатывающий человек фактически ворует у пенсионеров деньги.
От оно чо! А мужики то и не знали! Интересно, что бы мусье ответил на вопрос о прогрессивной ставке налога — чем богаче, тем налог больше? Малополучающие обирают пенсионеров… ну пиздец, чо.
Не всегда возможны указания на возраст оппоненту, но здесь прямо таки сферическое школоло в вакууме. Ибо реально пиздец: и всех то они умнее, и опытнее, и вообще, старые пердуны не шарят ни разу. Детсад, чесслово.
Более того, недавно наблюдал именно такую ситуацию — из за подобных долбаебов случилась авария на Пролетарской, за пригородным: объезжая аварию, сурф притормозил и сзади в него влетели какие то долбаебы упоротые. Благо, никто не пострадал из людей, но обе машины покоряжено здоровы. Кстати, те молодые долбоебы скрылись с места проишествия своим ходом, машину бросили.
Сначала тоже подумал что мало кавказского — однако пересмотрел, есть все таки в выродке нечто чересчур обезьяно-волосатое. Хотя может, просто пидорас заросший.
А какое ваше, блять, дело когда люди за водой туда приезжают? Имеют право? Имеют. Безопасность должна соблюдаться? Должна. О чем вообще тогда речь? Деткам очень хочется покатушек? Пиздуйте в отведенные места или стремитесь, чтобы их отвели. На крайняк — в безлюдные, вышеупомянутые места. Не нравится? Далеко? А хули вы хотели? Любишь кататься — люби и саночки возить.
Все правильно написал, но — бисер рассыпаешь перед известными животными.
Я все могу понять, у каждого свое хобби. Я вот люблю пострелять с какой-нибудь винтовочки. Но не всегда возможно выехать за город и как следует оторваться. Так мне что, в парк идти? Или из окна дубасить по птычкам?
Что есть то есть. Против общественного мнения не попрешь. И опять же, может быть и есть среди местных гонщиков грамотные товарищи, однако имидж всему движению делают мажористые упоротые ублюдки.
Когда запилят пост об очередном цветочном-веночном деле, когда кто нибудь из них встречку не поделит — вот тогда будет много плюсов. Есть куда работать ;)
P.s. есть такая мудрая поговорка, про вора и шапку. Не назвав тебя поименно, то решил что тебя что то касается и вступился, так сказать, за честь. Как некий Федоров, из известной партии. Мы не жулики и воры, ага.
Не, это то все понятно. Просто до полноценной русской системы так же далеко пока, как до искусственного интелекта — ни черта ж не выделяется, а что выделяется — распиливается. Так хоть что то, в чем можно быть уверенным.
Вот собственно ваш цинизм и проявляется. Вы будете в желании справедливого возмездия исходить на говно в интернетах, а в реале пройдете мимо в любой критической ситуации.
Так человек, существо как правило отрицательное, удержаться может редко. Следовательно, здравомыслящий человек попытается это пресечь, хотя бы запретив комментарии.
Наш доморощенный журналист сего не сделал.
Кто основной мудак в данном случае? Прааавильно, автор поста.
Что и требовалось доказать ;)
От оно чо! А мужики то и не знали! Интересно, что бы мусье ответил на вопрос о прогрессивной ставке налога — чем богаче, тем налог больше? Малополучающие обирают пенсионеров… ну пиздец, чо.
В жизни много чего плохого, но объективно в 90-е было еще хуже.
Сенсация!
Пешеходы-убийцы, однако.
Повествование несомненно интересно, но можно было бы и чуть более рассказать :)
По машинкам! ;)
А вообще, понятно что паршивая овца все стадо портит, но почему бы такую овцу
нахуйисключить из РАН?Вот оно собственно, за что боролись поколениями — пидорасы уже нормальные.
Или как обычно, без смысла? Как Портос, я пишу потому что пишу? Графомания? Профессиональная болезнь?
Вообщем неинтересен ты, как и коллеги твои. Вот такая вот беда.
Напугала ежа известным оголенным местом.
А они привыкли, что все будет по заранее оговоренному плану. Вопрос-ответ, по материалам заказчика :)
Наш доморощенный журналист сего не сделал.
Кто основной мудак в данном случае? Прааавильно, автор поста.
Что и требовалось доказать ;)