+1071.97
Рейтинг
2939.78
Сила
  • avatar ContraS
  • 2
«Когда вспоминаешь детство, умиление вызывает даже широкий отцовский ремень.»
К.Прутков
  • avatar ContraS
  • 1
Ссылка, действительно, забавная. Похрюкал от души.
  • avatar ContraS
  • 1
Ключевые эпизоды биографии Великого Академика:
— с 1990 года — помощник ректора ЛГУ по международным вопросам, затем — советник председателя Ленинградского городского совета;
— с 12 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга;
— с марта 1994 года— первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.
Занимательные и знаковые эпизоды, не правда ли?
Из разговора:
--Как жизнь?
--Нормально.
--Уже устроился?
--Да нет… Ещё работаю.
  • avatar ContraS
  • -1
100%надежность не дает ни один метод. Возможно рассуждаю непрофессионально, но со знанием и практикой применения упомянутой программы восстановления. Аварийное восстановление из образа для домашнего пользователя предпочтительнее, потому как быстрее на порядок, чем долгая переустановка или чистка Винды. Ежедневный бэкап системного диска тому же юзеру не нужен, кроме бэкапа ежедневных обновлений антивируса, пожалуй. Лично мне хватает в 99%случаев двух бэкапов системы: чистой Винды и Винды с установленным и настроенным софтом. На все — до 4,7 ГБ, сохранить можно в закрытой зоне безопасности Акрониса или на болванке. Примерно раз в два-три месяца восстанавливаю последний образ, тем самым избавляясь от накопившихся ошибок и мусора, а тж — от возможно пропущенных троянов. Системка как бы заново рождается. Впрочем, бэкап — отдельный разговор.
Теоретически, в режиме Acronis Try&Decide можно выходить в сеть без защиты антивируса.
Таки нелюбимые вами латынины-минкины-радзиховские могут слово дельное сказать?
  • avatar ContraS
  • -1
Можно бороться не с вирусом, а восстановить систему. Для восстановления рухнувшей или зараженной системы всегда пользуюсь Acronis True Image Home. За пару-тройку минут восстанавливаю заранее припасенный «чистый» образ системного диска. Нужно лишь периодически архивировать системный диск, хотя Акронис способен делать это в автоматическом режиме.
Ссылка не удалась
Повторюсь. ВВЦ, на мой взгляд, — не научно-выставочный центр, а торгово-выставочный.
Препарат «РЕКИЦЕН» зарегистрирован как БАД, а не как лекарственный препарат, т.е. лечить им НЕЛЬЗЯ! Может быть В.В.Губанов — талантливый физик, но зачем позиционировать себя как доктора? Наверняка ни мед. диплома, ни специализации, ни сертификата, позволяющих вести лечебную деятельность у него нет.
Вот еще мнение по поводу подобных публикаций —
Признаюсь, погорячился поначалу. Забудем про эндокринолога, дядя Костя — милейшей души человек, мухи не обидит.
Но это не меняет моего отношения к статье, автору и методу — псевдонаучно, бездоказательно, потенциально вредно для пациентов с сахарным диабетом.
В теме немного шарю.
  • avatar ContraS
  • -1
Ты не из Медикона, часом, целитель? Впрочем, стоп, не будем дальше переходить на личности.
Сама информация о вышеуказанном методе лечения несет агитационный характер. Если просто на суд, то в уважающих себя изданиях пишут:-«Мнение редакции может не совпадать с мнением автора, и редакция ответственности не несет» или что-то вроде этого, или «на правах рекламы».
В стационар тоже приходят разные умники и «ставят на уши» докторов. Последствия потом зачастую печальные для пациентов. Кавардак получается (если доктор послабже, если посильнее — откровенно посылают «на Луну»).
Мы тут сколько угодно можем теоретизировать, полемизировать, но за операционный стол встанет хирург, а не тебе подобные.
  • avatar ContraS
  • -1
Псевдонаучная статейка (самое мягкое выражение).
Я как-то джинсы купил на ВВЦ — лейблы, клепки «Levi's», как говориться «все дела», но по цене китайских. Никого вся эта «мишура» не обманывает. Это же ВВЦ, где торговых павильонов на порядок больше, чем выставочных. В Лужниках можно любой диплом и орден купить, но какое это имеет отношение к спорту?
Международный институт Социальной Экологии.
Об институте. Основные направления деятельности — сфера телепатии, паропсихология, ясновидение. Список излечеваемых болезней. Кармические коррекции. www.socialeco.narod.ru/index.htm (переехал на www.lifexpert.ru/). Это я в качестве антирекламы (из Инета).
Международных академий развелось, просто вакханалия какая-то.
Помнится у нас пединститут преобразовали в Северный Международный университет — «авторитетнейшее международное образовательное учреждение» :-)
Метод вышеописаный родился в лаборатории социальной экологии Института информатики, технологий и экономики Академии оборонных отраслей промышленности России. У нас уже танкостроители знают как лечить диабет, одним медикам невдомек.
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Таким «методам» в передаче «Малахов+» аплодируют стоя. Уж ни Губанов ли вдохновил небезызвестного теледоктора на смелые заявления в одноименной передаче по осени прошлого года? Тогда большой шум поднялся в прессе, вынудив теледоктора принести свои извинения и взять слова назад.
В медицине проблем много, до совершенства ей как до Луны. Такие выскочки-доктора эти проблемы только усугубляют. Уровень доказательности подобного метода IV (попросту, «одна бабка сказала»). Ладно бы как гомеопаты, лечили бы непонятно чем да непонятно что и не лезли бы в терапию ургентных состояний, так нет, лезут в терапию сахарного диабета 1 типа (который и встречается у детей и молодых людей), который чреват при неумелом лечении развитием коматозных состояний и прочих жизнеугрожающих осложнений.
Пришел бы ты, CRUEL, на прием к нашему областному эндокринологу, спросил бы чего у него, если вопросы есть по терапии эндокринных заболеваний. Хотя я бы на его месте не стал бы разговаривать, а совершил бы с тобой акт членовредительства (а проще бы, просто упал на тебя, немножечко покатался бы сверху, придавая необходимую толщину твоему телу, благо вес у нашего эндокринолога позволяет — навскидку центнера полтора будет; а потом можно было бы тебя в виде плаката на стенку кнопками приколоть в назидание прочим популяризаторам кармической энергии и прочей чуши;-)). Дабы не лез с суконным рылом в калашный ряд.
С приветом, не чуждый медицине, Ваш ContraS.
Конечно, «хотя бы для ориентации на местности».
Голое, бездоказательное утверждение о том, что Бог певичен, личностен, благ и бла-бла-бла. Из Библии никак почерпнул. Рассказывай это своим «пастушкам».
Ни один закон природы не был познан с помощью Священного писания, Библия — сборник мифов древних евреев и никакого отношения к науке не имеет.
Так чем тогда Бог отличается от Природы?
Таким образом, ты утверждаешь, что библейская книга бытия — упрощенная схема построения мира для «баранов». Согласен, на определенном историческом этапе это было необходимым, да и сейчас остается для многих нужным в той или иной степени. К сожалению, подавляющее большинство из шести миллиардов людей, населяющих Землю, остаются необразованными. Смотреть телевизор, пользоваться сотовым телефоном и летать на самолете еще не значит быть цивилизованным человеком.
Ватикан все-таки признал официально гелиоцентрическую систему мира, но лишь в 80х годах ХХ века! Долго до них доходило…
Конечно, нельзя доказать существование Австралии с помощью кубиков и оловянных солдатиков, но можно, совершив экспедицию. Как происходили все открытия? Путем изучения Библии или путем научных исследований, в том числе и географических?
«вера в справедливость тех или иных научных утверждений всегда основана на практической деятельности людей» В. Гинзбург.
По поводу Французской академии. Неужели религия доказала существование метеоритов? Необходимо различать науку и учёных. Наука правдива, учёный же может ошибаться. Не нужно быть догматиком. «Кому дорога истина вообще, то есть не только в настоящем, но и в будущем, тот не станет нагло ругаться над мыслью, проникшей в общество, какой бы странной она ему ни казалась», — писал И.Сеченов.
Сверхчувственное познание — вне пределов моего понимания.
Конечно, нельзя доказать существование Австралии с помощью кубиков и оловянных солдатиков, но можно, совершив экспедицию. Как происходили все открытия? Путем изучения Библии или путем научных исследований, в том числе и географических?
«вера в справедливость тех или иных научных утверждений всегда основана на практической деятельности людей» В. Гинзбург.
По поводу Французской академии. Необходимо различать науку и учёных. Наука правдива, учёный же может ошибаться. Не нужно быть догматиком. «Кому дорога истина вообще, то есть не только в настоящем, но и в будущем, тот не станет нагло ругаться над мыслью, проникшей в общество, какой бы странной она ему ни казалась», — писал И.Сеченов.
Обращайся, если что.
Креационизм (от лат. creatio — создание, сотворение) (биол.), ненаучная концепция, трактующая многообразие форм органического мира как результат сотворения их Богом. В крайней форме К. отрицает изменение видов и их эволюцию.