Легко. «Совесть» это в прошлом «Заряд», то есть мы блокировали возможность голосовать при нулевом заряде. Накуя? Очень просто, что бы приносить больше пользы. Отменили. Почему? Очень просто, человек больше ставит оценки чем делает полезно для сайта. Как назвать сущность которая отвечает за баланс что_сделано/что_оценено? СОВЕСТЬ! На что влияет? Да ни на что! Просто это твоё личное дело приносить пользу обществу или не приносить. Минус восемь тысяч? Так сотвори что нибудь.
И да, если Майкл Макфол, об этом открыто заявил… Не нужно думать что это сыграет так как пишется. Скорее это сыграет наоборот. Возникает вопрос, кому служит Путин, если на его мельницу льют воду советники США? Для меня всё становится понятней. Выжимку всего этого поноса можно увидеть в моём комментарии выше.
Я думаю что победит он, в 12 году, так-же как и ЕР в этом.
Светским является государство, в котором взаимоотношения государства и церкви строятся на основе взаимного невмешательства в дела друг друга и не допускается установление какой-либо государственной религии.
Конституция РФ в ст. 14 объявляет Российскую Федерацию светским государством. Раскрывая содержание светского характера государства, следует остановиться на следующих характеристиках данного принципа:
отделение церкви от государства. Этот принцип означает:
во-первых, государство не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, учреждений и органов местного самоуправления, а религиозные объединения не выполняют этих функций;
во-вторых, государство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит закону;
в-третьих, религиозные объединения не участвуют в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления, не участвуют в деятельности политических партий и политических движений, не оказывают им материальную и иную помощь;
в-четвертых, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями, а должностные лица государственных и муниципальных органов, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии;
в-пятых, запрещается создание религиозных объединений в государственных и муниципальных органах и организациях, воинских частях;
2) отделение школы от церкви. Государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. При этом религиозные объединения вправе создавать свои образовательные учреждения, а государство оказывает помощь религиозным объединениям в обеспечении преподавания общеобразовательных дисциплин в таких учреждениях;
3) невозможность установления какой-либо религии в качестве государственной или общеобязательной. Данный принцип выступает гарантией неотъемлемого права человека на свободу совести и свободу вероисповедания. Недопустимо принуждение людей к исповеданию какой-либо религии либо исповеданию религии вообще, невозможно установление религии в качестве государственной идеологии, то есть превращение России в клерикальное или теократическое государство;
4) равенство религиозных объединений перед законом. Данный принцип означает равноправие религиозных объединений по объему их правоспособности. Однако Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях» содержит ряд моментов, вызывающих сомнения в равноправности религиозных объединений в Российской Федерации:
во-первых, в преамбуле закон перечисляет некоторые религии, уже этим подчеркивая их «особую ценность»: «Федеральное Собрание… признавая особую роль православия в истории России, в становлении ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России… принимает настоящий Федеральный закон»;
во-вторых, закон устанавливает преимущества для «традиционных» религий, которые существуют на территории России уже долгое время. Для создания новой религиозной организации (религиозного объединения с правами юридического лица) не менее десяти граждан Российской Федерации (а право на свободу вероисповедания, как известно, принадлежит каждому), объединенных в религиозную группу (религиозное объединение без прав юридического лица), должны представить в регистрирующий орган подтверждение о существовании данной религиозной группы на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное органами местного самоуправления.
Царю ноги целовать пойдёшь? Цирк блять. За лохов держат. До 2012 года они с Медведевым всех пешек посрубают, за ради рейтинга. У Медведа ещё есть возможность законы прокинуть уёбские, а потом их не подписать. Типо «царь то добрый, за народ печется». Берем попкорн и ждём новых скандалов. Фурсенко оставят на десерт наверняка.
Француз Фабрис Беллар вычислил число «пи» с рекордной точностью. Новый рекорд составляет около 2,7 трлн. (2 трлн. 699 млрд. 999 млн. 990 тыс.) десятичных знаков. Предыдущее достижение принадлежит японским ученым, которые посчитали константу с точностью до 2,6 трлн. десятичных знаков. Напомним, что число «пи» появляется как отношение длины окружности к длине ее диаметра. Беллар потратил на вычисления 103 дня. Все расчеты проводились на домашнем компьютере, стоимость которого – в пределах 2000 евро. Для сравнения: предыдущий рекорд был установлен на суперкомпьютере T2K Tsukuba System, у которого ушло на работу около 73 часов. Сначала «пи» рассчитывалось в двоичной системе, после чего переводилось в десятичную. На это ушло 13 дней. В общей сложности для хранения всех цифр требуется 1,1 терабайта дискового пространства.
Американский священник Уильям Томас Каммингс (1903–1945): «Не бывает атеистов в окопах под огнём». Процитировано в гл. 15 книги Карлоса П. Ромуло «Я видел падение Филиппин» (1943).
Можно добавить еще такую цитату:
«Не бывает атеистов в окопах — не аргумент против атеизма. Это аргумент против окопов.»
Джеймс Морроу
Я разделяю: хуйло с полным несоответствием, храм на территории части вместе со священниками (тоже с полным не соответствием) ну и веру.
А и да, я конечно не служил в этом училище. Я даже не писал тот комментарий, просто я его процитировал. Потому что в целом согласен.
А давай перекинем мячик. Ты служил? Вот ты дослужился приехал этот мистер табуретка и на хуях тебя начальника части, героя, перед строем отебукал? Ты куда пойдёшь писать?
Вторая часть… (Как бы мы разделяем в отличии от товарища на верху)
Кроме того, если ты не слушал и не в курсе, речь идёт о планомерном развале ВДВ. Если тебе похуй, нечего тут и комментарии оставлять было.
Я честно пытался вникать в то что он говорит, но. Опять я тебе цитирую собрата по несчастью.
Я не смог дослушать обращение. Он так это произносит, что его слова выпадают из общей картины. Этоневозможно слушать, просто набор каких–то слов, никак не связанных между собой. Это все равно, что песню или стихи читать без интонации.
Уважаемы товарищи сегодня 12:55 состоялся телефонный разговор с министерством обороны. Минстр обороны в очередной раз уклонился от встречи союза десатников. По порчунию центрального союза ветеранов ВДВ довожу до вас обращение десантников гражданам президенту федеральному собранию России патриарху московскому и всея Руси. Данное обращения принято 15.10.2010 года на заседании всероссийского союза общественных объеденениий десантных войск союза десантников России. Вопиющий случай неуставных отношений и хамства минситра обороны Анатолия Сердюкова по отношению к нашему боевому товарищу герои России гвардии полковнику Андрею Красову начальнику рязанского филиала общевойсковой академии вооруженных сил Российской Федерации произошел 30.09.2010. …
И вся речь без запятых, по интонации можно понять, лишь где предложение заканчивается, пиздец! Как вы это дослушали?
Я думаю что победит он, в 12 году, так-же как и ЕР в этом.
Запрещается, запрещается, запрещается! Так яснее?
Можно добавить еще такую цитату:
Я разделяю: хуйло с полным несоответствием, храм на территории части вместе со священниками (тоже с полным не соответствием) ну и веру.
А и да, я конечно не служил в этом училище. Я даже не писал тот комментарий, просто я его процитировал. Потому что в целом согласен.
А давай перекинем мячик. Ты служил? Вот ты дослужился приехал этот мистер табуретка и на хуях тебя начальника части, героя, перед строем отебукал? Ты куда пойдёшь писать?
Вторая часть… (Как бы мы разделяем в отличии от товарища на верху)
Я честно пытался вникать в то что он говорит, но. Опять я тебе цитирую собрата по несчастью.