За 24 часа: Путин предложил Европе изящный выход из украинского тупика
Кирилл Стрельников
Воцарение «невозможного» президента в Белом доме ввело евроатлантические элиты в звенящий нокдаун, но лихорадочное штампование Трампом новых указов на каждую букву алфавита подействовало на них как понюшка нашатыря или тарахтение «Герани» над головой.
Инаугурация Трампа прошла в день открытия Всемирного экономического форума в Давосе. ВЭФ и так был излюбленным местом душевных встреч для глобалистов, но на фоне катастрофического обрушения западных скреп туда ринулись сверять часы и мочить слезами друг другу жилетки абсолютно все, кому есть что терять.
Главные вопросы: «что теперь будет» и «что нам делать по Украине». А самый популярный ответ — «а Юн Сок Ёль его знает». Характерная цитата одного из видных гостей: «Новое президентство Трампа может умножить непредсказуемость в 200 раз».
Те, кому терять больше всех, решили размякшую могучую кучку взбодрить и приструнить: глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая перед дезориентированными гостями форума, заявила, что «ЕС, независимо от позиции США, продолжит поддерживать Украину без всяких вопросов» (то есть держать строй, еще не вечер и ясны глаза).
В свою очередь, министр обороны Борис Писториус пообещал Киеву дальнейшую поддержку до конечной станции: «Украина может рассчитывать на Германию, независимо от исхода выборов (в бундестаг)».
Почти одновременно с этим выступил с обращением к Вооруженным силам Франции тамошний президент Макрон, где он призвал «мобилизовать» силы европейцев из-за непредсказуемости новой администрации США и прямо обозначил, что «конфликт на Украине не закончится ни завтра, ни послезавтра», то есть продолжаем воевать даже без США.
Интересно, что эта позиция активно муссируется на телеэкранах многих европейских стран. В частности, один из немецких экспертов в прямом эфире сообщил: «Хорошая новость заключается в том, что мир в этом регионе не наступит в первый же день».
Эта мысль до боли напоминает уже ставшую исторической фразу Бориса Джонсона «Давайте просто воевать», после которой Киев соскочил с выполнения Стамбульских соглашений. Исходя из того, что еще до инаугурации Трампа премьер Великобритании Стармер и Зеленский вызывающе подписали «договор о 100-летней дружбе», основные требования продолжать войну идут именно оттуда: «Соглашение, рассчитанное на 100 лет, подкрепляет „непоколебимую поддержку“ Украины со стороны Великобритании, а также подтверждает единство Европы перед лицом российской агрессии». Оттуда же идут инициативы по созданию на Украине неких буферных зон с введением британских и французских подразделений, раз Трамп зарубил тему с НАТО.
Активно понукаемые британцами, чья мечта через лазейку глобализма вернуть своей империи приставку «2.0» ускользает из рук, континентальные европейцы все же никак не могут окончательно решиться на превращение райского сада в волшебное кладбище и тянут резину, меряясь военными бюджетами и жертвами, которые они уже положили на алтарь Украины.
Несмотря на то, что в европейском инфополе начала активно продвигаться повестка «сама-сама-сама» и каждый день появляются бравурные отчеты о расширении в Европе своего военного производства и увеличении своих вооруженных сил, большинству понятно, что одиночное катание с русским медведем, скорее всего, закончится всадником без головы.
Например, глава спецштаба по вопросам Украины при немецком Минбороны генерал-майор Кристиан Фройдинг недавно признался, что «у российской армии каждый месяц становится больше танков, больше боеприпасов, больше ракет, больше беспилотников. Производство растет, запасы на складах растут», и поэтому «НАТО следует быть настороже», то есть лишний раз не дергаться.
Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс подтвердил, что мощное евро-НАТО без США не может противостоять России в одиночку: «Мы не готовы. Это совершенно очевидно. Мы не можем надеяться на то, что США будут так же сильно вовлечены в европейские дела».
Реальные и натянутые на глобус оправдания сейчас сыплются как из дырявого мешка: немецкий мозговой центр DGAP сообщил, что «Европа не только не готова к войне — она к ней не готовится»; издание Politico считает, что «прямо сейчас Европа беззащитна», а Business Insider подытожил: «Без США европейские союзники по НАТО не имеют ключевой возможности для войны с Россией».
Другими словами, континентальная Европа понимает, что без США против России им каюк, и лихорадочно ищет пути «благородного стратегического отступления», чтобы потом, конечно, показать этим русским всю силу европейского оружия и брюссельского духа. Но это когда-нибудь.
Несмотря на все гадости, предательства и удары в спину, на помощь европейцам пришел Владимир Путин.
В минувший понедельник на совещании с постоянными членами Совета безопасности российский президент закинул мечущимся микронатовцам интересную мысль и подсказал, как можно завершить украинский вопрос совершенно бескровно, по-европейски и на миллион процентов демократически. Владимир Путин в своей академичной манере дал краткий исторический экскурс и объяснил, что к государственности Украины «есть очень много вопросов», потому что большая часть еще контролируемых киевским режимом территорий, где проживают разные народы и национальности, имеют очень разный генезис. В частности, в состав СССР, а потом Украины по результатам Второй мировой вошли русские, польские, венгерские и румынские территории. Так вот: если вы все такие большие демократы, а первый демократ среди всех Украина, значит, надо все это вернуть по назначению — «это было бы в высшей степени демократично».
Кстати, стоит напомнить, что в современной истории имеется наисвежайший пример подобного демократичного возвращения территорий: премьер-министр Армении Пашинян, исходя из исторической, как он считает, правды и демократичного подхода к делу, вернул Азербайджану Нагорный Карабах. Это прямо-таки образец для подражания для Зеленского и Ко.: Южную Бессарабию и Северную Буковину — румынам, Львов и Ровно — полякам, Закарпатье — венграм, ну и, разумеется, России — ее исторические территории.
Результат: мы все вместе — демократически, под гимн Евросоюза — восстановим исторический статус-кво, и проблема Украины исчезнет сама собой.
Сезон унижений свободной украинской нации объявляется открытым. В этому году нас ждёт ДОГОВОРНЯЧОК.
Украниу просто кинули. Как лохов последних. Хуй, а не НАТО. Хуй, а не ЕС.
Просто разменяли, как дешёвок.
Неужели кто-то из украинцев думал, что стратегически находясь в этом месте в этом положении, у них получится воевать с РФ? Ссориться с РФ? Быть НАТОвскими шлюхами и работать на ЦРУ безо всяких последствий? Историю учили? Карту смотрели? В глаза согражданам смотрели?
Это же такая самоубийственная бредятина была, участвовать в Майдане, участвовать в АТО, и потом еще какие-то контрнаступы себе на залупу на Курск делать. Поколение калек. Жалко их так, которые простые граждане, а не хохлопассионарии азовские.
А что делать? И когда иначе было?
Далее можете сами вспомнить список соседей России за тысячу лет, с которыми всё произошло буквально точно также.
Да, у России тяжелый сетап всю историю её существования: опасные и злые соседи, обширные границы, вкусные ресурсы, которые манят. Внутри сумятица, междоусобица и смута. И всё равно, раз за разом мы всем даем пиздюлей. Без вариантов.
Политически активные украинцы решили этот опыт не учитывать. Никак вы, блядь, не научитесь. Что ж.
Больше раздражают тщетные попытки паразитировать на бренде. Нокиа сдохла в тот момент, когда отказалась выпускать андроиды и отдалась винде. Похоронили и хер с ней, не первая контора, которая потерпела крах. Но попытка даже не заскочить в последний вагон, а побежать за ним — выпуск смартов на андроиде — выглядела жалкой. Посредственные трубки за оверпрайс. Коими, кстати, сейчас являются и её кнопочные телефоны. Забавно, что одно неверное решение, даже не попытка подождать год дабы оценить перспективы платформы, а именно решение отказаться угробило такого гиганта.
Западные OSINTы похоронили вчера ВСУ в Великой Новосёлке. Группировка противника полностью окружена и шансов выйти нет.
1 танковая бригада ВСУ которую якобы бросили в прорыв окруженным, так и не смогла туда доехать, сославшись на породные условия. Техника действительно вязнет в полях. И наша и ВСУ.
Пробежимся быстренько по недавним высказываниям еще не отошедшего от похмелья нового президента Америки. Немного задела фраза: «Я не хочу причинять боль России». На протяжении всего существования Руси, кто-то всегда пытался доставить нам неприятности, попытаться разрушить и отобрать у нас что-либо, но любой враг всегда получал по заслугам. Так будет и сейчас, враг будет разбит любой ценой. Еще не родился такой, кто причинил бы боль России.
Воспоминания о войне, о том, что мы помогли им победить. Помочь могли в этом только они сами, но эта ничтожная помощь, не сравнится с тем, что сделали наши предки. Это победа Советского союза. Кто бы что ни говорил, эту победу ковали наши деды и прадеды. Победу, которую они к сожалению не оценили. История в очередной раз показывает, что у России нет помощников, нет союзников, так или иначе побеждаем мы сами и давно уже ни на кого не надеемся
Санкции, санкции, санкции. Да всем похуй. Поверьте, в необъятной Сибири, на Урале, да хоть где. Давно уже всем глубоко наплевать на эти санкции. Страдать могут миллионеры, ардеры и прочие на кого попалось это тяжелое бремя, хранящие свое баблишко зарубежом, на офшорах, но опять же нам простым крестьянам до них нет дела, так же как и им до нас. Мы поставляем Америке лишь то, без чего они сами жить не могут. А остальные в три дорого закупают те же энергоресурсы. Кому станет от этого плохо? Не понятно. У нас всегда будут дровишки, и мы всегда найдем, что покушать. И посуду мыть будем не выключая воду.
В итоге миротворец наобещавший мир и порядок, попытался опять угрожать. С точки зрения массовой эйфории да, зашло. Возможно кто-то, в какой-нибудь засратой Германии или той же Америке подумал: «О, все, России пиздец». Нет друзья, пиздец вам. И он обязательно придет. В общем высер в соцсети Трампа, выглядит эффектно и зрелищно, но это лишь пустота. Никакого конструктива.
Закончим словами
Александра Невского:
«Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости. Но если кто с мечом к нам войдет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля.»
вот про беспилотники не нужно.
вот как раз на примере СВО мы видим к чему это привело и это возможно и имели ввиду военные когда это все предлагалось. все глушиться и летает только по оптике.
и я не удивлюсь если выяснится что какойнить мега лампой с опр. длинной волны можно эту оптику (и оператора соотвенно) подствечивать.
Местное обиходное название города. Ничем не хуже чем Ёбург, Хабара и прочее. Просто для краткости. Никакого сепаратистского флера.
Некоторые называют Калик, таких банят. Согласись, звучит намного хуже чем Кёниг
Все верно. Просто благодаря пидорасм оказавшимся у власти в 90-х у нас теперь разные родины. У кого она оказалась какая, зачастую от него самого не зависело. Смысла сокрушаться по этому поводу нет. Нужно просто принять это как факт.
Да, жизнь гораздо сложнее, чем вышеприведенные представления. Цель которых облегчить себе жизнь, низведя противника до скота, которого не жалко убивать. Но убивать врага нужно не потому что жалко его или не жалко, не потому что он скот, а не замечательный человек, а потому что это твой долг, если ты защищаешь родину. Даже если он замечательный человек.
Есть такое понятие, как народный фольклор, а если он ещё и связан с историческими фактами, то не вижу в этом ничего зазорного, ибо это вполне естественно:
Поселение современный Калининград было основано в 1255 году на месте древнего старопрусского поселения Твангсте тевтонскими рыцарями во время Северных крестовых походов и названо Кенигсбергом в честь короля Богемии Оттокара II.
Тут Магадан — иногда Магдебургом кличут, и ничего… хотя вообще связи никакой нет обоснованной…
Для меня вот больше странно, к примеру, когда урапатриотизм — патриотизмом называют…
Ну да, и беспилотники развивать раньше, чем петух в жопу клюнул — не реалистично, и охранять границу с воюющей страной — нереалистично… Много здесь чего далее можно с правом написать. Но не буду. Разумеется, все это великая, понятная только специалистам стратегия. Вынуждаешь ты меня говорить о том, о чем сейчас не хочу.
Если бы было всё так просто… У меня крёстный — украинец. Служил в 1986г. на Тихоокеанском флоте, спасателем, не раз принимал участие в спасательных операциях (почти все они засекречены). ООчень любил Россию, нашего Президента. Крайний раз встречался с ним году в 2010 (или 2012), в селе, сидели выпивали, разговаривали. Он мечтал побывать в местах службы… Был хорошим мастером в области связи, радиоэлектроники и т.п. Советское конечно образование. Мобилизовали из села Днепропетровской области.Село, можно сказать, наше, родное.Отмазываться не стал. Не так воспитан. В том году погиб где-то в запорожской области. Был в связи. Скорей всего прилетело от наших. Практически ничего не осталось от него… В душе всегда был русским… Простой житель села, работяга. Нах ему политика и пиндосы не нужны были. Лишь бы работа и семья.Воевал, как солдат своей страны. Вот как к нему относиться? Только с уважением.
А чего это ты так? Свидетелям ЮрыИзСум методички ещё не нарисовали и/или спорилка не отросла?
Потому что факты для тебя — пустой звук
Я от тебя фактов и не увидел, только домыслы и набросы.
Истина для тебя — это вопрос веры
Я никому и ничему не верю на слово, максимум что в моей ситуации возможно это принять наиболее вероятную точку зрения, но не исключая возможности что она может быть в корне не верной, я же не какой-нибудь свидетель ЮрыИзСум чтобы к нему заглядывать в рот и тупо хавать его точку зрения.
И бесполезно говорить, что тот же Подаляка еще за 2 недели предупреждал в своих постах, что будет сильное вторжение в Курскую область, перечислял дохера батальонов ВСУ, которые уже стоят рядом с границей, а поэтому вторжение будет обязательно. Я понимаю, что на войне всякие маневры возможны, чтобы обмануть противника. Но оценивается физическая возможность. Если было такое скопление, то обязана была быть и контрмера.
Лучше бы ты «пророческие» цитаты Жириновского приводил, тот хотя бы забавный, хотя и разницы между его «пророчествами» и пиздежом Подоляки особо-то и нету. Специально для тех у кого язык в жопе ЮрыИзСум ещё раз повторю с чего ты решил что подобная оборона вообще реалистична или рациональна? Тут даже сказки Навального про пенсию в 200 тысяч (или сколько он там пиздел) звучат реалистичнее, потому что есть пример 90-ых.
Причем тут возможность обмануть? На территориях большинства стран есть скопления военных, которые туда-сюда перебазируются или проводят учения или ещё какая-нибудь херней страдают, в каком месте это блин факт того что кто-то куда-то нападёт?
Тут хотелось бы напомнить как много (по сути все 8 лет) хохлы(и не только) пиздели, о том что будет наступление России ещё со времён майдана и точно также постоянно рассказывали про скопление войск на границе.
И по поводу боязни, что начнут пробовать стену на прочность. У страха глаза велики. Разумеется, должен быть разумный баланс. Между стремлением разрушить под шумок то, что есть и здоровой критикой, без которой падлы в управлении так и будут гробить нашу армию и наших мирных людей, — большая разница.
Какая в жопу тут боязнь, я тебе намекал на разницу между дебилизмом и ответственным подходом. Как там говорится: болтун — находка для шпиона. Если увидел критическиую уязвимость и у тебя есть железобетонные пруфы так сообщи должностным лицам, а не выкладывай в общий доступ, а если нету реальных пруфов так хули ты пиздишь говно ебаное и панику лишний раз нагоняешь(причем в случае с Падлякой я больше склоняюсь ко второму варианту). И тут получается такой ФАКТ, что он в любом случае гандон.
называть дураками, людей не продающих квартиры для того, что бы положить деньги на вклад
ну, это противоположная крайность, которую я тоже никогда не поддерживал, именно касательно недвижимости, которая уже имеется
Вообще после того, как в 20 — 22 годах недвижимость выросла в цене чуть не на 100%.
В целом, соглашусь, но опять же — опираться на это надо с оглядкой, ибо:
1998 год — часть людей вынуждена была продавать жильё за треть фактической стоимости, другая часть, имеющая вложения в долларах, да и даже просто в рублях — очень выгодно вложила в жильё в конкретный момент времени
Есть предположение, что ты путаешь выгодно и безопасно/надежно.
Да ничего я не путаю, и даже не оспариваю варианты…
Началось всё с того, что Дизель выше выдал вариант «недвиги» как лучший и безальтернативный, основываясь на своём опыте, и представляя это как аксиому…
Я его всего лишь поправил, приведя пример в локальной точке времени и пространства, и не отрицая предпочтительность в перечисленных условно-стабильных гарантированных местах…
В остальном, как говорят настоящие профессиональные синоптики: в течение дня всё возможно…
Средняя глубина океанов составляет около 3,7 километра, что в два с лишним раза больше, чем высота самой высокой горы на Земле — Эвереста, который возвышается на 8,8 километра. Но что удивительнее, подводные каньоны и впадины могут уходить значительно глубже. Например, Марианская впадина — самая глубокая точка Мирового океана — достигает почти 11 километров. Это более чем в два раза глубже, чем высота Эвереста!
Зеленский рассказал, что он как никто понимает Дональда и у них много общего
Зачем это нужно было преподу — хз…
вот как раз на примере СВО мы видим к чему это привело и это возможно и имели ввиду военные когда это все предлагалось. все глушиться и летает только по оптике.
и я не удивлюсь если выяснится что какойнить мега лампой с опр. длинной волны можно эту оптику (и оператора соотвенно) подствечивать.
Некоторые называют Калик, таких банят. Согласись, звучит намного хуже чем Кёниг
тебе теперь жить с этим бумерангом, пока он не выбьет из головы весь мусор
Тут Магадан — иногда Магдебургом кличут, и ничего… хотя вообще связи никакой нет обоснованной…
Для меня вот больше странно, к примеру, когда урапатриотизм — патриотизмом называют…
Я от тебя фактов и не увидел, только домыслы и набросы.
Я никому и ничему не верю на слово, максимум что в моей ситуации возможно это принять наиболее вероятную точку зрения, но не исключая возможности что она может быть в корне не верной, я же не какой-нибудь свидетель ЮрыИзСум чтобы к нему заглядывать в рот и тупо хавать его точку зрения.
Лучше бы ты «пророческие» цитаты Жириновского приводил, тот хотя бы забавный, хотя и разницы между его «пророчествами» и пиздежом Подоляки особо-то и нету. Специально для тех у кого язык в жопе ЮрыИзСум ещё раз повторю с чего ты решил что подобная оборона вообще реалистична или рациональна? Тут даже сказки Навального про пенсию в 200 тысяч (или сколько он там пиздел) звучат реалистичнее, потому что есть пример 90-ых.
Причем тут возможность обмануть? На территориях большинства стран есть скопления военных, которые туда-сюда перебазируются или проводят учения или ещё какая-нибудь херней страдают, в каком месте это блин факт того что кто-то куда-то нападёт?
Тут хотелось бы напомнить как много (по сути все 8 лет) хохлы(и не только) пиздели, о том что будет наступление России ещё со времён майдана и точно также постоянно рассказывали про скопление войск на границе.
Какая в жопу тут боязнь, я тебе намекал на разницу между дебилизмом и ответственным подходом. Как там говорится: болтун — находка для шпиона. Если увидел критическиую уязвимость и у тебя есть железобетонные пруфы так сообщи должностным лицам, а не выкладывай в общий доступ, а если нету реальных пруфов так хули ты пиздишь говно ебаное и панику лишний раз нагоняешь(причем в случае с Падлякой я больше склоняюсь ко второму варианту). И тут получается такой ФАКТ, что он в любом случае гандон.
В целом, соглашусь, но опять же — опираться на это надо с оглядкой, ибо:
1998 год — часть людей вынуждена была продавать жильё за треть фактической стоимости, другая часть, имеющая вложения в долларах, да и даже просто в рублях — очень выгодно вложила в жильё в конкретный момент времени
Началось всё с того, что Дизель выше выдал вариант «недвиги» как лучший и безальтернативный, основываясь на своём опыте, и представляя это как аксиому…
Я его всего лишь поправил, приведя пример в локальной точке времени и пространства, и не отрицая предпочтительность в перечисленных условно-стабильных гарантированных местах…
В остальном, как говорят настоящие профессиональные синоптики: в течение дня всё возможно…