Как ты предсказуем… ;)
… не корректен и не точен.
Ну да ладно, уже и так больше сотни комментариев бес толку — не будем отбирать пальму первенства у таких спорщиков, как луисфиго и джудомишн ;))
Лука, ну объясни — в чём глупость-то?
Что не рухнула? Так ты этим доказал лишь то, что она и до того была в самом конце списка и от добавления стран так и не поднялась ни чуть.
Ответь на прямой вопрос: "- У нас в стране есть коррупция? В смысле, пилит бюджет вЕРтикаль или нет?"
То есть по-вашему это нормально?
А сколько там сейчас дефицит бюджета?
А какие пенсии и зарплаты у бюджетников?
А кто там говорил о какой-то модернизации?
А? Ну-ну… ;)
Ты говоришь: — «отвяжись», но не я вступал с тобой в спор, а я всего лишь раскритиковал ту галиматью, что тут выложил некто sten, и в ответ мне ты начал спорить с моим личным мнением, причём так и не раскрыв своей точки зрения, даже в ответ на совершенно чётко и ясно поставленный вопрос, а вместо прямого ответа ты постоянно уклонялся, подменял понятия, менял тему нашего спора и даже пытался унижать меня разными тонкими намёками, то есть вёл себя как профессиональный флудер.
А это, извини меня, диагноз…
Ты очевидно болен, тебе по жизни видимо не хватает нормального человеческого общения, наверно это из-за некоторых особенностей твоего характера.
Мне остаётся только лишь посочувствовать тебе…
P.S. А Навальный в этой теме ни как юрист, ни как личность не обсуждался, только публикация им материалов «Транснефти».
И вопрос стоит именно так: либо воруют — либо не воруют, а если действительно воруют, то почему безнаказанно! Всё.
Ну почему ты не можешь просто сказать: "- НЕТ, Навальный не прав, я знаю, что бюджет у нас не пилят, а счётная палата, проверяя «Транснефть», не нашла нарушений"
Вот на твой вопрос я отвечаю однозначно: «НЕТ, Ходорковский не воровал»
Тебе действительно нужны какие-то доказательства, что бы составить о чём-либо своё собственное мнение, или ты всё-таки уже достаточно взрослый, что бы самостоятельно найти информацию по данному поводу (косвенные подтверждения, мнения специалистов и пр.) либо ты ждёшь чьей-то команды?
Ну как бы не совсем намекаю, но уж как-то совпали данные события в пространственно-временном континууме ;))
Хотя, я естественно не исключаю возможности, что некоторые просто граждане соседнего солнечного Узбекистана по ошибке заехали в наш солнечный Магадан на лесозаготовки, но не найдя тут тайгу, которую собирались валить, решили устроить распродажу не нужных им средств производства.
О хроническом беззаконии красноречивее всего свидетельствует даже не Ходорковский с Навальным, а данные из официальной статистики — о.5% оправдательных приговоров!
А путинское фуфло вообще ни чего не доказывает.
Нет, это совершенно разные вещи:
Навальный предоставил доказательства нецелевого расходования бюджетных средств,
а прокуратура в судах над Ходорковским представила два взаимоисключающих обвинения без серьёзной доказательной базы.
Хотя нечто общее в обоих примерах конечно же имеется — и в первом и во втором случае выгодоприобретателем является нынешний премьер и его питерско-КГБшная команда.
Зачем повторяешь за другими то, о чём не знаешь? Вот я раньше тоже так считал, а когда сам узнал что да как, кардинально изменил свою точку зрения. Так что прежде, чем говорить, либо сам прочитай, либо поверь мне — они не виновны.
Тут дело в том, что если по такому абсурдному обвинению, при наличии лучших адвокатов, их смогут посадить, то создаётся очень нехороший прецедент — наш суд может запросто репрессировать любого, как в 1937г. :(
Россия — страна хороших дураков! ;)
Если с помощью бульдозеров с одной бедой худо-бедно ещё можно справиться, то с дорогами действительно нужно что-то делать.
Хотя с такими пошлинами, ценами на топливо и с таким автопромом, возможно, что уже в недалёком будущем дороги нам вовсе и не понадобятся :(
Так именно о том ведь и речь, что:
должен уйти! В тюрьму!
Прокуроры, имея всю информацию, ждут чьей-то команды?
Менты ловят только детей…
И конечно же «тут нужно менять всю систему»(с)
Ого, сколько букв!
Ты лучше просто скажи ;)
«Народ интересуется:
-Ты за коммунистов аль за большевиков?»(с)
Только не говори, что ты за интернационал, или тогда скажи за какой именно ;)))
Летом горело очень много лесов, а пожарный самолёт, вместо непосредственного тушения пожара, был привлечён на PR-компанию премьера, как тигр, кит, трицикл и жёлтая калина.
"- Попали?"
"- Конечно попали." — ещё как, конкретно попали… ;)
Нет, ты всё же огласи свою позицию.
Напиши свои собственные соображения.
Считаешь ли ты коррупцию угрозой для нашего государства?
Или тебе безразлична эта страна?
Ну, Лука, не лукавь, ведь что-то же тебя заставило плюнуть в Навального (или ты в меня целился?), хотя он всего лишь огласил и документально подтвердил правдивую информацию, которую пытались засекретить.
Всё зависит от той позиции, которую занимаешь ты.
Если ты действительно так безразличен, как заявил выше, почему тогда мы с тобой спорим?
Иначе, я вынужден констатировать, что ты один из тех, кто прямо покрывает коррупцию, как и некто sten.
Объясните мне, в чём именно состоит этот скандал?
Если о тридцати процентных откатах нам неоднократно заявляли сами представители различных уровней вЕРтикали.
Только следователи всё это время лишь разводили руками и бессовестно твердили об отсутствии фактов коррупции где-либо, кроме врачей, учителей и гаишников…
А тут оказывается факты-то имеются и давно, но «где посадки?»(с) Даже дел ни кто не стал заводить.
Вот нам говорят о росте подростковой преступности, даже комендантский час ввели, а буквально пойманные за руку заместители губернатора, то уезжают в Канаду, то оправдываются судом.
То есть те, кто украл 2000р — посажены на два года, а те кто распилил 400 000р — всего лишь оштрафованы на весьма незначительную сумму, либо вообще оправданы в суде.
Тому, кто пилил — от премьера благодарность, а Навальный — предатель и враг народа. Борьба с коррупцией — налицо…
Да, блин, не только вокруг мэрии, а по всему центру. Кто с автомобильного факультета? Может предложите проект? А идея, признаюсь, не моя — от Котова где-то год назад услышал.
Лука, ну уж от тебя я ни как не ожидал такого.
Походил, посмотрел, послушал, поговорил. Да, погода шепчет…
Но всё же! ДАМ по поводу этого скандала молчит как рыба, он лишь намедни назвал брехнёй статистику от МВД по Кавказу, а вот счётная палата попыталась отмазаться, но так и не пояснила, почему итоги проверки засекречены и не возбуждены дела, говорила, что Навальный ошибается в сумме (т.е. факт воровства подтверждён официально), ещё так же говорилось о сложной международной обстановке — как будто какая-то внешняя угроза оправдывает распил бюджетных средств ;)
Там реально очень много аварий случается. Жаль конечно центральный сквер — всё-таки один из символов города, но что-то придумать нужно. Может действительно организовать одностороннее движение?
О! Здесь есть ко мне вопросы? Рад ответить по всем пунктам:
1. Навальный — профессиональный юрист, постоянно успешно участвующий в различных процессах, он прекрасно осознаёт меру ответственности за любое сказанное им слово, ему можно доверять. Если уж он предъявляет какие-то документы, то они достоверны, все факты и источники проверены, а то, какими путями эти документы могли к нему попасть, не имеет существенного значения. Намёки на фальсификацию тут неуместны, как и нападки на него, как на предателя.
Документы свидетельствуют о крупных преступлениях и имеется масса косвенных подтверждений тому, а внятного опровержения нет до сих пор.
2. Взаимоотношения Китая с Америкой не имеют ни какого отношения к тем преступлениям о которых сказано в документах Навального, кстати, там так же нет угрозы строящемуся трубопроводу, как и какого-либо упоминания о ЕБН.
3. Да, я безнадёжно глуп, я действительно считаю, что сегодня все крупные финансовые потоки под контролем питЕРцев, а ты просто слепец, если предпочитаешь этого не замечать. Может ты и декларациям их веришь?
Хотя, не удивительно — ты же веришь в строительство железной дороги в Магадан… и горнолыжный комплекс «МАРЧЕКАН»… и оптический интернет.
И пускай я глуп, но не зомбирован всемирным заговором, как ты.
Выключи телевизор и походи по городу, посмотри на неубранный снег, на китайцев, на южан на рынках, на пустующие и заброшенные производственные помещения, попробуй поискать в продаже товары местных производителей, а ещё можешь пообщаться со «счастливыми» новосёлами — потом приходи и рассказывай про план Далласа, о Вашингтонском обкоме, о масонах, Ротшильдах и конечно же о мистере Соросе ;)
Про мелкого чиновника ты загнул, если «второй человек в сельском хозяйстве» = мелкий чиновник, то кто же тогда крупный?
Но я не в укор его Наталье намекал, а всего лишь попытался спроецировать твоё лужковое негодование на прочих вЕРтикальных персон. Неудачно, не обращай внимания.
Лучше, если ты в курсе, расскажи про роль Дудова (второго агропромовца) в развитии нашего сельского хозяйства в то время. А?
Да, если учесть, что только на развязку за Собором они не моргнув «истратили» более 80 млн.
Ещё был «Марчекан», который теперь заменили на лыжный стадион, и проч.
С этим я и не спорю, хочу только сказать, что если власть будет адекватна, будет учитывать волю народа, будет ответственно исполнять свои государственные обязанности и сама будет соблюдать закон, то всех этих фанатов люди или выдадут сами, или хотя бы просто перестанут им помогать — тут им и конец, а пытаться воевать с призраками — бесперспективняк.
Действительно сильнейшая аргументация у автора… ;))
В начале приведены просто разоблачающие цитаты разных лет.
Первейший аргумент — конечно же вашингтонский обком и всемирный заговор с мировым правительством, да. Тут не поспоришь. ;)))
Второй аргумент мы тоже слушаем уже давно:
Ничего страшного — лишь бы не было войны! :(
Третьим пунктом идёт просто заклинание:
Не поддавайтесь панике! (Не раскачивайте нашу лодку, то есть вЕдРо!)
Затем идёт тонкий намёк на толстые обстоятельства…
Потом известная цитата из Г.Жиглова…
Не забыл автор так же упомянуть «эффективного менеджера» того же исторического периода…
А в заключении предлагается ещё немного покурить план путина и стратегически(20-20) подождать 2012.
Убедительно, не правда ли ;)
Да вот только, Навальный-то ни с Жигловым не спорил, ни Сталина не разоблачал, он даже не пытался скрывать своё участие в мировых экономических форумах. Возможно, он действительно не до конца продумал геополитический аспект предстоящих гипотетических военных конфликтов… Но если это является оправданием такого масштабного воровства бюджетных средств, то тогда да — план путина хорош, ни чего не скажешь… ;))
Предположу, что не смотря ни на что, большинство из них всё-таки не желают выходить из состава РФ, следовательно они не против жить по нашему общему закону — конституции.
Но, по определению, федерация — объединение самостоятельных субъектов, как мы, так и они на своей территории вправе самостоятельно принимать собственные законы, не противоречащие единому федеральному законодательству.
То есть я считаю так же, как об этом написано в законе.
А как ты считаешь?
… не корректен и не точен.
Ну да ладно, уже и так больше сотни комментариев бес толку — не будем отбирать пальму первенства у таких спорщиков, как луисфиго и джудомишн ;))
Что не рухнула? Так ты этим доказал лишь то, что она и до того была в самом конце списка и от добавления стран так и не поднялась ни чуть.
Ответь на прямой вопрос: "- У нас в стране есть коррупция? В смысле, пилит бюджет вЕРтикаль или нет?"
А сколько там сейчас дефицит бюджета?
А какие пенсии и зарплаты у бюджетников?
А кто там говорил о какой-то модернизации?
А? Ну-ну… ;)
А это, извини меня, диагноз…
Ты очевидно болен, тебе по жизни видимо не хватает нормального человеческого общения, наверно это из-за некоторых особенностей твоего характера.
Мне остаётся только лишь посочувствовать тебе…
P.S. А Навальный в этой теме ни как юрист, ни как личность не обсуждался, только публикация им материалов «Транснефти».
И вопрос стоит именно так: либо воруют — либо не воруют, а если действительно воруют, то почему безнаказанно! Всё.
Вот на твой вопрос я отвечаю однозначно: «НЕТ, Ходорковский не воровал»
Тебе действительно нужны какие-то доказательства, что бы составить о чём-либо своё собственное мнение, или ты всё-таки уже достаточно взрослый, что бы самостоятельно найти информацию по данному поводу (косвенные подтверждения, мнения специалистов и пр.) либо ты ждёшь чьей-то команды?
Хотя, я естественно не исключаю возможности, что некоторые просто граждане соседнего солнечного Узбекистана по ошибке заехали в наш солнечный Магадан на лесозаготовки, но не найдя тут тайгу, которую собирались валить, решили устроить распродажу не нужных им средств производства.
А путинское фуфло вообще ни чего не доказывает.
Какова по-твоему истина в этом деле «Навальный-труба»?
То есть, воровали или нет?
Навальный предоставил доказательства нецелевого расходования бюджетных средств,
а прокуратура в судах над Ходорковским представила два взаимоисключающих обвинения без серьёзной доказательной базы.
Хотя нечто общее в обоих примерах конечно же имеется — и в первом и во втором случае выгодоприобретателем является нынешний премьер и его питерско-КГБшная команда.
а теперь ему хотят впаять 14 лет вообще ни за что!
Нет во втором обвинении даже видимости нарушения УК РФ!
Михаил Юдовский
© Copyright: Михаил Юдовский, 2009
Если с помощью бульдозеров с одной бедой худо-бедно ещё можно справиться, то с дорогами действительно нужно что-то делать.
Хотя с такими пошлинами, ценами на топливо и с таким автопромом, возможно, что уже в недалёком будущем дороги нам вовсе и не понадобятся :(
должен уйти! В тюрьму!
Прокуроры, имея всю информацию, ждут чьей-то команды?
Менты ловят только детей…
И конечно же «тут нужно менять всю систему»(с)
Ты лучше просто скажи ;)
«Народ интересуется:
-Ты за коммунистов аль за большевиков?»(с)
Только не говори, что ты за интернационал, или тогда скажи за какой именно ;)))
"- Попали?"
"- Конечно попали." — ещё как, конкретно попали… ;)
http://putinavotstavku.ru/
Напиши свои собственные соображения.
Считаешь ли ты коррупцию угрозой для нашего государства?
Или тебе безразлична эта страна?
Всё зависит от той позиции, которую занимаешь ты.
Если ты действительно так безразличен, как заявил выше, почему тогда мы с тобой спорим?
Иначе, я вынужден констатировать, что ты один из тех, кто прямо покрывает коррупцию, как и некто sten.
Если о тридцати процентных откатах нам неоднократно заявляли сами представители различных уровней вЕРтикали.
Только следователи всё это время лишь разводили руками и бессовестно твердили об отсутствии фактов коррупции где-либо, кроме врачей, учителей и гаишников…
А тут оказывается факты-то имеются и давно, но «где посадки?»(с) Даже дел ни кто не стал заводить.
Вот нам говорят о росте подростковой преступности, даже комендантский час ввели, а буквально пойманные за руку заместители губернатора, то уезжают в Канаду, то оправдываются судом.
То есть те, кто украл 2000р — посажены на два года, а те кто распилил 400 000р — всего лишь оштрафованы на весьма незначительную сумму, либо вообще оправданы в суде.
Тому, кто пилил — от премьера благодарность, а Навальный — предатель и враг народа. Борьба с коррупцией — налицо…
«Скандал! Заговор!» — наглая и бесстыжая ЛОЖЬ!
Походил, посмотрел, послушал, поговорил. Да, погода шепчет…
Но всё же! ДАМ по поводу этого скандала молчит как рыба, он лишь намедни назвал брехнёй статистику от МВД по Кавказу, а вот счётная палата попыталась отмазаться, но так и не пояснила, почему итоги проверки засекречены и не возбуждены дела, говорила, что Навальный ошибается в сумме (т.е. факт воровства подтверждён официально), ещё так же говорилось о сложной международной обстановке — как будто какая-то внешняя угроза оправдывает распил бюджетных средств ;)
1. Навальный — профессиональный юрист, постоянно успешно участвующий в различных процессах, он прекрасно осознаёт меру ответственности за любое сказанное им слово, ему можно доверять. Если уж он предъявляет какие-то документы, то они достоверны, все факты и источники проверены, а то, какими путями эти документы могли к нему попасть, не имеет существенного значения. Намёки на фальсификацию тут неуместны, как и нападки на него, как на предателя.
Документы свидетельствуют о крупных преступлениях и имеется масса косвенных подтверждений тому, а внятного опровержения нет до сих пор.
2. Взаимоотношения Китая с Америкой не имеют ни какого отношения к тем преступлениям о которых сказано в документах Навального, кстати, там так же нет угрозы строящемуся трубопроводу, как и какого-либо упоминания о ЕБН.
3. Да, я безнадёжно глуп, я действительно считаю, что сегодня все крупные финансовые потоки под контролем питЕРцев, а ты просто слепец, если предпочитаешь этого не замечать. Может ты и декларациям их веришь?
Хотя, не удивительно — ты же веришь в строительство железной дороги в Магадан… и горнолыжный комплекс «МАРЧЕКАН»… и оптический интернет.
И пускай я глуп, но не зомбирован всемирным заговором, как ты.
Выключи телевизор и походи по городу, посмотри на неубранный снег, на китайцев, на южан на рынках, на пустующие и заброшенные производственные помещения, попробуй поискать в продаже товары местных производителей, а ещё можешь пообщаться со «счастливыми» новосёлами — потом приходи и рассказывай про план Далласа, о Вашингтонском обкоме, о масонах, Ротшильдах и конечно же о мистере Соросе ;)
Можешь не отвечать — я просто из любопытства спросил.
Но я не в укор его Наталье намекал, а всего лишь попытался спроецировать твоё лужковое негодование на прочих вЕРтикальных персон. Неудачно, не обращай внимания.
Лучше, если ты в курсе, расскажи про роль Дудова (второго агропромовца) в развитии нашего сельского хозяйства в то время. А?
Ещё был «Марчекан», который теперь заменили на лыжный стадион, и проч.
В начале приведены просто разоблачающие цитаты разных лет.
Первейший аргумент — конечно же вашингтонский обком и всемирный заговор с мировым правительством, да. Тут не поспоришь. ;)))
Второй аргумент мы тоже слушаем уже давно:
Ничего страшного — лишь бы не было войны! :(
Третьим пунктом идёт просто заклинание:
Не поддавайтесь панике! (Не раскачивайте нашу лодку, то есть вЕдРо!)
Затем идёт тонкий намёк на толстые обстоятельства…
Потом известная цитата из Г.Жиглова…
Не забыл автор так же упомянуть «эффективного менеджера» того же исторического периода…
А в заключении предлагается ещё немного покурить план путина и стратегически(20-20) подождать 2012.
Убедительно, не правда ли ;)
Да вот только, Навальный-то ни с Жигловым не спорил, ни Сталина не разоблачал, он даже не пытался скрывать своё участие в мировых экономических форумах. Возможно, он действительно не до конца продумал геополитический аспект предстоящих гипотетических военных конфликтов… Но если это является оправданием такого масштабного воровства бюджетных средств, то тогда да — план путина хорош, ни чего не скажешь… ;))
Но, по определению, федерация — объединение самостоятельных субъектов, как мы, так и они на своей территории вправе самостоятельно принимать собственные законы, не противоречащие единому федеральному законодательству.
То есть я считаю так же, как об этом написано в законе.
А как ты считаешь?