а вообще, у вас очень странный получился ответ на мою мысль:) каждый о своём, как говорится.
кстати, у вас, я так понимаю, огромная неприязнь к тем, кто «сидит в бедноте из-за себя же», т.е. человек старается, работает, но вот профессия у него такая низкооплачиваемая.и всё, человек-дерьмо, не сделал сам себя, уважения не достоин?
Мне бабуля рассказывала, что вот такие «забивальщики» питались отстойной едой
какие ещё «вот такие забивальщики»? мы о чем говорим именно в этом ответвлении? о том, что дети бедных родителей не могут развивать свои таланты и быть тем, кем хотят, а прогибаются под систему.
да и где вы увидели хоть слово про забивальщиков вообще во всём обсуждении этой темы?)
мамаше было тяжело не потому что зарплата у учителей маленькая, а потому что очень хотелось дачу, настолько, что дети выросли в нищете.
а если при этом они жили на съёмной квартире и мать копила деньги на свой угол? да не для себя, нет же. своим дочкам и внукам
там есть фраза
На одни и те же деньги можно выглядеть достойно или нищенски
про какие деньги она говорит, если девочка ходила в одних и тех же штанах?
или вот это
упрекали мать в том, что она не научила их, что значит быть женщиной
можно не научить дочь быть женщиной и хозяйкой, будь у неё хоть два шкафа с вещами, хоть двадцать два. мать и отец всё время на работе, зарабатывая на новые вещи и то, что необходимо семье, а дочь от кого будет учиться содержать дом в чистоте, вкусно готовить и уметь привести себя в порядок?
в чём весь фокус? она объединяет все эти мерзкие человеческие качества (лень, жадность, невнимательность к детям) именно с бедностью материальной.
а это когда люди не гнались за деньгами как сумасшедшие. когда не было профессий, которые считались «стрёмными» только лишь потому, что там не гребут деньги лопатой.я не говорю, что если человек много зарабатывает, то он достоин презрения или зависти или ещё черт знает чего. но и другие люди достойны уважения, да они могут быть бедны, но
Мозг вдруг сказал мне: «Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь?»
вот это фигня полная.
это такая же ересь, как, например, фраза: «все, кто живет богато сволочи и мерзавцы, потому что честно заработать деньги ну никак. да, а ещё все они воры, убийцы и насильники, потому что в процессе зарабатывания денег, как правило, переступают через мораль, принципы и идут по головам»
кстати, эта статья плоха знаете чем? тем, что все известные факты, такие как «нельзя жить как бичи, в грязи», «зачем откладывать лучшее, что имеешь, на потом, даже если это потом у вас не наступает, вы его всё откладываете и откладываете»и т.д., все эти очевидные вещи переплетаются с настроем масс на ненависть и презрение к тем, кто в этой жизни имеет меньше, чем остальные
Collerus, вам самому не противно? у вас спросили замужем бывшая или нет, вы подумали, что просто сказать «замужем» — мало, по понятным причинам, вдруг кто-то подумает, что раз кто-то на бывшей женился, то, может не такая уж она и плохая. но это ведь так низко, когда вываливается такая куча навоза на человека, с которым был когда-то близок. кроме всего прочего, вы, по сути, делаете это у неё за спиной и не даёте ни малейшего шанса отбиться от этих помоев. как так можно? вот этого я не понимаю
и к чему же мы пришли? к тому, что раньше было много свободных художников, писателей, музыкантов. да, кто-то из них добивался успеха, становился известным, а кто-то ваял для себя и друзей, будучи при этом бедным как церковная мышь. а сейчас? сейчас повсеместно насаждается культ денег, из-за этого молодые люди порой предпочитают пойти по пути наименьшего сопротивления, в противном случае, они могут быть бедными какое-то время, пока не добьются успеха, если им это удастся.а беднота, это ведь, по уверению вот таких вот бизнес-тренеров, всегда грязь и позор
Просто ну что такого классного, чтобы например вчетвёром как когда-то я жить
в этом мире нет ничего прекраснее, чем дети. если человек живёт, не познав этого в своей жизни, то он прожил зря. нет ничего, что может это заменить деток… первая улыбка, первый зубик, первый шаг, первое слово
чем хорошо отсутствие финансов, когда у ребёнка есть какой-то талант, но выбирает он более реальный вариант развития событий, с более вероятной денежной прибылью, потому что семья не очень богатая, забивая при этом на свои мечты?
мне на ум не приходит ни один талант, который нельзя развить у нас в стране. есть библиотеки, бесплатные кружки и т.д. тут самое важное, чтобы родители не были так заняты собой и своими проблемами и вовремя помогли своему ребёнку реализовать его возможности. остальное всё пустое и от лукавого
чуточку знакома с лекциями данного «бизнес-тренера». эта статья просто кусочек из одной большой лекции, в которой объясняется как привести себя к успеху в бизнесе и как нужно себя мотивировать. там сплошные фальш на фальши.к примеру, как это стыдно, не показать детям мир, другие страны, пляжи, диснейленды и т.д., как стыдно привести в этот мир человека, когда знаешь, что не можешь дать ему самое лучшее и т.д. — сплошное промывание мозга и настрой масс на потреблятство эта ваша наталья грейс.
а мне кажется, что пример отвратителен и притянут к бедности за уши. можно быть богатым и ни в чем, в нашем понимании, не нуждаться и одновременно быть невероятным свиньёй в личной гигиене, например, или выставлять мусор в подъезд, выгуливать псин на детских площадках, харкать на улице, выкидывать бычки и пустые бутылки прямо из машины, не останавливаясь
Статья о том, чтобы не быть сраными русскими ватниками и бомжами
ух, как мозг промыт, уж извините:( статья о том, что бедный = грязный и жадный бомж. т.е. идёте вы по улице, видите молодую мамочку с детками в вельветовых штанах, а снизу ткань штанов не такая выцветшая и думаете, под впечатлением от данной статьи: «фу, бомжи, грязнули, нищета и гопота» и нос так морщите, морщите. и вас совершенно не волнует, что эта мамочка работает учителем младших классов и воспитывает детей одна. её зарплата уходит на оплату квартиры, книг для детей, еды обычной, незамысловатой и раз в неделю детям фрукты. а детки из той семьи, видя такую на них реакцию в школе и на улице от обычных прохожих, страдают. им стыдно. а за что? за то, что мать не стелится под богатых мужиков, чтобы дети ни в чем не нуждались?
раньше стыдно было быть вором и предателем, а теперь стыдно быть бедным. что это значит? а то, что люди, которым втюхивают подобные статейки, ради денег готовы всех продать, обмануть, а кто-то и глотку перегрызть тому, кто стоит на пути — только бы выбраться из этой «нищеты»
а так, если честно, то с вашей стороны не очень красиво противопоставлять «настоящую женщину» и обычных, которые отписались в теме, повелись ли или просто скучно и бессонница, но мы, вроде, не резиновые. все настоящие
понимаю, хотелось похвалить топикстартера и выказать симпатию, но как-то неловко получилось
как это? секс вижу(правда пока не совсем физический), да и мамонта, к слову, тоже вижу(в роли мамонта выступает ум и сообразительность, как у птицы-говоруна) :) всё есть
вот это и может оказаться опасным) сначала хотеть в ресторан, потом в париж, потом личный самолёт или остров и постоянно к этому стремиться, а можно прекрасно ужинать дома, что порой полезнее, чем в ресторане. или пойти в поход семьёй на 2 недели, а не мечтать всю жизнь о париже… так и с остальным. не жить, для того, чтобы зарабатывать, а жить, чтобы жить и быть счастливым тем, что заработал и можешь себе позволить
не, ну а что плохого в том, чтобы хотеть жить лучше?
всё очень относительно. хотеть жить лучше чем кто? чем я, вы, ваши соседи или жить лучше, чем ротшильды? можно всю жизнь работать, работать и хотеть жить лучше и лучше, а в конце окажется, что вы не успели получить удовольствие ни от того, что «заработали», ни, собственно, от самого процесса. Можно создать семью и всю жизнь заниматься тем, что хотеть для своей семьи лучшей жизни, а ваши дети, когда вырастут, будут у вас спрашивать «зачем всё это нужно было? зачем мне все эти айфоны, компьютеры и новые машины, если я целыми днями не видел ни маму, ни папу. да, я учился в англии, но не умею любить и быть любимым».
мне кажется, тут главное не то, сколько и чего иметь, а очень важно уметь радоваться тому, что имеешь. кто более счастлив: тот, кто спокойно приходит домой, переобувается в любимые тапки и идёт, держа любимого и улыбающегося человека за руку, на кухню готовить вместе ужин или тот, кто имеет красную и черную машину, всё ещё хочет зелёную, а потом захочет дом на гоа, а потом ещё что-нибудь?
Есть у меня одна хрустальная мечта)Хочу влюбиться в какую-нибудь баронессу
мне аж грустно стало. вы же её полюбите, а значит не нужен вам будет ни замок, ни борзые. вы будете страдать. это очень страшно потерять того, кого любите:( не желайте такого, пускай лучше она вас любит, а вы и дальше будете «врожденным циником». а любовь придёт позже:)
вы рассуждаете как любящий отец одной или нескольких прекрасных девочек:)) если это так, то поверьте и готовьтесь заранее — ваши дочки, встретив свою вторую половинку, сделают всё, приложат максимум усилий для того, чтобы быть с ним:) и не помогут ни ваш жизненный опыт, ни желание добра. запретите насильно — сделаете несчастными двоих и себя к ним) а, если вдруг, отпустив, вы со временем окажетесь правы, если без мамонта счастья не будет в новой семье, то просто помогите или примите своё чадо назад, если будет поздно. только не говорите «а я знал, что так будет», просто примите, выслушайте и скажите, что в жизни всякое бывает
чертов вилок, у меня с 5 класса с ним проблемы на диктантах :)если серьёзно, мне правда неловко за ошибки, всегда очень любила читать книги, но уже лет 7 времени на это всё меньше и меньше. вот и глупею с каждым сыночком всё больше.
С самого начала мужчина ОБЯЗАН показать, что он способен кормить семью не капустой и картофелем
тут всё просто… мужчина делает и даёт то, что может и хочет, а женщина, в свою очередь, делает для счастья любимого то, что может и хочет от себя. появляются требования или ожидания — семья рано или поздно будет обречена.
женщина хочет мамонта, а мужчина приносит овощи? так пусть женщина пойдёт и попробует принести этого мамонта сама, и когда поймёт, что это не так то просто, то будет любить и ценить своего мужчину ещё больше. а вот эта позиция: «ой, ты получаешь 20 рублей. я сижу с детьми, а мне шубку хочется» — подобное просто отвратительно и ни к чему хорошему не приведёт
не думаю. там скорее такая злобная гадина в жизни у человека была и столько нервов попортила да крови попила:( но ничего, время всё лечит, раны затягиваются. встретит человек своё счастье — влюбится в молоденькую наивную девушку, с открытым сердцем и бездонными глазами и излечится… забудутся все обиды и невзгоды:)
дети важны, очень, но их наличие никак не должно отражаться на ожиданиях или требованиях любой из половинок. если в начале отношений мужчина приносил в дом велок капусты и две картофелины, то женщина не должна ждать иили требовать мамонта с появлением малыша, да принеси он хоть крысу — её, хозяйки очага, задача приготовить эту крысу и подать на стол.
женщина начинает что-то ждать или требовать — начало конца
Как же так, бабоньки? Молчите? Согласились на «мамонта потом»?
за 30 лет у меня сложилось такое впечатление (не на личном опыте, а по наблюдению за знакомыми, друзьями и родственниками), что любые отношения начинают заканчиваться ровно тогда, когда один из любящих людей в паре начинает что-то ждать или, еще хуже, требовать от своей второй половинки. не важно, есть у вас дети или вы только начали жить вместе
мне не нравится, когда пытаются унизить кого бы то ни было.
то, ЧТО она говорит унижает отдельных мужчин, а то, КАК и какими словами она это делает, унижает весь женский пол… от этого видео в проигрыше скорее все женщины. так что я отстаиваю наши интересы;)
Мол, когда мужчина чего-то достиг, то, мол, круто. А когда женщина — так её сразу в топ-10 великих женщин.
забудьте, так было раньше:) сейчас никого уже не удивляют успешные женщины — бизнесмены/политики/спортсмены. это раньше забеременела — крест на спорте/науке/карьере.
даже не знаю, хорошо ли это или плохо ибо подобная уравниловка ни к чему хорошему не приведёт. уже сейчас семья, в которой один ребёнок, считается нормой. короче, вымрут белые люди ибо женщину перестали привозносить только лишь за то, что мы 9 месяцев носим под сердцем, рожаем и сопельки вам, нашим любимым мужчинам, прибираем пока вы маленькие — не престижно это, не велико и не модно ;) вот и гонимся мы за вами в карьере, а размножаться и клонированием ведь можно :)
вот скажи она: «Дорогие мужчины, если ваша вторая половинка отказывается заниматься любовью и вас это дейстыительно волнует, то можно попробовать то-то и то-то..» нет же, мадам начала нести какую-то ахинею с выдумаными процентами и опросами
Оставит, ещё как оставит. Только вот не нужно громких фраз а-ля: «Какая бы она ни была, она — мать… она родила, воспитала, как бы хорошо или плохо, но на ноги поставила». Да, маму нужно любить, какой бы она ни была. Но, если человек и рад бы был, да не может, просто не научен?
Вот как так получилось, что с нашими детками работают такие уставшие, обиженные жизнью и униженные мизерной зарплатой люди? Почему такие, как эта женщина, получают зарплату в три раза меньше, чем работник самого захудалого банка? Неужели в банке работа более ответственная и важная? Что может быть важнее здоровья и лучей счастья в глазках маленьких крох?
Да какая к чёрту справедливость? Разве справедливо, что ребёнок стал инвалидом или сиротой, потому, к примеру, что некий, блин, слово не могу приличное подобрать, человек сел за руль в пьяном виде? Где ваша справедливость? Пьянчуга отсидит лет пять и выйдет, а ребенок будет всю жизнь с этой бедой, а вы еще и призываете бросить его с этой бедой один на один.
Кстати, я бы на вашем месте не радовалась подобным переменам в законах. Если уж тронули льготы для инвалидов и сирот, то остальных не пожалеют и подавно. Знаете, к чему мы идем уже не маленькими шажками, а семимильными прыжками? К разделению жителей нашей страны на интеллигенцию и рабочий класс. К сожалению, это разделение будет по денежному принципу в самую первую очередь. Т.е. в скором времени большинство вузов будет закрыто для «среднего класса».
И, к слову, в некоторых моментах этому можно и порадоваться. Куда идут все «золотые умы» средне- и малообеспеченных семей? — в вузы, причем совершенно не важно на какую специальность и будет ли эта специальность вообще в жизни использоваться. На выходе получаем «золотой ум» не понять в каком обрамлении. А, если доступ в менеджеры, юристы, экономисты и т.д. перекрыть, то куда им деваться? Будут идти на рабочие специальности, пусть и в техникумы, но станут ведь специалистами с большой буквы.
Сразу оговорюсь, что не считаю своё мнение единственно верным и, так сказать, последней инстанцией, потому как являюсь женщиной-домохозяйкой и лезу со своими рассуждениями слишком глубоко. Поэтому могу судить лишь с высоты своего небольшого опыта и ниже, чем среднего, интеллекта:)
Не надо так. Если общество теряет всё сострадание к обиженным и обделенным судьбой, это не общество, а стая, которая в будущем растерзает любого, кто даст слабину. Другое дело, что самим сиротам и людям с ограниченными возможностями нужно стараться не становиться иждивенцами, а учиться обходиться своими силами
Да поймите же вы, мы и есть Россия — нет «они» и «мы», есть просто мы. Лично мне в этой ситуации жалко Путина, это же сколько выдержки нужно и мудрости, чтобы относится к таким «взбрыкиваниям» только лишь как к капризам маленького ребенка.
Вот что за пораженческие настроения? Понравилась идея? почему бы не обратиться с инициативой в местное управление образования? Или почему бы не собрать людей и не написать коллективное письмо одному из местных депутатов с предложением продвинуть эту идею? Да в наше время, в конце концов, можно, не вставая со стула и не отходя от компа, с Печеным напрямую связаться. Почему же все сидят на попах ровно, да только и знают, что хаять вся и всех вокруг, ожидая, что им при этом станет жить уютнее и комфортнее.
За последние часы организаторы решили срубить как можно больше бабла с чеченцев.
ну, раз так любим считать «бабло» и думать кто, сколько и с кого «срубает»… это сколько получается? + 1,7 млн голосов, каждый голос примерно 3 руб., только вот неувязочка… за 14 минут. это сколько же чеченцев должно было проголосовать?
Блин, а вы знаете как они обрабатывают, отсеивают от шлака, подсчитывают и выводят на сайт голоса? Вот я, например, понятия не имею.
Собрав предварительно сливки с СМС-голосования
Посмотрев на безумный отрыв первых двух позиций, я скорее склоняюсь к мысли, что тут имели место быть скорее фанатичные хакеры-самоучки, использовавшие возможности смены айпи.
Само голосование считаю в принципе не совсем корректным. Вот мне было как-то неудобно отдавать свои голоса за что бы то ни было, потому как я не видела воочию и десятой части всех достопримечательностей нашей с вами Родины
Так много актеров, певцов и писателей, а станки на заводах угрюмо взывают к молодым и сильным рукам;)
Отец и мать Мэта были несказанно рады рождению ребенка – это было настоящим чудом, ведь пять лет назад матери Мэта поставили диагноз – бесплодие.Отец Мэта Генри, тогда впал в глубокое отчаяние,...
И тут мои глаза отказались видеть, а мозг воспринимать. Извините
кстати, у вас, я так понимаю, огромная неприязнь к тем, кто «сидит в бедноте из-за себя же», т.е. человек старается, работает, но вот профессия у него такая низкооплачиваемая.и всё, человек-дерьмо, не сделал сам себя, уважения не достоин?
да и где вы увидели хоть слово про забивальщиков вообще во всём обсуждении этой темы?)
там есть фраза про какие деньги она говорит, если девочка ходила в одних и тех же штанах?
или вот это можно не научить дочь быть женщиной и хозяйкой, будь у неё хоть два шкафа с вещами, хоть двадцать два. мать и отец всё время на работе, зарабатывая на новые вещи и то, что необходимо семье, а дочь от кого будет учиться содержать дом в чистоте, вкусно готовить и уметь привести себя в порядок?
в чём весь фокус? она объединяет все эти мерзкие человеческие качества (лень, жадность, невнимательность к детям) именно с бедностью материальной.
вот это фигня полная.
это такая же ересь, как, например, фраза: «все, кто живет богато сволочи и мерзавцы, потому что честно заработать деньги ну никак. да, а ещё все они воры, убийцы и насильники, потому что в процессе зарабатывания денег, как правило, переступают через мораль, принципы и идут по головам»
кстати, эта статья плоха знаете чем? тем, что все известные факты, такие как «нельзя жить как бичи, в грязи», «зачем откладывать лучшее, что имеешь, на потом, даже если это потом у вас не наступает, вы его всё откладываете и откладываете»и т.д., все эти очевидные вещи переплетаются с настроем масс на ненависть и презрение к тем, кто в этой жизни имеет меньше, чем остальные
мне на ум не приходит ни один талант, который нельзя развить у нас в стране. есть библиотеки, бесплатные кружки и т.д. тут самое важное, чтобы родители не были так заняты собой и своими проблемами и вовремя помогли своему ребёнку реализовать его возможности. остальное всё пустое и от лукавого
раньше стыдно было быть вором и предателем, а теперь стыдно быть бедным. что это значит? а то, что люди, которым втюхивают подобные статейки, ради денег готовы всех продать, обмануть, а кто-то и глотку перегрызть тому, кто стоит на пути — только бы выбраться из этой «нищеты»
кто-то душу приоткрыл, вдруг кому пригодится. а кто поулыбался — ну, тоже хорошо и полезно
понимаю, хотелось похвалить топикстартера и выказать симпатию, но как-то неловко получилось
мне кажется, тут главное не то, сколько и чего иметь, а очень важно уметь радоваться тому, что имеешь. кто более счастлив: тот, кто спокойно приходит домой, переобувается в любимые тапки и идёт, держа любимого и улыбающегося человека за руку, на кухню готовить вместе ужин или тот, кто имеет красную и черную машину, всё ещё хочет зелёную, а потом захочет дом на гоа, а потом ещё что-нибудь?
тут всё просто… мужчина делает и даёт то, что может и хочет, а женщина, в свою очередь, делает для счастья любимого то, что может и хочет от себя. появляются требования или ожидания — семья рано или поздно будет обречена.
женщина хочет мамонта, а мужчина приносит овощи? так пусть женщина пойдёт и попробует принести этого мамонта сама, и когда поймёт, что это не так то просто, то будет любить и ценить своего мужчину ещё больше. а вот эта позиция: «ой, ты получаешь 20 рублей. я сижу с детьми, а мне шубку хочется» — подобное просто отвратительно и ни к чему хорошему не приведёт
дети важны, очень, но их наличие никак не должно отражаться на ожиданиях или требованиях любой из половинок. если в начале отношений мужчина приносил в дом велок капусты и две картофелины, то женщина не должна ждать иили требовать мамонта с появлением малыша, да принеси он хоть крысу — её, хозяйки очага, задача приготовить эту крысу и подать на стол.
женщина начинает что-то ждать или требовать — начало конца
то, ЧТО она говорит унижает отдельных мужчин, а то, КАК и какими словами она это делает, унижает весь женский пол… от этого видео в проигрыше скорее все женщины. так что я отстаиваю наши интересы;)
даже не знаю, хорошо ли это или плохо ибо подобная уравниловка ни к чему хорошему не приведёт. уже сейчас семья, в которой один ребёнок, считается нормой. короче, вымрут белые люди ибо женщину перестали привозносить только лишь за то, что мы 9 месяцев носим под сердцем, рожаем и сопельки вам, нашим любимым мужчинам, прибираем пока вы маленькие — не престижно это, не велико и не модно ;) вот и гонимся мы за вами в карьере, а размножаться и клонированием ведь можно :)
Скачать
человексел за руль в пьяном виде? Где ваша справедливость? Пьянчуга отсидит лет пять и выйдет, а ребенок будет всю жизнь с этой бедой, а вы еще и призываете бросить его с этой бедой один на один.Кстати, я бы на вашем месте не радовалась подобным переменам в законах. Если уж тронули льготы для инвалидов и сирот, то остальных не пожалеют и подавно. Знаете, к чему мы идем уже не маленькими шажками, а семимильными прыжками? К разделению жителей нашей страны на интеллигенцию и рабочий класс. К сожалению, это разделение будет по денежному принципу в самую первую очередь. Т.е. в скором времени большинство вузов будет закрыто для «среднего класса».
И, к слову, в некоторых моментах этому можно и порадоваться. Куда идут все «золотые умы» средне- и малообеспеченных семей? — в вузы, причем совершенно не важно на какую специальность и будет ли эта специальность вообще в жизни использоваться. На выходе получаем «золотой ум» не понять в каком обрамлении. А, если доступ в менеджеры, юристы, экономисты и т.д. перекрыть, то куда им деваться? Будут идти на рабочие специальности, пусть и в техникумы, но станут ведь специалистами с большой буквы.
Сразу оговорюсь, что не считаю своё мнение единственно верным и, так сказать, последней инстанцией, потому как являюсь женщиной-домохозяйкой и лезу со своими рассуждениями слишком глубоко. Поэтому могу судить лишь с высоты своего небольшого опыта и ниже, чем среднего, интеллекта:)
где-то в Баварии:
где-то на кавказе:
где-то в Голландии:
ну, раз так любим считать «бабло» и думать кто, сколько и с кого «срубает»… это сколько получается? + 1,7 млн голосов, каждый голос примерно 3 руб., только вот неувязочка… за 14 минут. это сколько же чеченцев должно было проголосовать?
Посмотрев на безумный отрыв первых двух позиций, я скорее склоняюсь к мысли, что тут имели место быть скорее фанатичные хакеры-самоучки, использовавшие возможности смены айпи.
Само голосование считаю в принципе не совсем корректным. Вот мне было как-то неудобно отдавать свои голоса за что бы то ни было, потому как я не видела воочию и десятой части всех достопримечательностей нашей с вами Родины