Причем тут я разговор не обо мне, спроси лучше себя сколько ты нагадил вместе с песиком своим за свою жизнь.
Но даже если бы разговор шел обо мне, да я мусорил и не раз и не два, да я понимаю что это плохо и аморально, поэтому последнее время я всегда ищу урну что бы выбросить банку или бумажку, и вообще не имею привычки что то есть или пить на улице.
У вас батенька на глазах очки розовые снимите их пожалуйста. Сытые нападают но не убивают, голодные же стаей нападают только в путь. Кстати сказать я в своих коментариях говорю об исключительно бродячих собаках и животных и не совсем понимаю причем тут любить или не любить.
От бешенства прививок не делают.
Вши опасны для человека вы их путаете с блохами, которые по сути может не опасны но непрятны.
И вообще беспредметный спор, идите выгуляйте собаку. Почешите ей заушком и вместе с ней обгадьте пустрь на котором гуляете.
Человека можно воспитать на человека можно влиять законом и моралью, сдерживать его агресивность возможно и это действительно работает.
Собака же бродячая, по определению опасна, она хищник, было очень много случаев нападение бродячих собак на человека. Бродячую собаку нельзя воспитать, и как то действовать гуманными средствами.
P.S. Столбняк, бешенство, глисты, блохи и вши. если последние не так опасны то первые два заболевания смертельны.
Кроважадный.Да вы батенька Маньяк, ради собачки убить человека.
Следить за своим животным надо что бы оно не гадило где попало, а то действительно идешь по городу а кругом минные поля, и то что вы говорить что отводите собачку на пустырь не делает вам чести, потому что вам следует взять собрать кал вашего животного и выкинуть его на помойку, если люди не ходят по этому пустырю это не значит что на нем надо и можно гадить.
Даже в штатах в спецально отведенных для выгула собак местах, животнолюбы убирают кал в мешочек и выкидывают его на помойку. Как-то так.
Этот механизм как вы говорите искусственно создаваемый, создавался отнюдь не исскуственно, этот механизм, в своей сущности одно из отражений духовной и мыслительной деятельности человека, юридический механизм, родился вместе с самим человеком.
домашние и бродячие животные это не часть природы а часть человеческой жизни, так как появляются они в сущности не из-за того что мать природа их создала а из за того что человек их взял на воспитание а потом выбросил на улицу, первопричина бродячих животных это не природа а человек, так же и с домашними(тем более что половина домашних животных это виды полученые в результате скрещивания и подобных биологических экспериментов)
Отчистка улиц от бродячих животных в том числе и собак, это меры самообороны, потому что
1. Бродячие собаки представляют опасноть так как ялвются стайными хищниками, опасность выражается в возможном нападении на человека.
2. Бродячие животные в целом разносчики инфекции и заболеваний.
3. Животные не имеют малейшего понятия человеческой этики и морали поэтому гадят везде и где попало
4. Убийство это лищение жизни человека. животные не попадают под состав убийство.
5. Человек всю свою историю использует животных в качестве пищи, качестве сырья, и вы наверное тоже используете, и не задумываетесь об этом.
Исходя из вашей логики все что создано человеком создано искусственным путем, так что же вы по улице ходите голым, питаетесь только грибами ягодами вырасшеми в лесу?
Нет я тоже сделан из мяса, но первично в человеке не то что он является частью биологического вида, а его сознание и интелект, ну вы конечно можете быть просто куском мяса.
Это не шляпа, это классика Рока, это одна из лучших песен, когда либо написаных человеком, шляпа это новомодные Dj, шляпа это Катя Лель и прочие псевдомузыканты.
А Led Zeppelin это искуство.
Типо давишь на человечность и милосердие, показывая щенков. Ок. Жаль удалил фотографии где подобные щеночки кушают сырое мясо неизвестного происхождения.
P.S. ну что за люди, почему в собаках видят только одну сторону милых заботливых животных, а ведь собаки это еще и стайные хищники которые представляют опасность, действительную опасность.
P.S.S.Я не ветеринар, не работаю в службе по отлову так что усыпление и отстрел не в моей компетенции, а если бы и работал усыплял и отлавливал каждую бродячую собаку.
Который раз слышу эту чушь про биологический вид(нет конечно я согласен), но вопрос изначально стоял о юридическом механизме, о борьбе непосредственно с правонарушениями, а не о борьбе с биологичеким видом.В юридической практике и теории человек не есть животное, человек — личность обладающая совокупность прав, свобод и обязаностями. Поэтому аналогия некоректна, так что не стоит говорить о полётах, когда речь о ходьбе.
Ну ты конечно можешь быть биологическим видом, куском мяса, и орудием преступления.
Ну вот ты берешь, и проводишь бессмысленные аналогии, вырываешь из контекста и занимаешься демагогией.
Исходя из реалий, действующего щаконодательства(частично) собственных мыслей я предложил вариант борьбы с данным явления.
P.S. Мозг не орудие правонарушителя, мозг в сущности рождает только субъективную сторону правонарушения
Дети согласно КоАП не подлежат административной ответственности до 16 лет. К тому же дети, да вообще человек, неможет быть орудием его нельзя сравнивать с вещью. По отношению к домашнему животному такое допустимо. И не надо говорить как лютый борец за права животных
что животное тоже человек и имеют права, все это чушь и бред.
Животное есть животное и если собственник не хочет следить за ним, пусть государство в лице муниципалитетов этим займется.
По сути домашнее животное орудие правонарушение, административный кодекс предусматривает изъятия орудия правонарушения с возмещением стоимости.
И при чем тут дети или ты их с животными сравниваешь?
Штрафы? Не вариант, так как не хватит людей что бы в кадом дворе на каждой улице находились и следили за исполнением закона.
Специальные места? Опять же, каким методом заставить людей идти в эти спец места, помимо всего прочего люди с собачками будут идти а собачки гадить по дороге.
Контейнеры пакетики совочки ну это уже вообще детсво какое то, если найдутся такие кто возьмет все это домой, не факт что будут пользоваться.
А вот мой вариант более изощренный,
Первое изъять всех домашних собак у их владельцев(с возмещением их стоимости),
Второе усилить меры по борьбе с бродячими животными их отлову и последующему усыплению.
Третье ввести налоги на содержание собак(что то вроде) только для собаколюбов
четвертое, монополизировать продажу домашних собак.
пятое, для того что бы завести собаку нужно будет специальное разрешение, затем что бы контролирующий орган знал где находятся владельцы, в каком районе проживают, с тем что бы сотрудники знали те раойны и могли предупредить совершенные правонарушения.
шестое создать службу или орган работники которого будут на месте следить за исполнением закона, а именно уборке за своей собакой.
седьмое усилить административные меры борьбы, запредельно высокие штрафы, при повторном нарушение изъятия домашнего животного с возмещением стоимости.
И уже на полученые от налога деньги организовывать специальные места для выгула собак, что бы в последствии перевести всех собаколюбов в такие места.
Ладно, черт с ней, с ненавистью, но зачем предупреждать владельца открыто о проведении проверок?
И почему ничего не сказали о нарушение авторских прав. О том что правообладатель негодует.
Нет почему в целом знаком, даже постоянно висну на новостных сайтах и некоторых форумах, просто для всеобщей картины ситуации в стране и в мире требуется как можно больше источников=)
Мой юный друг, это повторится, я гарантирую это не сегодня, завтраЮ может через год, может через два(вполне возможно что времени нужно больше), так как с каждым днем проблемы непонимания граждан и власти нарастает с каждым днём, зреет социальный и политический кризис, апогеем которого будет повторение 1993 года.
P.S.Сейчас страна находится в куда более глубокой заднице, я бы даже сказал, черной дыре, и если ты считаешь что все отлично, либо ты ходишь в розовых очках, либо ты представитель ЕР, либо ты ненормальный(прости если оскорбил).
P.S.S.Если же ты не хочешь повторения 1993 года, не голосуй на предстоящих выборах за кандидатов ЕР и СР, хотя и здесь я не уверен что, что-нибудь изменится.
Есть мнение кавказцы до суда не доживут.
P.S.Самое странное лиц кавказкой национальности омоновцы защищали на первой акции, а они добром отплатили что называется.
Вот странно США такая малочитающая страна, а библиотеки выглядят что надо.
Надо учить языки и попасть в зал юридической литературы публичной библиотеке штата Айова, хотя нет к черту, была бы возможность я бы поселился в одной из таких библиотек.
Это хорошо что ты так думаешь, но таких как ты меньшинство и поэтому есть шанс что в один прекрасный момент ты не увидишь не подрастающего сына ни неба ни земли, большинство злое оно не разделяет твоих мыслей.
Страна будет развалена тогда когда умрет последний русскоговорящий человек, до тех пора пока русские существует Россия будет жить, пускай сейчас в стране все обстоит совсем плохо, но это еще не конец мы проиграли много за последние 20 лет, но страна и родина все еще с нами, и если мы будем опускать руки, и только говорить о том что страну продали, развалили и т.п., и ничего не делать по существу, мы приведем страну к развалу, разруха у нас в голове, а не в клозетах.
Действуй, делай! Мы в силах всё изменить в лучшую сторону.
Но даже если бы разговор шел обо мне, да я мусорил и не раз и не два, да я понимаю что это плохо и аморально, поэтому последнее время я всегда ищу урну что бы выбросить банку или бумажку, и вообще не имею привычки что то есть или пить на улице.
От бешенства прививок не делают.
Вши опасны для человека вы их путаете с блохами, которые по сути может не опасны но непрятны.
И вообще беспредметный спор, идите выгуляйте собаку. Почешите ей заушком и вместе с ней обгадьте пустрь на котором гуляете.
Собака же бродячая, по определению опасна, она хищник, было очень много случаев нападение бродячих собак на человека. Бродячую собаку нельзя воспитать, и как то действовать гуманными средствами.
P.S. Столбняк, бешенство, глисты, блохи и вши. если последние не так опасны то первые два заболевания смертельны.
Следить за своим животным надо что бы оно не гадило где попало, а то действительно идешь по городу а кругом минные поля, и то что вы говорить что отводите собачку на пустырь не делает вам чести, потому что вам следует взять собрать кал вашего животного и выкинуть его на помойку, если люди не ходят по этому пустырю это не значит что на нем надо и можно гадить.
Даже в штатах в спецально отведенных для выгула собак местах, животнолюбы убирают кал в мешочек и выкидывают его на помойку. Как-то так.
домашние и бродячие животные это не часть природы а часть человеческой жизни, так как появляются они в сущности не из-за того что мать природа их создала а из за того что человек их взял на воспитание а потом выбросил на улицу, первопричина бродячих животных это не природа а человек, так же и с домашними(тем более что половина домашних животных это виды полученые в результате скрещивания и подобных биологических экспериментов)
Отчистка улиц от бродячих животных в том числе и собак, это меры самообороны, потому что
1. Бродячие собаки представляют опасноть так как ялвются стайными хищниками, опасность выражается в возможном нападении на человека.
2. Бродячие животные в целом разносчики инфекции и заболеваний.
3. Животные не имеют малейшего понятия человеческой этики и морали поэтому гадят везде и где попало
4. Убийство это лищение жизни человека. животные не попадают под состав убийство.
5. Человек всю свою историю использует животных в качестве пищи, качестве сырья, и вы наверное тоже используете, и не задумываетесь об этом.
Исходя из вашей логики все что создано человеком создано искусственным путем, так что же вы по улице ходите голым, питаетесь только грибами ягодами вырасшеми в лесу?
Нет я тоже сделан из мяса, но первично в человеке не то что он является частью биологического вида, а его сознание и интелект, ну вы конечно можете быть просто куском мяса.
А Led Zeppelin это искуство.
П О З Д Р А В Л Я Ю.=)
P.S. ну что за люди, почему в собаках видят только одну сторону милых заботливых животных, а ведь собаки это еще и стайные хищники которые представляют опасность, действительную опасность.
P.S.S.Я не ветеринар, не работаю в службе по отлову так что усыпление и отстрел не в моей компетенции, а если бы и работал усыплял и отлавливал каждую бродячую собаку.
Ну ты конечно можешь быть биологическим видом, куском мяса, и орудием преступления.
Я люблю собак, но не завожу её, считаю это невозможным в действительности.
Исходя из реалий, действующего щаконодательства(частично) собственных мыслей я предложил вариант борьбы с данным явления.
P.S. Мозг не орудие правонарушителя, мозг в сущности рождает только субъективную сторону правонарушения
Дети согласно КоАП не подлежат административной ответственности до 16 лет. К тому же дети, да вообще человек, неможет быть орудием его нельзя сравнивать с вещью. По отношению к домашнему животному такое допустимо. И не надо говорить как лютый борец за права животных
что животное тоже человек и имеют права, все это чушь и бред.
Животное есть животное и если собственник не хочет следить за ним, пусть государство в лице муниципалитетов этим займется.
И при чем тут дети или ты их с животными сравниваешь?
Но причем тут эквилибриум, на мой взгляд все что я предложил, вполне логично.
Специальные места? Опять же, каким методом заставить людей идти в эти спец места, помимо всего прочего люди с собачками будут идти а собачки гадить по дороге.
Контейнеры пакетики совочки ну это уже вообще детсво какое то, если найдутся такие кто возьмет все это домой, не факт что будут пользоваться.
А вот мой вариант более изощренный,
Первое изъять всех домашних собак у их владельцев(с возмещением их стоимости),
Второе усилить меры по борьбе с бродячими животными их отлову и последующему усыплению.
Третье ввести налоги на содержание собак(что то вроде) только для собаколюбов
четвертое, монополизировать продажу домашних собак.
пятое, для того что бы завести собаку нужно будет специальное разрешение, затем что бы контролирующий орган знал где находятся владельцы, в каком районе проживают, с тем что бы сотрудники знали те раойны и могли предупредить совершенные правонарушения.
шестое создать службу или орган работники которого будут на месте следить за исполнением закона, а именно уборке за своей собакой.
седьмое усилить административные меры борьбы, запредельно высокие штрафы, при повторном нарушение изъятия домашнего животного с возмещением стоимости.
И уже на полученые от налога деньги организовывать специальные места для выгула собак, что бы в последствии перевести всех собаколюбов в такие места.
И почему ничего не сказали о нарушение авторских прав. О том что правообладатель негодует.
Плюс ко всему расстраивает что о внеплановой проверке предупредили владельца тошниловки.
Рельсы, рельсы Шпалы, шпалы
Ехал поезд с Магадана
Этого не может быть
Весело в психушке жить ©.
Вообще не смотришь? А как допустим новости получаешь?
P.S.Сейчас страна находится в куда более глубокой заднице, я бы даже сказал, черной дыре, и если ты считаешь что все отлично, либо ты ходишь в розовых очках, либо ты представитель ЕР, либо ты ненормальный(прости если оскорбил).
P.S.S.Если же ты не хочешь повторения 1993 года, не голосуй на предстоящих выборах за кандидатов ЕР и СР, хотя и здесь я не уверен что, что-нибудь изменится.
Интересно было бы посмотреть на «патриотов».
P.S.Самое странное лиц кавказкой национальности омоновцы защищали на первой акции, а они добром отплатили что называется.
Не совсем понимаю что ты хочешь этим сказать?
Надо учить языки и попасть в зал юридической литературы публичной библиотеке штата Айова, хотя нет к черту, была бы возможность я бы поселился в одной из таких библиотек.
Действуй, делай! Мы в силах всё изменить в лучшую сторону.