+945.04
Рейтинг
2930.35
Сила
с травмой из которой гильзы калаша?
Это же мелочи) Хня какая то. И люди у нас странные, по всему миру все нормально, а вот Россияне уникальные дебилы, у которых все через жопу, тут же перестреляют пол страны.
Это много. Это правда много. И это хорошо).
Зря, пример не адекватный.
Он (вернее его наличие) может остановить самого грабителя. Не говорю что всех остановит, но даже если это будет 5-10% — это уже хорошо
а ты пройдись со скрытным ружжом по городу)
Вот вот. именно это и надо.
Да.
А они и так были со стволами. ибо
по поводу огнестрела, для преступника и так не проблема его будет достать
.
идущий на грабеж, и идущий на разбой со стволом и вероятным 200тым, это большая разница в статье и соответственно в сроке.
99,99% в толпе стадо и быдло. Можешь польстить себе и отнести к 0,01%
В дополнение. Сагра. Думаю такие шавки обижающие старичков, будут думать, а стоит ли лезть на людей, когда у них точно есть стволы?
А если рассмотреть трезво.
Большая часть людей, увидев пистолет у человека, уже будет осторожна. Большая часть преступников увидев пистолет — повторно задумается, стоит ли идти на грабеж, Либо стоит ли вламываться в жилье если можно получить на законных основаниях пулю?

За жизнь боятся все. Абсолютно все. Это инстинкт.

А по поводу огнестрела, для преступника и так не проблема его будет достать. То есть, он может быть легко со стволом, а вот я в отличии от него, куй… не равные шансы, прям нехрена не равные.
Это не идеализм. Это стадо и быдло. Толпа.
Ну так почему же из гладкоствола не стреляют по баночкам? Из травмы соревнования не устраивают в стрельбе?
Россия и проживающие не какие то уникальные экспериментальные зверушки. Это обычные люди, которые в массе абсолютно такие же как и на всей планете.
Да ладно. Почему же сейчас с гладкоствола не лупят по ночам? Почему улицы каждое утро не усыпаны телами забитых дубьем и ножами порезанных?
Это мечты. Но краж станет меньше и преступность упадет — а это уже факт.
ты берешь к примеру редкий процент бесстрашных отморозков. А смотрится всегда по большинству.
И мне проще будет от такого психа защититься.
На удивление, человек крайне сильно меняется когда в него стволом тычут, тем более боевым. Страшно ему становится, за жизнь боязно… Даже по синьке. Даже гопнику.
Что такого в моем посте? Слишком много эмоций? Я могу сделать сухо и информативно, с фактами и данными)
как и во многих местах. Пришел, предложил, забрал.
В пендосии не проходил медкомиссий, а взятки берут везде. Везде будет блат у кого-нибудь, так что это не аргумент.
Улыбнуло =)
пендосия как пример вполне хороший, не так сложно получить оружие, и я сомневаюсь что так медкомиссии сильно отличаются от наших.
Я не люблю людей =) Но факты показывают что наличие оружия у населения снижает преступность.
Просторы интернета, обычные статьи я не запоминаю где нахожу, Поэтому гугл Вам в помощь.
обычный гопстоп ради мобилки, по угрожал, попугал и труп ради той же мобилки — это крайне большая разница. Многие задумаются, стоит ли лезть к человеку, у которого возможно есть ствол при себе.
Я не настолько эмоционален для такого поста, само собой копипаст. А опус служит целям полезным и хорошим. У человека должно быть оружие для защиты себя!
к людям которые в силу религиозных, моральных или других причин являются противниками «гражданского оружия для самообороны
А такие люди могут не покупать оружие — их никто не заставляет.
Для начала все же откуда такой вывод?
Наказывать — если вдруг что, по типу чеченских бунтов(войн). А так — Кавказ и Кавказ. Там кстати красиво…
Я честно немного не понял вывода. Причем тут отделение кавказа? Наказать — да… Отделять — нет!
провоцирующий людей к столкновениям на религиозной почве!
Толерантность?
Дегенераты…
Я — ЗА. Я — ПОДПИШУСЬ.
Интересная статья. показывает все прелести жизни в России. И все верят, верят… Ух как.
Мне тоже стало интересно и обратимся к первоисточнику который тут
Схемы понятны, таблички красивы, но по каким данным это строилось, ни одной цифры нет. Ссылок нет даже на то откуда данные взяты. зато есть выводы которые я приведу ниже, так ж поставля свои недалекие комментарии в скобках:

Снижение рейтингов связано с целым рядом факторов. Рост госрасходов, национализация предприятий («синдром Юкоса»), рост контроля над иностранными инвестициями, отсутствие существенных изменений, направленных на развитие финансового сектора, повышение уровня коррупции, недостаточный уровень изменений в области защиты прав инвесторов и т.д. — все эти негативные изменения социально-экономических условий усложнили, по мнению авторов рейтингов, предпринимательскую деятельность и снизили качество жизни. (то есть по мнению авторов увеличения контроля над западными денежками — это минус? Увеличение госрасходов из которых 27% это социалка — это тоже минус?)

Примерно то же самое можно сказать и об отсутствии существенных изменений, направленных на развитие финансового сектора. Очевидно, что концентрация усилий, прежде всего, на создании международного финансового центра, причём в достаточно узком понимании того, что для этого необходимо сделать, ещё не гарантирует заметного прогресса в развитии финансового сектора. (А это я как понимаю, ВТО — жуть как плохо что мы еще не в нем)

В качестве примеров «застоя» в отдельных областях предпринимательства можно привести следующие факты. За последние 5 лет уровень защиты инвесторов остался по-прежнему невысоким; не уменьшилось количество регистрационных процедур и затрачиваемое на их прохождение время, количество процедур для получения разрешения на строительство,. Одной из самых высоких в мире, невзирая на постоянное снижение, остаётся плата за разрешение на строительство (превышает среднедушевой доход более чем в 40 раз). — (А это из -за того что мы начали обижать ин. инвесторов.)

Рейтинг России по Индексу условий ведения бизнеса снизился по двум причинам. Во-первых, в некоторых областях предпринимательства происходили ухудшения (повышение таможенных пошлин, снижение коэффициента погашения задолженности при ликвидации предприятия и т.д.). Во-вторых, по большинству направлений, оцениваемых Всемирным Банком при подсчёте индекса, не происходило значимых улучшений. В то же время страны — «конкуренты» (в основном Восточная Европа и Азии) провели серьёзные реформы в соответствующих направлениях, и их рейтинги повысились.
(Дикие варвары из тайги не делают то что требует всмирный банк. повышает пошлины на ввоз. и как мы еще живем)

И так же в дополние тот же доклад и малая выдержка из него

Грузия заняла первое место в Рейтинге прогресса. Суммарно по всем индексам она поднялась на 207 мест за последние 5 лет. Ключевую роль в этом сыграли Индекс условий ведения бизнеса, в котором Грузия переместилась со 112 места в 2006 году на 12 место в 2011 г., и Индекс экономической свободы Института Са1о, в котором она поднялась соответственно с 81 на 23 место.
Подъём Грузии в Рейтинге условий ведения бизнеса был обусловлен тем, что за последние 5 лет в этой стране произошло более 10 реформ, направленных на улучшение делового климата. В результате Грузия возглавила список 10 стран, в которых, по мнению Всемирного Банка, делается больше всего усилий, чтобы сделать законодательство более лояльным к бизнесу. Кроме того, в 2010 году Грузия оказалась в числе 10 наиболее успешных стран-реформаторов. В частности, правительство создало центр по поддержке начинающих предпринимателей, оказывающий содействие в регистрации предприятий. Были объединены налоговая регистрация и регистрация предприятия (2007 г.), и в целом процедура регистрации была оптимизирована.
За 6 лет реформ в Грузии была создана самая эффективная в странах Восточной Европы и Центральной Азии система выдачи разрешений на строительство (вместо 25 процедур ввели 10, время получения разрешения сократилось вдвое). Доля строительства в производстве ВВП за это время увеличилась с 6,3% до 11%.
В Грузии была введена электронная регистрация собственности, возможность передачи в собственность недвижимого имущества через авторизованных агентов (в основном это банки), унифицированная регистрация движимого имущества. Также были сделаны шаги по улучшению защиты прав инвесторов (расширение доступа к внутрикорпоративной информации), оптимизации налогообложения (самоисчисление налогов), упрощению процедур таможенного оформления, обеспечению исполнения контрактных обязательств (введение института частных агентов по обращению взысканий в дополнение к государственным), сокращению времени, требуемого на ликвидацию бизнеса.
Повышение Рейтинга экономической свободы Института Са1о на 58 мест произошло в основном благодаря тому, что в 2005-2006гг. в Грузии существенно снизилась доля госрасходов в конечном потреблении и доля госинвестиций в суммарных инвестициях в основной капитал.
А вот теперь думаем по чьему заказу это писалось… И какие цели преследовало
Квас не приравнен к алкоголю. Что за паника.
растительного масла в грелку на ночь, и так сделает каждый.
парень с закрытыми глазами случаем не Влад?
Вот по факту, фразы «отмывание денег» и «не работает» — подтверждаются фактами.
Странно… Алкоголь же убивает нацию… зачем его запрещать?
Хорошо, мне платят к примеру 30к. Из них организация удерживает с меня НДФЛ.
А у тебя как получилось 60-70 % ??
Ну, не порть начало топика, не говори глупости.
Во первых, без эмоций, без хорошо\плохо и без сравнений.
мне как ТС, все равно)) Ты сам готов к таким то налогам? Конечно же на благо страны…
Жили в проголодь, отдавали накопленное за годы. Не летали в отпуск и не ходили по клубам. ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ.
Это крайне хороший лозунг. Люди квартиры продавали, лишь бы танк купить.
Есть понятие оффтопа. Тебе оно знакомо?
Эти с одной стороны дикие, налоговые сборы, тем не менее очень сильно помогли стране подняться из разрухи. Всегда надо чем-нибудь жертвовать.
И так, как вы думаете, при честном правительстве из КПРФ можно пожертвовать на поднятие страны такие налоги?
Почти в каждом федеральном округе открыты самые современные неонатальные центры и центры сердечно-сосудистой хирургии. Это приближает уровень оказания высококачественной высокотехнологичной медицинской помощи к регионам. Раньше такая помощь была доступна только в Москве и Санкт-Петербурге.
В крупных онкологических стационарах выделяются бюджеты приближающиеся к миллиону долларов на стационар в годна лечение дорогостоящими онкологическими препаратами бесплатно в рамках квот и программ ДЛО. Количество квотных пациентов выросло за 10 лет в 4 раза с 60 до 240 тысяч.
так, ну хоть тут не устраивайте пропаганду СССР. Тема не та и не про то.
если я тебе этих цифр скину еще на 3-6 листов, твое мнение хоть немного поколеблется?
что глупо вот так приводить несколько цифр и говорить — всё двигается к лучшему.
А теперь покажи что я такое сказал, особенно слова «все к лучшему»
спорный вопрос. Если не видеть хорошее — жить гораздо тяжелей. Да и минусов я ведь не отрицаю…