М.Прохоров намерен баллотироваться на выборах в Мосгордуму в 2014 году



Лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров уверен: обязательным условием для движения России вперед должен стать возврат конкуренции и в политику, и в экономику. Подробнее об этом он рассказал в интервью телеканалу «Россия 24».

Интервью
Прохоров планирует избираться в Мосгордуму по одномандантому округу. Он уточнил, что это не исключает выхода на выборы в качестве лидера партии. Свои шансы он оценивает высоко: «Когда я что-то делаю, всегда работаю только на победу».

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков заявлял о том, что поддержит Прохорова на выборах в Мосгордуму. Однако глава «Гражданской платформы» утверждает, что это не повод говорить о вхождении Лужкова в его партию, хотя в целом он не исключает такой возможности. «Мы с Юрием Михайловичем дружим много лет и сейчас встречаемся как друзья. Не то, чтобы мы совсем не говорили с ним о политике, но говорить о том, что у нас есть какое-то политическое взаимодействие, очень рано», — говорит Прохоров.

Комментируя работу нынешнего правительства, Михаил Прохоров отметил, что ему сложно подвести промежуточные итоги его работы, так как он так и не узнал, какие конкретные задачи оно перед собой ставит. «Нашей стране нужно технологичное и профессиональное правительство. У нас огромное количество вещей, которые нужно просто сделать», — говорит он. В качестве примера он приводит сферу ЖКХ. «Сколько лет мы уже разговариваем о том, что невозможно привлечь инвестиции в отрасль, если тариф каждый год пересматривается и к тому же дан на откуп губернаторам? Как было перекрестное субсидирование между светом и теплом, так и осталось. Все козыряют планами, но ничего не происходит», — говорит он. По его мнению, для исправления ситуации необходимы простые вещи: отремонтировать трубы, износ которых в отдельных регионах составляет больше 50%. В целом, необходимо составить план работ, которые нужно сделать, и планировать их выполнение исходя из бюджета: «Если деньги есть – за пять лет, если их нет – за 15».

Происходящее в секторе производства электроэнергии Михаил Прохоров оценивает негативно. Причин этому несколько. Так, например, принципиальной ошибкой было разделение рынка электроэнергии и тепла. Кроме того, обещания государства и правительства инвесторам реально не были выполнены. В итоге инвесторы вообще не уверены в том, что будет дальше. «Эффективность государства как раз проверяется на том, выполняются ли обязательства, которые даются инвесторам в той или иной отрасли», — считает Прохоров.

«Основная проблема российских инноваций в том, что они мало кому нужны», — считает Михаил Прохоров. Отсутствие конкуренции и присутствие огромного количества монополистов не дает стимула к развитию: проще поднять тариф, чем думать о внесении изменений в работу. В основном же инновации на сегодняшний день существуют в виде отчетов о потраченных на них деньгах, однако фактически они являются элементом выживания.

Михаил Прохоров считает, что нужно максимально сократить количество монополий на российском рынке. Он пояснил, что речь идет не о естественных монополиях, а о неестественных. «Возьмем, например, „Газпром“. Я до сих пор не могу добиться логического ответа, почему нельзя сделать в нашей стране свободный доступ к трубе всем независимым производителям газа. В результате газ в стране стоит в два раза больше, чем в США», — говорит он. Допуск частного капитала в большинстве случаев пошел бы только на пользу. В качестве примера Михаил Прохоров приводит железные дороги. Если разрешить частным (и даже иностранным) инвесторам финансировать постройку путей до месторождений, это даст гражданам рабочие места, а государству – налоги.

Возврат конкуренции во все сферы жизни, по мнению Прохорова, является залогом успешного развития экономики. Вторым условием должен стать выбор приоритетных отраслей, третьим – подготовка кадров. Нужно возрождать систему среднего профессионального образования.

Российские биатлонисты в этом году не оправдывают ожиданий болельщиков, несмотря на созданные для них условия. По словам Михаила Прохорова, претензии не совсем справедливы: «Если посмотреть среднюю статистику, видно, что мы каждый год прибавляем. Неслучайно в прошлом году и женская, и мужская команда выиграли Кубок наций». Однако проблема действительно есть, и привести команду к пику формы перед важным стартом не удается. Однако если посмотреть на происходящее в молодежной сборной, становится очевидно, что через пять лет Россия станет законодателем биатлонной моды.

источник


Господин Прохоров свое богатство считает результатом собственного великого ума. Такое у него заблуждение. Но даже простое заказное интервью показывает его недалекость. Туповат он.

Приведенный текст — это не дословные вопросы и ответы, а сокращенный и причесанный вариант. А вот, что там реально было.

Кроме того, обещания государства и правительства инвесторам реально не были выполнены. В итоге инвесторы вообще не уверены в том, что будет дальше. «Эффективность государства как раз проверяется на том, выполняются ли обязательства, которые даются инвесторам в той или иной отрасли», — считает Прохоров.
Прохоров говорил не об инвесторах. Инвестор — это человек, осуществляющий инвестиции. Тот, кто на свои деньги построил новое предприятие с нуля. Или расширил и переоснастил существующее. Прохоров же говорит о покупателях предприятий энергетики. Вы когда-нибудь слышали, чтобы у нас капиталист, купив предприятие, вкладывал в него свои большие деньги, а не старался побыстрее отбить бабло?

Так вот, по мнению Прохорова, государство обязано было еще и выполнить какие-то там обязательства перед покупателями госсобственности в энергетике. Что бы это могло быть? Техническое перевооружение за счет государства? Обеспечение повышения спроса и сбыта? Повышение тарифов? В общем, государство должно было увеличить прибыли для частного владельца от его частного предприятия. Не сделало, говорит Прохоров. Это так бесчестно!

«Основная проблема российских инноваций в том, что они мало кому нужны», — считает Михаил Прохоров.
А еще он рассказал, что в пору его руководства Норникелем у него там над инновациями прилежно трудились ученые. С целью снизить издержки производства. Так и сказал. Такое у него понимание инноваций.

Про кадры шедеврально было.
Начал он с того, что объявил сварщиков и токарей «белыми воротничками».
Нужно возрождать ПТУ, но лучше делать иначе: на существующих предприятиях модернизировать производство, а высвободившихся из-за этого людей за счет государства переучить и направить на вновь созданные предприятия!

Схема красивая. Одна проблема — откуда эти новые предприятия взять. Но это же не проблема Прохорова, да? Его функция заканчивается на модернизации своего завода и увольнении лишних рабочих. Не понимает человек, если он себя уже политиком называет, то ему положено на другие вещи обращать внимание.

А клуб NBA он купил для того, чтобы внедрять технологии! подготовки игроков в российский студенческий баскетбол, оказывается. Так что, если вы недавно приобрели малоподержанный лендкрузер, то вы вносите этим вклад в российский автопром.

Посочувствуем москвичам.
  • avatar
  • .
  • +28

22 комментария

avatar
Видео интервью в студию пож-ста
avatar
по ссылке доступно, мне жаба мешает :(
avatar
avatar
молодец
avatar
Да видно что он туповат. Партию у него отжали, но деньги взяли. Потом попытался болотной вознестись, но там было много ушлых. Валенок, короче.
avatar
ну не скажи, как предприниматель он довольно круто крутонулся
avatar
У меня много знакомых, тоже шубами из Турции «круто крутонулись». А он что конкретно крутого сделал? Оказался в нужном месте, в нужное время? Или построил офигенное предприятие с нуля?
avatar
я слышал реальные отзывы о нем рабочих, что вы заладили в нужное время в нужном месте… ну подарили ему предприятие, ну и что… он его сохранил, там такой городец отстроил, люди у него в шоколаде жили никто никогда на него не жаловался, не былоб мозгов — это не сложилось бы так.
avatar
ну, ты видишь, что он говорит в качестве политика.
avatar
ну мы говорим, как о человеке, человек-то грамотный, как предприниматаль он хорош — только идиот думаю с этим не согласен, а на счет политика… мне хватило его предвыборных речей, чтобы понять что не место ему у руля гос аппарата)
avatar
человек-то грамотный
спорно.
как предприниматаль он хорош
спорно. Дело в том, что в большой системе одному человеку, даже самому влиятельному, довольно сложно серьезно повлиять на систему в целом.

Если меня сейчас назначить главным тренером Барсы, то Барса все равно выиграет этот чемп. И в следующем точно будет в тройке. Будет достаточно ничего не менять. Будет ли это означать, что я хороший тренер?
Можно будет это сказать, если я выиграю две ЛЧ. Можно будет сказать, что тренер — говно, если Барса на следующий сезон вылетит изи примеры. Но это крайности.
avatar
это мое мнение, изначально-то ведь он сам команду свою подобрал, которая не занималась «ничего не менянием»)
avatar
Напомни мне его проекты, которые он довел до конца, пожалуйста.
avatar
что такое «проект до конца»? вон никель чего стоит, не берем далеко «матросово» сдесь в маг оьбласти тоже Прохорова, так там люди получают нормально, никто не жалуется. Он улучшает положение дел в качестве руководителя предприятия, но к реальной власти я бы его не допустил
avatar
но к реальной власти я бы его не допустил
об чем и спич
avatar
что такое «проект до конца»?
Баскетбол.
Партия.
Ё-мобиль.
Президентские выборы.
Посмотрим, что с выборами в Москве будет. А с «Никелем» и «Матросово» тоже не все просто. Про «Никель» ему еще в предвыборную на дебатах пеняли, он на это ничего ответить не смог. «Матросово»… Слышал я насколько там эффективное управление. Не впечатлило. Кстати, скока там зарплаты?
к реальной власти я бы его не допустил
Боюсь тебя огорчить, но более реальной власти — власти на своем предприятии, придумать сложно.
avatar
Баскетбол.
Партия.
Ё-мобиль.
Президентские выборы.
ты палец с жопой то не сравнивай, то что, ты привел в пример имеет конечную цель. в его деятельности… ну конечной целью можно назвать в таком случае… продажа той же нефти, выплата з/п рабочим.
Кстати, скока там зарплаты?
не знаю, давно не интересовался, да и народ более старшего поколения хрен когда тебе честно ответит по-этому поводу
Боюсь тебя огорчить, но более реальной власти — власти на своем предприятии, придумать сложно.
я имел в виду возможность выбора направления курса развития страны
avatar
ты палец с жопой то не сравнивай
Не дерзи. Я ведь нормально с тобой общаюсь.
Я привел примеры его, не доведенных до логического конца, проектов. У любого проекта есть конечная цель. В противном случае, нахрен он тогда нужен? Глядя на судьбу этих проектов, делаю вывод, что ни предприниматель, ни политик он никакой. А «он довольно круто крутоанулся » не как предприниматель, а как барыга. Попал в струю — отжал заводик.
не знаю, давно не интересовался
Я тоже интересовался давно. Думал вдруг что-то изменилось… Но на тот момент зарплаты на «Матросово» были на уровне магаданских (с учетом межвахты).
я имел в виду возможность выбора направления курса развития страны
Так с учетом сказанного выше и я его к власти не допустил бы.
avatar
А «он довольно круто крутоанулся » не как предприниматель, а как барыга. Попал в струю — отжал заводик.
если нет мозгов, и заводик твой полетит к чертовой матери, а у него все в порядке на протяжении ни одного года, так что… тут я не соглашусь
avatar
Ну чтобы действующее производство на НИКЕЛЕ просрать… Это ваще без мозгов надо быть. Лобовая кость до затылка. ) Вот ежели б он с нуля его замутил…
avatar
Боюсь тебя огорчить, но более реальной власти — власти на своем предприятии, придумать сложно

Хорошо сказано

У Прохорова была одна беда — он почувствовал в какой то момент (как Ходорковский учудил) — что он может всё и сразу. Он вылечится
avatar
да, сейчас он полностью вышел в кэш.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.