Я что-то не помню чтобы СССР планировало оккупировать Финляндию.
Вроде как:
СССР попросили обменяться территорией, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда.
Финляндия отказала.
СССР напала на Финляндию и силой отодвинула границу.
Да — потери, да армия была не готова к финским болотам и лесам, как не готовы были немцы к нашим.
Но цели достигнуты, так о чём речь?
Хохлы не согласятся на перемирие, тогда всё будет, россией и сто пудов те хохлы, которые молчали, будут выёбываться, вот на них, можно и ввести этот налог или какой другой!
Спросил у GPT:
«если спросить финна как его страна победила, это о чем»
Обычно это намёк с иронией, а не буквальный вопрос. Чаще всего речь идёт о Зимней войне 1939–1940 годов между Финляндией и СССР.
Почему именно о ней:
Формально Финляндия подписала мир и уступила территории, то есть не «победила» в классическом смысле.
Но она сохранила независимость, не была оккупирована и показала неожиданно жёсткое сопротивление намного более сильному противнику.
Поэтому внутри Финляндии и в мировой истории войну часто воспринимают как моральную или стратегическую победу: «мы выстояли».
Отсюда и подтекст вопроса:
«Как так получилось, что маленькая Финляндия “победила” огромный СССР?»
1. «Мы не победили — мы выжили»
Самая типичная финская реакция — сразу снять пафос:
Emme voittaneet, me selvisimme — «Мы не победили, мы выжили».
Для финнов важно различие между:
voitto — победа,
selviytyminen — выживание.
Они считают честным сказать: территорию потеряли, людей — много, значит «победы» не было.
Но цель была — не дать себя уничтожить как государство, и она была достигнута.
2. Независимость — главный критерий
В финском взгляде итог Зимней войны такой:
СССР не смог поставить марионеточное правительство,
Финляндия осталась демократической страной,
армия не была разгромлена.
Поэтому итог формулируют так:
«Мы не выиграли войну, но выиграли право остаться собой».
3. Sisu — ключевое слово
Финны почти всегда упоминают sisu — это:
внутренняя стойкость,
упорство без героики,
способность делать своё, даже когда шансов мало.
Это не «мы самые крутые», а скорее:
«Отступать было некуда, поэтому держались».
4. Без мифологии и бахвальства
Финская культура памяти очень антигероическая:
много говорят о потерях,
почти не используют язык триумфа,
избегают «мы показали им».
Даже успешные сражения (Суомуссалми, Раате) описывают сухо и сдержанно.
5. Как финн воспримет сам вопрос
Фраза вроде:
«А как ваша страна победила?»
чаще вызывает:
лёгкое смущение,
ироничную поправку,
спокойное объяснение, а не спор.
А вот если сказать:
«Финляндия выиграла у СССР»
— финн почти наверняка возразит.
6. Почему этот вопрос вообще живёт
Потому что со стороны (особенно в Восточной Европе и на Западе):
ожидали быстрой оккупации,
а получили затяжную войну и независимую Финляндию.
И это воспринимается как победа слабого над сильным, хотя сами финны так это не формулируют.
есть такая песня 20-х: «Наш паровоз вперёд летит, в коммуне остановка...»
и коммуны разного типа существовали как минимум до конца 30-х…
кстати, коммунальная квартира — по сути и есть разновидность коммуны…
хмм… я вообще про коммуны узнал из американских фильмов, про всяких хиппи и иже подобных, где они там в деревушках собираются и шпилют друг дружку.
Не припомню такого в советской истории )
Коммунизм и коммуны вроде не пересекаются в социализме
Guardian: разведка России запугивает руководство Бельгии из-за изъятия активов.
Издание сообщило, что якобы оказывалось целенаправленное давление на ключевых лиц бельгийского депозитария Euroclear, где хранятся замороженные активы России, а также руководство страны.
Как утверждается в материале, «ответственность за эту кампанию несет российская военная разведка ГРУ».
«Они определенно использовали тактику запугивания»
, — заявил один европейский чиновник.
Fitch поставило рейтинги Euroclear под угрозу из-за российских активов
Рейтинговое агентство Fitch Ratings поместило бельгийский Euroclear Bank в список Rating Watch Negative («под наблюдением с негативными ожиданиями»). Причина — рост юридических и ликвидных рисков на фоне планов ЕС использовать замороженные активы Банка России для кредитования Украины.
Под пересмотр с негативным прогнозом попали долгосрочные рейтинги Euroclear и его холдинга на уровне AA, а также краткосрочные рейтинги и долговые обязательства. В Fitch подчеркнули, что, хотя вероятность проблем пока остается низкой, риск несоответствия сроков обязательств и ликвидности вырос, если требования ЦБ РФ станут подлежащими исполнению.
Поводом стали обсуждения в ЕС схемы «репарационного кредита», предполагающей использование около €210 млрд российских активов, замороженных в Европе. На этом фоне 12 декабря Банк России подал иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы на сумму свыше ₽18 трлн, оценив совокупный ущерб от блокировки активов в €200,1 млрд, включая упущенную выгоду. В ЕС консенсуса по использованию активов до сих пор нет.
Арбитражный суд принял иск ЦБ к Euroclear к производству
Предварительное судебное заседание назначено на 16 января на 10:00 по московскому времени.
Европейцы не смогли вывести из России инвестиции.
Чем Россия ответит на конфискацию резервов в Euroclear?
Россия держит сильный козырь — замороженные европейские активы.
На начало 2022 г в России по оценке ЕЦБ «застряли» европейские инвестиции на €438 млрд:
— €276 млрд — прямые инвестиции (заводы, банки, ритейл);
— €83 млрд — европейские кредиты, депозиты, торговое финансирование;
За три года удалось вернуть менее 10% средств: $20 млрд от продажи бизнеса и $10 млрд от операций с ценными бумагами в начале 2022 года до их блокировки, сообщает аналитик Павел Демидович.
Остальное — порядка €256 млрд одних ПИИ, не считая десятков миллиардов евро портфельных активов и кредитов — осталось в России.
Зеленский:
— Численность ВСУ на данный момент составляет всего 880 тысяч. Поэтому русские теснят нас только за счёт троекратного численного превосходства
Сырский:
— Россия нарастила группировку войск до 710 тысяч
Верховная Рада официально разрешила украинчикам падать на колени и любить пана Зеленского
«Раньше патриотам приходилось следить за соблюдением такой традиции, даже до рукоприкладства доходило. Но теперь это право каждого украинца закреплено законом! Маскали, конечно, таким похвастаться не могут», – рассказал слуга народа
По субмарине — это нечто за гранью. И тут соглашусь с рядом вопросов, на которые нет ответов и в ближайшее время не будет.
Как украинский беспилотник или мини-субмарина могли проникнуть в защищенную гавань, которую готовили для таких атак?
Как прошла она незамеченной молы, защищающие корабли от волн и атак безэкипажных катеров?
В любую гавань, даже туда, где яхты стоят дешевые, ведет достаточно узкий проход.
Туда, где стоят субмарины, ведет такой же проход, но ОЧЕНЬ ЗАЩИЩЕННЫЙ.
СБУ опубликовали кадры с камеры наблюдения, установленной в российском порту.
Как это?
Эти вопросы задавать в российской прессе не будут, вероятно.
Все довольствовались (или должны были довольствоваться) рассказом о том, что повреждений нет и пострадавших нет.
Повреждения есть, конечно, хоть и не критические, как сообщал Киев. И пострадавшие есть.
Но то, что Киев может провести К ОПРЕДЕЛЕННОМУ СОБЫТИЮ такую операцию — это многое говорит не о способностях Киева, а об уровне отдельных структур в РФ на четвертый год войны.
Администрация Трампа дала ясно понять странам Европы, что хочет использовать замороженные российские активы для урегулирования на Украине — The Washington Post
Вопрос о конфискации замороженных российских активов не будет стоять на повестке дня саммита ЕС в Брюсселе, заявил Орбан.
Больше всего жалоб на работу слышал от магаданских работников МВД. Почти все они собираются выходить на пенсию В ПЕРВЫЙ день, как только ее получат. На вопрос «Зачем?», ведь обычно к сроку пенсии у них и зарплата не плохая и звание, ответ обычно одинаковый, «Да ты просто там не работал, там ужасные условия труда».
А я вот много где был и видел различные условия труда и в карьерах, и на фабриках, и в подземке и т.д…
И мне вот всегда было интересно, на сколько же должны быть «ужасные» условия труда, что бы человек место того, что бы продолжить работать в неплохой должности и скорее всего неплохим специалистом(за 20 лет-то, таким можно стать), готов быть в 40 лет таксистом+пенсионером
Вроде как:
СССР попросили обменяться территорией, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда.
Финляндия отказала.
СССР напала на Финляндию и силой отодвинула границу.
Да — потери, да армия была не готова к финским болотам и лесам, как не готовы были немцы к нашим.
Но цели достигнуты, так о чём речь?
Как там «нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постои» © ну вот и не постояли…
«если спросить финна как его страна победила, это о чем»
Обычно это намёк с иронией, а не буквальный вопрос. Чаще всего речь идёт о Зимней войне 1939–1940 годов между Финляндией и СССР.
Почему именно о ней:
Формально Финляндия подписала мир и уступила территории, то есть не «победила» в классическом смысле.
Но она сохранила независимость, не была оккупирована и показала неожиданно жёсткое сопротивление намного более сильному противнику.
Поэтому внутри Финляндии и в мировой истории войну часто воспринимают как моральную или стратегическую победу: «мы выстояли».
Отсюда и подтекст вопроса:
«Как так получилось, что маленькая Финляндия “победила” огромный СССР?»
1. «Мы не победили — мы выжили»
Самая типичная финская реакция — сразу снять пафос:
Emme voittaneet, me selvisimme — «Мы не победили, мы выжили».
Для финнов важно различие между:
voitto — победа,
selviytyminen — выживание.
Они считают честным сказать: территорию потеряли, людей — много, значит «победы» не было.
Но цель была — не дать себя уничтожить как государство, и она была достигнута.
2. Независимость — главный критерий
В финском взгляде итог Зимней войны такой:
СССР не смог поставить марионеточное правительство,
Финляндия осталась демократической страной,
армия не была разгромлена.
Поэтому итог формулируют так:
«Мы не выиграли войну, но выиграли право остаться собой».
3. Sisu — ключевое слово
Финны почти всегда упоминают sisu — это:
внутренняя стойкость,
упорство без героики,
способность делать своё, даже когда шансов мало.
Это не «мы самые крутые», а скорее:
«Отступать было некуда, поэтому держались».
4. Без мифологии и бахвальства
Финская культура памяти очень антигероическая:
много говорят о потерях,
почти не используют язык триумфа,
избегают «мы показали им».
Даже успешные сражения (Суомуссалми, Раате) описывают сухо и сдержанно.
5. Как финн воспримет сам вопрос
Фраза вроде:
«А как ваша страна победила?»
чаще вызывает:
лёгкое смущение,
ироничную поправку,
спокойное объяснение, а не спор.
А вот если сказать:
«Финляндия выиграла у СССР»
— финн почти наверняка возразит.
6. Почему этот вопрос вообще живёт
Потому что со стороны (особенно в Восточной Европе и на Западе):
ожидали быстрой оккупации,
а получили затяжную войну и независимую Финляндию.
И это воспринимается как победа слабого над сильным, хотя сами финны так это не формулируют.
по фэншую — исключительно на тёрке!
и коммуны разного типа существовали как минимум до конца 30-х…
кстати, коммунальная квартира — по сути и есть разновидность коммуны…
Не припомню такого в советской истории )
Коммунизм и коммуны вроде не пересекаются в социализме
europäische unterschweinen
Скачать
Додумались наконец. Хотя и без привязки к датеЧто сложного?
Вахтовикам — двойной тариф.
Чтоб икра не казалась такой доступной.
Зы. И отправить его в Ташкент.
И закрыть рейсы.
А я вот много где был и видел различные условия труда и в карьерах, и на фабриках, и в подземке и т.д…
И мне вот всегда было интересно, на сколько же должны быть «ужасные» условия труда, что бы человек место того, что бы продолжить работать в неплохой должности и скорее всего неплохим специалистом(за 20 лет-то, таким можно стать), готов быть в 40 лет таксистом+пенсионером