+70.88
Рейтинг
126.19
Сила

RUY

  • avatar RUY49
  • -8
напиши в прокуратуру, если сомневаешься в законности — пусть проверят
  • avatar RUY49
  • -7
а тебе мало что ли?
  • avatar RUY49
  • -1
Видимо в том же ряду, где и Зюганов. Вообще уже крышу у «товарищей» сорвало по-ходу…
  • avatar RUY49
  • -2
Насколько я знаю, дело обстоит так. В случае, если человек участвует в какой-либо из государственных жилищных программ (типа дома для молодой семьи) ему выплачивается субсидия, рассчитанная исходя из стоимости жилья, установленной муниципалитетом. Чем выше эта стоимость — тем больше субсидия для участника программы. Этим и объясняется.
  • avatar RUY49
  • -2
Какое отношение этот твой вопрос имеет к моей фразе о том, что в ПУ 12 реально много сделано и Сверкунов молодец? Ты вообще к чему это спрашиваешь?
Даже если обучение ведется не на территории ПУ — это проблема? Не гони. Что от этого меняется? Образовательное учреждение то же, кадры те же, программы те же… Если они арендуют помещения в городе и читают предметы здесь, потому что так удобнее слушателям — то я только за, значит стараются быть конкурентоспособными. При этом основной поток учащихся учиться в пос. Стекольный.
  • avatar RUY49
  • -1
www.kolyma.ru/index.php?newsid=5355
За счет внебюджетных средств приобретены современная компьютерная техника, станок холодной ковки «Ажур» (стоимость 500 тысяч рублей), который позволяет изготавливать декоративные решетки и ограждения. Приобретены электросварочные аппараты, мультимедийные проекторы для аудиторий.


www.kolyma.ru/index.php?newsid=10760
С начала года учреждение за счёт платных образовательных услуг уже получило около 7 миллионов рублей. На эти деньги для организации учебного процесса купили автотренажер, погрузчик, жигули и грузовую машину, в планах приобретение грейдера, самосвала и буровой установки.

www.kolyma.ru/index.php?newsid=14036
А на заработанные средства для сварочной мастерской приобрели два станка художественной ковки «Ажур». Закуплены автобус для перевозки учащихся и передвижная станция техобслуживания. В классах появились две интерактивные доски, в кабинете информатики — 6 компьютеров и столько же ноутбуков для приема экзаменов. В столовой училища удалось обновить мебель, а для общежития купили два кухонных гарнитура.

www.kolyma.ru/index.php?newsid=6096
Вырученных средств от реализации картофеля, который они вырастили на совхозном поле, изготовленных металлоконструкций оказалось достаточно, чтобы купить мощный погрузчик. Такая техника сегодня активно используется на горняцких полигонах на подаче песков на промприбор.

Как рассказал директор училища И. В. Сверкунов, скоро из Владивостока в Магаданский морской торговый порт будет доставлен новый погрузчик китайского производства стоимостью 3 млн. рублей. Следующей покупкой на собственные средства станет автогрейдер для обучения дорожников..
  • avatar RUY49
  • -1
Неправда. Этот закон никогда не касался органов власти. Только бюджетных учреждений
  • avatar RUY49
  • 0
Я не вижу в написанных тобой предложениях предмета для разговора. С чего я спрыгиваю? Где и когда слился? Я обозначил свою позицию и привел факты, на которых эта позиция основана. Опровергнуть их ты не можешь, привести свои факты, доказывающие, что ПУ 12 как автономное учреждение — это зло, и лучше бы училище продолжало работать как раньше (без новой техники и пр.) — тоже не можешь. Кидаешься намеками какими-то, да угрозами. О чем с тобой говорить?
  • avatar RUY49
  • -4
министерство должно обоснговать зачем ей стол за лям или джип за 10
о министерствах никогда и не говорилось, это ты где прочитал? в законе — об учреждениях, финансируемых из бюджета, он органы власти никак не затрагивает.
  • avatar RUY49
  • -2
Ну говорю же — разберитесь в теме сначала, потом баламутьте воду уже. Музеи, библиотеки, школы, больницы и другие подобные учреждения, у которых нет коммерческой деятельности, переводятся сегодня не в автономные, а в казенные или бюджетные. Причем тут вообще вопрос об автономных учреждениях?
  • avatar RUY49
  • -2
выдана на юридический адрес ПУ-12 в пос. Уптар.
ПУ № 12 находится в поселке Стекольный. Ты даже в этом разобраться не можешь?
Скольких специалистов направляют, что департамент образования делает — не знаю, не интересовался. Оно мне и не надо. Есть результат работы училища как автономного учреждения — закуплена новая техника, отремонтированы учебные аудитории, укрепляется материально-техническая база. При этом молодежь, получающая там начальное профессиональное образование, получает его по-прежнему бесплатно. Где здесь предмет для недовольства?
  • avatar RUY49
  • -3
Ответь, педрило, чем школа должна зарабатывать?
Речь фильтруй
  • avatar RUY49
  • -2
Ты сравнивай с 80-ми годами, а с серединой-концом 90-х. Снизился уровень благосостояния? Хуже в стране жить стало? Действующая власть вытащила государство из жопы и страна только-только встала на путь развития и более или менее стабильного экономического роста. Так давайте же разобьем большинство ЕР в ГосДуме — пусть Россию опять потрепят и правые, и левые, и красные, и голубые.
  • avatar RUY49
  • -6
Это поверхностный взгляд человека, которые не в теме. Разберись сначала в сути — потом вопросы задавай. Вся социалка как была в бюджете, так и остается там. Но принцип распределения средств иной — в зависимости от результата (исполнения госзадания). Для поликлиник, например, это количество принятых пациентов, для школ — количество выученных детей и т.п. Работа на клиента, в общем. НО! Самое главное — возможность вести коммерческую деятельность (только при условии ПОЛНОГО исполнения госзадания по конкретному виду услуг или по услугам, которые в госзадание не входят) и инвестировать результаты этой коммерческой деятельности в развитие учреждения или оплату труда персонала, например.
  • avatar RUY49
  • -4
Что ж ты так усЁрдно пытаешься со мной заигрывать, да еще при этом и публично умиляясь собственной предполагаемой гениальностью?! Смешно просто. Есть вопрос, тема для обсуждения, факты — мочи. А нет — оставь свою банальщину при себе. Если тебя правда интересует «какой дополнительный вид деятельности бла бла бла» — посмотри в Инете. Че ты мне мозг трахаешь?
  • avatar RUY49
  • -7
Новыми возможсностями
  • avatar RUY49
  • -2
Человек грамотно воспользовался возможностями, предоставленными законом. Нашел поддержку у региональной власти. Человек ра-бо-та-ет. И получает хороший результат. Опять плохо? Опять криминал? А как именно он ведет свою деятельность — информация открытая и публичная. Никто ничего не скрывает. Читай по ссылкам внимательно.
  • avatar RUY49
  • 0
Гениально!
  • avatar RUY49
  • -2
В блоге ОНФ собирают подобные вопросы. Хочешь профессиональный комментарий — пиши туда.
  • avatar RUY49
  • -2
А это уже вопрос к качеству вашей работы и тому, как оценивает ее руководитель. «Вилка» по премиям и надбавкам — очень хороший инструмент для профилактики «пиздюлин». Что не так?
  • avatar RUY49
  • 0
А что комментировать-то? Твое сочинение на вольную тему?
Единственный приведенный факт
причём если взять для сравнения одну должность в администрации области и такую же должность в областном управлении или департаменте, обязанности у должностей абсолютно одни и те же, только в администрации человек на этой должности получает на 30% больше денег… внимание вопрос: за что?
ложь от начала до конца. Специалисты, проходящие государственную службы в рамках одной группы должностей в разных подразделениях, получают зарплату, установленную законом и одинаковую для всех. Чтобы в этом убедиться — достаточно лишь открыть областной закон о государственной гражданской службе
  • avatar RUY49
  • -1
опачки. Снова фейк. Как же так-то?!
  • avatar RUY49
  • 0
А я и продолжаю утверждать, что подобного агитационного материала ЕР не выпускала. Ни один проект, если он не был принят, макетироваться и печататься для массового распространения и раздачи не будет. Так что это вы тут пиздите, подсовывая эту картинку и пытаясь выдать ее за состоявшийся факт.
  • avatar RUY49
  • -2
  • avatar RUY49
  • -11
Что такое? Правда глаза режет?
  • avatar RUY49
  • 0
В редакцию «НГ» попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста «Единой России», который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии.
Какие вопросы? Разницу между проектом документа и самим документом хорошо понимаешь?
  • avatar RUY49
  • -1
Источники доходов бюджета — информация публичная. Если интересно реально — потрудись разобраться. Заодно и остальным расскажешь, откуда «лишние» деньги. А то им самим некогда — они картинки рисуют и лозунги строчат.
  • avatar RUY49
  • -1
и нет доказательств
Вы меня удивляете. Ну если нет доказательств — сиди молча и не вякай. Зачем же так публично демонстрировать собственную ограниченность в восприятии окружающей действительности?!
  • avatar RUY49
  • -1
Где источник? Ты с потолка эти цифры берешь? Еще один пустобрех
  • avatar RUY49
  • 0
Ты если берешься факты подстраивать под свою логику, то делай это как-то не так палевно что ли? Вот она — кухонная логика: очереди в пенсионный фонд нет — следовательно предприниматели массово закрывают предприятия. Самому не смешно? И, если уж высказал подобное утверждение, то приведи статистику.
  • avatar RUY49
  • -6
Очень нравится идея. Изучал ее несколько месяцев вдоль и поперек. Реальный пример эффективной работы этого закона в области — профессиональное училище № 12. Реально много сделано. Молодец Сверкунов. Но таких учреждений пока единицы. Надо больше.
  • avatar RUY49
  • -7
Научись за слова свои отвечать. Ну или хотя бы вид сделай. Кто, что, когда и сколько распилил в региональном бюджете? Пустобрехи…
  • avatar RUY49
  • -7
Вот такая, прямо истинно красная агитация. Как дедушка Ленин учил — лозунги, картинки, агитки — и никакого смысла. И никаких аргументов. Верной дорогой идете, товариЩ!
  • avatar RUY49
  • -4
Факты где? Ссылки на документы, на источники. Или это ты сам все подсчитал?
  • avatar RUY49
  • -1
Почитай закон о выборах, умник. Еще раз повторяю — выборы были 7 ДЕКАБРЯ 2003, «за пол года» — это ИЮНЬ 2003, а картинка ваша датирована 2002 годом. Где мозг?
  • avatar RUY49
  • 0
Когда ж вы все уже успокоитесь с этой картинкой-залипухой. Сделали хрень какую-то под видом продукции ЕР и пытаетесь теперь всем втереть.
Люди думающие и хоть немного знающие недавнюю историю нашей страны, с легкостью скажут, что в 2002 году подобных документов и предвыборных обещаний быть не могло, просто потому что выборов в 2002 году не было и никакие такие агитки ЕР не выпускала. Выборы в ГосДуму, в которых впервые принимала участие ЕР как партия, состоялись 7 декабря 2003 года.
Для интересующихся вот ссылка на реальный манифест ЕР «Путь национального успеха», опубликованный в марте 2003 года — www.gazeta.ru/parliament/articles/19345.shtml
  • avatar RUY49
  • -2
Ну конечно. Мне понравился. А что не так?
  • avatar RUY49
  • -3
Хорошие цифры. Впечатляют.
  • avatar RUY49
  • -1
Вся эта программа — большая ошибка.
  • avatar RUY49
  • 0
Ты разрешения спрашиваешь? Собери.
  • avatar RUY49
  • 0
Вы тут в кулуарах магспейса? ничего шёпотом не обсуждаете? А то люди волнуются, кто тут тупой, понять не могут.
  • avatar RUY49
  • -3
1Номер 1

2Номер 2

3Номер 3

4Номер 4

5Номер 5

6Номер 6

7Номер 7

8Номер 8

9Номер 9

10Номер 10

11Номер 11

12Номер 12

13Номер 13

14Номер 14

15Номер 15

16Номер 16

17Номер 17

18Номер 18

Как то так? Стабильно и справедливо?
  • avatar RUY49
  • -3
Бла-бла-бла… как всегда
  • avatar RUY49
  • -2
Антимонопольное законодательство посмотри — там все есть. Цена должна быть обоснованной и устанавливаться рынком. Даже если петя и вася поднимут НЕОБОСНОВАННО цену, то появится челнок-саша, который будет поставлять товар из другой деревни/города/страны, но по 18 рублей. Или Аня, которая откроет еще одну конкурирующую пекарню и начнет ценовой демпинг, чтобы убить конкурентов. В любом случае — равновесие установится
  • avatar RUY49
  • 0
снизь цены и перейдут на к примеру электроотопление
Задумка очень хорошая. Но это структурное изменение отрасли, требующее серьезных инвестиций, на которые в нашем дефицитном бюджете денег нет. Все понимают, что в итоге — существенное снижение затрат. Но сначала-то надо вложиться. А что делать с ТЭЦ в этом случае? С людьми, которые там работают? С инфраструктурой? Это так, мысли вслух, я этой темой никогда не занимался. Надо профессионалов спросить — можно через блог ОНФ, там отвечают вроде.
Что касается стоимости КВтч, то ты сам все знаешь — производственные мощности большие, их надо содержать, сети надо содержать, а спрос ограничен в условиях монополии. Если бы государство не ограничивало рост тарифов и не датировало из бюджета — давно бы мы зубы на полку положили. Почитайте бюджет региона. Сколько там на эти цели в год? 2 млрд! почти десятая часть всего бюджета. А за эти деньги можно было бы сколько школ и больниц построить. И зарплату поднять. Но вынужденные меры. Энергетическая безопасность и все такое. Не буду утверждать — не моя тема.
Специально для magilya
  • avatar RUY49
  • 0
Ага, а потом хорошие граждане пишут заяву в ФАС, проводится проверка и горе-бизнесмены платят штрафы с огромным количеством нулей. Это в рыночной экономике называется ценовой сговор, который карается законом.
Твои конкуренты-пекари, в отличие от тебя, это знают, и поэтому будут расширять производство.
  • avatar RUY49
  • -4
Это ты свои бредни называешь четкой аргументацией?! Не смеши, философ доморощенный
  • avatar RUY49
  • -2
Маркс — твой друг. Если забыл, то напоминаю — его основной труд называется «Капитал». Там ты найдешь ответы на эти, и еще много других своих вопросов.
  • avatar RUY49
  • 0
Сам попробуй подумать, ок?
  • avatar RUY49
  • 3
Да бля… Если ты в своей пекарне сегодня испек 10 булок, а к тебе пришло 20 покупателей, то ты завтра испечешь 20 булок и получишь больше прибыли. Если же ты поднимешь цены на свои первоначальные 10 булок, чтобы получить прибыль, как с 20, то у тебя хрен кто купит — уйдут к конкурентам. Так понятнее, почему рост спроса ведет к росту объемов производства, а не цены?!