Все это интересно, однако бы хотелось больше аналитики, что там Кудрин делал в америке, и почему и кому он там жаловался. А вообще, да все смотрится как постанова, эдакий предвыборный водевильчик.
Я так думаю надо голосовать за Зю, хотя он конечно и не совсем то, что я желал бы видеть в должности презика. Однако он наименьшее из зол, и возможно при его власти сможет проявиться настоящий лидер, который станет у руля позже.
Только из Египта, и несмотря на все их реврлюции самый дорогой бензин у них на данный момент по нашим деньгам 15 рублей!!! Это учитываем, что ихнюю коррупцию никто не отменял, а она у них почище чем у нас.
Кто-то из древних то ли греков то ли римлян сформулировал такую логическую цепь:
-если есть всемогущий бог то откуда зло, ведь все в мире от бога, значит бог всемогущий и злой, в противном случае если он не злой значит он не всемогущий, а зничит он не бог, тогда бога нет. Как-то так.
Сложилось ощущение, что вся публика куплена, уж очень много лести. Либо специальный отбор прошли типа на встречу только с пропусками от «Наших». Вобщем спектакль. А Михалков или включает дурака или действительно дурак если не может понять почему-ж народ его так не любит. У тебя-ж родной нарцисизм в последней стадии (в купе с эксгибиционизмом). Самовлюбленность просто зашкаливает.
Еще смотришь сквозь веки и в принципе видишь реально то место где спишь. Главное научиться справляться со страхом, просто понять, что тебе нечего бояться. Да можно и увидеть кого-то, в основном светлые сгустки, иногда просвечивающийся силует.
Политика кармы напоминает политику ЦТ при совдепии — в эфир только удобоваримое, что не вызовет отрыжки у основных масс. Интересный материал всегда вызывает и резкоположительные и резкоотрицательные эмоции, причем если материал провоцирующий, то как правило отрицательных больше. Вот и получается как в «South Park», на ура только материал про кошечек и собачек, плюсы гарантированны.
Не согласен. По логике его нужно было взять живым при любых обстоятельствах, допросить и судить международным судом показательно, если он действительно тот кому приписываются все те ужасы. То что сделали пендосы наоборот навевает мысли о скрытии улик и запутывании следов, либо просто о мутной PR-акции.
Однако сидит он во власти крепко, не вытащиш, а кто его туда засунул? А кто позволяет ему живым и на свободе и в шоколаде? Кремлевская блядва вся замазана. Не в Чубайсе дело.
Вся эта возня напоминает мне, как дети в детском садике спорят чей игрушечный пистолет лучше стреляет. Нужно срочно вводит в школах уроки атеизма, а на ТВ выпускать дискурсные передачи (Вроде суда времени) между атеистами и различными служителями культа. Иногда просто устаеш от пропаганды религиозного бреда.
Какоето у меня ощущуение дежавю, на счет этих идеологических штучек. Повторяется все, только в перевернутом виде: при советской власти насильно насаживали атеизм, теперь православие. Топчемся на месте, прибумали-бы наконец что-нибудь повеселее. Русскому идея нужна, да такая какой в мире еще небыло, а это все тухлятина. Или кончились свободные умы в России.
Помимо оценки машин, там еще была оценка езды, видео презентаций и кажись еще чего-то. Вот там оценивали уже судьи. Во всяком случае засекали время проезда задания на умения водить машину.
Позвольте взять на себя смелость и помирить защитников и противников существования Бога. Бог есть, но он не благ.
Таким образом можно объяснить возможное чудесное сотворение вселенной, и с другой стороны объяснить существование зла. Надеюсь на этом пост можно и закрыть.
PS. Да и существование души еще не является подтверждением существования бога.
Позвольте взять на себя смелость и помирить защитников и противников существования Бога. Бог есть, но он не благ.
Таким образом можно объяснить возможное чудесное сотворение вселенной, и с другой стороны объяснить существование зла. Надеюсь на этом пост можно и закрыть.
Мне понравились коменты выше, а особенно тонкое понимание сути описанного события!
Помню еще вдалекие 80-е посмотрев впервые «Полет над гнездом кукушки», с таким-же любопытством читал описание этого фильма критиками в газетах: «Фильм о тяжелом положении душевнобольных в американских психиатрических заведениях...» :)
a2=a*a -> (2 здесь, это квадрат)
a2-a2=a*a-a2 -> (2 здесь, это квадрат)
(a+a)*(a-a)=a*(a-a) => (a+a)*0=a*0 => 2*0=1*0
делим все на (a-a) т.е. (a-a)/(a-a) => 0/0 нули вроде одного порядка, тогда должна получиться 1, или нет?
a+a=a
2*a=1*a
2=1
О чем срачь? Еще О.Бендер сказал: «Бога нет, это медицинский факт.»
А еще больше мне понравилась мысль в «Братьях Карамазовых» об вере и сдвигании песчинок. :)
-если есть всемогущий бог то откуда зло, ведь все в мире от бога, значит бог всемогущий и злой, в противном случае если он не злой значит он не всемогущий, а зничит он не бог, тогда бога нет. Как-то так.
Бог есть, но он не благ.
Таким образом можно объяснить возможное чудесное сотворение вселенной, и с другой стороны объяснить существование зла. Надеюсь на этом пост можно и закрыть.
PS. Да и существование души еще не является подтверждением существования бога.
Бог есть, но он не благ.
Таким образом можно объяснить возможное чудесное сотворение вселенной, и с другой стороны объяснить существование зла. Надеюсь на этом пост можно и закрыть.
Помню еще вдалекие 80-е посмотрев впервые «Полет над гнездом кукушки», с таким-же любопытством читал описание этого фильма критиками в газетах: «Фильм о тяжелом положении душевнобольных в американских психиатрических заведениях...» :)
a2-a2=a*a-a2 -> (2 здесь, это квадрат)
(a+a)*(a-a)=a*(a-a) => (a+a)*0=a*0 => 2*0=1*0
делим все на (a-a) т.е. (a-a)/(a-a) => 0/0 нули вроде одного порядка, тогда должна получиться 1, или нет?
a+a=a
2*a=1*a
2=1
А еще больше мне понравилась мысль в «Братьях Карамазовых» об вере и сдвигании песчинок. :)