Ты вместо того, чтобы страшилки рассказывать и пустобрехом заниматься факты бы лучше привел. Как же вы, «товарищи из прошлого», резко отрицательно реагируете на малейшие положительные оценки ситуации в стране. Такое ощущение складывается, что вы эту страну ненавидите и любую информацию со знаком «плюс» стараетесь смешать с дерьмом. Только кому от этого лучше?
С детскими садами у нас все плохо. В свое время их позакрывали и здания отдали не по назначению, а сейчас, когда детей больше стало, мест катастрофически не хватает. А в тех, что есть, работать некому — зарплаты мизерные. Раньше как-то проще было.
Цитата из интервью Зюганова газете «Советская Россия» (№ 94 26.08.2003 г.)
«В кратчайшие сроки должен быть создан русский капитал – средний и малый. Русский предприниматель должен иметь возможность создавать свои малые предприятия, свои торговые места, участвовать в банковской деятельности, в эксплуатации природных недр».
Как сие соотносится с заявлениями КПРФ о необходимости национализации? Не понятно…
Поддерживаю. Обвинять всегда просто, а вот делать… Да, «партия ЖиВ» далеко не фонтан, но и Миронов, как бывший председатель СовФеда, третий человек в государстве, несет ответственность в равной степени
Многие могут, но большинство — нет. В этом беда нашего общества, мне кажется. Политики, финансисты, бизнесмены, учителя и пр. могут говорить что угодно, делать, что угодно. Но пока мы будем оставаться равнодушными к чужой беде — порядка в этой стране не будет.
А вообще с точки зрения избирательных технологий этот пост, по-моему, на руку только ЕР. Потому что главное, чтобы те, кто голосует не «за» едросов, раскидали свои голоса между другими претендентами. И не в коем случае не за кого-то одного конкретно. Ведь тогда можно действительно получить сильного оппозиционера.
2. Численность лиц мужского пола, зарегистрированных в органах службы занятости области в качестве ищущих работу, в 8 раз превысило количество вакансий, заявленных работодателями для трудоустройства мужчин.
нормальный мужик, если он мужик и способен отвечать за свою жизнь и жизнь своей семьи, вместо походов в службу занятости, будет контейнеры разгружать, но зарабатывать.
Большинство ветеранов только в 80х годах стало выходить на пенсию
И к чему это?
жильё строилось бешеными темпами
Жилье строилось бешеными темпами не в 80-х, а раньше — во времена Хрущева. Отсюда и огромное количество так называемых «хрущевок» по всей стране. Советское руководство все так и делало — коммуналки, хрущевки, общежития, лишь бы быстро и куда-нибудь народ пораспихать.
В 80-х (особенно во второй половине) начали первые долгострои появляться. Потому что экономика уже просто не вывозила базар.
А вот КПСС увидела, в результате — тех, кто пропагандировал антикоммунистические взгляды в ГУЛАГ отправляли. Ты вот свою свободу слова воспринимаешь сейчас как данность, а ведь это и есть один из элементов либерально-демократического общества. Или, может, цензуры снова захотелось?
Вопрос — почему благополучный советский союз не смог за 45 лет ветеранов ВОВ жильем обеспечить? И только за последние 2 года 170 тыс. ветеранов по всей стране получили жилье. Еще 50 тысяч квартир для ветеранов в планах на 2011-2012 годы.
Если бы идеологическая машина сейчас так же «ебашила», как ты выражаешься, многие из нас уже бы Землю Франца Иосифа обживали. Так что не сравнивай, смешно
Неужели кто-то действительно считает, что при коммунистах жизнь лучше была? 1920-е годы — гражданская война, национализация, 1930-е годы — голод и красный террор, коллективизация, раскулачивание, 1940-е — вторая мировая война, 1950-е — послевоенное восстановление, экономика в заднице, 1960-е — хрущевские утопические издевательства над экономикой (то кукурузу сажали, то города-деревни строили), 1970-1980-е — застой (то бишь стабильность) — вот тогда как раз наши родители хорошо жили, теперь вспоминают об этом с ностальгией. Но ведь именно потому что 15-20 лет люди относительно хорошо пожили при абсолютно бездарном отношении к экономике со стороны государства, мы следующие 20 лет хлебали полной ложкой.
Конечно, в советское время страна очень много достигла (полет в космос, развитие ВПК, АПК и т.д.), но уровень жизни по нашим меркам был крайне невысок. Просто тогда работала идеологическая машина и у людей запросы были скромнее. Вспомните один цветной телевизор на подъезд — и все довольны и счастливы (так по крайней мере говорят), а теперь — плазмы у каждого второго дома, машин столько, что в городе не пройти-не проехать, а все плохо живем.
Время сейчас другое просто, развитие информационных технологий не позволит запустить еще раз идеологическую машину. А без нее коммунисты как без рук — рассказывать народу про экономический рост и победу над капиталистами, когда каждый может в инете все проверить, не получится
Так принятые решения — вовсе не крайность, а попытка оптимизировать уголовно-исправительную систему. О предполагаемых последствиях можно спорить и рассуждать, но покажет только время. В любом случае, тема эта сложная, и аккуратность здесь не помешала бы. Могли бы этому закону организовать масштабное обсуждение среди граждан. Тем более примеры есть.
Россия меньше тратит на инновационные разработки (R&D), чем развитые страны: 1,03% ВВП против среднего уровня в 2,22%, ? говорится в обзоре ОЭСР по инновационной политике страны.
… и еще о 16 миллиардах:
Министерство экономического развития подсчитало стоимость инновационного развития России до 2020 года. Объем финансирования – 15,7 триллиона в течение 10 лет – стал главным контраргументом. Минфин отказался согласовывать стратегию именно из-за предложенных расходов и мер налогового стимулирования.
Согласно стратегии, инновационные расходы российского бюджета должны увеличиться и составить не менее 11% от общего объема расходов за ближайшие 10 лет. Тогда экономика России имеет шанс выйти в мировые лидеры по оказанию высокотехнологичных и интеллектуальных услуг по 5–7 позициям.
Рассрочку на 10 лет ни одна из перечисленных корпораций нам точно не даст :) так что буду считать изложенное в начале легкой гиперболой
Приватизация началась в нашей стране с Закона РСФСР от 3 июля 1991 г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», который принимал Верховный Совет. В этот период (на 5 съезде в июле 1991) принадлежность к КПСС декларировали 767 депутатов (73%), к другим партиям — 22.
То есть 20 лет назад коммунисты за приватизацию проголосовали, а теперь опросы о национализации проводят :)) Непоследовательно действуете, товарищи!
По данным ВЦИОМ, при вопросе самому себе «Кто я такой?» 58% респондентов ответили бы: «гражданин России», 15% – «гражданин СССР»
…
В этом отношении нужно признать, что «советское» и все то, что связано с СССР, остается доминирующим началом в ощущении и представлениях россиян о Родине
15% — это и есть доминирующее начало? Вероятно, этот невысокий показатель дали люди старшего поколения, чей жизненный расцвет пришелся на советское время. Сомневаюсь, что сегодняшняя молодежь мечтает о вовзращении в СССР. Зачем выдавать желаемое за действительное?
Тут нашел в сети интересную хрень про политические партии. Оказывается, что партия «Справедливая Россия» вначале называлась партия «Жизни». И тогда они начали с того, что придумали как привлечь к себе внимание и наработать очки. Партия «Жизни» по главе с Мироновым решила взять на себя защиту русской выхохули. Это типа водяной крысы что-то. Короче, из выхохули, похухоли и нахухоли вот что получилось.
Нахухоль – грубая, хамоватая выхухоль.
Похухуль – безответственная выхухоль.
Тухухоль — неприятно пахнущая выхухоль.
Тыхухоль — фамильярно настроенная выхухоль.
Ухухоль — выхухоль, родившаяся от брака нахухоля и похухоли.
Хохухоль — украинская выхухоль.
Хрюхухоль — неаккуратная, грязная выхухоль.
Хухоль — выхухоль без префикса.
Чмохухоль — всеми отверженная выхухоль.
Эхухоль — выхухоль, живущая в горах и притворяющаяся эхом.
Юхухоль — ТВОЯ выхухоль.
Яхухоль — хвастливая, нескромная выхухоль
Вот так же и в Ставропольском крае на последних выборах проголосовали, и подсадили местных лидеров эсеров на госкормушку. Двое из них теперь в федеральном розыке — 2 млрд руб. уперли :))
Согласен с Lyka, войну не красная партия выиграла, а красная армия и тыловики, народ то бишь. Кстати все они, герои войны, сегодня отдельные квартиры имеют (за другие регионы не знаю, но в нашем — точно), а не в коммуналках и общежитиях живут, как раньше. Это политическая воля Президента. Хорошее решение, надеюсь, с этим-то уж точно спорить никто не будет.
А великие войны и до коммунистов выигрывали. Например, первую Отечественную 1812 г., так что ж теперь нам царя-батюшку на трон сажать…
были созданы космические корабли,
Так их и американцы примерно в то же время строили, а советами там и не пахло
достигнут хороший уровень жизни 99% населения
Это тогда, когда за лишние колоски, собранные с поля, чтобы детей прокормить, на Колыму ссылали? Или когда за колбасой в стометровые очереди выстраивались? Странное понимание хорошего уровня жизни…
какие достижения у сегодняшней сверэксплуатации буржуем пролетария?
Не корректный вопрос. Сверхэксплуатации нет — есть трудовой кодекс и трудовая инспекция. Буржуев нет — есть предприниматели. Пролетарии тоже в прошлом остались — есть разумные граждане.
Да и объективности у Вас, уважаемый нет, только амбиции. А чтобы достижения увидеть не мешало бы хотя бы просто посмотреть для начала
Вы, «недемократ», не гребли бы всех под одну гребенку… А вот такие явления как дискриминация по национальному признаку и эксплуатация трудящихся в «красные времена» встречались часто. Первое Ваши предшественники вуалировали вынужденным переселением, а второе — социалистическими соревнованиями и стахановским движением. Но чего уж о прошлом, выборы — это ведь вопрос будущего
Отношение к выборам однозначно — идти и выбирать. Другое дело, что, как правило, выбирать приходится не то, что хотелось бы, а лучшее из предложенного. А вот тут уже встает вопрос о критериях… Какой должна быть политическая сила, которая будет определять развитие (при хорошем раскладе) региона в ближайшие 5 лет? Не только мусорные баки устанавливать, асфальт укладывать и детей в школу собирать, но и создавать комфортную среду для бизнеса, принимать адекватные законы, реализовывать долгосрочные программы, предложенные лидерами нашего государства?.. По-моему, на флаге такой партии должно быть как можно меньше оттенков красного…
Как сие соотносится с заявлениями КПРФ о необходимости национализации? Не понятно…
нормальный мужик, если он мужик и способен отвечать за свою жизнь и жизнь своей семьи, вместо походов в службу занятости, будет контейнеры разгружать, но зарабатывать.
Жилье строилось бешеными темпами не в 80-х, а раньше — во времена Хрущева. Отсюда и огромное количество так называемых «хрущевок» по всей стране. Советское руководство все так и делало — коммуналки, хрущевки, общежития, лишь бы быстро и куда-нибудь народ пораспихать.
В 80-х (особенно во второй половине) начали первые долгострои появляться. Потому что экономика уже просто не вывозила базар.
Конечно, в советское время страна очень много достигла (полет в космос, развитие ВПК, АПК и т.д.), но уровень жизни по нашим меркам был крайне невысок. Просто тогда работала идеологическая машина и у людей запросы были скромнее. Вспомните один цветной телевизор на подъезд — и все довольны и счастливы (так по крайней мере говорят), а теперь — плазмы у каждого второго дома, машин столько, что в городе не пройти-не проехать, а все плохо живем.
Время сейчас другое просто, развитие информационных технологий не позволит запустить еще раз идеологическую машину. А без нее коммунисты как без рук — рассказывать народу про экономический рост и победу над капиталистами, когда каждый может в инете все проверить, не получится
… и еще о 16 миллиардах:
Рассрочку на 10 лет ни одна из перечисленных корпораций нам точно не даст :) так что буду считать изложенное в начале легкой гиперболой
То есть 20 лет назад коммунисты за приватизацию проголосовали, а теперь опросы о национализации проводят :)) Непоследовательно действуете, товарищи!
15% — это и есть доминирующее начало? Вероятно, этот невысокий показатель дали люди старшего поколения, чей жизненный расцвет пришелся на советское время. Сомневаюсь, что сегодняшняя молодежь мечтает о вовзращении в СССР. Зачем выдавать желаемое за действительное?
Нахухоль – грубая, хамоватая выхухоль.
Похухуль – безответственная выхухоль.
Тухухоль — неприятно пахнущая выхухоль.
Тыхухоль — фамильярно настроенная выхухоль.
Ухухоль — выхухоль, родившаяся от брака нахухоля и похухоли.
Хохухоль — украинская выхухоль.
Хрюхухоль — неаккуратная, грязная выхухоль.
Хухоль — выхухоль без префикса.
Чмохухоль — всеми отверженная выхухоль.
Эхухоль — выхухоль, живущая в горах и притворяющаяся эхом.
Юхухоль — ТВОЯ выхухоль.
Яхухоль — хвастливая, нескромная выхухоль
Вот так же и в Ставропольском крае на последних выборах проголосовали, и подсадили местных лидеров эсеров на госкормушку. Двое из них теперь в федеральном розыке — 2 млрд руб. уперли :))
Да уж…
Согласен с Lyka, войну не красная партия выиграла, а красная армия и тыловики, народ то бишь. Кстати все они, герои войны, сегодня отдельные квартиры имеют (за другие регионы не знаю, но в нашем — точно), а не в коммуналках и общежитиях живут, как раньше. Это политическая воля Президента. Хорошее решение, надеюсь, с этим-то уж точно спорить никто не будет.
А великие войны и до коммунистов выигрывали. Например, первую Отечественную 1812 г., так что ж теперь нам царя-батюшку на трон сажать…
Так их и американцы примерно в то же время строили, а советами там и не пахло
Это тогда, когда за лишние колоски, собранные с поля, чтобы детей прокормить, на Колыму ссылали? Или когда за колбасой в стометровые очереди выстраивались? Странное понимание хорошего уровня жизни…
Не корректный вопрос. Сверхэксплуатации нет — есть трудовой кодекс и трудовая инспекция. Буржуев нет — есть предприниматели. Пролетарии тоже в прошлом остались — есть разумные граждане.
Да и объективности у Вас, уважаемый нет, только амбиции. А чтобы достижения увидеть не мешало бы хотя бы просто посмотреть для начала
Объективности ради, не ЕР все развалила. Она только последние 10 лет у власти. А разваливать еще в 1984 начали, а к 2000-м как раз закончили