не, наоборот, принимая за основу ту статистику, которую дают противники ЛО, ну, ты с Лукой в частности, Атог все равно доказывает что ЛО идет на пользу. Потом сдержано отмечает, что ваша статистика может не отражать настоящего положения дел, но все равно, польза ЛО доказывается очень четко. И давно все кому надо это увидели, так что скулежь противников ЛО даже не забавляет, а вызывает жалость.
Я уже прям переживаю за тебя — ну признай ты что был не прав, тебе ж легче будет )) все равно никого уже не обманешь. ))))
че-то не прошел платеж за инет, может позже посмотрю.
А вообще, я Атогу верю а не тебе, тебя-то я уже не раз во лжи уличал, и возразить на это ты ничего не смог. А Атог во лжи замечен не был. Так что Ему больше доверия.
так и я удивляюсь, зачем врать-то тебе, если по поста все видно?
и вот еще вопрос на который ты не ответил. И ответь односложно. Зачем тебе врать? Только не лей воду, ответь да или нет, как ты сам от Атога требовал ))
это вы пишите «зачем приплел Исландию с её населением, меньше чем в трех Магаданах», так что это у вас все пиздец как только вы встречаетесь в фактами )
ну, значит либо ты дебил, либо я. ))
напиши еще раз свой вопрос и выдели жирным шрифтом )) мож у меня с глазами что? Я ответил на ВСЕ твои вопросы, даже самы глупые ))
не. тебе ответил лично я, что не тлько, на любой процесс в обществе влияет множество факторов, и Атог тебе то же писал, да ты специально дуру включаешь ))
но в тех примерах (простынка Атога и мои посты) приведены примеры стра, где для снижения насильственной праступности использовали имено этот рычаг и — вуаля — в 100% случаев — успех. Но ты можешь предложить другой вариант снижения ЛО, я готов тебя выслушать,
так ты не видел ни одного случая самообороны с оружием потаму что сейчс оружие в руках наплевавших на закон. А я видел в том же ютюбе как на мужика прыгал какой-то олень с монтировкой, а он достал ствол из бардачка, и заставил этого оленя бросить монтировку, и съебаться. В грузии вроде.
плохому правительству пофиг на интересы своего народа, интересы которого оно призвано защищать. Так ты согласен с тем что рост цен на ЖКХ это хорошо? Своих внуков отправишь костный мозг сдавать?
так и я удивляюсь, зачем врать-то тебе, если по поста все видно?
а наверное затем, что б составить впечатление определенное. Ну не полезут же те кто эту тему мельком просматривает проверять кто первый — кто второй, а прочитать твой пост они вполне могут.
В этом вся разница между тобой и Атогом, например, он честно пытается доказать, и сам разобраться, а ты работаешь на впечатление, на манипулирование общественным мнением. Поэтому ему тяжело, а тебе похуй, ну соврал и соврал. 3% разберуться что ты соврал, 5 % поверят тебе, 25%-и прочитавшим срачь пофиг, но впечатление останется, остальные незаметят твоего поста. Общий итог в твою пользу. Поэтому я и пишу что ты не свое мнение отстаиваешь. Ну или ты профессионально деформировался от головы до жопы, и даже отстаивая свою точку зрения действуешь как привык.
Ну и у Луки то же по впечатлению. )
ты меня туда уже игнорировал после первого замеса ) и в этой теме раза три-четыре писал что снимаешь тапки )) Очень по мужски — я ж писал — ты истеричка )
ну, если нечего ответить, а посылать нахуй уже не работет — давай очередной игнор.
ну а я не буду свой мир органичивать какими-то рамками, ты меня не настолько раздражаешь )
и на твои посты с передергиванием буду продолжать отвечать.
а что мы больше на япошек похожи? или на людей с которыми мы столько лет были гражданами одной страны? А разнгласия которые сейчас — это недоразумение. Члены одной семьи тоже ссорятся когда имущество делят.
ну ты пишешь, что ненадо по одному случаю делать выводов с обобщением по всей национальности. Его не пустили. Причем тут все кавказцы? Да даже если это не единичный случай, и туда не пустили 10 кавказцев. Туда что всех русских или азиатов пускают? ;)
смысл в том, что обобщение по национальности имеет место быть в наших умах. Надо представителям диаспор задуматься о самоконтроле каком-то. Начнут себя в основной массе по другому вести, и к ним относиться будут по другому. Не сразу, правда. А силой себя любить не заставишь.
И клубу пока выгоднее не пускать к себе кавказцев — остальным спокойнее отдыхать без них, и туда больше народу ходит, вероятно. Клуб-то для зарабатывания денег открывают, значит так выгоднее.
Ты взрослый человек, чтобы понимать, что результаты опросов на Магспейсе ничего общего с реальным положением дел в стране не имеют. Это манипуляция, махинация, как угодно.
а почемы ты это не отнес тогда к результатам опроса в этой теме? )
я сравниваю одну страну ДО и ПОСЛЕ ЛО, беру много этих сравнений, в том числе и стран далекого зарубежья, и крупных, и мелких, выбираю из них те, которые наиболее их всех близки нам как минимум географически, ну и ментально, по моему мнению, и привожу ссылки на научные исследования, подтверждающие что происходит снижение насильственной преступности. ЧТо это закономерность. А ты что делаешь? ;)
да мне похуй что ты писал — хочу комментирую, не хочу не комментирую. Я на виртуальные выпады и посылалки не реагирую. Хочешь — приди и пошли глядя в глаза — вот это мня, возможно заденет, и ты это сразу почувствуешь, а так это все игрушки )
так что читай мои комментарии, никуда ты от этого не денешься ))Нечего ответить заткнись, есть чего ответить — отвечай. Если нет мужского самоуважения к себе — продолжай истерить, петушиться и посылать окружающих нахуй ))
Я работал в УИНЕ медиком, общался с зеками, и бывшими в том числе. Как ты думаешь, какая категория заключенных больше всего в спорах хуями разбрасывалась (на свободе уже) Можешь продолжать вести себя как та самая категория )
а это очень глупый вопрос, но ты его постоянно задаешь, и в очередной раз отвечу. на этот раз примером. что б понятно. )
смотри — насморк проходит за 7 дней если его не лечить. Если лечить то за 5 дней. Насмори лечат? Лечат.
Еще — зимой у меня стенка смежная с подъездом холодная, и на ней влага собирается. Летом все нормально — не холодно ведь. Скоро лето. Но я делаю ремонт и утепляю стену — логично?
Теперь привяжем — допустим, насильственная преступность снижается без ЛО. (не забудь ссылку на источник кинуть, да я напомню :)), но с введением ЛО она продолжит снижаться более успешно (ссылку на исследование подтверждающее это кинуть в 120й раз?) кроме того, здоровое отношение к оружию в обществе указывает на высокий уровень соц. доверия, что отражает позитивные изменения нем. Вот.
Ну а прием пытаться заставить опонента опровергнуть что-то, что не имеет отношения к сути обсуждаемой темы, а уводит направление диалога, обсуждения в сторону ты используешь очень часто. Сейчас, я буду опровергать факт, тратить на это свои силы и т.д.
Давай, попробуй честно — ну не для себя, а для чего-то большего — ты ж понимаешь, что каждый раз, когда ты сознательно искажаешь реальность, кто-то из твоего рода где-то когда-то получает по голове от реальности за это искажение. Дети-внуки ж у тебя есть? Так что это игры не очень хорошие, хоть и веселые )
так вот — давай честно — если насильственная преступность снижается без ЛО, но с ЛО снижается еще успешнее, то стоит предпринимать какие-то меры, что б ЛО в нашем обществе случилось?
Ну а если насрать на свой род, и благополучие своих внуков, можешь написать: «не ответил на мой вопрос — слился»,
и это будет означать что ты действительно слился )
ну ты ж заметил, что я разговариваю с тобой на твоем языке, так что прием включения дурака, дублирование постов, троллинг собеседника, да еще куча всяких нечестных приемов — это твоя фишка ) В этом смысле ты меня учишь — ты то матерый зубр в говносрачах, а я так, случайный прохожий… решил вот, а что б не поучиться?
ну а зачем ты Японию с США сравнивал и вплетал? Карлики-Гиганты — это та же нечестная изберательность в твоих якобы логичных суждениях, когда Атог это делает, это плохо, когда Ексель или ты — то норм ))
Спорить то же честно надо, а не исходить на говно ради доказательства своей правоты.
Тебе раз 15 только в этой теме писали: «сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ ЛО» — а это сравнение доказывает, что насильственная преступность меняется.
Люди чуствуют что им доверяет государство, начинают доверять друг-другу больше чем раньше… и бла-бла…
да не важно что такое насильственная преступность — то что я не знаю этого определения ни о чем не говорит, важно что она снижается с ЛО, или ты сейчас будешь утверждать что снижение насильственной преступности это плохо? )
не, ткого не было, ты опять дуру просто включил, как и в случае с «ты не ответил на мой вопрос» )) придумай другой способ… ну не можешь стишков сочинить — нарисуй картинку :)
Твой опрос на Магспейсе близко не лежал с репрезентативностью и ссылаться на него, да еще делая выводы, несерьезно, даже смешно.
угу, а соседний опрос в этой теме очень репрезентативен )) Такая выборочная репреентативность )) вот на этой выборочности (удобно-неудобно для подтверждения своих фактов) все твои внешне логичные посты-простынки с наукообразными графиками и построены ))
Поэтому признай уже, что лопнул твой
Оно не возымеет никакого действия на упомянутого обывателя некоего региона или города, в котором достаточно спокойная криминальная обстановка.
в том благополучном городе ЛО и не вызовет ухучшения криминальной обстановки, тот кому оружие не нужно не будет его приобретать, ты же не покупаешь недешовую штуку если она тебе не нужна?, нет, разумеется поэтому вот это:
с каких соображений житель какого-нибудь из более, чем 80 регионов России, где количество насильственных преступлений, в том числе убийств, разбоев, изнасилований и прочих минимально, озаботиться приобретением ствола
абсолютный бред. Он не должен с принятием закона чем-то озаботиться, хочет — приобретает, не хочет — не приобретает.
Оружие — это естественно а не страшно. Ничуть не страшнее чем автомобиль, например.
Я уже прям переживаю за тебя — ну признай ты что был не прав, тебе ж легче будет )) все равно никого уже не обманешь. ))))
А вообще, я Атогу верю а не тебе, тебя-то я уже не раз во лжи уличал, и возразить на это ты ничего не смог. А Атог во лжи замечен не был. Так что Ему больше доверия.
и не дал ссылки данные подтверждающие свои слова:
будь мужиком, обоснуй, или признай что слился )
опять соврал?: ь
а так ты так и не ответил на мой вопрос. Сдулся?
пониаю, сдуваться неприятно. НО это тоже факт )
совсем нечего сказать?
да ладно, сливайся дальше )
противники ЛО сосут в очередной раз )
ну и? )
опять соврал, да что же такое? ))
иой ответ на него:
У меня это профессиональное использовать лексикон собеседника )
так что это ты не хочешь видеть неудобного ))
Так что в очередной раз ты слился )
напиши еще раз свой вопрос и выдели жирным шрифтом )) мож у меня с глазами что? Я ответил на ВСЕ твои вопросы, даже самы глупые ))
но в тех примерах (простынка Атога и мои посты) приведены примеры стра, где для снижения насильственной праступности использовали имено этот рычаг и — вуаля — в 100% случаев — успех. Но ты можешь предложить другой вариант снижения ЛО, я готов тебя выслушать,
почитай ответы выше и ниже.
а наверное затем, что б составить впечатление определенное. Ну не полезут же те кто эту тему мельком просматривает проверять кто первый — кто второй, а прочитать твой пост они вполне могут.
В этом вся разница между тобой и Атогом, например, он честно пытается доказать, и сам разобраться, а ты работаешь на впечатление, на манипулирование общественным мнением. Поэтому ему тяжело, а тебе похуй, ну соврал и соврал. 3% разберуться что ты соврал, 5 % поверят тебе, 25%-и прочитавшим срачь пофиг, но впечатление останется, остальные незаметят твоего поста. Общий итог в твою пользу. Поэтому я и пишу что ты не свое мнение отстаиваешь. Ну или ты профессионально деформировался от головы до жопы, и даже отстаивая свою точку зрения действуешь как привык.
Ну и у Луки то же по впечатлению. )
так что да — по коментам то все видно ;)
ну, если нечего ответить, а посылать нахуй уже не работет — давай очередной игнор.
ну а я не буду свой мир органичивать какими-то рамками, ты меня не настолько раздражаешь )
и на твои посты с передергиванием буду продолжать отвечать.
смысл в том, что обобщение по национальности имеет место быть в наших умах. Надо представителям диаспор задуматься о самоконтроле каком-то. Начнут себя в основной массе по другому вести, и к ним относиться будут по другому. Не сразу, правда. А силой себя любить не заставишь.
И клубу пока выгоднее не пускать к себе кавказцев — остальным спокойнее отдыхать без них, и туда больше народу ходит, вероятно. Клуб-то для зарабатывания денег открывают, значит так выгоднее.
так что читай мои комментарии, никуда ты от этого не денешься ))Нечего ответить заткнись, есть чего ответить — отвечай. Если нет мужского самоуважения к себе — продолжай истерить, петушиться и посылать окружающих нахуй ))
Я работал в УИНЕ медиком, общался с зеками, и бывшими в том числе. Как ты думаешь, какая категория заключенных больше всего в спорах хуями разбрасывалась (на свободе уже) Можешь продолжать вести себя как та самая категория )
смотри — насморк проходит за 7 дней если его не лечить. Если лечить то за 5 дней. Насмори лечат? Лечат.
Еще — зимой у меня стенка смежная с подъездом холодная, и на ней влага собирается. Летом все нормально — не холодно ведь. Скоро лето. Но я делаю ремонт и утепляю стену — логично?
Теперь привяжем — допустим, насильственная преступность снижается без ЛО. (не забудь ссылку на источник кинуть, да я напомню :)), но с введением ЛО она продолжит снижаться более успешно (ссылку на исследование подтверждающее это кинуть в 120й раз?) кроме того, здоровое отношение к оружию в обществе указывает на высокий уровень соц. доверия, что отражает позитивные изменения нем. Вот.
Ну а прием пытаться заставить опонента опровергнуть что-то, что не имеет отношения к сути обсуждаемой темы, а уводит направление диалога, обсуждения в сторону ты используешь очень часто. Сейчас, я буду опровергать факт, тратить на это свои силы и т.д.
Давай, попробуй честно — ну не для себя, а для чего-то большего — ты ж понимаешь, что каждый раз, когда ты сознательно искажаешь реальность, кто-то из твоего рода где-то когда-то получает по голове от реальности за это искажение. Дети-внуки ж у тебя есть? Так что это игры не очень хорошие, хоть и веселые )
так вот — давай честно — если насильственная преступность снижается без ЛО, но с ЛО снижается еще успешнее, то стоит предпринимать какие-то меры, что б ЛО в нашем обществе случилось?
Ну а если насрать на свой род, и благополучие своих внуков, можешь написать: «не ответил на мой вопрос — слился»,
и это будет означать что ты действительно слился )
Спорить то же честно надо, а не исходить на говно ради доказательства своей правоты.
Тебе раз 15 только в этой теме писали: «сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ ЛО» — а это сравнение доказывает, что насильственная преступность меняется.
Люди чуствуют что им доверяет государство, начинают доверять друг-другу больше чем раньше… и бла-бла…
Поэтому признай уже, что лопнул твой и успокойся )
абсолютный бред. Он не должен с принятием закона чем-то озаботиться, хочет — приобретает, не хочет — не приобретает.
Оружие — это естественно а не страшно. Ничуть не страшнее чем автомобиль, например.
я, собственно exL писал )