Давным-давно, совсем ещё ребёнком,
Когда мечтой и чистотой дышал,
При матушке, да на родной сторонке,
Под листопадом яблоньки сажал.
Родина, моя Родина,
Родниковая моя Русь!
Родина, моя Родина,
Неужели к тебе не вернусь?
И осень чаровала и дымила
Картофельной ботвою по полям.
И матушка мне что-то говорила,
Да кто же помнит сказанное нам?
Длиною с детство счастие земное,
Пройдёт оно — и каждый станет сир…
А яблони, посаженные мною,
Так разрослись!..
Им тесен детский мир.
В чужом краю душой не отогреться,
О сердце, сердце, прошлым не живи!
Когда б не Бог, зовущий всех нас в детство,
Кто б выжил бы без смысла и Любви?
«Но мне не нравится, что они перекрыли шоссе, и что шли с националистическими лозунгами, которые являются незаконными», — продолжает свою мысль Алексеева
А мне не нравится, что старая провокаторша, представляющая интересы какой-то Хельсинкской группы, окопалась в Москве. Пусть едет в Хельсинки, как говорится: «Чемодан, вокзал, Финляндия».
1. Обычай освящать корабли существует еще со времен Российской империи.
2. Освящение космического корабля, скорее всего, было по просьбе летающих на нем космонавтов. Потому что они в полете ежедневно рискуют своей жизнью, а не греют седалище в кресле перед компьютером, тренируясь в словоблудии.
3. Луис, объясни мне во что… Какое отношение лично ты имеешь к космонавтике? С какого перепуга можешь решать, что на космодроме нужно, а что не нужно?
4. Если мне нравится президент Медведев, то я при появлении его на экране переключаю канал. Если мне не нравится рэп, я не хожу в рэпперские клубы, на концерты рэпа, не участвую в обсуждении рэпперского творчества. Ей-Богу, ты мазохист какой-то: посмотреть передачу, а потом истерить по этому поводу. Тебя лично кто-то ведет за руку в Храм, ставит на колени, заставляет молиться? Твоих детей насильно, против твоей воли обучают Закону Божьему?
Я могу тебе ответить так же: не веришь — не верь, никто за уши тебя в Храм не тащит. Но не надо при этом плевать в душу людям верующим (я не о себе сейчас говорю).
Бог на самом деле должен быть создателем, должен уметь и сотворить мир и разрушить его.
Аурелиус, сейчас ты уподобляешься сатане, который стоя на вершине иерусалимского храма, искушал Христа: «Докажи всем, что ты Сын Божий. Прыгни, и Ангелы небесные на крылах понесут тебя...» Иисус ответил: «Сказано, не искушай Господа Бога твоего». Не затем пришел Христос на землю, не для того, чтобы демонстрировать силу Господа. А у тебя в голове такая каша, что ее даже обсуждать не хочется…
На уроке учительница рассказывает детям, что Бога нет. Долго рассказывает и убедительно. В конце урока говорит малышам: «Чтобы вы убедились, что Бога нет, давайте все сложим фигу и покажем ее небу. Увидите, что никто и ничто вам не сделает...» Все дети складывают фиги и тычут ими вверх. Кроме одного. Учительница спрашивает: «А ты почему не показываешь фигу небу, боишься наверно?» На что малыш отвечает: «А если там никого нет, кому же мы показываем фигу?»
Аурелиус, тебя как научила «училка» показывать фигу небесам, так ты по сей день этим и занимаешься. Пора бы и своим разумом воспользоваться...
Да, производство опиатов поставлено в Афганистане на промышленную основу. А это невозможно без промышленных же поставок необходимых химических ингридиентов. Для производства опиатов в таких масштабах требуется высокотехнологичное оборудование и масса химических компонентов. Сегодня опиум изготовляет не афганский крестянин в своем глинобитном домике, это заводское производство. И все чаще просачивается информация о том, что крышует это производство королевская семья Великобритании.
Мой дед воевал. Прошел и финскую, и Отечественную. Закончил поход на Дальнем Востоке, хотя и должен был уже вернуться на Рязанщину по ранению. Так вот, по его рассказам, даже политруки и самые твердые коммунисты начинали крестится перед тяжелыми боями или танковыми атаками. А эти люди были далеко не слабаки. И я скажу, не верите сами — не осмеивайте чужую веру. Тем более, что никто из вас не знает, что же там, за гранью жизни. По словам одного очень неприятного персонажа, каждому воздасться по его вере.
Интересно, как же мой вырос таким скромнягой — за всю свою долгую жизнь ни разу ни кусочка не стащил со стола. Он просто приходил на кухню, садился и долго смотрел своим укоряющим взглядом… И до сих пор этим занимается :)
P.S. Правда, хлеб в доступности оставлять нельзя — буханку оближет всю. Он его не ест, а именно облизывает: такая у него «фишка» :)
В любом случае, если придется выбирать между Путиным и Касьяновым (Немцовым, Каспаровым, Лимоновым, Новодворской), я выберу Путина — из двух зол выбирают меньшее. Но очень надеюсь, что будут и другие альтернативы.
Что-то мне сдается, что это будет нечто полусырое или же пригорелое. Ведь даже тонкие оладьи жарят с двух сторон. Кто-нибудь уже пробовал это готовить?
Если позволить энергетикам и дальше бесконтрольно увеличивать тарифы, то инфляция неизбежна. Следом за повышением энерготарифов повысятся цены абсолютно на все. То же саме с горючим…
МаюрОва со Ждановым показывать по телеку надо, да так чтоб непросохшие звероящеры после пЬятницы были к этому телевизору скотчем примотаны лицом к экрану… можно конечно синенькой изолентой, НО лучше скотчем, ибо процесс отрезвления болезненный.
kvartiryer, фанатизм — это всегда плохой признак. Там, где фанатики, истину искать бесполезно. И ваш фанатизм очень сильно настораживает. Дескать, жесткою рукою загоним всех в счастливое трезвое завтра. Что-то мне ваши тезисы очень сильно напоминает «демократизацию Ирака и Афганистана».
а вы, уважаемый ДВАР не обращайте внимания на оппонента. он пьяница-тихушник, кому в пьянстве признаться совестно. потому трезвенников дурачками называет.
kvartiryer, если я один-два раза в квартал выпиваю с друзьями бутылку очень качественного вина или грамм 100-150 дорогого коньяка — я тоже по вашему, «пьяница-тихушник»? Или даже алкоголик? Выпиваю не для того, чтобы опьянеть, а ради вкусовых ощущений и общения с друзьями (на меня вообще спиртное практически не действует).
P.S. Я вовсе не против трезвого образа жизни. Я уже один раз написал, что без экономических и политических мер алкоголизацию (и наркотизацию) страны не победить. А вы собрались на семинар, чтобы поставить диагноз, хотя он всем давно известен.
6,8 миллиарда — население Земли. Если учесть, что «золотой миллиард» потребляет более 60% ресурсов планеты, то остальным 5,8 миллиарда остается не так уж много. И видно, этому празднику жизни приходит конец…
Lyka, я с тобой спорить не буду, скушно и неинтересно. Твоя метода — выхватывать одну фразу из контекста и начинать усиленно ее дрочить. Извини, коллективной словесной мастурбацией не занимаюсь. Ты, как я понял, на этом сайте та самая «Баба Яга, которая всегда против». Своих мыслей не имеешь, комментируешь чужие ради того, чтобы развести срач. Я все сказал, надеюсь больше не потребуется.
Lyka, читай внимательно, в камменте все сказано. Объяснять очевидное я не намерен. Опыт положительный есть, для тех, кто хочет избавится от алкогольной зависимости. Кто не хочет — тому ни Бог, ни дьявол не поможет. И не выхватывай отдельные фразы из контекста.
Вопрос к автору: зачем трезвым людям собираться на антиалкогольный семинар? Пустыми разговорами дебилизацию страны не исправишь. А на экономические меры наша власть никогда не пойдет (по крайней мере, эта власть). В СССР алкогольная часть бюджета составляла до 30%. Сейчас эта часть уходит на счета алкодельцов в оффшорных зонах и на зарубежные счета иностранных алкокомпаний.
В Думе и правительстве существует мощное алко-лобби, которое никогда не даст провести законы, способствующие отрезвлению общества. Приписывать этим людям какие-то демонические замыслы не стану — здесь главную роль играют огромные деньги, получаемые этими лицами от продажи алкогольной продукции. Поэтому только один выход: 1. национализация всей алкогольной промышленности 2. сделать алкогольную продукцию недоступной (особенно для детей и молодежи), увеличив в разы цены и акцизы.
Чтобы не пострадал спрос основного населения, разрешить отпуск на предприятия и организации ограниченного количества безакцизной (или даже бесплатной) алкогольной продукции (по количеству работников) в предпраздничные дни. В первую очередь — хороших качественных вин, коньяка, водки.
Сейчас посыпятся аргументы типа «начнется самогоноварение», «начнут употреблять суррогаты», «народ потравится». Так вот, «варят» и сейчас, употребляют суррогаты и сейчас, травятся и сейча. Если человек желает спиваться, его никто и ничто не остановит (яркий пример — Владимир Высоцкий). Практически каждый день вижу окончательно спившихся молодых людей у магазина «Полярный». Жалко их? Жалко. Но человек сам выбрал этот путь. Попытаться адаптировать, предложить работу, хотя бы тем же дворником, обеспечить социальным приютом на первых порах. За счет каких средств? Да за счет тех же самых повышенных акцизов и прибыли алкопредприятий и алкодельцов. Не хочет адаптироваться и работать? Пусть спивается, тут уже ничего не сделаешь.
Что для этого нужно? Только одно — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ВЛАСТИ!!!
Сказав «а», нужно сказать и «б». Если уж признали, что алкоголики — это больные люди, их необходимо лечить. В первую очередь трудотерапией.
Вот интересно, до каких пор можно использовать как аргумент в споре «сталинскую страшилку»? Да, можно посадить 200-300 тысяч своих идеологических противников в лагеря. А можно создать такие условия для жизни, что народ сам станет вымирать по 700 тысяч — миллиону в год. И кто после этого деспот и тиран?
Не собираюсь здесь возвеличивать фигуру Сталина. Моя оценка этой исторической фигуры — «прагматичный политик». Циничный политик? Да, циничный. Ровно настолько, насколько цинична сама политика и власть. Но ничуть не циничнее Рузвельта и Черчилля. Ничуть не циничнее современных Буша, Клинтона, Олбрайт, Коля, Миттерана, Меркель, Саркози, Берлускони. Ничуть не циничнее отечественных Гайдара, Чубайса, Горбачева, Ельцына. Если сравнивать политические деяния последних со сталинскими — сравнение будет не в пользу последних.
Указка дома была, ничего ей прожечь невозможно. Делается заведомо на основе очень маломощного излучателя. А сюжет, на мой взгляд, довольно опасный, понаделают детишки таких «мечей» и пожгут друг другу глаза.
Disturbia, для начала научись читать, прежде чем бредить… Я написал не конкретно о вашей программе, а о критериях оценки и отличиях вредоносного и вирусного ПО.
Вашу программу я не видел, с ней не работал, но слышал о вашей программе и стиле работы вашей фирмы достаточно нелицеприятных отзывов еще с 2008г. Это собственно, и явилось причиной того, что наша организация не стала приобретать вашу программу.
«Забронзовел» Парфенов, «забронзовел»… Удобно снимать передачи на тему «Я и… (Алла Пугачева, Людмила Гурченко и т.д.) А оказывается, уберешь их из кадра и сразу становится очевидно — пустое место.
В свое время слышал достаточно много очень отрицательных отзывов о методах работы указанной фирмы-разработчика. Есть неписаное правило: если расчитываешь на длительную работу своей фирмы, покупай программное ПО только у зарекомендовавших себя длительное время на этом рынке услуг разработчиков и не привязывай себя к фирмам-однодневкам с дешевыми решениями. Как известно, скупой платит дважды. На этапе продажи вас будут «облизывать», позже когда поймают на крючок, начнется вымогательство — это проверено.
Господи, что здесь копья ломать?
Может ли бухгалтерская программа быть вредоносной? Несомненно, может, если она по истечении какого-то периода начинает искажать или вообще уничтожать данные пользователя.
Может ли бухгалтерская программа являтся вирусом? Нет, не может, потому что вирусное ПО предполагает массовое распространение или самораспространение по коммуникационным каналам.
Давным-давно, совсем ещё ребёнком,
Когда мечтой и чистотой дышал,
При матушке, да на родной сторонке,
Под листопадом яблоньки сажал.
Родина, моя Родина,
Родниковая моя Русь!
Родина, моя Родина,
Неужели к тебе не вернусь?
И осень чаровала и дымила
Картофельной ботвою по полям.
И матушка мне что-то говорила,
Да кто же помнит сказанное нам?
Длиною с детство счастие земное,
Пройдёт оно — и каждый станет сир…
А яблони, посаженные мною,
Так разрослись!..
Им тесен детский мир.
В чужом краю душой не отогреться,
О сердце, сердце, прошлым не живи!
Когда б не Бог, зовущий всех нас в детство,
Кто б выжил бы без смысла и Любви?
А мне не нравится, что старая провокаторша, представляющая интересы какой-то Хельсинкской группы, окопалась в Москве. Пусть едет в Хельсинки, как говорится: «Чемодан, вокзал, Финляндия».
2. Освящение космического корабля, скорее всего, было по просьбе летающих на нем космонавтов. Потому что они в полете ежедневно рискуют своей жизнью, а не греют седалище в кресле перед компьютером, тренируясь в словоблудии.
3. Луис, объясни мне во что… Какое отношение лично ты имеешь к космонавтике? С какого перепуга можешь решать, что на космодроме нужно, а что не нужно?
4. Если мне нравится президент Медведев, то я при появлении его на экране переключаю канал. Если мне не нравится рэп, я не хожу в рэпперские клубы, на концерты рэпа, не участвую в обсуждении рэпперского творчества. Ей-Богу, ты мазохист какой-то: посмотреть передачу, а потом истерить по этому поводу. Тебя лично кто-то ведет за руку в Храм, ставит на колени, заставляет молиться? Твоих детей насильно, против твоей воли обучают Закону Божьему?
Аурелиус, сейчас ты уподобляешься сатане, который стоя на вершине иерусалимского храма, искушал Христа: «Докажи всем, что ты Сын Божий. Прыгни, и Ангелы небесные на крылах понесут тебя...» Иисус ответил: «Сказано, не искушай Господа Бога твоего». Не затем пришел Христос на землю, не для того, чтобы демонстрировать силу Господа. А у тебя в голове такая каша, что ее даже обсуждать не хочется…
Аурелиус, тебя как научила «училка» показывать фигу небесам, так ты по сей день этим и занимаешься. Пора бы и своим разумом воспользоваться...
P.S. Правда, хлеб в доступности оставлять нельзя — буханку оближет всю. Он его не ест, а именно облизывает: такая у него «фишка» :)
kvartiryer, фанатизм — это всегда плохой признак. Там, где фанатики, истину искать бесполезно. И ваш фанатизм очень сильно настораживает. Дескать, жесткою рукою загоним всех в счастливое трезвое завтра. Что-то мне ваши тезисы очень сильно напоминает «демократизацию Ирака и Афганистана».
kvartiryer, если я один-два раза в квартал выпиваю с друзьями бутылку очень качественного вина или грамм 100-150 дорогого коньяка — я тоже по вашему, «пьяница-тихушник»? Или даже алкоголик? Выпиваю не для того, чтобы опьянеть, а ради вкусовых ощущений и общения с друзьями (на меня вообще спиртное практически не действует).
P.S. Я вовсе не против трезвого образа жизни. Я уже один раз написал, что без экономических и политических мер алкоголизацию (и наркотизацию) страны не победить. А вы собрались на семинар, чтобы поставить диагноз, хотя он всем давно известен.
Ну, что ж, сходи просрись. Не все ж с тетей Клавой мастурбировать…
дрочить. Извини, коллективной словесной мастурбацией не занимаюсь. Ты, как я понял, на этом сайте та самая «Баба Яга, которая всегда против». Своих мыслей не имеешь, комментируешь чужие ради того, чтобы развести срач. Я все сказал, надеюсь больше не потребуется.Чтобы не пострадал спрос основного населения, разрешить отпуск на предприятия и организации ограниченного количества безакцизной (или даже бесплатной) алкогольной продукции (по количеству работников) в предпраздничные дни. В первую очередь — хороших качественных вин, коньяка, водки.
Сейчас посыпятся аргументы типа «начнется самогоноварение», «начнут употреблять суррогаты», «народ потравится». Так вот, «варят» и сейчас, употребляют суррогаты и сейчас, травятся и сейча. Если человек желает спиваться, его никто и ничто не остановит (яркий пример — Владимир Высоцкий). Практически каждый день вижу окончательно спившихся молодых людей у магазина «Полярный». Жалко их? Жалко. Но человек сам выбрал этот путь. Попытаться адаптировать, предложить работу, хотя бы тем же дворником, обеспечить социальным приютом на первых порах. За счет каких средств? Да за счет тех же самых повышенных акцизов и прибыли алкопредприятий и алкодельцов. Не хочет адаптироваться и работать? Пусть спивается, тут уже ничего не сделаешь.
Что для этого нужно? Только одно — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ВЛАСТИ!!!
Сказав «а», нужно сказать и «б». Если уж признали, что алкоголики — это больные люди, их необходимо лечить. В первую очередь трудотерапией.
Не собираюсь здесь возвеличивать фигуру Сталина. Моя оценка этой исторической фигуры — «прагматичный политик». Циничный политик? Да, циничный. Ровно настолько, насколько цинична сама политика и власть. Но ничуть не циничнее Рузвельта и Черчилля. Ничуть не циничнее современных Буша, Клинтона, Олбрайт, Коля, Миттерана, Меркель, Саркози, Берлускони. Ничуть не циничнее отечественных Гайдара, Чубайса, Горбачева, Ельцына. Если сравнивать политические деяния последних со сталинскими — сравнение будет не в пользу последних.
Вашу программу я не видел, с ней не работал, но слышал о вашей программе и стиле работы вашей фирмы достаточно нелицеприятных отзывов еще с 2008г. Это собственно, и явилось причиной того, что наша организация не стала приобретать вашу программу.
Может ли бухгалтерская программа быть вредоносной? Несомненно, может, если она по истечении какого-то периода начинает искажать или вообще уничтожать данные пользователя.
Может ли бухгалтерская программа являтся вирусом? Нет, не может, потому что вирусное ПО предполагает массовое распространение или самораспространение по коммуникационным каналам.