+18013.64
Рейтинг
65157.95
Сила
  • avatar Lexius
  • 1
Поясни?
  • avatar Lexius
  • 0
А где комментарии, про сходство с F-117?
  • avatar Lexius
  • 1
Думается, у них тоже есть какие-нибудь уловки типа таможенной пошлины. Хоть член ЕС, хоть хуй, а о себе все думает в первую очередь.
  • avatar Lexius
  • 0
Есть ссылка или описание подхода? На вид и не скажешь, что подход другой.
  • avatar Lexius
  • -1
Ну да идея такая тупая, что наши ее теперь сами везде суют…
  • avatar Lexius
  • 14

  • avatar Lexius
  • 0
Фильмов пересмотрел?
  • avatar Lexius
  • 2
Да это-то понятно. Но когда кто-то собирается воевать, он не может ждать облаков, а за ночь от пендосии до нас не доплывешь. Поэтому и строят АПЛ. Вот они по настоящему исчезают.
  • avatar Lexius
  • 1
исчезает из своей базы на восточном побережье, а уже через сутки-двое наносит удар по нашей главной базе Северного флота.
По моему с современными средствами наблюдения из космоса/воздуха, надводный корабль на 100% гарантированно, такую задачу не выполнит, он же в конце концов не прозрачный. Это больше для АПЛ подходит. Мне кажется, что стелс кораблю нужен для того, что бы его не увидел другой корабль и не трахнул ракетой. Ведь знать где корабль и «видеть» его радаром, это разные вещи. Хотя это мое мнение.
  • avatar Lexius
  • 0
Извени, знак вопроса не рассмотрел.
  • avatar Lexius
  • -2
Такой же бессмысленный как и тот?
Вот с этим я не согласен. Патриотизм это хорошо, но преждевременно как-то заявляешь.
  • avatar Lexius
  • 4
А ты немного грубоват и судя по всему чмо и гондон тот еще) Раз во время диалога скатываешься к оскорблениям, но вы чмошники обычно все такие)
  • avatar Lexius
  • -1
Конечно нет, но наверное это сходство не случайно и к нему стремились. Не просто так ведь Т-50 похож на F-22. Наверное способы добиться малой заметности имеют определенные принципы.
  • avatar Lexius
  • -2
С чего ты взял? Раскажи, что ты заканчивал? Судя по уверенному комментарию, ты наверное крутой судо или авиаинженер?
  • avatar Lexius
  • 1
Ну этим и не должен продавец заниматься. Это задача владельца. А они вечно, с вечера кассу под ноль выгребают, как будто на пиво не хватает.
  • avatar Lexius
  • 1
Правда делал так только 1 раз....) Больше не приходилось)
  • avatar Lexius
  • 4
Нет, я так не делаю. Я выхожу и иду куда надо, не давая денег и оставляя свой контакт. А таксист едет меняет, копытит и приезжает со сдачей.
  • avatar Lexius
  • 5
Не-не-не
2000 по 10 и 50 рублей.
Про наличие купюр по 100,500 и 1000 я не говорю. Они полюбому должны быть. И по опыту говорю, что больше 3-4 человек с крупняком, редкость. Но работал в 2008 году.
  • avatar Lexius
  • 7
И это не мои заоблачные желания, в данном случае, я не требую того, что не делал сам.
Лично я, в давнешнюю бытность работы таксистом, ВСЕГДА ехал на заправку после смены, что бы залить полный бак и с утра сесть в готовую к работе машину и всегда имел около 2000 по 10 и 50 рублей. Эти деньги всегда лежали в машине и не тратились мной. И машину мыл при необходимости каждый день, пусть быстро, не очень качественно и из ведра(на обеде 10-15 мин), а не на мойке, но машина и коврики были чистыми.
  • avatar Lexius
  • 7
Предупредить диспетчера, чтобы он нашёл таксиста у которого будет сдача с 500,1000 и тд. — правило хорошего тона.
А вот это полный бред. Не надо путать, кто и что должен. Правило хорошего у клиента это вежливость и иметь деньги за проезд, а правило хорошего тона у таксиста, это таже вежливость и иметь сдачу, и бензин в баке…
  • avatar Lexius
  • 0
  • avatar Lexius
  • 0

  • avatar Lexius
  • 0
А почему только его судят? Т.е. подрядчик который миллионы получал, как бы не приделах и его заставил злой чинуша?
  • avatar Lexius
  • 1
Вчерашний ценник с сайта. Но к Магадану актуален зачеркнутый
  • avatar Lexius
  • 1
Как машина в 2х словах не расскажете?
Если тебе только по городу ездить, то вряд ли он того стоит. Но если ты хоть иногда выезжаешь на рыбалочку/охоту, то бери и не парься. Если нет, то лучше присмотрись к хray. Тут надо понимать, для чего тебе машина. Может быть не к месту пример, но бывать очень жалко видеть, когда родители которые не чаще 2 раза в год выезжают на шашлык и покупают ребенку лайку, собачку жалко. Вот и с машиной так же.
  • avatar Lexius
  • 2
Если продолжить, то в его оснащение входят некоторые фишки, которых нет в японцах 15-тилетней давности.
Ну да… У меня на Патрике даже подогрев сидушек есть)
  • avatar Lexius
  • 0
Смотри.
  • avatar Lexius
  • 0
  • avatar Lexius
  • 0
Знаю я все это. Все правильно делают. Если так не делать, то торговцы так и будут таскать такие раритеты, покупая их в Японии, по 2-3 тысячи баксов. Я прекрасно понимаю, что такое Прадик и точно знаю, что 2,2 млн.руб. за нового прадика, стоят этого до копейки, но 800 за 15 летнего ты меня извени, это уже бред…
  • avatar Lexius
  • 0
США стремительно превращаются в страну третьего мира.
Че бля?
  • avatar Lexius
  • 0
И скажи, вот нафига ты Патриоты (изготавливаемые в России) в баксах считаешь, а Прадики в рублях?
Вот это и есть твой ненавязчивый пиздежь.

Я считаю в рублях и Патриоты и Прадики. И посчитать Патриот в баксах мне пришлось, что бы продолжить диалог с тобой.
А ты даже не парясь перекручиваешь события в такую форму как выгодно тебе( но об этом я уже говорил)
  • avatar Lexius
  • 0
А суть моей математики, в том что мне похер на курс бакса. Я что в 2010, что сейчас з/п в рублях получал и она не сильно поменялась.
И думается что ты первый пошлешь нахуй того, кто попытается тебе объяснить, что в 2010 бензин стоил $1, а сейчас $0,5.
Поэтому оставь свои хитрож… е расчеты при себе.
  • avatar Lexius
  • 0
Так а хуле вы тогда такие умные, что ум свой проявляете только там, где вам выгодно. Не надо за уши свою правоту тянуть.

Ну давайте тогда считать как подешевел наш автопром? Патриот в 2010 стоил в районе 550т.р это сколько по курсу 32? 17000 баксов, да?

А сколько он стоит сейчас? 10000 баксов? Не плохо да?


  • avatar Lexius
  • 4
Ну ты и не забывай, что 700 за хray, ты платишь за новый в целофане. Купи его через год б/у тысяч на 200-250 дешевле и радуйся. Я не понимаю людей которые новье сравнивают с б/у.
  • avatar Lexius
  • 0
Причём тут Хонда Фит, и автохлам?
Да при том. Я сам весной продавал 95-го Прадика нерастаможенного, 99 года, в полном фарше и так как продать торопился выставил его за 600 т.р., тогда как другие такого же плана продавали за 650-750. И он блядь улетел просто. 3 кто позвонил забрал и рад был. Это же ебнуться можно машинам 16 лет а их по 700 тысяч продают. Я его в 5 лет назад за 550 купил. У нас машины как вино, чем старше, тем дороже! В той же Москве они дешевле и почему? Уж точно не потому, что туда доставка дороже обходится и растаможка полная, а потому, что там дураков меньше.
  • avatar Lexius
  • 0


Че-то не могу сообразить, что это за адрес. Кто подскажет?
  • avatar Lexius
  • 8
Бля, ну покупай дальше какую нибудь хонду Фит 2006 года за 400 тысяч и езди на здоровье. Ни кто тебе этого не запрещает. Такие как ты и довели ситуацию до абсурда, когда древние жоповозки/пузотерки, которым за десяток лет, стоят как новый автомобиль! И барыги пользуются этим и продолжают тащить и впаривать вам эти старые ведра по заоболачным ценам. По России народ уже давно поумнел и понимают, что древние дрова не могут стоить как новая машина и при наличии серьезной суммы идут и покупают НОВЫЙ авто(не имеется в виду только ВАЗ, а теже королы, альмеры и т.д.). И поэтому в ЦРС б/у машины стоят разумных денег. У нас же в магадане последние годы эпидемия долбоебизма, автопарк постарел как «ляжки Пугачевой», а народ продолжает перепокупать старый атохлам по БЕШЕНЫМ ценам. У нас купить 95-й Прадик года 97-98 за 800 тысяч, это в порядке вещей и ни кого не парит, что в тойже Москве его можно в 2 раза дешевле взять.
  • avatar Lexius
  • 1
Да оставь ты его. Такие «динозавры» не вымрут. Их было много, когда лет 20 назад стали появлятьсь б/у японцы и еще много лет народ с пеной у рта доказывал, что лучше жигулей не сыскать.
Тоже самое происходит и сейчас, но с точностью до наоборот. И думается, что категория людей, которая будет доказывать, что 20-ти или 10-ти летний японец купить лучше чем Ладу, еще долго будет очень многочисленной.
  • avatar Lexius
  • 1
Смотрится хорошо. Колесики бы еще, чуток побольше.
  • avatar Lexius
  • 0
Ну пока, только зрительные симпатии. Что Веста, что иксрай вышли из разрядов чемоданов. На машины приятно смотреть.
  • avatar Lexius
  • 0
  • avatar Lexius
  • -1
Ну думается, что алмерам и подобным, это хорошая альтернатива.
Скоро еще и XRAY начнут продавать, тоже нормальная машина.
  • avatar Lexius
  • 0
Не парься, человек который не может понять что значит 2,200, вряд ли найдет 2,200…
  • avatar Lexius
  • 0
Принимая во внимание то, что комплекс «Печора-2Д» способен поражать самолеты на высотах до 21 км, расследование авиакатастрофы самолета A321 может получить неожиданный поворот ...
Думается, что следы от попадания ЗРК, были бы видны сразу.
  • avatar Lexius
  • 6
4. Безбилетник свалился с самолета и разбился насмерть
Бля, если у них целый дебил, может в самолет залезть, что о бомбах пронесеных на борт говорить.
  • avatar Lexius
  • 3
Ну, например, глядя как парень смеется перед расстрелом… Меня, например, шокирует. Даже не представляю какие надо иметь яйца…
  • avatar Lexius
  • 0
И уж раз начал умничать, то хоть озаботься верностью того что пишешь. Когда это в США так растрахаться успели, что население с 300 до 500 выросло.
  • avatar Lexius
  • 0
Канада большая, поместятся.
  • avatar Lexius
  • 3
С Великим амереканским проливом, было бы лучше


  • avatar Lexius
  • 0
Кашалота относят к опасным для человека животным. Но в чем же эта опасность, если специально на людей он не охотится? Причин может быть две: он нападает либо из-за страха, либо из мести.
В 1820 году взбешенный кашалот дважды таранил «Эссекс». Корабль весил почти 5,5 тонны, но кит смог потопить его. В живых осталось только несколько человек. Небольшие деревянные суда, весом, как небольшой кит, часто страдают от подобных таранов. Что уж говорить о мелких рыболовных шлюпках…
Людей кашалоты могут заглатывать целиком, не разжевывая. Шхуной «Звезда Востока» был пойман кашалот, распоров его нашли три целых человеческих скелета. Нетрудно представить, какая мучительная смерть была у этих бедолаг, ведь они были заживо переварены.
Чаще трагедии случаются, когда кашалот испуган. Тогда он начинает защищаться и нападать. Большие лодки, на которых плавают люди, он принимает за большое животное, поэтому и нападает на них.