Новое лицо марксизма

Современные марксисты-ленинцы — пацаны суровые. Формально признанные-зарегистрированные коммунистические партии, типа КПРФ, в грош не ставят. Говорят: «Это неправильные коммунисты и они делают неправильный коммунизм».

Они ждут, как манну небесную, нового человека из коммунистического будущего… И кажется — дождались!

Вообще курощение живых соратников по борьбе за светлое будущее — старая революционная традиция. Только за мирный предвоенный период с 1924 по 1941 однопартийцами изгнано, посажено и расстреляно большевиков больше, чем всеми интервентами и белыми генералами вместе взятыми. И всё не просто так. Вся кровавая вакханалия — исключительно для расчистки места для грядущего Исполнителя Мечты Отцов-Основоположников.


Читать дальше  » 

Как марксисты помогают черной биомассе в США

Товарищ Клим Саныч Жуков, скрываясь от кровавого режЫма Путина в Таиланде и агитируя оттуда супротив конституционного «референдума», провёл беседу с товарищем Константином Семиным, пытаясь понять и объяснить, что же происходит в Америке. Их это очень беспокоит по ряду причин.

И по результатам часовой беседы становится понятно, что оба товарища марксиста ничего не понимают и пребывают в когнитивном диссонансе. Давайте же посмотрим, куда всё катится и в чём же запутался товарищ Жуков.


Читать дальше  » 

Китаизация марксизма



О взглядах Си Цзиньпина на современный марксизм.
Cтатья «Жэньмин Жибао» за авторством заместителя директора Партийной школы ЦК КПК Цзя Гаоцзяна основанная на программных выступлениях председателя КНР на тему настоящего и будущего китайской идеологии.

Обращает на себя внимание не только отсылка к классикам марксизма-ленинизма, но и акцент на Мао Цзедуне, который при предшествующих руководителях КНР как идеологический ориентир ушел в тень. При председателе Си «великий кормчий» снова в моде.


Читать дальше  » 

Как бытовые марксисты сражаются с миром чистогана и страдают при этом

Моё резюме в конце, лучше сначала просмотреть оригинальный текст, чтобы не портить себе впечатление :)

Перед новым годом мне пришло письмо посвященное делу Елены Карелиной связанном с уголовным делом против функционеров «Реновы» Вексельберга.
Интересует мнение юристов по ситуации описанной в письме ниже. Насколько реален пересмотр дела и какую стратегию лучше реализовывать родственникам Карелиной — идти по судам или через общественную огласку?

В центре ситуации оказалась молодая девушка, начинающий марксистский литератор — Елена Карелина. Она издавалась в пермской марксистской газете под именем «Юрьева» (http://compaper.info/?tag=%d1%8e%d1%80%d1%8c%d0%b5%d0%b2%d0%b0). Вы можете связаться с редакцией газеты и они подтвердят ее личность.
Дело в том, что она по стечению обстоятельств приобрела в свое время одну компанию у структур Вексельберга, а конкретнее у Вайнзихера (друг Чубайса, бывший технический директор РАО ЕЭС, генеральный директор «Т Плюс»), который действовал под эгидой Ольховика и соответственно Вексельберга. Елена хотела прибыль от этой компании направлять на дело коммунистической пропаганды.


Читать дальше  » 

Цензура Google сокращает посещаемость сайтов левой ориентации

Американская транснациональная корпорация Google занимается скрытой цензурой в Интернете. Об этом стало известно после того, как резко упала посещаемость интернет-ресурсов социалистической и антивоенной направленности. Небольшое расследование Андре Дэймона и Дэвида Норта показало, что все из-за изменений, которые Google внёс в работу поисковой системы.

Цензура Google сокращает посещаемость сайтов левой ориентации

Официальная причина изменений алгоритмов поисковиков, названная одним из вице-президентов компании Беном Гомесом в апреле 2017 года, – стремление защитить пользователя от оскорбительной и недостоверной информации, а также от безосновательных теорий заговоров.


Читать дальше  » 

Аналитика от обывателя

 Номер 1

Аналитика от обывателя отличает не доступ к какой-то особой информации (зачастую они используют одни и те же источники), а общее умение работать с данными и наличие методологии в их анализе.

Лично я — последовательный классический марксист. Поэтому и моя методология марксистская (только она и работает в этом безумном мире, переполненном симулякрами). В экономике это труды Маркса, Вебера, Нэша, Кондратьева, Глазьева, Паршева etc. В социальной психологии это Юнг, Фромм, Маркузе. В геополитике — это, безусловно, преподающий в Йельском университете марксист Иммануил Валлерстайн.

Вот с точки зрения его мир-системного анализа и будет написана данная статья (для желающих ознакомиться подробно есть целая серия книг, мы же будем максимально кратки в изложении).


Читать дальше  » 

С главной площади Пхеньяна убрали Ленина и Маркса



  Северокорейские власти убрали изображения Карла Маркса и Владимира Ленина с главной площади Пхеньяна, сообщает британская The Daily Telegraph. Предполагается, что это может быть связано со сменой политического курса КНДР.

  Масштабные изображения коммунистических вождей находились на площади имени Ким Ир Сена, где проходят парады и другие торжественные мероприятия, в течение нескольких десятилетий, даже несмотря на коррекцию доктрины марксизма-ленинизма в рамках северокорейской идеологии чучхе.

  Со ссылкой на информацию портала NK News, освещающего новости КНДР, Telegraph уточняет, что демонтаж портретов был произведен минувшим летом без каких-либо видимых причин. Такой шаг предпринят на фоне осторожных попыток Ким Чен Ына сделать северокорейское общество более открытым и менее зависимым от военной верхушки.

  Ким Чен Ын возглавил Северную Корею в 2011 году, после смерти его отца Ким Чен Ира. В 2012-м новый лидер был утвержден на посту первого секретаря Трудовой партии Кореи и председателя Комитета обороны КНДР, а затем получил воинское звание маршала. Не далее как в октябре он подтвердил свою приверженность идеям чучхе и выступил за решительную борьбу с проникновением в КНДР "враждебных идеологий".

Вкраце о несостоятельности марксизма

«Одного яйца два раза не высидишь», ? Козьма Прутков

Если анализировать все т.н. «коммунистические» публикации периода после 1991 года, то станет ясно, что их авторы до сих пор не поняли, как их бывшие руководители на основе марксизма-ленинизма довели СССР до краха и породили горе-теоретиков типа Гайдара (ныне уже покойного). Многие помнят широко тиражируемый лозунг: «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно». А между тем 1991 и последующие годы не только поставили под сомнение всесильность этого учения, но и обнажили неработоспособность методологии бездумных лозунговых прорывов, заканчивающихся известным: «Хотели как лучше…».

История не терпит сослагательных наклонений; мы получили ровно то, что было возможно в рамках господствовавшего учения, ибо обеспечение устойчивости созданной на его базе общественной системы к любым внутренним и внешним воздействиям и является мерилом его практической полезности. Когда всё рушится, как карточный домик, то истоки краха следует искать не в отдельных ошибках, а в фундаменте. Лимит доверия к теории Маркса ? марксизму ? исчерпан. Марксизм, как теоретическая платформа и государственная идеология, оказался несостоятельным, в результате чего СССР потерпел поражение в информационной (холодной) войне и был уничтожен, а народ богатейшей по-прежнему во всех отношениях страны мира ? России ? влачит постыдно жалкое существование. Настала пора простому человеку, в отличие от поджидающей очередных лозунгов “элиты”, заменить веру фальшивым авторитетам собственным, адекватным Объективной реальности, мировоззрением и проистекающим из него миропониманием (т.е. представлением о Мире в лексике), и самостоятельно разобраться в основах экономики и финансов.

Читать дальше  »