Ограничение курение табака
Ознакомившись с комментариями к посту о праздниках в Магадане, обратил внимание на несколько комментариев, довольно резкий о курении и очень обстоятельный комментарий о праздниках и рассуждения человека о том, что из нас делают послушных болванчиков, по типу сюда не ходи, здесь не пей.
И это, кстати тоже весьма актуальный для общественных отношений вопрос. Давайте поразмышляем.
Вот в комментариях человек написал “Не фиг курить в подъезде, люди потом этим дышат”. Вроде бы справедливо, но…давайте вспомним наше Магаданское лето, когда почти во всех подъездах несется ароматный запах свежей жарящейся рыбы. Лично мне этот запах не мешает, даже наоборот, тут же аппетит просыпается. А вот есть люди, у которых аллергия на рыбу, астма и т.п., для них этот запах не переносим. Так тогда, по логике надо срочно запретить жарить рыбу в домах. Вы конечно возразите, мол мой дом что хочу, то и делаю. И здесь мы подходим к законной стороне вопроса.
Что такое вообще табачные изделия? Это в первую очередь товар, такой же, как например хлеб, сок, колбаса, конфеты и ну т.д. То есть, гражданским законодательством предусмотрено, что есть две категории особого товара (ограниченного к обороту и запрещенного обороту) и перечень данных товаров определен законом и закреплен в нормативных актах. Так вот, табачные изделия таковыми не являются. Это обычный товар, который я могу спокойно приобрести и также спокойно употребить. И вот тут закон об ограничении курения табака начинает вступать в противоречие с другими правовыми актами. В частности, мне не понятно, почему меня ограничивают в употреблении товара, который не является по своему статусу ограниченным или запрещенным. Кстати, та же история с алкоголем, хорошо, я согласен, что крепкие спиртные напитки в парках и скверах распивать не нужно (хотя на мой взгляд какая разница, ну нажрусь я например дома и пойду гулять уже пьяным, кому от этого лучше??, я понимаю, что это сделано, что не было пьяного быдла на улицах, так может лучше за общественным порядком следить, а не идти по принципу запрета, или вот например, в наше маленькое магаданское лето так приятно выйти в сквер и посидеть на лавочке с бутылочкой прохладного пива? Кому это мешает, если я сижу себе тихонько и ничем не отличаюсь от человека пьющего рядом минералку, вот если конечно люди подпивают и начинают мешать другим отдыхающим, ну это уже нарушение общественного порядка, его и трезвым можно нарушить… ну ладно, отвлекся, культура пития это тема отдельного разговора).
В общем, ограничение курения товара который свободен в обороте это вопрос спорный. Далее, курение в подъездах. Если мы в данном вопросе затронем жилищное законодательство, то увидим, что согласно ему, каждый собственник жилого помещения имеет в собственности и долю в общедомовом имуществе. Следовательно, формально находясь на лестничной клетке, на пятачке в 1 кв. м я как бы нахожусь на своей личной территории, где курение не запрещено. Да, фактически моя доля в общедомовом имуществе из общей массы в натуре не выделена, но тут в принципе выдел доли в натуре невозможен, учитывая специфику многоквартирных домов, но доля в праве у меня есть и при желании можно и поделить эти доли. По всей вероятности, учитывая данное прямое противоречие закона об ограничении курения табака и ЖК РФ, законодатели в ноябре месяце и приняли поправки к закону. Теперь, в подъездах собственник имеет право организовать специально отведенное место для курения. Да понятно, что необходимо соблюсти процедуру, собрать собрание собственников жильцов дома, что почти не реально (я пробовал пару раз, по другим вопросам, люди у нас в этом плане инертны, думают по прежнему, что все за них должен делать дядя, не понимая, что законодатель уже давно все вопросы дома, отдал на откуп собственникам, ну это тоже отдельная тема), но формально право на курение в подъезде законодатель закрепил в поправках.
Или вот еще о курении, сейчас на пачках пишут курение убивает или там, курение является причиной смертельных заболеваний, ну и т.п. Опять же не все так просто. Согласно, Закону о защите прав потребителей, на товаре должна размещаться подлинная информация о нем. Если информация не соответствует действительности, то наступает административная ответственность и налагается штраф. Если внимательно прочесть надпись, то на пачке безапелляционно утверждается, что курение приведет к смертельному заболеванию и как следствие смерти. А ведь это не правда. Ну вернее это не обязательно так. Правдивая информация была бы следующей — Курение может стать причиной смертельного заболевания или там Курильщик попадает в группу риска заболеваний дыхательных органов ну и так далее. А то, что сейчас пишут не правда о товаре и его свойствах и по закону за такую информацию должны привлекать к ответственности.
В общем, я это все к чему, да есть такое явление как табакокурение. Да не всем оно нравится и кому-то мешает. Но при этом есть люди которые хотят и любят покурить. И сигареты у нас товар не запрещенный. Следовательно, нужно проблему решать ища компромисс при котором будут довольны (ну или хотя бы максимально соблюдены интересы) обе стороны. А не так как у нас привыкли “держать и не пущать”, все запретить и значит проблемы нет. Не таким способом это решается, а с детства в школах детям должны рассказывать, что такое курение, чем оно может быть опасно и чем оно плохо. Ну, а там каждый пусть решает сам курить или нет. Ну и соблюдать взаимную вежливость, вот например если я лично курю летом сигарету на свежем воздухе, и где-то рядом будет мамочка с коляской или уже с ребенком постарше, я просто отхожу подальше в сторонку и все. Никто никому не мешает. Во всяком случае, мне претензий не предъявляли, наоборот иногда спасибо говорят.
И последнее, если кому интересно у С.Кинга есть такая повесть “Люди десятого часа”. Если убрать мистику, то очень интересно рассказано о дискриминации курильщиков.
И это, кстати тоже весьма актуальный для общественных отношений вопрос. Давайте поразмышляем.
Вот в комментариях человек написал “Не фиг курить в подъезде, люди потом этим дышат”. Вроде бы справедливо, но…давайте вспомним наше Магаданское лето, когда почти во всех подъездах несется ароматный запах свежей жарящейся рыбы. Лично мне этот запах не мешает, даже наоборот, тут же аппетит просыпается. А вот есть люди, у которых аллергия на рыбу, астма и т.п., для них этот запах не переносим. Так тогда, по логике надо срочно запретить жарить рыбу в домах. Вы конечно возразите, мол мой дом что хочу, то и делаю. И здесь мы подходим к законной стороне вопроса.
Что такое вообще табачные изделия? Это в первую очередь товар, такой же, как например хлеб, сок, колбаса, конфеты и ну т.д. То есть, гражданским законодательством предусмотрено, что есть две категории особого товара (ограниченного к обороту и запрещенного обороту) и перечень данных товаров определен законом и закреплен в нормативных актах. Так вот, табачные изделия таковыми не являются. Это обычный товар, который я могу спокойно приобрести и также спокойно употребить. И вот тут закон об ограничении курения табака начинает вступать в противоречие с другими правовыми актами. В частности, мне не понятно, почему меня ограничивают в употреблении товара, который не является по своему статусу ограниченным или запрещенным. Кстати, та же история с алкоголем, хорошо, я согласен, что крепкие спиртные напитки в парках и скверах распивать не нужно (хотя на мой взгляд какая разница, ну нажрусь я например дома и пойду гулять уже пьяным, кому от этого лучше??, я понимаю, что это сделано, что не было пьяного быдла на улицах, так может лучше за общественным порядком следить, а не идти по принципу запрета, или вот например, в наше маленькое магаданское лето так приятно выйти в сквер и посидеть на лавочке с бутылочкой прохладного пива? Кому это мешает, если я сижу себе тихонько и ничем не отличаюсь от человека пьющего рядом минералку, вот если конечно люди подпивают и начинают мешать другим отдыхающим, ну это уже нарушение общественного порядка, его и трезвым можно нарушить… ну ладно, отвлекся, культура пития это тема отдельного разговора).
В общем, ограничение курения товара который свободен в обороте это вопрос спорный. Далее, курение в подъездах. Если мы в данном вопросе затронем жилищное законодательство, то увидим, что согласно ему, каждый собственник жилого помещения имеет в собственности и долю в общедомовом имуществе. Следовательно, формально находясь на лестничной клетке, на пятачке в 1 кв. м я как бы нахожусь на своей личной территории, где курение не запрещено. Да, фактически моя доля в общедомовом имуществе из общей массы в натуре не выделена, но тут в принципе выдел доли в натуре невозможен, учитывая специфику многоквартирных домов, но доля в праве у меня есть и при желании можно и поделить эти доли. По всей вероятности, учитывая данное прямое противоречие закона об ограничении курения табака и ЖК РФ, законодатели в ноябре месяце и приняли поправки к закону. Теперь, в подъездах собственник имеет право организовать специально отведенное место для курения. Да понятно, что необходимо соблюсти процедуру, собрать собрание собственников жильцов дома, что почти не реально (я пробовал пару раз, по другим вопросам, люди у нас в этом плане инертны, думают по прежнему, что все за них должен делать дядя, не понимая, что законодатель уже давно все вопросы дома, отдал на откуп собственникам, ну это тоже отдельная тема), но формально право на курение в подъезде законодатель закрепил в поправках.
Или вот еще о курении, сейчас на пачках пишут курение убивает или там, курение является причиной смертельных заболеваний, ну и т.п. Опять же не все так просто. Согласно, Закону о защите прав потребителей, на товаре должна размещаться подлинная информация о нем. Если информация не соответствует действительности, то наступает административная ответственность и налагается штраф. Если внимательно прочесть надпись, то на пачке безапелляционно утверждается, что курение приведет к смертельному заболеванию и как следствие смерти. А ведь это не правда. Ну вернее это не обязательно так. Правдивая информация была бы следующей — Курение может стать причиной смертельного заболевания или там Курильщик попадает в группу риска заболеваний дыхательных органов ну и так далее. А то, что сейчас пишут не правда о товаре и его свойствах и по закону за такую информацию должны привлекать к ответственности.
В общем, я это все к чему, да есть такое явление как табакокурение. Да не всем оно нравится и кому-то мешает. Но при этом есть люди которые хотят и любят покурить. И сигареты у нас товар не запрещенный. Следовательно, нужно проблему решать ища компромисс при котором будут довольны (ну или хотя бы максимально соблюдены интересы) обе стороны. А не так как у нас привыкли “держать и не пущать”, все запретить и значит проблемы нет. Не таким способом это решается, а с детства в школах детям должны рассказывать, что такое курение, чем оно может быть опасно и чем оно плохо. Ну, а там каждый пусть решает сам курить или нет. Ну и соблюдать взаимную вежливость, вот например если я лично курю летом сигарету на свежем воздухе, и где-то рядом будет мамочка с коляской или уже с ребенком постарше, я просто отхожу подальше в сторонку и все. Никто никому не мешает. Во всяком случае, мне претензий не предъявляли, наоборот иногда спасибо говорят.
И последнее, если кому интересно у С.Кинга есть такая повесть “Люди десятого часа”. Если убрать мистику, то очень интересно рассказано о дискриминации курильщиков.
