Помните все эти мерзкие журнальчики, которые рекламируются на либеральном «Эхе Москвы», где на обложках – «Сталин=Гитлер», а советских солдат представляют варварами, топчущими немок?
Этому вскоре придёт конец.
За попытки переписать или исказить историю, приравняв Советский Союз к гитлеровской Германией, а солдат Красной армии к нацистам, может последовать штраф в три миллиона рублей или пять лет тюрьмы.
Когда-то слоганом «CNN» было «Если это не показали по CNN, то этого не было». Похоже, теперь они сами поверили в своё всемогущество, и что они могут формировать реальность
Но, к счастью, существует интернет.
И сегодня я расскажу и покажу вам то, чего нет в новостной повестке ни «Associated Press», ни «CNN». Невидимое закулисье американской «демократии».
Начнём, пожалуй, с деталей расследования по «Dominion Voting Systems», которая подсчитывала голоса в ряде штатов.
Американские мафиози в Филадельфии, штат Пенсильвания, помогли вероятному победителю президентских выборов Джо Байдену с фальсификацией на голосовании. Об этом сообщает The Buffalo Chronicle со ссылкой на источники, близкие к боссу филадельфийской мафии Джоуи Мерлино.
Да это же просто праздник какой-то.
Человек на фото — Эрик Кумер. Работал в системе «Доминион» директором по безопасности электронных систем голосования. То есть, фактически отвечал за безопасность всей системы предоставляемой компанией.
«Все чудесатей и чудесатей, подумала Алиса» ©
Эпизод фальсификации выборов президента США.
В прямом эфире CNN бдительные граждане заметили, как у Трампа просто списали 19,958 голосов и приписали ровно столько же Байдену. Сейчас картинка расходится в виде популярного мема на тему «честной системы подсчета Dominion». Видимо примерно так и сокращали отрыв от Трампа в Пенсильвании Искомое видео https://twitter.com/kylenabecker/status/1326585881730420737
Фальсификации на выборах в США приняли поистине грандиозный масштаб благодаря системе подсчёта голосов Dominion, с которой, как оказалось, связаны некоторые демократы.
Иван Данилов пишет, что грядущие выборы в США неизбежно пройдут под аккомпанемент взаимных обвинений в фальсификациях.
Шансы на то, что американцы узнают результаты выборов президента в ночь самих выборов, стремительно тают — вместе с надеждами на то, что передача власти (или ее сохранение в руках действующего президента) пройдет хоть сколь-нибудь цивилизованно.
Наоборот, обе стороны политического конфликта заранее готовят почву для того, чтобы объявить о фальсификациях и о заговоре против себя, — со всеми вытекающими политическими последствиями. Например, социологи и сотрудники администрации Трампа пугают американских журналистов призраками «повторения 2016 года», намекая на существование довольно обширной когорты скрытых избирателей Трампа, которые не говорят о своих истинных предпочтениях из-за страха потерять работу или быть подвергнутыми публичному остракизму. В американских СМИ сейчас активно обсуждается заявление советника президента Килиан Конуэй, которая в свежем интервью обратила внимание экспертного сообщества на то, что эти «тайные трамписты» проявят себя самым решительным образом. <…>
Молоко — источник многих полезных микроэлементов. Однако многие люди сомневаются, что изготовление любимого с детства продукта не обходится без добавления крахмала, соды, мела или воды. Лабораторным путем без проблем можно выявить нежелательные компоненты, но на это потребуется немало времени. Хорошая новость: проверить молоко на натуральность с легкостью можно и в домашних условиях. Как? Сейчас расскажем!
Эти ребята были настоящими мастерами обманывать честных граждан и собственных редакторов. И кое-кто даже отхватил за свое вранье престижные награды.
Одна из самых напряжных вещей в профессии журналиста – нужно постоянно общаться с людьми. На этом строится любой текст, будь то расследование о коррупции в городской администрации или лирический очерк о новом романе Аллы Пугачевой. Кроме тех случаев, когда вы можете просто писать колонки и не делать больше ни черта, но для такого нужно быть минимум Олегом Кашиным. Вам нужно писать, звонить, всем надоедать, иногда и выезжать на встречи, безостановочно говорить, клещами вытягивать из людей информацию.
Предательская мысль, которая нередко лезет в голову любому журналисту – здорово было бы ни от кого не зависеть и просто придумывать свои истории от начала до конца. С событиями, которые не происходили, с людьми, которые вам ничего не говорили, а может быть, вообще не существуют – зато как бы все было гладко!
Конечно, это вредные мысли, которые нужно задвигать подальше. Журналистика тем и отличается от литературы, что в ней выдумывать ничего нельзя. Но искушение велико, и не все его выдерживают. Ниже – истории журналистов, которые, соблазнившись легкой славой, публиковали фейковые тексты и пришли к успеху, но позже были раскрыты и опозорены навсегда.
Вот если бы Навальный внезапно сказал правду – это была бы сенсация. Я думаю, что он сам бы несказанно удивился «Ой, что это со мной?». А в «Навальный снова соврал» нет новизны.
«Коммунисты» Навальный и Рашкин.
МОСКВА, 27 июня — РИА Новости, Альфия Еникеева. Авторов Стэнфордского тюремного эксперимента заподозрили в постановке. Это грозит отменой результатов исследования, считающегося каноническим у психологов всего мира. История науки знает немало фальсификаций. РИА Новости вспоминает самые громкие академические скандалы и разбирается, почему ученые идут на обман.
"Заявление ФСБ о задержании старшего брата предполагаемого организатора теракта в метро Петербурга Акрама Азимова не соответствует действительности."
По крайней мере, шесть членов коллегии выборщиков — органа, который должен будет избрать президента США 19 декабря — объявили, что изменят свой выбор и проголосуют в соответствии с результатами всенародного волеизъявления. Хотя Хиллари Клинтон уже давно признала своё поражение, некоторые её сторонники считают, что ещё не всё потеряно.
В случае победы ЛЮБОГО из кандидатов второй сможет разворачивать майданную последовательность захвата власти. Хочется ещё раз сказать обеим сторонам: Никогда не сдавайтесь! Идите к своей мечте!
Предвыборная гонка в США подходит к своему завершению. Но страсти от этого не утихают.
Налицо уже все признаки надвигающегося «майдана»:
С мест сообщают:
The Washington Post published a story so horrifying this weekend that it would stop your breath: “The Justice Department and FBI have formally acknowledged that nearly every examiner in an elite FBI forensic unit gave flawed testimony in almost all trials in which they offered evidence against criminal defendants over more than a two-decade period before 2000.” Dahlia Lithwick Dahlia Lithwick
What went wrong? The Post continues: “Of 28 examiners with the FBI Laboratory’s microscopic hair comparison unit, 26 overstated forensic matches in ways that favored prosecutors in more than 95 percent of the 268 trials reviewed so far.” The shameful, horrifying errors were uncovered in a massive, three-year review by the National Association of Criminal Defense Lawyers and the Innocence Project. Following revelations published in recent years, the two groups are helping the government with the country’s largest ever post-conviction review of questioned forensic evidence.
Pseudoscience in the Witness Box
Для малограмотных: ФБР на протяжении 20 лет фальсифицировало результаты экспертиз.
По результатам сажали невиновных - только приведённых в исполнение смертных приговоров 30 штук.
Результаты экспертиз сфальсифицированы в 95% случаев.
Нетрудно догадаться, что творится в обычных полицейских околотках.
Ну, где ситуация контролируется значительно слабее, чем в ФБР.
Но так-то мы знаем, что коррупция, жулики и воры - строго в России.
Источник: oper.ru
.jpg)
Вы обратили внимание, что те парни, которые лупят из гаубиц по школам и больницам Донецка, в большинстве своем говорят на чистом русском? Они – такие же русские, как дети, которых они убивают. Но они – бандеровцы...
Украинское руководство по сути еще не приняло никакого решения относительно перспектив своей так называемой "евроинтеграции", а только крепко призадумалось. Но "демократические" США и "прогрессивная" Европа сразу же открыто пригрозили Януковичу "самой страшной санкцией" (по их мнению) — запретить въезд украинскому президенту на их территорию. Не правда ли странная дипломатическая тактика для государств, декларирующих как свои основные ценности, "права человека, свободу и демократию"!?
На вышеуказанном сайте размещена «обличительная» статья под заголовком «Вместе с 22 судами в этот день погибло более 25 000 бойцов», посвященная Таллинскому переходу, в которой автор Евгений Жирнов (далее ЕЖ) опираясь «на документы» и «свидетельства очевидцев» однозначно обвиняет командующего Балтийским флотом адмирала Трибуца в некомпетентности и трусости.
Стали известны подробности тщательно скрываемого военным руководством и спецслужбами США скандала — неизвестный, хакер взломал и выложил в открытый доступ электронную почтовую переписку руководителей и служащих Военной разведки США, которые в августе 2013 года поздравляли друг друга и даже своих родственников с успешно проведенной спецоперацией по инсценировке "применения властями Сирии химического оружия против мирного населения".
Источник: Троицкий Вариант — Наука
Автор: Кирилл Калинин, кандидат философских наук факультета политологии Мичиганского Университета (Анн Арбор, США)
Популяризация исследований электоральных фальсификаций в России не уникальна: к примеру, после президентских выборов в США 2000 года, отличившихся своей неоднозначностью, вышла целая масса статей научного и публицистического жанров, ставящих под сомнение официальные результаты выборов. Иными словами, как правило, сформировавшийся общественный запрос на подобного рода исследования, приводит и к возникновению предложения со стороны экспертного сообщества.
К сожалению, современной наукой пока не придумана сколько-нибудь идеальная методика, способная вскрыть факты электоральных фальсификации, а тем более измерить их масштаб. Разумеется, если бы подобная методика была придумана, то она непременно стала бы объектом внимания фальсификаторов и их ответных действий по ее девальвации. Поэтому исследование электоральных фальсификаций – это всегда игра на опережение деятельности «фальсификаторов». Если же «фальсификаторы» опережают исследователей, то последним остается только разочарованно разводить руками.
Фальсификаций, нарушений и поддельных бюллетеней на прошедших выборах было так много, что корреспондент "Власти" Олеся Герасименко даже не пыталась их искать.
Я вообще не хотела работать на этих выборах. Не записалась загодя общественным наблюдателем, не стала членом какой-нибудь избирательной комиссии, даже уговорила редакторов не заказывать мне обычный репортаж. Я собиралась тихо проголосовать против "Единой России", сделать маникюр и пойти в кино. Но в полдень, когда пришла на свой участок, в школу, первое, что я услышала, была ругань председателя комиссии с наблюдателями. Юные розовощекие ребята отвоевывали свое право заглянуть в учетные книги, ходить по залу и приглушить звук запущенного в актовом зале на всю катушку радио "Динамит ФМ". Я подошла к наблюдателям, спросила, какие еще нарушения были, выслушала ответ из десятка пунктов, оставила свою визитку, поняла, что на сегодня меня уже лишили маникюра с кино, и разозлилась.
Про то самое распределение Гаусса.
Вчера исполнил свой гражданский долг. Проголосовал за КПРФ. Хотя не люблю Зюганова и не состою в этой партии. Говорю о своих мыслях по этому поводу уже после выборов, дабы не обвинили в агитации. Почему не люблю Зюганова? Потому что не люблю партноменклатуру вообще. Именно она сдала СССР в 1991 году. Два бывших партийных секретаря — Горбачёв и Ельцин. Работали в паре. Зюганов в этом плане фигура помельче, но тоже из секретарей — в 1974—1983 годах был секретарём райкома, вторым секретарём Орловского горкома КПСС. К концу СССР в 1983—1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В общем, обычный партийный функционер, которых ненавидела вся страна. И я не исключение. И, тем не менее, я проголосовал за КПРФ. Ибо только эта партия хотя бы историю не коверкает в угоду политике. Такое позорище в Госдуме по поводу Катыни устроили, что просто оторопь берёт. И только эта партия проголосовала против. Так пусть у неё голосов хоть чуть побольше будет. На большее не надеюсь. Это я такую форму благодарности выбрал для партии. Не для Зюганова. За него на президентских выборах ни в коем случае не буду голосовать. Ибо считаю его подставной фигурой. В качестве пугала для людей с левыми взглядами. Лишь бы не победили коммунисты на выборах.
Ведь у нас как? Все политические направления заняты совершенно искусственными людьми. Куда бы люди не пошли — везде расставлены свои ловушки. Болеете за нацию — там свой клоун стоит. Болеете за справедливость? Вот вам Зюганов. И остаются лишь два варианта с лидерами, имеющими хотя бы нормальную репутацию. Но один вариант является лишь клоном другого — с чуть более левыми лозунгами. Вообще-то это уже близко к двухпартийной системе США, к чему нас и стараются подогнать. Так легче управлять электоратом. Но это всё вступление, заголовок говорит о том, что разговор-то, в общем, будет более конкретный. Это всё тонкие манипуляции, а есть и грубые. То есть обычные фальсификации выборов. Есть ли они у нас? Некоторые исследования говорят, что есть. Это не обычная пропаганда в виде вранья Каспарова или Новодворской. Тут подход серьёзный, научный. Физик Сергей Шпилькин объясняет, как с помощью чистой статистики доказать наличие фальсификаций. А поскольку я тоже физик, то его подход мне очень понятен и потому кажется очень убедительным.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила в субботу, что отзывает из Высшего административного суда иск, оспаривающий результаты президентских выборов, на которых победил ее соперник Виктор Янукович.
