“Утверждение некоторых СМИ о том, что минным тральщикам, подаренным Украине Великобританией, было разрешено пройти через турецкие проливы Чёрное море, не соответствует действительности, Турция закрыла проливы для военных кораблей воюющих сторон в соответствии со статьей 19 Конвенции Монтрё о проливах”, — говорится в заявлении правительства Эрдогана.
Украинские беженцы на Кипре столкнулись с засилием русских. Такое мнение высказал журналист польского портала Onet Петр Кашувара в своей статье о посещении острова. Он отметил, что украинцами недовольно и местное население, и даже живущие там поляки.
Ему показалось, что они даже к русским настроены более позитивно.
Чтобы когда-то разгрести «украинский кейс», нужно понимать специфику менталитета местного населения.
Прежде всего, нужно понимать разницу между патриотизмом и национализмом.
Патриот – любит Родину.
Националист – любит себя.
Потому что национализм – это идеология, продвигающая право определённых людей на преференции по праву рождения. Националист не ищет блага для страны, он ищет благо для себя.
Музейный комплекс, расположенный на территории бывшего концлагеря Заксенхаузен в Германии разместил в соцсетях, зашкаливающее по своему гуманизму предложение для украинских беженцев, от которого, те, по мнению администрации, просто не могли отказаться.
Ссылаясь на непростые времена, музейный комплекс предложил распахнуть свои двери для украинцев, у которых на территории Германии возникли проблемы с жильем. Соответствующее приглашение от администрации Заксенхаузен появилось в социальных сетях.
Власти Украины на протяжении 1,5 лет подрывают доверие иностранных инвесторов в связи со спровоцированным государством кризисом в секторе зеленой энергетики и отсутствием желания властей выполнять обязательства по выплате долгов инвесторам.
После Майдана сложная экономическая ситуация вынуждает жителей Украины покидать страну и искать работу за рубежом, прежде всего в соседней Польше. Работающие и проживающие на берегах Вислы украинцы все чаще сталкиваются с недружелюбным отношением со стороны местных жителей, при этом случается, что негативную реакцию вызывает даже украинская речь, и нередко словесная агрессия со стороны поляков заканчивается нападениями.
Как три мои поездки полностью разорвали шаблоны о стране
Только погружение в среду убеждает «незалежного» украинца в том, насколько чудовищно зомбирована его «родная» территория.
Сегодня в интернете популярна история в который украинский мужчина (заробитчанин) работающий в Москве, пытается объяснить своей матери, что он, его дочь и жена вполне «живы», «здоровы», «не в заложниках» и «не голодают», он «не в тюрьме» и «не арестован», никому до них «нет дела», и никаких украинцев «не преследуют в этой стране». Дочка, по словам мужчины, спокойно отправилась в первый класс и поступила в школу.
Жена на работе. А он не может так много говорить, потому, что правда «спокойно работает» и сейчас действительно «в делах!». Но мама (гражданка Украины) настойчиво перезванивает сыну каждый час и просит его «не врать матери!». Она–то, точно знает, что «в России голод», «работы нет», на улицах «толпы нищих», всех «украинцев или избивают, или арестовывают», но чаще всего, «отправляют в рабство на Кавказ!»
Представленная ниже история, из той же серии, однако в отличие от предыдущей, с хорошим финалом и поучительным концом.
Читайте до конца уважаемые читатели, и делайте выводы.
Я много раз писал и думал на эту тему, но до сих пор не могу понять, как русские люди принимают украинство. Я сейчас имею в виду взрослых адекватных русских. Не детей русских родителей, которые всю свою свою жизнь прожили на самостийной Украине (что предъявлять 30-летнему, который вырос в незалэжной и которого с детства к этой незалэжности приучали?), а именно взрослых русских людей, заставших еще единое государство с единым, по сути, народом. Я видел много таких на Украине, среди того же экспертного сообщества. Смотришь на такого — абсолютно русский человек. Этнически, культурно. Встретишь его в Москве или в Воронеже и не догадаешься даже, что это украинец по паспорту, ни в жизнь. И тем не менее. Причем человек будет искренне ненавидеть майдан и майданутых, Бандеру и бандеровцев, отрицать весь этот русофобский дискурс и безудержное стремление в Европу. И все равно… И все равно он будет сторонником независимой Украины. Все равно он будет мечтать о богатой и процветающей независимой Украине и горевать о том, что до сих пор не получилось. «Ведь можно же построить такую! Можно!»
Что сегодня происходит на трассе «Таврида»
Здесь и далее фото Александра Полегенько (РИА Новости Крым)
До недавнего времени на Украине были искренне убеждены в том ни Крымский мост, ни трасса «Таврида» построены не будут. Сваи уйдут в щель между геотектоническими плитами, а деньги, отпущенные на 280-километровую скоростную магистраль, разворуют.
За год до этого перевез родителей в пригород Белгорода. Заехали семьей к родителям в дом. Пожить на время ремонта в квартире.
Квартиру мы купили за год до переезда родителей. Первый раз в своей жизни я приехал в Белгород в феврале 2015. В этот приезд мне нужно было найти и купить квартиру.
Искренне пытаюсь понять о какой «агрессии» они говорят. Вопрос только в Крыме или они на полном серьезе верят, что Россия на них напала?
Вообще очень хочется понять их позицию, но на чем она строится? Хотя бы тезисно. Порошенко, Яценюк ведут страну к процветанию, а Россия им мешает (пофиг, что постоянно дает скидки на газ); АТО воюют с Россией (пофиг, что нет доказательств); Крым отобрали силой (пофиг, что крымчане сами так решили); Путин — злодей и так далее? Где основа того, что они высказывают, есть ли вообще какая–то логическая составляющая? Ну, то есть, они же довольно уверенно утверждают что–то, должны же быть доводы.
И все твёрдо уверены, что мы зомбированы телевизером. Так–то нормальные, но зомбированы. И все беды в Путине. А, ну ещё родословная у них гораздо лучше, понятное дело.
Пишет Alex Rusin
Вот угораздило же меня в пятницу задать украинцам вопрос, как они оценивают происходящее. Нравится ли им, что принес майдан. К тому ли они 24 года шли.
К тому ли стремились, выбирая Кравчука, Кучму, Ющенко и теперь вот Порошенко. И что дальше будет, к свободе или к фашизму идут...
Удачные вопросы получилось задать. Два кило комментариев на эти вопросы насыпалось в ответ. Локальный рекорд.
Комментарии, надо отметить, в большинстве своем были предсказуемы. Но… раз уж я задал вопросы, то пришлось и ответы читать. Как говорится, назвался кузовом — принимай!
Под конец, признаюсь, читал уже очень выборочно, далеко не все. Впрочем, под конец и комментарии такие пошли… сплошные гениталии, которые могли представлять интерес… даже не для гинекологов, а скорее для психиатров.
Вообще, едва ли не половина всех комментариев — примерно то, от чего дедушка Фрейд принялся бы в восторге бегать вокруг стола и приговаривать "вот! вот! именно это я и имел ввиду! я же говорил!".
И что характерно, такие комментарии сыпались и с той и с другой стороны.
Но даже если отбросить ту половину реплик, в которой пациенты истово излагали свои буйные фантазии, слабо относящиеся к Украине и расположенные ниже пупка, то все равно останется цельная тысяча с ответами… не то чтобы совсем по существу, но хотя бы по теме, скажем так.
И вот для тех, кто не читал не только вторую тысячу, до даже первую, предлагаю своеобразную сводку ответов по итогам эпичнейшей дискуссии (если выражаться культурно), состоявшейся два дня назад.
Да, я обратно про Руину. И дискурс дебилов "Путинслил". Вся дебиловатость этих дрочунов вприсядку в том, что они никогда не занимались какой-нить полезной деятельностью по дезактивации и зачистке территорий неважно от чего. Хоть от радионуклидов, хоть от бродячих бешенных жывотных, да что там — даже сортир прочистить от говна не умеют, не залив весь дом фекалиями по крышу. Оттуда и претензии "Шариков не так кошков душит! Я знае как! Надо бонбу! На Куев! Крымнаш!", положим. Идиотия в разгаре.
Перемога. Уголь из Африки.
Я специально на протяжении четырёх месяцев не касался украинских событий. По двум соображениям.
Во-первых, тема вдруг стала актуальна для всех и каждого, сюда привычным косяком потянулся подлец-журналист (вроде генетического украинца Ольшанского), а на этом фоне высказываться стало почти неприлично.
Заплыв журналистов.
На Украине, помимо горячей гражданской, ведётся и холодная война. Последние залпы с её полей вы слышали: люди с булыжниками разнесли офис телеканала, показавшего в новогоднем «огоньке» Кобзона. Открыты уголовные дела против актёра Панина и певицы Чичериной – за слова «про Крым». Запрещены сериалы с неправильными актёрами, поддержавшими Донбасс.
Но стоит поговорить и о том, какой урон в этой войне нанесён здесь, в России. Нам с вами.
Главный урон, нанесённый нам в минувшем 2014-м году на полях «холодной украинской», — в следующем. Значительная часть российских медиа (что профессиональных, что любительских) вместо того, чтобы включиться в информационную войну за Украину, — включилась в информационную войну против Украины.
Вот вы не верите в способность украинцев думать, а вон оно как все повернулось.
Газета «Неделя.ua» провела опрос, «какому бы политику доверили управление страной?» дали фамилии, которые при желании можно дополнять. ИИИИИ… 84% (27744 голоса) проголосовали за Путина Владимира Владимировича. С огромным отрывом ото всех. Далее, идет Лукашенко 5% (1605 голоса), Жириновский и Си Цзинпин разделили 2%, Меркель и Порошенко 1%.
Более в проценты никто не попал. Всего участвовало в опросе 34317 человек.
Источник: nedelya-ua.com/node/13226/results
За деревней, у лещины,
Там, где перелаз
Передрались без причины
Ваня и Тарас.
Жили дружно, как два брата,
Но сошлись лоб в лоб…
И один воскликнул: «Вата!»,
А второй: «Укроп!»
Долго грызлись и катались
В глине и пыли,
Вдруг две тени рядом встали
Как из-под земли.
Вроде как живые с виду,
Только кровь из ран…
Тут Тарас воскликнул: «Дiду!»,
Ахнул: «Дед…» Иван..
Так стояли, и молчали…
Верещал сверчок…
Дед Иван вздохнул печально:
— Что ж, признал, внучок…
На тему причин "украинского кризиса" написано сегодня много, а сказано ещё больше. Одни твердят про "украинскую нацию", которую гнобят "ватники", другие про "руку Запада", про "исторический конфликт". В общем, кто о чем. Однако, на самом деле, ситуацию с Украиной нужно рассматривать с точки зрения системного подхода, подведя под выводы строгий научный базис — антропологии, биологии, психологии, социологии, истории, географии, а особенно социальной манипуляции.
Найден точный ответ на вопрос, сколько лет назад появились украинцы
Сколько лет назад появились украинцы? Сегодня я нашла точный ответ на вопрос, сколько лет назад появились украинцы. Оказывается, процесс появления украинцев как народа задокументирован, причем проукраинскими источниками.
Каждый день я читаю, комментирую, публикую статьи и новости из Новороссии. Каждый день при этом я испытываю целую гамму чувств. Одни чувства поддаются логическому, рациональному объяснению. Другие не поддаются. И что я заметил, с каждым днем иррационального становится все больше и больше.
Оказывается, 14 августа в Архангельской областной газете «Правда Севера» было напечатано интересное письмо украинских беженцев Владимиру Путину:
На арене гражданской войны на Украине может появиться новая, никем не ожидаемая сила. В самое ближайшее время в бой вступят подразделения Украинской народно-освободительной армии (УНОА), чье формирование подходит к концу.
Німець скаже: «Ви слов'яни».
«Слов'яни! слов'яни!»
Славних прадідів великих
Правнуки погані!
(Т.Г.Шевченко)
Статья предлагается вниманию тех "блаженных", кто "не верует". Не верует в то, что сегодня в Украине буйным цветом расцвел самый настоящий фашизм.
Можно уже с определённостью сказать, что фильм «Тарас Бульба» Владимира Бортко вызвал в обществе отклик гораздо больший, чем предполагает просто экранизация классической повести из школьной программы. И дело тут, конечно, не в приуроченности выхода фильма к юбилею Н.В.Гоголя – этот писатель занимает в русской литературе столь важное место, что о нём вспоминают и его перечитывают совсем не только в связи с юбилеями. И не в достоинствах самой экранизации – на мой взгляд, весьма неплохой, однако, кажется, мало кто ещё не обругал её. Дело, очевидно, в том, что фильм акцентировал и преподнёс зрителю те моменты гоголевского произведения, которые как-то пропускались, забывались, или просто не понимались, но которые имеют действительно большое значение для состояния умов нашего современного общества. То есть фильм сумел стать событием для общественного сознания, ярким словом в тех проблемах и дискуссиях, которые его сейчас занимают. Более того, он прозвучал как вызов некоторым уже весьма устоявшимся формам мысли, затронув, ни много ни мало, нашу идентичность, наши представления о родной истории и о взаимоотношениях с соседями.
Читать дальше »
