Они хотели на пенсию

Гляжу на эти фотографии, вздыхаю. С каждым разом — дела у старины Овального все хуже и хуже, все печальнее наблюдать за потугами его команды. Стоит признать, что даже оцепление (по крайней мере, по петербургскому варианту митинга) было чрезмерным — количество ОМОНа было рассчитано на нечто более осознанное, целеустремленное, организованное. И дело не в том, что «авторы» протеста сидели в ОВД, дело в том, что у них изначально не было никакой идеи.


Читать дальше  » 

Самые массовые народные выступления 2018 года. Итоги протестов против «пенсионного грабежа»

Самые массовые народные выступления 2018 года. Итоги протестов против «пенсионного грабежа»

По всей России прошли акции протеста против так называемой «пенсионной реформы», которую широкая общественность «окрестила» «пенсионным грабежом».


Читать дальше  » 

Хоть я и целиком «за» т.н. пенсионную «реформу», от циничности этого упыря у меня челюсть отвисла

Упырь — самое ласковое слово для этого персонажа. Или он расчитывает, что будет, молодым, здоровым и богатым вечно? Типичный представитель местного т.н. «бизнеса». Наслаждайтесь и запомните его фамилию – Алексей Захаров, президент Superjob

…И тут нам сразу станет легче. И пенсионному фонду тоже. И вообще всем. Многие, очень многие не доживут до пенсии по старости. Ничего страшного в этом нет. Но тот, кому она действительно необходима, получит ее тогда, когда это действительно нужно. Не после смерти, а до. Для того, чтобы дожить достойно. Дожить. Год, два… максимум три. Некоторые проживут дольше. Значительно дольше. Но их количество будет статистически незначимым…

Как вам такое заявление? Что это?


Читать дальше  » 

Впечатления от сбора подписей против пенсионной реформы

Многие, когда говорят о нашем обществе, делают это в утвердительном тоне: дескать «общество устроено следующим образом». На сборе подписей против пенсионной реформы удалось пообщаться с огромным количеством людей и создать некую картину, пусть и неявную нашего общества и отношения его к пенсионной реформе и борьбе против этого закона.

Каждый раз выходя на улицу на сбор подписей или пикет, готовишься к чему-то одному, а реальность обычно сильно отличается от ожиданий.

Выходя на сбор подписей против пенсионной реформы я знал, что по всем опросам абсолютное большинство населения против реформы, но я не предполагал в каком именно состоянии это население находится. Была всё-таки некоторая надежда, что уж теперь, когда население поняло, что его пытаются доесть до костей, оно станет менее аморфным, менее апатичным, менее безразличным. Реальность же оказалась совсем иной.


Читать дальше  » 

Как хакнуть пенсионную систему в России

1) Родитесь бабой
2) Работайте с 14-ти
3) Родите пятерых детей
4) Как только представится возможность, устройтесь работать силовиком.
5) Силовиком (а точнее силовичкой) работать надо за полярным кругом
6) После пятого ребенка, мужа нужно «потерять». Все пять детей будут получать песню по потере кормильца.
7) Необходимость стать инвалидом обсуждаема

Вуаля, вы пенсионер в 35.

Как хакнуть пенсионную систему в России

Комментарий М.Хазина на выступление президента

Для того, чтобы оценить выступление Путина (а оценивать я буду именно его, а не политику в целом, поскольку про политику той властной группировки, которую он возглавляет, я писал уже много раз), нужно напомнить, что, с точки зрения российской модели власти, глава государства (император, царь или президент) защищают народ от произвола бояр и олигархов. Соответственно, бояре и олигархи не имеют право вмешиваться в отношения царя и народа, в частности, определять базовые параметры народной жизни. К которым, безусловно, относится пенсионный возраст.


Читать дальше  » 

Оксана Бондарь: "Повышение пенсионного возраста - не проблема для северян, а стимул"


фото magadan.er.ru

Как пишет пресс-служба «Единой России», депутат Госдумы от Магаданской области Оксана Бондарь и председатель Магаданской областной Думы Сергей Абрамов "представляли интересы Колымы" на слушаниях по пенсионной реформе, прошедших 21 августа.


Читать дальше  » 

Подписи бюджетников оказались под «альтернативным» референдумом о пенсионной реформе в Новосибирске

© Кирилл Канин
© Кирилл Канин

Новосибирский облизбирком не зарегистрировал региональную группу референдума по отмене пенсионной реформы, необходимую КПРФ для проведения всероссийского голосования. Партию опередили люди, ранее не замеченные в протестах, часть подписей поставили сотрудники бюджетных организаций, выяснила Тайга.инфо.


Читать дальше  » 

Конспирология пенсионной реформы: по ком звонит колокол?

Владимир Путин тотально сносит старые элиты и расчищает путь для новых

По мере развития драматических событий в стране и вокруг нее становится понятна конспирология пенсионной реформы. Похоже, что этот проект следует воспринимать в образе большого унитаза, который по заказу Путина подготовили Кириенко и Компания для того, чтобы заручившись высокой базой мартовских выборов, запустить процесс полной утилизации старой элиты и связанных с ней внутриполитических конструкций и договоров, отмечает ТГ-канал «Мастер Пера».


Читать дальше  » 

ЦИК одобрил три заявки на референдум о повышении пенсионного возраста


ЦИК одобрил три заявки на референдум о повышении пенсионного возраста
Центризбирком одобрил все три поданные заявки от инициативных групп на проведение референдума по пенсионной реформе — от КПРФ, от группы под руководством кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова и инициативной группы из двух физлиц по Подмосковью.

Читать дальше  » 

Обращение к Президенту на тему пенсионной реформы.

Пишет erica

Кургинян выпустил обращение к Президенту на тему губительности для государства пенсионной реформы.

Обращение и подписные листы.

Президенту Российской Федерации В. В. Путину. Обращение граждан России в связи с пенсионной реформой

Мы, граждане России, внимательно ознакомившись с проектом пенсионной реформы, категорически заявляем о ее неприемлемости для нашего народа и гибельности для нашего государства.



Мы, граждане России, не усматриваем ни одной подлинной причины для предлагаемых изменений в пенсионное законодательство, но предвидим множественные фатальные последствия в случае, если они будут приняты и воплощены в жизнь.



Мы считаем аргументы правительства в пользу пенсионной реформы фальшивыми и недобросовестными, фактически порочными и антиконституционными. Напоминаем: пенсия (социальное обеспечение по возрасту), согласно ст. 7 и 39 Конституции Российской Федерации, гарантируется государством и является, следовательно, государственным обязательством, а не обязательством молодых перед старшими или работающих перед пенсионерами, как говорит нам правительство.



Мы убеждены, что предложенный правительством проект базируется на принципиально ошибочных основаниях и не может быть улучшен какими-либо «косметическими» поправками.



Уважаемый Владимир Владимирович!



На президентских выборах 2018 года Вы победили в качестве гаранта сохранения общественного порядка, который является безусловной ценностью для большинства граждан России.



Ваша победа открыла возможность для осуществления на практике нового курса, основными слагаемыми которого являются национальный суверенитет, форсированное развитие и социальный мир. Реализация этого курса может вывести Россию на новые рубежи и оказать решающее воздействие на глобальный миропорядок.



Это не устраивает и зарубежных врагов России, и пятую колонну, на которую эти враги опираются, и компрадорский бизнес, обогащающийся на ограблении народа.



Это не устраивает также и многочисленных высокостатусных либеральных фанатиков, окопавшихся, в частности, в правительстве, твердо уверенных, что развитие возможно лишь путем ограбления большинства населения и передачи награбленного так называемым лидирующим группам.



Пример Китая, который осуществляет развитие, неуклонно развивая благосостояние социальных низов, отвергается нашими либералами. Они руководствуются глубочайшим презрением к «отсталым» народным массам и убежденностью, что народ должен быть лишь перегноем, удобряющим ту почву, на которой будут процветать только «просвещенные» элитарии.



На базе этой народофобской идеологии была рождена опаснейшая химера под названием «пенсионная реформа».



Прямыми последствиями принятия данной псевдореформы будут:



1. Ограбление малоимущих, у которых власть изымает их законные пенсионные накопления, лукаво заявляя, что это будет компенсировано крохотными по отношению к изъятому добавками к пенсии.



2. Обрушение института семьи, поддерживаемого сейчас в основном выходящими на пенсию бабушками и дедушками, и резкий спад рождаемости, грозящий России второй после 90-х годов демографической ямой, из которой страна уже не выберется.



3. Молодежная безработица, вызванная частичным сохранением рабочих мест за теми, кто должен был выйти на пенсию и кого теперь из милости оставят на работе, нагрузив «милость» различного рода оговорками, порождающими дальнейшее снижение и без того предельно низкого уровня оплаты труда.



4. Полное обрушение жизни для тех групп, которые, несмотря на увеличение пенсионного возраста, будут уволены под разными предлогами и которым не удастся найти место на рынке труда.



Уважаемый Владимир Владимирович!



Люди, заявляющие, что негативные последствия предлагаемой «реформы» преувеличены, руководствуются либо своей корыстью, либо сознательным желанием разорвать Вашу связь с народом и лишить Вас поддержки большинства граждан России.



На самом деле, социальные последствия пенсионной реформы, уже названной в народе «людоедской», будут носить не просто болезненный, а губительный характер: народ не будет переживать их молча и покорно, неизбежен рост протестной активности, которая раньше или позже приобретет перестроечно-майданный характер.



Главное в том, что те, кто навязывают нам пенсионную реформу, наносят удар не только по социальным низам, но и по основам нашей государственности. Речь идет о нанесении удара по ядру Вашего электората, по народному большинству. Те, кто наносит этот удар, цинично утверждают, что временное снижение Вашего рейтинга позволительно, коль скоро до следующих выборов далеко, а для развития якобы нужны непопулярные реформы, такие, как пенсионная.



Но, во-первых, речь идет о жизни и смерти огромного числа наших сограждан, о благополучии нашей Родины, а не о рейтингах, не говоря уже о том, что и до выборов — региональных, парламентских — не так уж и далеко.



Во-вторых, принятие пенсионной реформы породит не временное снижение Вашего рейтинга, а полную потерю народного доверия, завоеванного Вами в ходе отстаивания суверенитета России, породившего на Западе яростный антипутинизм.



В-третьих, это доверие в условиях неотменяемой конфронтации с Западом нужно Вам и России не в течение короткого предвыборного периода, а постоянно.



В-четвертых, пожинать плоды народного негодования пенсионной реформой придется не правительству, а лично Вам как главе Российского государства.



И, наконец, что самое худшее, распад ядра путинского электората станет неминуемым началом другого распада — распада всего общественного порядка, гарантом соблюдения которого является только президент лично.



Как только народу станет ясно — а это уже происходит — что Вы таким гарантом не являетесь, Вы окажетесь для народа не его защитником, а защитником враждебного народу коллективного хищника.



Внесение в уличный протест социальной темы обезоруживает защищающее стабильность гражданское общество, которое впредь не сможет противопоставить антинародной оранжевой улице — улицу народно-патриотическую. Между тем только такое противопоставление спасло стабильность в условиях кризиса 2011–2012 годов.



Теперь патриотическое большинство, ощутив себя глубоко обманутым, откажется и от поддержки партии власти на выборах, и от уличного противостояния оранжоидам, взявшим на вооружение в новых условиях тему социальной защиты жертв путинского режима. Стихийный социальный протест, опирающийся на понятные моральные основания («мы вам верили, а вы нас обманули»), сольется с оранжевым мятежом, спонсируемым врагами России.



Сметет ли это новое протестное движение, в чем-то аналогичное армянскому, в одночасье существующую российскую власть или оно будет подавлено силовыми структурами — в любом случае окажется запущена машина краха нашей государственности. Этого нельзя допустить.



Уважаемый Владимир Владимирович!



В предвыборный период Вы совершенно справедливо говорили о том, что Россия должна начать ускоренно развиваться.



Да, один из путей такого развития — так называемый неолиберальный — предполагает изъятие денег у социальных низов и направление этих денег на нужды развития.



Но таким путем, ассоциирующимся с именем Пиночета, могли двигаться разного рода азиатские и латиноамериканские диктатуры в условиях их поддержки Западом. Для современной России неолиберальный путь является путем к гибели, а не к успешному экономическому росту.



Народ России верит, что Вы найдете другой путь развития России, не сопряженный с необъяснимым для него вопиющим, губительным и оскорбительным ущемлением интересов социальных низов, интересов большинства населения, интересов групп Вашей электоральной поддержки.



Заявленная пенсионная реформа уже сейчас наносит сокрушительный удар по этой вере. А в России вера в лидера является единственным гарантом от смуты.



Крах народной веры в Вас по многим причинам обернется не победой народных спасителей, а началом разрушительной смуты. Этого нельзя допустить. Тем более что в условиях начавшейся смуты о каком-либо развитии можно будет забыть надолго, если не навсегда.



Между тем процесс эрозии народной веры зашел уже достаточно далеко. Для того чтобы этот процесс не стал необратимым, теперь необходимо уже не только отвергнуть пенсионную реформу.



Президент России, после того, что случилось, может восстановить доверие к себе, только предъявив народу принципиально новую стратегию, основанную на развитии, осуществляемом без ущемления широких народных масс. Такую стратегию во всем мире именуют социально-консервативной.



Просим Вас безотлагательно принять меры, знаменующие начало нового, антилиберального, социально-консервативного курса:



1. Категорически отвергнуть пенсионную реформу.



2. Отправить в отставку правительство, осмелившееся выдвинуть такую грабительскую и оскорбительную реформу.



3. Вернуть государственную политику страны к определенным Конституцией принципам социального государства: развернуть вспять политику коммерциализации систем здравоохранения и образования, делающую качественное медицинское обеспечение и образование практически недоступными для большинства граждан страны.



4. Предъявить народу принципиально новую социально-консервативную стратегию еще до конца 2018 года.



5. Создать не просто новое правительство, а правительство народного доверия, то есть социально-консервативное правительство, принципиально отличающееся от всех прочих постсоветских правительств.



Уважаемый Владимир Владимирович!



К Вам обращаются представители того патриотического большинства, которое никогда не встанет на путь подрыва государственной стабильности. Мы будем защищать государство, что бы ни случилось, осознавая, что его крах станет прологом к оккупации страны и ее расчленению на части.



Но исторический опыт говорит о том, что массы не откликаются на патриотические призывы, если государство ведет антинародную социальную политику.



К 1917 году Российская Империя своими странными действиями лишила все патриотические силы возможности эффективно поддержать власть. Тогдашняя трагедия не должна повториться через 100 лет в еще более катастрофическом варианте.



Пенсионная реформа — не частная мера, не эпизод. Это запуск губительного механизма отпадения народа от власти.



Предложенные шаги представляются единственной возможностью избежать подобного отпадения в той ситуации, которая уже сложилась и которая, поверьте, будет усугубляться. Если они не будут сделаны, и курс останется прежним, он приведет либо к гниению и медленной смерти общества, либо же к смуте, хаосу и распаду страны.



Мы, граждане России, подписываем обращение к Президенту России о неприемлемости предлагаемой пенсионной реформы и необходимости изменения политического курса в направлении восстановления в России социального государства.



Поручаем движению «Суть времени» передать наши подписи Президенту России.



Скачать обращение и подписной лист (PDF)




Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) уже собирала таким образом подписи против ювенальной юстиции, и принятие основной части этих законов удалось отменить. Листов собрали хренову тучу. Когда они эти коробки из-под бумаги, наполненные подписанными листами, вынесли на сцену, полсцены оказалось ими занято. Против ВТО тоже выступали.
В ВТО мы вошли, но этот шаг потерял смысл из-за взаимных санкций еще до вступления договора в силу.


Читать дальше  » 

Пенсионная реформа в Китае

Китай начал постепенное снижение пенсионного возраста до 50/55 лет



В Китае началось постепенное снижение пенсионного возраста до уровня 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин. Сейчас в КНР действует традиционная для социалистических стран пенсионная система 60/55, однако правительство ещё в 2014 году объявило о планах её пересмотреть, исходя из научных исследований.


Читать дальше  » 

ЦИК отказала КПРФ в проведении референдума о пенсионной реформе



ЦИК отказал КПРФ в проведении референдума по поводу пенсионной реформы. Это было немного предсказуемо.

Центризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля.


Читать дальше  » 

Третий пенсионный провал

Очень не хотелось мне писать о нашей пенсионной системе… Много там наворочено, цифры часто спутаны, зачем над ними корпеть, когда результат заранее известен? Однако пришлось. Ибо десятки чиновников высказались в пользу очередной реформы, миллионы граждан подписали петиции против, но вот что плохо:общей картины развития и состояния пенсионной системы в РФ так никто и не дал. А без нее обсуждение нового закона напоминает цирковой номер, когда клоуны занимаются перетягиванием каната. Один кричит, другой дерется, третий падает, и всем смешно.

Нельзя судить о новой реформе без анализа предыдущих событий. Это уже третья попытка реформировать пенсионное законодательство, две предыдущих успешно провалились. Вот давайте сначала и определим причины этих провалов.


Читать дальше  » 

Мои предложения по пенсионной реформе

На Руси попытки ввести подобное двухукладное устройство государство предпринимались неоднократно, начиная как минимум со времён Ивана Грозного.

пенс


Читать дальше  » 

Операция “Преемник” началась

Когда правительство объявило о начале Пенсионной реформы, чем до предела возбудило народ, меня, прежде всего, заинтересовал вопрос: Зачем именно сейчас? На поверхности лежала причинно-следственная связь с прошедшими Президентскими выборами и Мундиалем, о чем нам многочисленные аналитики, журналисты и просто записные графоманы и поведали. Типо, а чего вы хотели, набрал ВВП 77% на выборах, вот и получите. Власть решила, что теперь все можно. Решила растрясти простой народ по полной. Ну, а время Мундиаля выбрала, чтобы ошалевший от зрелищ народ не очухался.


Читать дальше  » 

В ногу со временем: "Орел и Решку" будут вести бабушки

Граждане России пребывают в некотором смятении от целенаправленной популяризации пенсионной реформы. СМИ наперебой нахваливают жизнь предпенсионеров и тех, кто дожил-докарабкался до вожделенного заслуженного отдыха. Вот и телеканалы решили не отставать. Ведущими популярной программы о путешествиях теперь будут пожилые дамы. Интересно, приготовили ли редакторы достаточный запас корвалола и валерианы — вдруг кому-то из соискателей на кастинге станет плохо?

В ногу со временем: "Орел и Решку" будут вести бабушки ynews, Орел и Решка, кастинг, пенсионная реформа, пенсия, телеведущие, телеканал «Пятница»


Читать дальше  » 

Анатолий Вассерман: "Пенсионная реформа ошибочна и необоснованна"

Идея повышения пенсионного возраста в России, с которой выступило правительство РФ, «ошибочна и необоснованна». Реальная причина такой реформы состоит в том, что «власти и бизнес не умеют грамотно организовать хозяйство и/или отбирают из него на нужды богачей слишком большую долю». Такое мнение высказал известный интеллектуал, политконсультант и телеведущий Анатолий Вассерман. 


Читать дальше  » 

Есть ли промахи в пенсионной реформе?

Несколько дней назад из стана российского правительства пришла новость о том, что власти при наличии активной помощи специалистов из Высшей школы экономики и РАНХиГС всё-таки определились с пенсионной реформой и нашли тот путь, по которому теперь пойдут пенсионные изменения в России. Перед широкой общественностью выступила вице-премьер Ольга Голодец, объявившая россиянам самую главную новость: пенсионный возраст повышаться не будет.

После такого выступления федерального чиновника многим бы выдохнуть: хорошо, мол, никаких 58 лет вместо 55-ти для женщин и никаких 63-х вместо 60-ти лет для мужчин теперь не будет –троекратное ура! — выход на заслуженный отдых останется на прежних возрастных позициях (женщины – 55 лет, мужчины – 60 лет). Но потом оказалось, что если так, то это не совсем стыкуется с самим понятием «реформа». Реформа есть перемены. А какие же в этом случае перемены?.. К реформаторскому почину решили присмотреться повнимательнее и представителей чиновничьего аппарата попросили разъяснить те изменения, которые всё же коснутся выплат пенсии с января 2015 года.


Читать дальше  » 

70-летний грабитель банков.

Полиция США разыскивает престарелого серийного грабителя банков. Седовласый мужчина действует в районе Сан-Диего уверенно и дерзко, но поймать его пока не удалось.

Пока пожилой гангстер обчистил семь местных банков. Последней целью преступника, которого окрестили "бандитом-старикашкой", стал California Bank. Злоумышленник хладнокровно простоял в очереди, дождавшись нужного момента, а потом пригрозил кассиру пистолетом и забрал наличные деньги.

Номер 1
 

Читать дальше  »