Библиотеки совместно с городским Департаментом культуры Москвы открыли для читателей онлайн-доступ к электронной базе изданий. Чтобы скачать электронную книгу, необходимо завести годовой именной аккаунт «ЛитРес: Библиотека», обратившись в читальню, и установить приложение «ЛитРес».
Как известно, в последнее время Пиратская Бухта (самый популярный в мире торрент-трекер) испытывала некоторые затруднения с работой. В какой-то момент трекер начал сильно лагать, так как Норвежская Пиратская Партия отключила канал Pirate Bay из-за угроз копирастов интернет-провайдеру самой партии. Вонючие копирасты уже потирали руки, считая, что нанесли удар в самое сердце, как вдруг сайт заработал через 10 минут через никому не известного провайдера. Последний хост в трейсроуте висел на никому не известном айпи 175.45.177.217.
Газета New York Times опубликовала 11 сентября статью Стивена Леви “Russia Uses Microsoft to Suppress Dissent”. В статье излагалась история наездов иркутских ментов на “Байкальскую Экологическую Волну” с изьятием компьютеров и предьявлением обвинений по 146й статье УК (“Нарушение авторских прав”) а также упоминались предыдущие аналогичные наезды, как например на на редактора “Новой Газеты в Самаре” Сергея Курт-Аджиева. Автор статьи мяко но совершенно недвусмысленно говорит, что все эти наезды были бы невозможны без участия российского отделения Микрософт. В Микрософте бешено засуетились и стали разнообразно отмазываться. Оказалось что Микрософт тут вообще совершенно не при чем. Оказалось что Микрософт только исполнял российские законы. Оказалось что Микрософт ввели в заблуждение недобросовестные российские юристы. Оказалось что Микрософт, хоть он и совершенно ни в чем не виноват, готов поступиться толикой прибылей и предоставить общественным организациям право бесплатного пользования своим софтом.
Собственно, степень соучастия Микрософта в преследовании конкретно “Байкальской волны” или конкретно Курт-Аджиева гадательна. Может статься что прямое участие микрософтовских служащих тут и впрямь было ограниченным и ненамеренным. Но это и неважно. Многолетними усилиями представителей Микрософта (при пассивности и даже некотором сопротивлении государства — копирайтная тематика находится вне сферы интересов собственно российского капитала) была создана ситуация, при которой “борьба с пиратством” превращена в область где господствует произвол, коррупция, телефонное право, беззаконие и всевластие ментов. Собственно, “борьба с пиратством” была одним из важных каналов общего разложения милиции до ее современного плачевного состояния, когда ее презирает и брезгует даже руководство правящей партии. То что теперь все эти замечательные вещи иногда используются на пользу не только Микрософта — оно, в общем, неизбежно и вполне предсказуемо.
Ответственными за распространение нелегального контента в Интернете могут стать пользователи
В России в скором времени может появиться закон, который стимулирует интернет-пользователей активнее следить за тем, что они размещают в Сети. Рабочая группа по юридическим вопросам при Координационном центре национального домена сети Интернет (КЦ) предлагает уточнить положения об ответственности провайдеров. Группа, в которую входят представители крупнейших российских интернет-игроков — «Яндекса», Mail.ru и Google, — считает, что за противоправный контент отвечает тот, кто его производит и распространяет, а не тот, кто предоставляет для этого технические средства.
Американская ассоциация кино (MPAA) и семь индийских кинокомпаний создали коалицию по борьбе с пиратами на одном из крупнейших кинорынков планеты.
