Из демократического зазеркалья вчера, 1 апреля, выплыл некогда всем известный, а ныне практически забытый Вячеслав Костиков. И тут же со стены «Аргументов и фактов» принялся стенать и плакать по демократии аки Ярославна. Разместил он на сайте оных «Аргументов» статью под таким заголовком «Ловушка для демократии. Какие вызовы коронавирус бросает политике?» Начинает свой опус бывший пресс-секретарь Ельцина с традиционных завываний о том, как классно действуют США и как плохо Россия. Потом идут набившие оскомину пассажи про якобы нашу вековую мечту «догнать и перегнать США», про «проверенный веками путь с рыночной экономикой, конкуренцией и свободно конвертируемой валютой», про средний класс и мудрого Алексея Кудрина etc.

Бельгийская интернет-газета EU Reporter считает результаты прошедших выборов в Европарламент победой Владимира Путина. Даже несмотря на то, что доля евроскептиков среди новых депутатов довольно скромна — 108 из 751. На мой взгляд, под влияние чар российского лидера попало само издание. Что, впрочем, неудивительно.

За Японией давно закрепилась репутация страны, стоящей в авангарде промышленных инноваций. Страны, где население помешано на роботах и высокотехнологичных гаджетах.

Однако в действительности технологии, используемые во многих японских офисах, сильно отстают от репутации этой страны как «продвинутой».

К примеру, здесь до сих пор нанимают людей на должности, которые в большинстве развитых стран выполняют светофоры, а в офисах сплошь и рядом используют программное обеспечение десятилетней давности.

В свое время Галковский писал, что блага современности — необремененный быт, собственный дом, автомобиль, возможность путешествовать, неизбежно формируют у человека аристократическое мироощущение. И с этим, безусловно, следует бороться. По крайне мере, именно это в развитых странах происходит повсеместно — сохраняя в общем и целом высокий уровень жизни, создаются все возможные и невозможные условия для того, чтобы люди «многого о себе не думали». 

Причина проста и банальна — чем выше у человека самомнение, тем выше его амбиции и тем менее он управляем. Человек среднего класса, но с четко сформированным аристократическим мышлением — потенциальный конкурент, личинка контр-элиты, претендующей на занятие места элиты существующей. Не слишком опасный в единственном экземпляре, но, во множественном (и объединенном с другими себе подобными) варианте, — предсатвляет серьезную проблему.