Вот что об это рассказывает Анатолий Шарий в своём Телеграме (ссылается на материалы “Фонтанка.Ру”):

Дарья Трепова (которая взорвала Владлена Татарского в Питере) сошлась с неким активистом Навального. Девушке предложили перебраться в Киев на позицию редактора в одном из медиаресурсов. Но для этого ей надо было пройти стажировку, доказать, что она умеет бороться с российской пропагандой здесь и сейчас.

Первым заданием было прийти в книжный магазин «Листва» и познакомиться там с Владленом Татарским. После предоставить фотоотчет: Дарья и лидер патриотического звена. Выполнила, получила зачет.

Читать дальше  » 

Сталин убивал эффективней Гитлера ("Die Weltwoche", Швейцария) Урс Геригер (Urs Gehriger)

О советской программе уничтожения людей знали лишь немногие. Казни проводились постоянно, считает историк Тимоти Снайдер (Timothy Snyder). Die Weltwoche: Голодомор на Украине был первым массовым убийством по приказу Сталина, и это произошло еще до того, как Гитлер пришел к власти. Нацисты использовали его опыт? Тимоти Снайдер: Нацисты знали о голоде на Украине. Гитлер говорил об этом, и использовал эти факты в предвыборной борьбе в 1933 году. В результате голод долго рассматривался как идеологический вопрос, а лозунг был такой: «Если ты веришь в голод, то ты с нацистами. Если ты его отрицаешь, то ты с Советами». — Вы исследовали методы убийств обоих диктаторов. Каковы самые характерные отличия? — Советы убивали значительно более эффективно, чем нацисты. Со времени революции у них в распоряжении была очень эффективная тайная полиция, способная точно выполнять депортации и массовые убийства. У немцев ничего подобного не было.

Читать дальше

  Даже школьники, которые родились уже после трагедии 1991 года, все отчетливее начинают осознавать, что у них отобрали и украли. 

  Все, что было отторгнуто от страны, должно быть возвращено! 

   Социологи Высшей школы экономики обвинили российское общество в «веймарских настроениях». Они нашли в обществе симптомы авторитарного синдрома. Правда, что это такое в их понимании, в полной мере они не объясняют: главное, что «антипод демократического». Т. е. что такое «демократическое сознание», они объясняют, а что такое «авторитарное» – нет.

    Один из признаков авторитарного синдрома авторы исследования, Валерия Касамара и Анна Сорокина, видят в потребности россиян в «сильном патриархальном лидере». Четких подтверждений тому, что такая потребность у граждан есть, они, правда, не приводят, подтверждая это лишь известными результатами левадовских опросов о том, что 63% граждан советуют президенту и правительству «жестче контролировать экономическую и политическую жизнь в стране».
Почему это нужно считать тягой к «сильному патриархальному лидерству», тоже остается авторами необъясненным. Очевидно, им просто неизвестно, что сильное лидерство может существовать как в демократических, так и в авторитарных системах. И различаются они лишь тем, что в первом сильный лидер является лидером большинства и действует в их интересах, а в авторитарном – что он является лидером меньшинства и действует в интересах последнего.

Читать дальше  » 

Мария Гайдар бесславно покинула пост заместителя председателя правительства Кировской области.

Однажды промозглым апрельским днем несколько лет назад я проходил мимо митинга оппозиции на проспекте Академика Сахарова. Это был так называемый «марш несогласных». Выступали Каспаров в черном лапсердаке и черной же вязаной шапке, Лимонов, похожий на кардинала Ришелье со своей бородкой, еще какие-то люди. Звучали привычные слова о «преступном режиме» и «полицейском государстве». Но всех превзошла незнакомая мне барышня, которая с трибуны «глаголом жгла сердца людей». Глагол ее был не совсем уместным, но звучал грозно. «А теперь позвольте мне зачитать права арестованного Владимиру Владимировичу Путину!» — возвестила она звенящим голосом.

Читать дальше  » 

Под катом скрин с вконтакте. Бойцы «солидарности» обсуждают рабочие вопросы.
Читать дальше  » 

Только цитаты:
"Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!
Периодически у меня возникают странные беседы, что ли, с советскими патриотами. Они уверены, что НАТО – страшный враг. Я же так не считаю.
НАТО – это военный инструмент Христианского мира Европы и Северной Америки. Поэтому боятся власти НАТО над частью РФ не стоит.
Давайте проведем примеры, что будет, если войска НАТО войдут в РФ?
Читать дальше  » 

Итак, в мире есть два полюса.
Есть США и подконтрольный ему евросоюз, у которых все по уму, которые учат весь мир как нужно правильно жить и работать, которые судят весь мир за военные преступления и неправильную политику, которые нападают на другие страны, чтобы спасти эти страны от их ошибок, и расчленяют их на части.
У них настоящая свобода, настоящая демократия. Так потому, что они умные и знают как правильно управлять. Именно поэтому у них самый высокий уровень жизни, самая модная музыка, самое интересное кино и большое количество поклонников.
Иногда США и сателлиты устраивают государственные перевороты и ставят у руля государств своих людей. Ближайшая и наиболее родственная нам страна — Украина.
Молодые лоботрясы, жаждущие приобщиться к амероевропейскому образу жизни, вышли на майдан, свергли законно выбранную власть и усадили на трон самого что ни на есть американоевропейского президента. Все годы этот президент пользовался непробиваемой защитой, безграничной поддержкой и бескрайним уважением амероевропейцев.
Такое вот введение. Посмотрите что этот идеальный посланник идеальных людей создал.
И прочувствуйте что было бы в России, если бы у власти был какой-нить Немцов, Каспаров или Ходорковский.

Читать дальше  »