Взял на себя смелость скопипастить вопрос о Власове и подобных уродах заданный Новодворской и ее же ответ.Взято отсюда http://www.politforums.ru/foreign/1252513841_1.html

Вопрос от Марк, Тверь:

Предатели или борцы за свободу? Я недавно задался вопросом: можно ли так смело называть предателями родины людей, который во время ВОВ приняли сторону Германии и воевали против советской власти в СССР. Если взять во внимание искусную немецкую пропоганду и свежие раны некоторых слоёв российского общества, сильно пострадавших во время красного террора и сталинских репрессий, то становятся более или менее понятны мотивы людей, перешедших на сторону врага. Они были обмануты фашистами, но всё же боролись не за порабощение России немцами, а за торжество справедливости, они хотели свергнуть режим, принёсший им столько горя. Тем более, что, насколько мне известно, Власовым в Европе даже была создна партия, которую поддерживала часть эммигрантской интеллигенции. Так вот, как по вашему мнению, возможна ли переоценка роли, сыгранной в отечественной истории коллаборационистами, как это, например, происходит в Украине?

Валерия Новодворская:

Дорогой Марк, я с Вами целиком и полностью согласна, но с Вами никогда не согласятся идеологи путинского режима, которые все советские установки взяли на вооружение. Они ведь наследники худших традиций советской пропаганды. Тем более, Путин. Они никогда не реабилитируют Власова, они Колчака отказались реабилитировать. Я не сужу Власова, я понимаю, что он был рад наконец отдать советской власти те удары, которые она нанесла стране. У меня к Власову другие претензии. Почему он до этого верой и правдой служил Сталину? Почему, для того чтобы выступить против режима, ему понадобилось германская армия? Я бы на его месте не смогла быть правоверным советским военачальником. Ну, ладно, Бог ему судья. Мне не нравится только то, что они были использованы на западном фронте и воевали против союзников. Вот это уже, по- моему, недопустимо. Одно дело, воевать против советской армии, другое дело, воевать против западных союзников. Этого никогда не делали деятели УПА. Скажем, Шухевич и ОУН. А вот эстонцы, украинцы и латыши вообще ни в чем не виноваты, они надели гитлеровские мундиры только для того, чтобы получить оружие для борьбы с советской армией. И они, по большей части, совершенно неответственны за трагическую судьбу евреев, потому что оружие они получили в конце войны, а евреи были уничтожены в начале. То есть, есть преступления, которые нельзя простить. Участи в Холокосте не может быть прощено, независимо от того, что происходило на советской территории или на каких-то других территориях. А вот борьба против советской армии извинительна в тех обстоятельствах. И мне кажется, что Виктор Астафьев, когда написал свои «Прокляты и забыты», отчасти Власова реабилитировал. Солженицын, когда был другим человеком, тоже написал несколько пьес: «Пир победителей», «Пленники», и там тоже была частичная реабилитация Власова. Конечно, Власова не за что было вешать. И эта переоценка состоится, когда Россия перестанет быть советской, когда она перестанет быть имперской, но боюсь, что это не скоро случится. Предателями родины можно назвать прежде всего тех людей, которые служили Сталину, вот это самые настоящие предатели. 29.11.2007

От меня лично: У когото еще есть иллюзии о том откуда ростут ноги у так сказать русских националистах или чьи ущи маячат за их спинами?